我有一個大膽的想法。
首先我要承認，我對於我 9 歲時發生的 #天安門事件，如今並沒有太深刻的感受。
如果要比較，2010年底發生在中東北非的 #阿拉伯之春，對我的影響更大許多。一來那時候的我已經是個對政治有很多想法的成人了（廢話），另一更關鍵的因素是，在我參與的 全球之聲 / Global Voices 群組裡，來自突尼西亞、埃及、伊朗、利比亞、巴林等國的夥伴不斷傳來一手消息，包括我在內其他語言分站的夥伴則齊心齊力卯起來翻譯。那時我們透過網路緊緊握著彼此的手、扶著彼此的肩，彷彿正在上演《超感8人組》一樣。（神劇必看！）
（註：全球之聲是一個我從 2005 年起密集深入參與了 10 年的公民媒體，後來因為工作已經淡出。那時候的一部份特別報導請見：https://zht.globalvoices.org/specialcoverage/egypt-protests-2011/ ）
即使那只是不到 10 年前的事情，幾乎一切過程都被清楚記錄，而且餘波盪漾，如今還會討論跟紀念的台灣人並不多，起碼我身邊是一個都沒有的。所以每到紀念北京之夏的此時此刻，我就會想起阿拉伯之春，回想那時候曾感受到的一切。
我想說的是，有的人會對天安門事件非常有感，有的人（像我）對阿拉伯之春非常有感，有的人則對南京大屠殺、228 事件、韓國的光州事件、美麗島事件、甚至太平天國、卡廷慘案、霧社事件、北美印地安人被屠殺、八二三炮戰、敘利亞內戰、弗格森騷亂......等事情特別有感，這些人的感受，只要是真實的，我認為都值得同理跟同情，若有機會，我也很願意聽他們的故事。
同時，我也可以理解一些人選擇 #不去理解跟記憶某些事件，可能是因為地理、心理跟時間上的距離都太遠，真的無感；也可能是因為這些事件讓自己不舒服、覺得難受，所以自我保護。
甚至，我還可以接受這世界上就是會有某些人，不顧事實也不願學習，為自己的目的而挪用往事，隨意詮釋歷史。我雖然不齒與這些人為伍，但他們的存在也足以做為自我警惕的對照組。
總而言之，個人或少部分人要怎樣紀念與回應歷史上的許多重要時刻，我都沒太大意見。我唯一無法接受的，是政府為了自己存在的正當性，而大規模掩蓋跟扭曲歷史，甚至阻止人們紀念（或不去紀念），我認為那剝奪了人類最重要的「故事權」。歷來各個政權都這麼幹過，而如今把剝奪故事權做得最徹底、應用最多科技的，大概就是中國了。
我蠻常看見台灣網友嗆翻牆過來的中國網友說「你們沒民主不能投票」，然後中國網友回嗆「你們那種民主也不怎麼樣」之類的，我總覺得怪怪的，好像台灣跟中國的差別就只在能不能投票而已。不，我認為若要將兩地對比，我最珍視的價值就是在台灣的我們可以不受限地說故事、聽故事、記憶故事、忘記故事、創造故事。
「故事權」這詞，你也可以簡單理解為就是「言論自由」，不過用這個詞我想強調的是，人類的社會是藉由各種故事運作的，言論得在故事的框架裡才具有感染力跟影響力，我們一起相信的故事往往就成為真實。投票能決定總統，新台幣能買東西，男女男男女女都能結婚，就是因為我們相信了台灣版本民主自由的故事。
故事一旦不被相信，真實也會崩潰，例如 Harvey Weinstein，或是 Elizabeth Holmes 的案例。另外，故事需要紀錄來支持，紀錄不一定利於某種版本的故事，但紀錄若是缺失，故事也就活不了太久了。
所以我的一個大膽的想法，就是要 #全面典藏中國的網路。而這件事，我認為該由台灣來做。
由於中國動輒封鎖跟刪除網路內容 (通常是由企業自行下手，例如最近百度貼吧 2017 年前資料無法訪問)，長期以來，讓許多故事無法繼續述說、不被記憶。從資源、立場、跟對故事權的尊重上，我覺得都讓台灣（不管是政府還是其他有資源的單位）成為最適合做這件事的角色。我們應該以類似數位典藏的態度跟方式，把中國所有網站都動態複製下來、紀錄其變化。
我的想法參考兩個早已存在的類似計劃，一個是 Internet Archive（ https://archive.org/ ），這個計畫自 1996 年起就存在，介紹請見維基百科條目：
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%92%E8%81%94%E7%BD%91%E6%A1%A3%E6%A1%88%E9%A6%86
簡單來說就是包山包海，所有網站全部定期爬一遍，然後存檔。
另一個我參考的計畫則是如 Weiboscope 與加拿大多倫多大學 Citizen Lab 的合作，研究員追蹤大量的微博跟微信帳號，包括數千位 VIP，透過再訪確認紀錄下哪些消息被封鎖跟刪除，可以看這篇文章的介紹：
https://globalvoices.org/2019/04/17/chinas-censored-histories-commemorating-the-30th-anniversary-of-the-tiananmen-square-massacre/
這樣的做法則只關照主要的幾個大型網路服務，但需要鎖定許多主要故事的關鍵字（敏感詞）加以偵測。
不管是全面或是部分紀錄，透過把被中國政府可能刪除跟封鎖的內容備份，我們可以察覺那些被迫遺忘的故事，讓人類集體保有珍貴的故事權。這應該是一個結合數據科學、雲端技術、公民參與的好題目。
任何人都不需要違背自己的意願去「紀念」自己無感的歷史事件，就像天安門事件如今給我的感覺比不上阿拉伯之春一樣，但作為一個支持故事權，相信網路可以展現更多正面價值的人類，我認為，與其爭論哪段歷史、哪個時刻該被紀念，不妨先紀錄吧！
#八九六四
#30年
cc g0v.tw 台灣零時政府
延伸閱讀：
〈中共不懂的可愛貓理論〉
https://medium.com/%E9%84%AD%E9%BE%9C%E7%85%AE%E7%A2%97%E9%BA%B5/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E4%B8%8D%E6%87%82%E7%9A%84%E5%8F%AF%E6%84%9B%E8%B2%93%E7%90%86%E8%AB%96-f6fbc5120fe7
#鄭龜嗑什麼暫停一天
維基百科台灣版 在 [動員] 要求獨立的台灣維基百科- 看板PublicIssue 的必吃