【新竹科學園區X基地🧑🏻💻環境影響說明會議📝】
科技部新竹科學園區管理局將於台肥新竹科技商務園區D6區開發X基地,此基地面積約3.74公頃,強調以軟扶硬、以硬拓軟,#推動竹科軟硬體整合為其主要宗旨🔆
此次會議各委員皆提出相關疑問及專業意見,首先針對 #園區規劃部分,因基地位置劃設為 #策略性都更地區,在上次會議中預估的100%容積獎勵經後續評估計算後僅約50%,此次總樓地板面積因此從30萬平方公尺下修至21.5萬平方公尺,可建築物量體在資料上竟無修改,科管局對此回應係因 #環評皆以最大影響做評估;另外 #基地空間規劃部分,公共空間計算後每個廠商約佔400坪,但估算資料上每個廠商卻僅有14位員工,等於一位員工就佔了28.5坪的面積⁉️此數據似乎與常理不符,科管局回應此數據皆 #參考現今園區IC廠做初步評估。
接著是 #交通運輸部分,X基地將設置巡迴巴士(接駁車)與公共自行車,藉由強化大眾運輸服務,提升員工使用大眾運具意願,紓緩對鄰近區域交通造成的影響🚥國璋針對其實際施行面上提出了相關疑問。首先基地鼓勵利用台鐵北新竹站通勤並將接駁車設置於忠孝大潤發門口,但北新竹站出口位於中華路上,若要搭乘接駁車還需穿越東光橋,等於下火車後 #至少需步行20分鐘才能抵達大潤發門口接駁處😰此外通勤時段北新竹站還有大量鄰近學校的學生們,若能將 #接駁處改至千甲火車站 或是 #與市府溝通開挖人行地下道,也許都是較好的方法。委員也針對公共自行車提出了意見,若大量人員騎乘自行車在馬路上,恐有導致此路段交通阻塞的疑慮,建議可以重新配置道路或是設置自行車專用道🚲科管局回覆將與市政府密切合作,研擬出更佳的配套措施✨
另外也討論到 #油水分離防污設備、#停車格位數規劃等問題,希望科管局能參照各方意見確實規劃好配套措施,#降低基地附近的交通衝擊,同時也避免影響未來其它基地開發‼️
#新竹市議員李國璋
#新竹科學園區X基地環境影響會議
同時也有8部Youtube影片,追蹤數超過866的網紅陳麗娜,也在其Youtube影片中提到,大林蒲遷村多議題無共識 陳麗娜堅持:條件一定要優於紅毛港 高雄市議員陳麗娜今(17)日關注大林蒲遷村議題,並提出多項具體主張,包括遷村基準日應訂為110年2月草案公布日、建物補償應統一以新建RC價格計算、共同持分應維持購地彈性、公保地不論是否有蓋房子都應一坪換一坪、農地比價範圍應擴及林園、非都市計...
環境影響評估面積 在 賴清德 Facebook 的最佳解答
台灣作為海島國家,當面對大環境氣候變遷帶來的威脅時,無法置身事外。
根據聯合國政府間氣候變遷專門委員會(Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC)今年8月公布的氣候變遷第六次評估報告指出:從熱浪、豪雨、乾旱、熱帶氣旋極端事件的觀測顯示,氣候變遷受人為影響的證據已經越來越明顯。
全球127個國家,為了降低碳排放量,已經宣示將達成「2050淨零」目標;全球2000大上市公司,也有五分之一做出碳排淨零承諾。
今天,受邀參加 #負碳排產業高峰會,見證了台灣第一座負碳排示範工廠的啟用典禮。蔡英文 Tsai Ing-wen 總統上任後,提出5+2產業創新研發計畫,大力推動綠能跟循環經濟,目標就是希望把廢棄物轉換為再生資源,讓環保與經濟能共存共榮。
在產官學合作下,我們正從「展綠、增氣、減煤、非核」等各方面積極減碳,也誠實面對、務實提出對策,邁向「2050淨零」的轉型路徑,向全世界展現台灣推動淨零碳排的決心!
環境影響評估面積 在 陳歐珀 Facebook 的最佳解答
#加強農田水利建設 #改善農業生產環境
今(8)早歐珀偕同農委會農田水利署、農委會農田水利署宜蘭管理處與冬山鄉長 林峻輔 、縣議員 張秋明、縣議員 謝燦輝 、縣議員#邱素梅 、縣議員 簡松樹 、縣議員 #蔡金惠 、縣議員 #林義剛、冬山鄉民代表會副主席 陳鏗芳 、冬山鄉民代表 #蔡東海 、冬山鄉民代表 #江松茂、五結鄉民代表 #吳明吉 、五結鄉民代表 #黃子堯 、五結鄉孝威村長 #曾秋萍 、冬山鄉大進村長 #張進益 及地方紳士,前往視察縣內「冬山鄉大進村農地引灌水源暨灌溉系統可行性規劃評估」、「五結鄉錦眾二主給2-2小給及錦眾二中排2-1小排渠道改善工程」進度。
冬山鄉大進村重劃區內耕地因坵形破碎、缺乏農水路造成灌溉及排水不良等問題。長期以來農民須自行鑿井或山間接管引水,每逢颱風管線破損,使得灌溉水源不穩定,嚴重影響農作物產量。為延續前期重劃區規劃方案,將未納入毗鄰重劃區之耕地共同檢討,一併解決當地灌溉用水問題。歐珀向中央爭取310萬元,針對「冬山鄉大進村農地引灌水源暨灌溉系統」進行總面積239公頃的可行性評估計畫,計畫已於今年7月實施進行中,預計111年5月完成可行性評估。
五結鄉錦眾二主給2-2小給及錦眾二中排2-1小排,老舊土渠輸水功能不佳及排水不良,歐珀向中央爭取630萬進行改善,並且要求公有土地配合工程,將道路一併拓寬,除了能夠有效改善農田排水、解決渠道滲漏,路面拓寬也改善農民從事農業生產環境,並且提升人車通行安全,該工程預計於110年11月完工。
農田水路、排水系統對於農業特別重要,為宜蘭農業的水利建設發展,讓在地農民有完整的灌溉農田水利設施,歐珀秉持著「建設不能分藍綠、中央地方要協力」的心,持續在中央為大家爭取建設,並改善宜蘭農業生產的環境。
環境影響評估面積 在 陳麗娜 Youtube 的最讚貼文
大林蒲遷村多議題無共識 陳麗娜堅持:條件一定要優於紅毛港
高雄市議員陳麗娜今(17)日關注大林蒲遷村議題,並提出多項具體主張,包括遷村基準日應訂為110年2月草案公布日、建物補償應統一以新建RC價格計算、共同持分應維持購地彈性、公保地不論是否有蓋房子都應一坪換一坪、農地比價範圍應擴及林園、非都市計畫土地應比照農地賠償、廟宇土地面積最多應能加倍、每戶應發180萬汙染補償費等,要求陳其邁落實他「大林蒲遷村條件一定優於紅毛港遷村」的承諾。
陳麗娜指出,對於大林蒲遷村議題,雖然討論方向越來越聚焦,但卻不一定有共識。比如遷村基準日,明明110年2月草案才公布,遷村基準日卻訂為「新材料循環產業園區」通過的108年10月,不太合理。因為當時遷村案還未確定,是直到遷村安置計畫書草案出爐後才確定遷村,所以她主張遷村日應訂為草案同一天。陳其邁回應則稱,遷村一定要有個基準,對現有居民權益影響不大,訂於108年是基於預算公平原則,並且有防弊考量。陳麗娜希望市府能再做考慮,做到合法、合理、合情。
陳麗娜表示,大林蒲現有建物會依木造、磚造等材質區分補償價格,但大林蒲現有的木造或磚造房屋,遷村後必然會以RC混凝土重建,是否應統一以RC重建價格給予補償?陳其邁則認為,若鐵皮屋要以RC新建價格補償,對原有RC建築的持有人也不公平,比如原本開TOYOTA的人,若能以BMW的價格補償,對原有BMW的車主不公。但陳麗娜指出,當地經濟弱勢族群,目前還能住木造或磚造房子,但遷村後若要以RC混凝土重建,財務上未必能支持,如此則會降低他們遷村意願,市府應加以考量。
關於共同持分問題,陳麗娜指出,大林蒲環境不佳,許多家庭都是兄弟姐妹擠在一起住,土地為共同持分。遷村以後環境條件改變,若想要分家是人之常情,但持分可能差一點而不符合購地門檻,市府應該把這種情況考慮進去。至於土地問題,陳麗娜強調,大林蒲農地價格偏低,應納入周圍如林園地區的農地價格做評估;公共設施保留地不論是否有蓋房子,都應該一坪換一坪,因為沒蓋房子的人其實是守法公民,要保障他們權益;至於非都市計畫土地問題,則應該比照農地價格補償。陳其邁回應稱,農地價格據他了解會有大寮、林園的水準,公保地他則認為,應維持都市計畫前既成房屋的權益,但都市計畫後才蓋的房子就不符合一坪換一坪條件;非都計土地說明會上沒居民提出,也會再做考量。
關於遷廟問題,陳麗娜指出,陳其邁曾承諾「大林蒲遷村條件一定會優於紅毛港遷村」,但是紅毛港廟宇最多能買到廟宇原有土地加一倍,大林蒲卻沒達到這個標準,另外還有未登記的神壇等宗教設施未完整調查,這樣怎能說大林蒲優於紅毛港?陳其邁則表示,附近如有畸零地,會優先照顧宗教廟宇。
陳麗娜說,當初紅毛港遷村時每戶曾獲得台電60萬補償,而大林蒲人忍受附近汙染又比紅毛港人更久,是否應該給予大林蒲人每戶180萬的污染補償費?陳其邁回應則稱,說明會上也有居民提出討論,一坪換一坪外會有補償,金額會再算一下,當時是用租金補貼名義,我們會再看是不是再做增加。
環境影響評估面積 在 蔡旺詮 Youtube 的精選貼文
綠能使用與農地魚塭的結合已經討論多時,但在實際的執行層面上還是有許多爭議。一般使用農地設置太陽能板會排擠農業用地的種植功能,導至農作物產值下降。對此旺詮早前提出建議,爭取]大面積屋頂型太陽能板的獎勵補助,在109年從2000萬增加至3千萬,今年則取消補助1000萬!可見經發局根本不注重屋頂型的太陽能光電,而屋頂型的高成本也讓業者望之卻步。
針對種種問題,旺詮整理專案報告的內容,提出幾項建議。他認為巿府推動再生能源時,應著重屋頂型太陽能光電設置,強化政策導引誘因與措施。如違章建築的屋頂申請光電的相關程序也該設置與宣導。此外,漁、農電共生應成立跨局處審核小組嚴格把關審慎評估,就環境衝擊、社會影響、公民參與與資訊公開三面向進行全面檢核,並加強與地方的溝通,說明會必須在開會前一個月通知,並附上相關說明文件。不只考量地方民眾與民意代表,也應與環保團體、自救會等關心議題的民間團體取得全面共識,才能進場施工。而在設置屋頂型太陽能光電的補助方面也提高至3千萬元。當然,考量到現在水情吃緊的情況下,各項規劃也該酌情調整,盡早完善能源政策。
除了政策面向,環境問題也該被重視,旺詮指出,如何降低熱島效應,人人有責,須更增加緑化面積,所以不可再侵用農地魚塭水湖等,降低水泥建築溫室效應,這也是推動屋頂型太陽能發電的主因之一。
最後呼籲,無論是農地或魚塭,太陽能板長年曝曬在風沙之中,清潔不易,所以未來也應編制稽查小組,地毯式主動稽查位於漁塭及農地上的光電區,是否有偷用清潔劑清洗面版的行為。經發局長陳凱凌允諾,將與環保局合作,執行相關的聯合稽查。旺詮強調,唯有杜絕環境汙染,才不會辜負綠電的美意。
環境影響評估面積 在 守望家園.改變金門董森堡 Youtube 的精選貼文
當污染已成習慣,居民生活如何改善?
本日環保局業務報告,森堡首先針對產博園區揚塵空污問題、山外溪上游牛隻養殖污染問題及莒光公園寵物排泄物等三件陳情案,向環保局提出公開檢舉,請環保局依法進行必要的宣導、裁罰等行政措施,藉以改善環境問題。
其中環保局長亦承認山外溪養殖戶問題是陳年舊案,既然是陳年舊案,行政部門又不予處置,這是嚴重的行政怠惰,更是置下游居民飲用水水質安全於不顧,森堡不僅要求環保局即刻改善,後續也會持續追蹤本案。
此外,產博園區因大面積開挖,工地揚塵造成的空汙問題,森堡這邊已受理多位民眾陳情檢舉,質詢過程中楊局長也承認環保局也是受害者。
目前,環保局針對產業園區辦理的環境監測,是基於102年建設處委外的環境影響評估進行,從102年至產博園區開工,環境因子是否已有變化,當初的評估結果是否與現況有所落差,森堡除要求檢討102年環境影響評估,也希望環保局提供環境影響評估資料,並將監測資料上網公告,大家再一起來檢視!
除了上述污染問題外,森堡亦針對「減容貨櫃」、「環境保護基金年度業務」、「土壤及地下水污染調查及查證工作計劃」、「興建廢棄物倉儲貯存廠」、「廚餘製成堆肥」及「建置露燃地圖,推動熱后點管制」提出質詢,詳情請見質詢影片。
環境影響評估面積 在 開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準§25-全國法規 ... 的相關結果
一、三戶以上之集合住宅或社區興建或擴建,符合下列規定之一者:. (一)位於國家公園。但申請開發或累積開發面積一公頃以下,經國家公園主管機關及目的事業主管機關同意者 ... ... <看更多>
環境影響評估面積 在 兩個世界 的相關結果
三、機車場、調車場興建或擴建工程,符合下列規定之一者:. (一)位於國家公園。但申請擴建或累積擴建面積1,000平方公尺以下,經國家公園主. 管機關及目的事業主管機關 ... ... <看更多>
環境影響評估面積 在 法規名稱: 開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準 的相關結果
但申請開發或累積開發面積一千平方公尺以下,經水庫主管機關及目的事業主管機關同意者,不在此限。 (六)位於海拔高度一千五百公尺以上。 (七)位於山坡地或臺灣沿海地區 ... ... <看更多>