Thanos一打指減去一半生靈，餘下的人就有足夠資源生存下去，但真的是這樣嗎？地球的人口僅需要50年的時間就由40億增長至80億，本世紀末達到160億。然而人口學家馬爾薩斯的災難預言仍未實現，地球資源耗盡的情節只出現在科幻片的片頭之中。
時下政府，最怕你人口不夠多，最怕不夠嬰兒去稀釋老化，最怕不夠人力去維持社會的消費力和經濟增長。中共前年驚覺錯信了馬爾薩斯50年，便開放二孩政策，試圖挽救滑落的國力，報告一出，才發現沒有效果，現在要提出全面開放生育，來維繫14億人的神話（愛生事的俄羅斯學者把你全部省市區公佈的人口數字一加，卻計出你中國人口只得5至8億）。
多少的概念是相對的，當全球人口得1000萬的時候，主觀心理就會覺1億實在多得太離譜了，難以想像80億的光景。挪威的人口等同香港一個沙田區的人口，但沙田就不宜居嗎？按照巴黎的人口密度計算，要容納全球74億人口，僅僅需要美國四個州的面積就夠。讀到這裡，我們就來到一個思維陷阱。
從2010年甚至更早期開始，香港就有聲音提出收回大陸每天150個單程證配額的審批權，卻遭到民主黨和公民黨一眾忽悠漠視。現在，740萬人口，當中超過100萬是97年後的內地移民，有些子女都中學畢業了，他們的身份早由新移民過渡至本地人，人口換血政策可謂非常成功。但為甚麼從去年起，那些一直忽悠的人會一改口風，煞有介事提出香港人口實在太多，要求收緊移民政策？難道他們突然良心發現驚悉民間疾苦嗎？
我們都忘記了，在曾蔭權年代，政府提出的人口目標是1000萬，而且是以不建居屋的前提下做得到。撇除樓價的問題，政府其實有數得計，知道飽和的限度在哪。（他們都不斷挑戰市民的容忍度，而市民的容忍力也未免太高！）由650萬到740萬，樓宇呎價由1萬升到2萬，土生土長的香港人感到生存空間被擠壓，看看旺角地鐵站出不到閘的人海，我們就意識到這個城市的配套根本不足以容納這麼多的人口。市民的政治觀感，告訴社會「不可以」，枱面上的數據，卻告訴官方「可以」，如果你是執政者，你會怎樣擺平這個問題？
世界大勢，減少人口從來不是選項，增加開發才是經濟王道。官方忽然擺出一個承認人口問題的姿態，紛紛鸚鵡學舌，只不過是虛應你們的呼求，實際目的是為日後的大開發計劃增加一個堂而皇之的理由，而這個理由正是你們這些反對者提供的。你們不是埋怨香港人口太多嗎？6000億開發明日大嶼不就非常迫切？還不快快撥款100億給我前期研究？他們跟風強調人口問題，只不過是拿來附和開發就是硬道理。有了開發，利益集團才可財源滾滾；而你們這些怨聲載道的人，還不是照常活得好好，拚命賺錢供養這片高昂的土地嗎？
每次聽到報導說「釋放更多土地」，見到連民間機構都幫忙在地圖上證明香港還有很多土地可以釋放，我都會慨嘆，真正需要釋放是可憐的人，而不是更多的開發，但這種想法偏偏與這個世道背馳。
作者
===========
最新小說《捉姦》已於序言書室和三聯商務書店有售。首作《地球另一端》可inbox網購。
密度計算 在 量測密度有好幾種方法先把測量物質以狀態來區分可以分液態 的必吃
請問一下方法3的56是怎麼計算呢？ 4 yrs Report. Cafetaster 咖啡嗜者, profile picture. ... <看更多>