文章很長。
可以利用假日好好讀一讀。
天道並不酬勤。
有時候你做事越認真,越像是一顆必須被搬走的石頭。
____
以下轉錄自不願公開身分的前北市府關係人:
.
說一說我知道的北農、市場處。
接下來的文字,其實是稍微整理這陣子以來,我散在很多地方的文字,我會修一修這中間的邏輯,也把一些語氣中立化,但如果我有講錯、不熟的地方,請多包涵。
北農很久以前就是三足鼎立架構,農委會、省農會、北市府的三足架構。這個架構本來超穩定的,直到精省。
精省啟動是1998、1999的事情,所以真正開始落實就差不多是阿扁接總統、馬英九接北市府的時候。精省對北農的影響,就是省農會的這支腳空了,因為沒有省農會這個省府會系統的代表了。
還記得阿扁剛上任沒多久,就發生很多農會信用部因為管理不當被農會幹部掏空,於是政府要整併農會信用部,結果就發生全國很多農會以反對信用部收回為由到凱道前大遊行嗎?
很多人不知道,那場遊行結束後,發動遊行的農會幹部跑去北市府,跟馬英九談合作。我之所以會知道,是因我學長當時就在北市府11F,所以我很快就知道這件事情。
後來,省農會的這支柱子,就慢慢的變成雲林張家了。我沒有聽到耆老說過這段是怎麼發生的,但我只知道事情最後就是北農第三支腳變成雲林張家的。
北農到這裡,就變成天龍出身的北市市長去往中南部發展政治組織的利益交換點。
在精省之前,北農並沒有負擔這樣的任務,因為以前北市長是官派,能否再上層樓跟你跟中南部派系結盟沒有什麼關係。阿扁沒有依靠北農,是因為DPP在1990年代下半年已經開始打開中南部的道路了,有沒有北農對他來說不是那麼重要。
可是馬英九需要有一個可以給中南部派系的利益籌碼,那就是北農。北農本身的營收,並不是地方派系入股的重點,重點是菜價。
很多人說台灣沒有真正的菜蟲,從某個程度來說,這是對的,但是不同的拍賣制度,菜價的浮動振幅是不一樣的。我有天聽XX分析、看他提供的圖表,我才知道原來北農的菜價振幅比高雄批發市場要高很多,因為高雄的拍賣制度先天上就對平穩菜價有幫助。
按說進入北農運銷市場的菜量約佔台灣的三成,會對台灣的菜價有影響,但不該影響這麼大,但我後來才知道,北農拍賣員的起拍價幾乎都是全台灣各果菜批發市場的參考價,所以北農市場的菜價浮動,會影響其他市場──除了高雄例外。
這就是地方派系要進北農掌握主導權的原因──菜價固然是供需問題,但是北農拍賣制度中,振幅是可以人為影響的。
郝龍斌時代也沒有變動北農的第三支腳,原因也是因為郝有大志,而北農就是他去中南部行走的真正名片。
民進黨當初打韓國瑜,是跟韓國瑜結怨嗎?嚴格的說並不是,而是因為和雲林張家卯上了,更正確的說,是民進黨想要瓦解農會體系被地方派系壟斷的問題。
我講個案例,讓大家知道地方派系嚴防農會系統被打開的程度。
去年還前年,不是民進黨執政後第一次全國農漁會改選嗎?雲林張家代表的地方派系和民進黨(由陳明文指揮)戰的難分難解,最終張家還是贏的多數。當時在選舉投票前吵的爭議一堆時,有個爭議是:
張家控制下的農會,不公布農會選舉人名冊,說因為公開就違反個資法。
農會會員並不是你想加入就可以加入,農會會員不一定真的有務農、務農的也未必每個都是農會會員,所以農會的選舉,新入的競爭者要拜票,很自然要知道選舉人在哪,不然他是要怎麼拜票?
這個爭議甚至吵到立院,張麗善狂講個資法,結果陳明文忍一陣子之後吐槽:我們嘉義的農會都是可以公開選舉人名冊,就你們的不行啊!?
我要說這個案例,是要跟大家說明,地方派系有多麼嚴防農會系統的被突破。綜合上面的北農,我要說的是,農業就是這些中南部派系重要的現金流來源,沒有這個現金流,對派系運作會造成很大的麻煩。
大家還記得嗎?柯P原本在北農上都是和民進黨合作,後來卻突然跟張家曖昧而不合作,有則新聞說到,是因為張家跑去跟柯P說:「ㄟ,你是要被近黨當做細漢的喔!?」,才讓柯P動搖,開始跟張家曖昧。
我那時候看這則新聞,我的感觸是,張家應該不是用這句話打動柯P的,張家應該是用另一句話打動柯P的:「你要選總統嗎?要選的話,中南部的人脈就要靠我」。
所以吳音寧的上台,就是因為她卡住了柯P南下的戰略要衝。
吳音寧上台,就我所知,其實是農委會和柯P的妥協選擇,其實吳都不是他們的第一選擇。原本農委會盤算的是,吳當過溪洲鄉公所的主祕,也算是件過點世面,應該有足夠的政治手腕,事實是,吳在溪洲沒有遇過真正的壞人。
鄉下地方就是太純樸了。
但是柯P也低估了,吳音寧的抗壓力超強,一個單身的中年女生(其實她快50了)沒想到這麼耐壓。
然後,就是年初的北農休市。我不想說細節,只想說其實這是市場處的決定,但市場處的決定也不算特糟,因為過去也不是完全沒有前例,但是張家製造出農產地輿論強力抨擊北農休市,其實那場就是張家對吳音寧的奇襲。
其實奇襲的非常成功,吳音寧的嫩就在於說她第一時間沒有發新聞、公開露面處理,而且她的政治應對太嫩,結果就變成實習生的標籤撕不下來,都在守勢作戰。
吳音寧最初的問題,就是政治處理嫩到一個爆的地步。
這裡,我們先按下吳音寧,轉頭說市場處。
北農休市吵到後面,發現市場處居然偷改記錄,明明是市場處拍板的(北農代表當時是反對),結果被改掉,直到找到原始記錄才確認是市場處搞的。這則新聞,我當時看的時候,一點違合感也沒有──市場處就是一個做事情經常不按規矩的市府機關。
市場處處本部位於南門市場樓上,市場處在北市府有個都會傳說,就是某天有個民眾走進市場處,問說XX股長坐在哪邊?該股長聽到後站起來客氣問說有什麼事嗎?然後那個民眾二話不說,走過去往股長臉上尻了一拳。
這就是市場處的工作寫照。市場處面對的民眾就是攤商,攤商三教九流什麼都有,比起一般市民,他們對於規則的遵守感更低,要跟攤商互動好,講道理是沒有用的,要講義氣、要講相挺、有時要搓圓湯、有時要灰色的施壓....
我常說,組織所處的大環境會影響組織文化,而在這個組織文化下獲得拔升的主管,又會因為他自己是信仰這套組織文化,於是在帶組織時強化這個組織文化。
市場處就是很典型的案例。
在這個大環境下,會升官的就是能夠用體制外手段搞定攤商的公務員,依法行政的公務員很容易待不下去而走人(特別你的對象可能還會修理你),升官後的主管就習慣用灰色、體制外的手段做事情。
市場處,是北市府出了名的黑機關。我們一般講某個機關很黑,是說這個機關很操,操死人,市場處不是,市場處黑就是整個機關,特別是長官,就是會玩這種一般公務員不會搞的事情。
我在北市府的時候,有個同事原是地方特考普級分發到市場處,後來她又考上高考分到我們這個局,後來她又申調回市場處,我們好幾個同事都問她說:好不容易離開市場處了,為什麼要回去?
她說,其實她之前待的那一科,是全處唯一正常,但不會升官的科,同事們感情很好。她這次也是申調回該科,反正她也不想升官,我們這才放心。
我舉這個小小情境,只是要說兩件事:一、市場處是爛單位。二,爛單位也有好缺。
在市府內部,我們對於市場處,多少是有點警覺心的,市場處說什麼,我們常會私下再查證的,因為市場處長官說的話,有的時候不一定是實話。
那麼,為什麼市場處不會被釘上整頓?
因為,市場處就是樁腳處。
市府體系中,民政局和市場處的業務,就是庶民的日常。民政局是各區公所的督導單位、也是殯儀館的上級單位,這個位置影響庶民日常,不需我多說明,市場處也是處理庶民日常,因為民眾天天會上市場。
市場處不一定能為市長加分,但如果它要為市長扣分,那是輕而易舉。
所以歷來所有的市長對市場處只有一個KPI:我去市場拜票的時候,不可以讓攤商給我洗臉。剩下要怎麼搞定,那是你家的事情。
這不是柯P的市場處才糟糕,沒有,市場處一直都很糟糕。市場處之所以可以一直這麼糟糕,就是因為選票。市場處可以搞定選舉中的樁腳。
對市場處處長來說,只要市長去市場走走的時候,行走之處攤商稱讚、送他鳳梨或大蘿蔔,那他的位置就安全了。所以市長要去市場走動前,處裡都會確認該市場攤商有沒有搞定。
所以知道北農和市場處的共通密碼是什麼了嗎?
就是選票。攤商只要逢客人就哭爸市府作多爛,它接觸的人群之多,你要收拾都很難收拾。
現在我們回到吳音寧,回到北農身上,也回到柯P身上。
柯P想要拔掉吳音寧嗎?我覺得這個不是想不想的問題,而是何時拔掉的問題,我不認為選前柯P會去拔吳,因為董事會三足鼎立,他要拔非得聯合雲林張家不可,但是選戰在即,他有形象要顧,他不能沒事就去聯合張家拔吳,那樣會傷了選票。
但選後就難說了,因為選後就沒有決策快速影響選票的問題,因此合理的說,選後吳一定會被拔。
是拔總是要有理由,師出無名總是說不通,所以吳音寧的選後和市府一定關係更糟,市府一定會設陷阱讓她跳的。這跟吳本人好不好無關,這是因為她就處於戰略要衝上,不移走也不行。當然如果選前吳本身犯下民眾難以認同的大錯,柯P選前開除她有利選情,那柯P應該也會做,不過總體的說,應該是選後處理的可能性比較高。
最後附帶一提:其實想要解構北農的政治價值的人,不是只有民進黨,朱立倫也是。朱立倫這八年處理新北果菜批發的政策,也是想要稀釋北農對中南部派系的影響力,並且利用新北市場建構自己去中南部的道路。但結果我們都知道。
事實上北農真正要做的是拍賣制度的徹底改變,但是這涉及上百個拍賣員的生計,我認為即使吳音寧,應該也是做不到了,在這個各方虎視眈眈要除掉她的現在。她能做的,也就只透過選擇大宗菜的拍賣員,讓他們在起拍時不要哄高或哄壓菜價,讓菜價的振幅不致出現過高或過低。
理性的看,柯是要2024投入總統選戰,勝算最大。他本人應該也是這樣想的。這裡頭的變數是,我們不知道老共對柯的影響力有多大。因為老共可能很難忍受2020代表中共利益的候選人望之不似人君,那麼他們也許會想辦法推柯P上去選。
「兩岸一家親」這五個字,並不是柯P自己發明的。他應該跟對岸的密使有討論過,在老共的數組名詞下挑了這個為己所用。「兩岸一家親」是老共先在以前的文告喊出來的幾組TERM之一,不是柯P的發明。
不過我現在不太擔心台灣的前途。各位可以看我之前寫台薩斷交這件事,我的判斷就是中美冷戰已經是確定的路徑,美國必須穩住台灣這個新冷戰前哨。這跟川普政治上是否被換無關。
就像NIXON雖然被彈劾,但是NIXON留下的中美合作政治遺產,美國兩黨菁英幾十年內都沒有拋棄一樣,戰略路徑定了,下次再轉彎就是一個世代以後的事。
選後如果柯P遲遲不處理吳,張麗善又沒拿下縣長(等於張家沒有在行政體系找到穩定的現金流)吳會連生命都有危險──張家不是吃素的。
小英做事情太過拖拖拉拉,這兩年來台灣內部的幾次政治爭議,有些都跟小英做事情拖拖拉拉,以致錯過戰略關鍵期有關。
外交、國防,小英幹的是數位總統中最好的,兩年前蔡上台時,我們不可能想像的到,台灣的對美日外交、國防政策有這麼大的進展。但是政治領袖畢竟不能只做國外不做國內,國內政治這塊,蔡英文是真的有太多地方要檢討。
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「公務員 不想升官」的推薦目錄:
- 關於公務員 不想升官 在 段宜康 Facebook 的最佳解答
- 關於公務員 不想升官 在 鄉民挺起來 Facebook 的最讚貼文
- 關於公務員 不想升官 在 時代力量台中黨部 Facebook 的精選貼文
- 關於公務員 不想升官 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
- 關於公務員 不想升官 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於公務員 不想升官 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
- 關於公務員 不想升官 在 [討論] 公務員有拒絕升遷的權利嗎- 看板PublicServan 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 Re: [問卦] 公務員怎麼大多人對升職沒有興致? 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 心情抒發同儕間升遷壓力讓人沮喪- 公職板 - Dcard 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 [心得] 公務員不要只想升官加薪,太可惜。 - publicservan 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 [問卦] 公務員不想升官算廢嗎? - 看板Gossiping - PTT網頁版 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 [討論] 這樣算不上進嗎? yylover PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 [問卦] 公務員不想升官算廢嗎? - 八卦 - PTT Web 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 偽公務員的菜鳥日記- [外面的世界] 常常有粉絲問我 - Facebook 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 Re: [問卦] 公務員怎麼大多人對升職沒有興致? - PTT評價 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 高考過了升官加薪! 基層公務員拚捷徑 - YouTube 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 [問缺] 動植物防疫檢疫局高雄分局(金門缺PTT推薦PublicServan 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 公務員不想升官在PTT/mobile01評價與討論 - 投資資訊集合站 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 考公務員面試是必考條件嗎?釐清迷思,推薦你不用面試的公職 ... 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 等升ptt 公務員[AQX4MY] 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 升等ptt 公務員 - 歡樂卡 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 公務員不想升官在PTT、社群、論壇上的各式資訊、討論與評價 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 ptt 公務員升等[E9KCQ0] 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 ptt 公務員升等[X9AHDM] 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 公務員ptt 等升[TD8EQS] 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 公務員升等ptt 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 升公務員等ptt [7V96DY] 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 公務員ptt 升等[V75RJD] 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 公務員ptt 等升[PKW2VS] 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 等升公務員ptt [KQ80IS] 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 等升ptt 公務員[4C7ILA] 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 等升ptt 公務員[VARJBX] 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 ptt 升等公務員[5QN8ML] 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 ptt 升等公務員[8UBC67] - cisma.tn.it 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 [閒談] 如何當個知足的公務員? - PublicServan - PTT生活資訊討論 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 公務員ptt 升等[2QV0TJ] - Psicologo Venezia 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 公務員等升ptt [N1AHEF] 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 公務員升等ptt [VLEC2U] 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 公務員ptt 等升[6PY24D] 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 公務員ptt 等升[X59A8S] 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 等公務員升ptt [7OMTQH] 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 公務員ptt 等升[RVSN28] 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 ptt 升等公務員[3PYDGK] 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 ptt 等公務員升[S8GBKI] 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 等升公務員ptt [7K4O5X] 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 升ptt 公務員等[5CRAX4] 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 升等公務員ptt [Z435FH] - 工高成績大安[1C5WZA] 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 公務員升等ptt 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 ptt 公務員等升[8UID1C] 的評價
- 關於公務員 不想升官 在 升ptt 等公務員[SCHBQE] 的評價
公務員 不想升官 在 鄉民挺起來 Facebook 的最讚貼文
讀完內容倒抽一口冷氣。
請您看一看這篇。
#好想保護吳總
#抽離來看這場戰爭會延續到何時
詹雅仁:
天道並不酬勤。
有時候你做事越認真,越像是一顆必須被搬走的石頭。
____
以下轉錄自不願公開身分的前北市府關係人:
.
說一說我知道的北農、市場處。
接下來的文字,其實是稍微整理這陣子以來,我散在很多地方的文字,我會修一修這中間的邏輯,也把一些語氣中立化,但如果我有講錯、不熟的地方,請多包涵。
北農很久以前就是三足鼎立架構,農委會、省農會、北市府的三足架構。這個架構本來超穩定的,直到精省。
精省啟動是1998、1999的事情,所以真正開始落實就差不多是阿扁接總統、馬英九接北市府的時候。精省對北農的影響,就是省農會的這支腳空了,因為沒有省農會這個省府會系統的代表了。
還記得阿扁剛上任沒多久,就發生很多農會信用部因為管理不當被農會幹部掏空,於是政府要整併農會信用部,結果就發生全國很多農會以反對信用部收回為由到凱道前大遊行嗎?
很多人不知道,那場遊行結束後,發動遊行的農會幹部跑去北市府,跟馬英九談合作。我之所以會知道,是因我學長當時就在北市府11F,所以我很快就知道這件事情。
後來,省農會的這支柱子,就慢慢的變成雲林張家了。我沒有聽到耆老說過這段是怎麼發生的,但我只知道事情最後就是北農第三支腳變成雲林張家的。
北農到這裡,就變成天龍出身的北市市長去往中南部發展政治組織的利益交換點。
在精省之前,北農並沒有負擔這樣的任務,因為以前北市長是官派,能否再上層樓跟你跟中南部派系結盟沒有什麼關係。阿扁沒有依靠北農,是因為DPP在1990年代下半年已經開始打開中南部的道路了,有沒有北農對他來說不是那麼重要。
可是馬英九需要有一個可以給中南部派系的利益籌碼,那就是北農。北農本身的營收,並不是地方派系入股的重點,重點是菜價。
很多人說台灣沒有真正的菜蟲,從某個程度來說,這是對的,但是不同的拍賣制度,菜價的浮動振幅是不一樣的。我有天聽XX分析、看他提供的圖表,我才知道原來北農的菜價振幅比高雄批發市場要高很多,因為高雄的拍賣制度先天上就對平穩菜價有幫助。
按說進入北農運銷市場的菜量約佔台灣的三成,會對台灣的菜價有影響,但不該影響這麼大,但我後來才知道,北農拍賣員的起拍價幾乎都是全台灣各果菜批發市場的參考價,所以北農市場的菜價浮動,會影響其他市場──除了高雄例外。
這就是地方派系要進北農掌握主導權的原因──菜價固然是供需問題,但是北農拍賣制度中,振幅是可以人為影響的。
郝龍斌時代也沒有變動北農的第三支腳,原因也是因為郝有大志,而北農就是他去中南部行走的真正名片。
民進黨當初打韓國瑜,是跟韓國瑜結怨嗎?嚴格的說並不是,而是因為和雲林張家卯上了,更正確的說,是民進黨想要瓦解農會體系被地方派系壟斷的問題。
我講個案例,讓大家知道地方派系嚴防農會系統被打開的程度。
去年還前年,不是民進黨執政後第一次全國農漁會改選嗎?雲林張家代表的地方派系和民進黨(由陳明文指揮)戰的難分難解,最終張家還是贏的多數。當時在選舉投票前吵的爭議一堆時,有個爭議是:
張家控制下的農會,不公布農會選舉人名冊,說因為公開就違反個資法。
農會會員並不是你想加入就可以加入,農會會員不一定真的有務農、務農的也未必每個都是農會會員,所以農會的選舉,新入的競爭者要拜票,很自然要知道選舉人在哪,不然他是要怎麼拜票?
這個爭議甚至吵到立院,張麗善狂講個資法,結果陳明文忍一陣子之後吐槽:我們嘉義的農會都是可以公開選舉人名冊,就你們的不行啊!?
我要說這個案例,是要跟大家說明,地方派系有多麼嚴防農會系統的被突破。綜合上面的北農,我要說的是,農業就是這些中南部派系重要的現金流來源,沒有這個現金流,對派系運作會造成很大的麻煩。
大家還記得嗎?柯P原本在北農上都是和民進黨合作,後來卻突然跟張家曖昧而不合作,有則新聞說到,是因為張家跑去跟柯P說:「ㄟ,你是要被近黨當做細漢的喔!?」,才讓柯P動搖,開始跟張家曖昧。
我那時候看這則新聞,我的感觸是,張家應該不是用這句話打動柯P的,張家應該是用另一句話打動柯P的:「你要選總統嗎?要選的話,中南部的人脈就要靠我」。
所以吳音寧的上台,就是因為她卡住了柯P南下的戰略要衝。
吳音寧上台,就我所知,其實是農委會和柯P的妥協選擇,其實吳都不是他們的第一選擇。原本農委會盤算的是,吳當過溪洲鄉公所的主祕,也算是件過點世面,應該有足夠的政治手腕,事實是,吳在溪洲沒有遇過真正的壞人。
鄉下地方就是太純樸了。
但是柯P也低估了,吳音寧的抗壓力超強,一個單身的中年女生(其實她快50了)沒想到這麼耐壓。
然後,就是年初的北農休市。我不想說細節,只想說其實這是市場處的決定,但市場處的決定也不算特糟,因為過去也不是完全沒有前例,但是張家製造出農產地輿論強力抨擊北農休市,其實那場就是張家對吳音寧的奇襲。
其實奇襲的非常成功,吳音寧的嫩就在於說她第一時間沒有發新聞、公開露面處理,而且她的政治應對太嫩,結果就變成實習生的標籤撕不下來,都在守勢作戰。
吳音寧最初的問題,就是政治處理嫩到一個爆的地步。
這裡,我們先按下吳音寧,轉頭說市場處。
北農休市吵到後面,發現市場處居然偷改記錄,明明是市場處拍板的(北農代表當時是反對),結果被改掉,直到找到原始記錄才確認是市場處搞的。這則新聞,我當時看的時候,一點違合感也沒有──市場處就是一個做事情經常不按規矩的市府機關。
市場處處本部位於南門市場樓上,市場處在北市府有個都會傳說,就是某天有個民眾走進市場處,問說XX股長坐在哪邊?該股長聽到後站起來客氣問說有什麼事嗎?然後那個民眾二話不說,走過去往股長臉上尻了一拳。
這就是市場處的工作寫照。市場處面對的民眾就是攤商,攤商三教九流什麼都有,比起一般市民,他們對於規則的遵守感更低,要跟攤商互動好,講道理是沒有用的,要講義氣、要講相挺、有時要搓圓湯、有時要灰色的施壓....
我常說,組織所處的大環境會影響組織文化,而在這個組織文化下獲得拔升的主管,又會因為他自己是信仰這套組織文化,於是在帶組織時強化這個組織文化。
市場處就是很典型的案例。
在這個大環境下,會升官的就是能夠用體制外手段搞定攤商的公務員,依法行政的公務員很容易待不下去而走人(特別你的對象可能還會修理你),升官後的主管就習慣用灰色、體制外的手段做事情。
市場處,是北市府出了名的黑機關。我們一般講某個機關很黑,是說這個機關很操,操死人,市場處不是,市場處黑就是整個機關,特別是長官,就是會玩這種一般公務員不會搞的事情。
我在北市府的時候,有個同事原是地方特考普級分發到市場處,後來她又考上高考分到我們這個局,後來她又申調回市場處,我們好幾個同事都問她說:好不容易離開市場處了,為什麼要回去?
她說,其實她之前待的那一科,是全處唯一正常,但不會升官的科,同事們感情很好。她這次也是申調回該科,反正她也不想升官,我們這才放心。
我舉這個小小情境,只是要說兩件事:一、市場處是爛單位。二,爛單位也有好缺。
在市府內部,我們對於市場處,多少是有點警覺心的,市場處說什麼,我們常會私下再查證的,因為市場處長官說的話,有的時候不一定是實話。
那麼,為什麼市場處不會被釘上整頓?
因為,市場處就是樁腳處。
市府體系中,民政局和市場處的業務,就是庶民的日常。民政局是各區公所的督導單位、也是殯儀館的上級單位,這個位置影響庶民日常,不需我多說明,市場處也是處理庶民日常,因為民眾天天會上市場。
市場處不一定能為市長加分,但如果它要為市長扣分,那是輕而易舉。
所以歷來所有的市長對市場處只有一個KPI:我去市場拜票的時候,不可以讓攤商給我洗臉。剩下要怎麼搞定,那是你家的事情。
這不是柯P的市場處才糟糕,沒有,市場處一直都很糟糕。市場處之所以可以一直這麼糟糕,就是因為選票。市場處可以搞定選舉中的樁腳。
對市場處處長來說,只要市長去市場走走的時候,行走之處攤商稱讚、送他鳳梨或大蘿蔔,那他的位置就安全了。所以市長要去市場走動前,處裡都會確認該市場攤商有沒有搞定。
所以知道北農和市場處的共通密碼是什麼了嗎?
就是選票。攤商只要逢客人就哭爸市府作多爛,它接觸的人群之多,你要收拾都很難收拾。
現在我們回到吳音寧,回到北農身上,也回到柯P身上。
柯P想要拔掉吳音寧嗎?我覺得這個不是想不想的問題,而是何時拔掉的問題,我不認為選前柯P會去拔吳,因為董事會三足鼎立,他要拔非得聯合雲林張家不可,但是選戰在即,他有形象要顧,他不能沒事就去聯合張家拔吳,那樣會傷了選票。
但選後就難說了,因為選後就沒有決策快速影響選票的問題,因此合理的說,選後吳一定會被拔。
是拔總是要有理由,師出無名總是說不通,所以吳音寧的選後和市府一定關係更糟,市府一定會設陷阱讓她跳的。這跟吳本人好不好無關,這是因為她就處於戰略要衝上,不移走也不行。當然如果選前吳本身犯下民眾難以認同的大錯,柯P選前開除她有利選情,那柯P應該也會做,不過總體的說,應該是選後處理的可能性比較高。
最後附帶一提:其實想要解構北農的政治價值的人,不是只有民進黨,朱立倫也是。朱立倫這八年處理新北果菜批發的政策,也是想要稀釋北農對中南部派系的影響力,並且利用新北市場建構自己去中南部的道路。但結果我們都知道。
事實上北農真正要做的是拍賣制度的徹底改變,但是這涉及上百個拍賣員的生計,我認為即使吳音寧,應該也是做不到了,在這個各方虎視眈眈要除掉她的現在。她能做的,也就只透過選擇大宗菜的拍賣員,讓他們在起拍時不要哄高或哄壓菜價,讓菜價的振幅不致出現過高或過低。
理性的看,柯是要2024投入總統選戰,勝算最大。他本人應該也是這樣想的。這裡頭的變數是,我們不知道老共對柯的影響力有多大。因為老共可能很難忍受2020代表中共利益的候選人望之不似人君,那麼他們也許會想辦法推柯P上去選。
「兩岸一家親」這五個字,並不是柯P自己發明的。他應該跟對岸的密使有討論過,在老共的數組名詞下挑了這個為己所用。「兩岸一家親」是老共先在以前的文告喊出來的幾組TERM之一,不是柯P的發明。
不過我現在不太擔心台灣的前途。各位可以看我之前寫台薩斷交這件事,我的判斷就是中美冷戰已經是確定的路徑,美國必須穩住台灣這個新冷戰前哨。這跟川普政治上是否被換無關。
就像NIXON雖然被彈劾,但是NIXON留下的中美合作政治遺產,美國兩黨菁英幾十年內都沒有拋棄一樣,戰略路徑定了,下次再轉彎就是一個世代以後的事。
選後如果柯P遲遲不處理吳,張麗善又沒拿下縣長(等於張家沒有在行政體系找到穩定的現金流)吳會連生命都有危險──張家不是吃素的。
小英做事情太過拖拖拉拉,這兩年來台灣內部的幾次政治爭議,有些都跟小英做事情拖拖拉拉,以致錯過戰略關鍵期有關。
外交、國防,小英幹的是數位總統中最好的,兩年前蔡上台時,我們不可能想像的到,台灣的對美日外交、國防政策有這麼大的進展。但是政治領袖畢竟不能只做國外不做國內,國內政治這塊,蔡英文是真的有太多地方要檢討。
————————————————————
編按:
有利益的地方就是江湖~
公務員 不想升官 在 時代力量台中黨部 Facebook 的精選貼文
【時代人物誌──我們共同的故事】
在時代發現人物,從人物看見時代。歷史不是一人的獨白,我們要共同訴說時代的樣子,也在共同的時代裡,看見彼此的樣子。一個平凡的阿桑可能成為拋灑熱血的街頭英雄;擁擠的舊市區裡可能潛藏匠人的手藝堅持。每一個陌生的面目,可能都懷藏澎湃的夢,他們將是時代的下一個臉孔。
從本週起,時代力量FB專頁將定期推出「人物誌」單元,帶大家探訪屬於小人物的深刻故事。時代人物誌,創造歷史,從人開始。
【時代人物誌──我們共同的故事】
在時代發現人物,從人物看見時代。歷史不是一人的獨白,我們要共同訴說時代的樣子,也在共同的時代裡,看見彼此的樣子。一個平凡的阿桑可能成為拋灑熱血的街頭英雄;擁擠的舊市區裡可能潛藏匠人的手藝堅持。每一個陌生的面目,可能都懷藏澎湃的夢,他們將是時代的下一個臉孔。
從本週起,時代力量FB專頁將定期推出「人物誌」單元,帶大家探訪屬於小人物的深刻故事。時代人物誌,創造歷史,從人開始。
-----
【時代人物誌#1】
君子留戀故鄉村──洪箱阿姨
(洪箱,61歲,苗栗灣寶庄農民,種植西瓜、番薯、蘿蔔。灣寶在1995年、2009年因劉政鴻主導「後龍科技園區」發展計畫面臨徵收,張木村、洪箱夫婦先後組織抗爭,最後成功擋下徵收案。保留社區後,洪箱持續參與聲援各式土地運動,2011年並獲頒該年度「社運風雲人物」。)
其實,那時候抗爭,阮尪在講話,我是沒有在講話的。鄉下地方都是這樣,男人講話,女人沒在講,我就負責去準備布條,那布條都我準備的。我第一次拉白布條是(民國)80年的時候:
那時候,我爸拿退休金去買一個農會樓下的店面。一直到要做生意,發現地目是登記作停車場,袂當申請營業執照,才知道被騙了。且因為已經超過十五年的追訴期,沒法度告,就開始抗議。所以第一次拉白布條是跟農會,我自己去申請集會遊行。我們選在農民節、農民代表大會召開的日子,要給他很難看。
家族十幾個人去拉白布條,也有發傳單。阮尪就寫一個,我到現在印象還很深:「恁大家知道嘸?農會是一個騙人的所在!買店面變停車場!」擱在農會大門前請一台廣告車在那邊廣播,那時候在後龍沒有人這樣做過。以前不懂啊,那個宣傳車嘛毋知影驚,鄉下地方有錢賺就好了,一天兩千。
他們總幹事就來請我們去樓上講,「莫按呢啦!」那總幹事講話也很嗆,伊講啥?「投資不一定賺錢啊。」阮尪就拍桌子站起來訐譙:XXX!我當初跟你就是買店面,你現在跟我講投資,如果我本來就跟你買車位還沒法度講,我買店面你把車位給我欸,你是給我騙?
我算是第一次抗議就成功,這倒是真的。講無效嘛!有時候就是你不逼他,他不做,我就是要乎伊亂啊。那時候攏是阮尪在大小聲。
我會出來真的是因為,後來我先生憂鬱症。他那時候(指1995年後龍第一次徵收,劉政鴻時任國民黨立委)做很多資料,我本來想說他會做。那陣子(後龍第二次徵收,2009),我車禍,很嚴重。我就在想,老天爺沒有給我死掉,應該是有任務要給我。
我住院的時候,他收到土地徵收的單子,整個人就不一樣了。他那時直腸癌開完刀回來,其實已經好了,可是又收到這個,就開始鬱卒。四張單子都被他藏起來,我還以為漏寄,可是全村的人都知道要徵收。
其實阮尪做公務員都不想升官,你知道為甚麼?因為升官了就沒時間種田。他去查,說縣政府、劉政鴻欲要的物件,哪有不成功的?抗爭又有多少人成功?阮尪講(民國)85年那次劉政鴻是立委,沒有實權。但是縣長的權力真的很大。
我先生一直講,如果劉政鴻強制(徵收)的話,他要從三樓抱瓦斯跳下來。那時候我們家裡氣氛都很凝重。伊講那個話,你會怕。其實我也會想,要放棄嗎?如果說放棄,可能會分到比較多,但我覺得,有時候我們女人就是「毋甘」:我自細漢在厝就聽老爸的,嫁尪就聽尪的,啊現在徵收去連尪都要沒了,是要怎樣?
我就是毋甘,真的。我們這樣拚了一輩子,要求也不多,起一間厝,大家快樂生活,也沒想要賺大錢。啊你講要怎樣就要怎樣?其實我是不甘心比較多。那時我兒子剛退伍回來,我就說:這土地要徵收,恁有甚麼看法?被徵收的話,算起來可能也有三千多萬,恁看看,如果分到了,就免抗爭了。啊如果不要,就是要拚。
結果我大兒子說:「肖仔才要分。」我想那就要拚。「啊要拚,恁攏要鬥腳手喔!」所以我們那時抗爭,全家人都很支持。其實我會參加社運,還是受我大兒子影響比較大。我大兒子也會買書叫我看啊,甚麼《湖濱散記》啦,還有《糧食危機》啊,都買回來,我看兩個字就睏去了。
其實我很幸運,一路上很多貴人相助。講實在,每個地方不一樣,咱灣寶會成功,不是什麼人厲害,是因為在地的文化跟在地的感情,這麼多代人。這樣的農村,至少在我們這一代應該不可能瓦解。我都跟我小孩講:你們要吃,就要自己想辦法。只要可以自力更生,這地就留下去。就是這樣子。
-----
【按】張木村生前曾因農地徵收抑鬱難眠,家人一起找灣寶當地的龍雲宮問事,鑾文降示作:
洪君流連遭一張
箱中箱留全十木
君子留戀故鄉村
詩頭尾各藏洪箱、張木村名。乩童並開示「人親土親」、「官方政策關他何事?」要張家人平心面對,來年將有運轉。2011年4月,內政部營建署駁回後龍科技園區一案,灣寶社區抗爭終成功,惜張木村也在兩年後因病離世。
-----
延伸閱讀:
「灣寶農民戰役」(公共電視,《我們的島》)
https://goo.gl/Ex8nBu
「灣寶 · 後樂園」(公共電視,《我們的島》)
https://goo.gl/BujnBS
〈洪箱 捍衛家園的農民女俠〉(天下雜誌,489期)http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5029555
《黏土》(胡慕情,衛城出版)
#時代人物誌
#土地正義
公務員 不想升官 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
公務員 不想升官 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
公務員 不想升官 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
公務員 不想升官 在 Re: [問卦] 公務員怎麼大多人對升職沒有興致? 的必吃
小弟也想到前陣子一個朋友~他當到薦任8組長在跟我抱怨底下的公務員每個都 ... 4 F 推lpbrother: 就是不想做事的人在影響所有人 1.200.187.7 08/04 10:44. ... <看更多>
公務員 不想升官 在 心情抒發同儕間升遷壓力讓人沮喪- 公職板 - Dcard 的必吃
當過公務員是不是就不想回業界了? 心情155・留言155 · #討論#閒聊原來考公職不用高學歷. 心情30・留言59 · 萬年考生公職. 心情182・留言140. ... <看更多>
公務員 不想升官 在 [討論] 公務員有拒絕升遷的權利嗎- 看板PublicServan 的必吃
單位:鐵路局
事情經過:(尚未發生 模擬一下)
假設某A目前是升遷順位第一(資位最高)
主管B想要拔擢A成為副主管
但是A拒絕
問題:
1.A有什麼理由可以主張拒絕?
想法 :升遷雖然是行政處分 但是屬於有利處分 應無救濟途徑
2.A強硬不去,主管B該如何強制以示公平 維持升遷順位公正?
想法:公務員有服從義務
但是想請教的是有沒有其他更具體法條可執行?
請各位不吝指教 OwO/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.222.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1553042588.A.CAE.html
心知肚明
※ 編輯: tamama000 (223.137.222.49), 03/20/2019 09:04:34
... <看更多>
相關內容