#鮮編財會專欄
年底到了，是不是該來盤點公司期末的庫存呢?大家應該都知道在會計裡有分享兩種盤點期末存貨的方式，如：「#永續盤存制」及「#定期盤存制」，本次就來看看兩者之間的差別、計算方式及分錄吧！
首先在介紹兩者之前先用一個公式做開頭，也就是「期初存貨+本期進貨-銷貨成本=期末存貨」只要記住這個公式，後面的問題便可以迎刃而解。一開始是「永續盤存制」，從字面上「#永續」可以知道每當企業 #在進貨或是銷貨時都會在帳上做紀錄，因此我們 #可以隨時知道帳上的存貨剩多少，而因為每次都會作帳因此在期末時可以馬上知道本期的期末存貨是多少
而「永續盤存制」的分錄紀錄時點為以下，如：進貨時Dr.存貨 Cr.應付帳款，而銷貨時Dr.銷貨成本 Cr.存貨，由上得知我們已經得到了本期進貨、期初存貨及銷貨成本，便可以 #依照公式算出本期的期末存貨(實)，因為 #存貨明細賬記錄中已經計算了期末存貨(帳)，因此僅在於 #查明是否賬實相符以及賬實不符的原因，並通過調整賬簿記錄做到賬實一致。
再者是「#定期盤存制」，又稱為「實地盤存制」，而字面上「定期」就是 #定期去現場盤點，#但帳上不作記錄，所以存貨剩多少必須現場實際盤點才能得知。也因為在會計年度結束時一定會做一次盤點，故可以得出當年度之期末存貨(盤點後數量*單位成本)，但 #平常銷貨時對存貨並無紀錄，而「定期盤存制」的分錄紀錄時點為以下，如：進貨時Dr.進貨，Cr.應付帳款；銷貨時Dr. 應付帳款，Cr.銷貨收入，因此 #必須利用公式計算出本期銷貨成本之金額，公式則為「期初存貨+本期進貨-期末存貨(盤點後數量*單位成本)=銷貨成本」，從前述可知「定期盤存制」的 #優點在於會計人員不用根據每次銷貨對存貨做紀錄、工作量較小， #但對於庫存的管理面則較不嚴密，#數字可能較為不精確，因此適合數量大、價值低、收發頻繁的存貨，反之存貨種類少但單價高，適合永續盤存制。
根據上面的簡述大家是否都有些初步的了解? 「#永續盤存制」雖然不會定期做盤點，但是只要進貨或是銷售時一定會記錄到存貨故在期末時，#主要是核對帳上以及實際上是否相符，若相異再計算存貨盈虧。「#定期盤存制」則是定期做盤點，但銷貨時不會記錄存貨(成本)，因此期末時 #需要特別再去計算本期的銷貨成本。
依照公式算出本期的期末存貨 在 Re: [問題] 關於本期淨利金額- 看板Accounting - 批踢踢實業坊 的必吃
你的觀念和方法都沒有錯，但是我看過一樣的題型，答案卻不一樣的題目。
94年四技二專統測會計科試題：
若期初存貨多計$300，期末存貨少計$500，
上述錯誤對當年底業主權益影響之金額為多少？(不考慮所得稅)
(A)少計$200 (B)少計$500 (C)多計$500 (D)多計$800
(公告答案是B)
我一開始也是用和你相同的方法來算，
算出來是少計$800，卻發現無此答案。
後來我才想到，正常情況下，期初存貨是由上期期末存貨而來(除非是當年度新設立)，
因此，本期期初存貨多計，其實是上期期末存貨多計，
而上期期末存貨多計$300，依同樣觀念，會導致本期淨利和業主權益少計$300，
但是，由於是上期期末存貨多計所致，此影響會和上期淨利和業主權益多計的$300相抵銷
。
因此，這題只要考慮本期期末少計的$500，答案是少計$500。
我覺得這樣觀念比較正確，若題目並未特別說明，
應將期初存貨視為上期期末存貨結轉而來~
※ 引述《takumix ( )》之銘言：
: ※ 引述《tony340838 (卜派)》之銘言：
: : 這是有關商會法的問題，若是不能在這問請告知我會自D
: : 期初存貨多記6000元，期末存貨少季6000元，
: : 將使本期淨利金額發生下列何種變動?
: : (A)不變，仍然正確
: : (B)多記6000元
: : (C)少記12000元
: : (D)多記12000元
: : 答案是(C)少記12000，可是不懂為什麼...煩請各位解答~"~
: 這類的問題我都根據題目自己套數字進去算，會比較好懂
: 公式： 期初存貨 + 本期進貨 - 期末存貨 = 銷貨成本
: (正確) 20,000 + 0 - 10,000 = 10,000
: (誤記) 26,000 + 0 - 4,000 = 22,000
: (多記6,000) (少記6,000)
: 所以誤記的結果，使得銷貨成本多記12,000
: 銷貨收入
: -) 銷貨成本 <-- 多減了12,000
: =============
: 銷貨毛利
: -) 管銷費用
: =============
: 營業淨利 <-- 少記了12,000
: 故答案為(C)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.27.43
... <看更多>