【我不喜歡恐怖片，不過....】
我不喜歡恐怖片，像驅魔鬧鬼的那些，為嚇而嚇無乜謂，貼錢買難受。不過，其實都有些喜歡，覺得值得睇嘅，例如記得近年《返校》（台灣）、《His House》（英國），有故事有內涵，配合得好，咁又唔同。
今次介紹近期睇過四部。先講剛上畫嘅《Candyman》，不過建議先上 Netflix 重溫1992年嘅同名原作，本片喺近三十年後係「致敬」式嘅續集，原作三名主角都會親身登場或聲音客串。一如當年， Candyman 嘅概念圍繞黑人貧民屋邨殺人魔嘅傳說，話說有個專派糖果俾小朋友嘅神秘人，傳說糖入面暗藏刀片，更嚇人嘅係，只要有人面對鏡子重複講五次他的名字，就會出現殺人。
1992年原作雖然以白人女主角（Virginia Madsen）以大學研究生身分研究這個黑人之間的傳說，手法仍不流於典型的歧視或exploitation，甚至輕輕地暗示種族歧視的社會不公現實，加上色彩和影像的運用，和 Philip Glass 的音樂，令電影不靠黑暗驚嚇，反而突出主角的心理變化，所以被評為上世紀90年代最出色恐怖電影之一。
到了2021，續集落在 Jorden Peele 手上，此子之前兩部《Get Out》（神作！）同《Us》，已證明他的能力和地位，有幾多人第一部執導電影已經提名奧斯卡最佳電影同導演（仲係恐怖片！），贏埋最佳劇本，並且係黑人電影？今次 Peele 只係編劇同監製，交由另一位明日之星新進女黑人導演 Nia DeCosta 執導（她即將執導MCU電影 The Marvels，成為最年輕嘅MCU導演）。
幾場殺人場景完全不會令人失望，但最重要的，是背後的美國這一代年輕上位中黑人面對的各種社會問題及深層次矛盾，表面上他們做了中產，上了私樓，打入了令人羨慕的「上等人」生活圈子，但卻繼續面對gentrification（舊區重建「領展」化、貧民區變豪宅）的後果，種族歧視的換湯不換藥，和更複雜的「黑人為了迎合主流白人社會想見的黑人文化而跟隨市場『創作』這些內容」，片中主角的畫家和藝術家的掙扎，一如 Peele 和導演等自己本身，他們的黑人電影多少只是白人主流市場想看的商品？
第二部《Old》，是 M. Night Shyamalan 嘅新作，他1999年 Bruce Willis 主演嘅《The Sixth Sense》大家一定睇過，是驚慄片「扭橋」經典，其他作品像誇越二十年的《Unbreakable》+《Split》+《Glass》三部曲，以至《Signs》、《The Village》（我最喜歡，但卻是他電影中評價較低的，不解）、《The Happening》等等，不過，只怪《The Sixth Sense》太經典，廿多年來他都不能突破自己。
今次《Old》，睇完trailer，其實已經知道故事基本舖排（所以以下不算劇透吧），就是在一個沙灘上所有人身體快速老化，入場唯一是想解答「為什麼」，其他片中各人點死都無分別不大，因都是意料中事，算是 M. Night 電影中較令人失望的，而最後一個解釋亦來得粗枝大葉，有點反高潮。
2017年 Jorden Peel 的《Get Out》，初看甚有 M. Night 的影子。不知 M. Night 能否再創高峰，但也希望 Peel 可以 keep up。
第三部《A Quiet Place Part II》，又係續集，之前一部真係唔錯，外星怪物只憑聽覺襲擊人類，所以人要生存就要不發一聲，上集 Emily Blunt 拍住佢真實老公/導演/演員 John Krasinski，驚嚇和氣氛都十分好，不過續集實在無新意，勉強可以話把打怪物主線交俾teenage女兒角色，算係稱職嘅續集，不過真係無新意。（上集評：[1] ）
第四部係 Netflix 嘅《Blood Red Sky》，卻值得睇！是德國電影，母親為了媽媽醫病與小兒子搭飛機去美國，遇上劫機，為救她的兒子，（電影宣傳係咁形容）母親被迫「洩露一個駭人的秘密） "unleash a monstrous secret"，不劇透了，自己看！劫機，和這個「秘密」的「橋」，大家一定睇過，不過，本片execute好，十分緊湊，雖有些小瑕疵可以改善，不過對這類型電影加上相對小本製作來說，已經做得很好，是意外驚喜！
OK，我都睇恐怖片嘅，進化咗，唔好齋嚇人。
[1]：https://www.facebook.com/charles.mok/posts/10157203518429186
#Candyman #JordenPeele #NiaDeCosta #糖魔怪客
#MNightShyamalan #Oldthemovie #詭老
#JohnKrasinski #AQuietPlacePartII #無聲絕境II
#BloodRedSky
#光影評 #影評 #電影 #電影介紹
人類三部曲評價 在 [心得] 哈拉瑞的三部曲- 看板book - 批踢踢實業坊 的必吃
哈拉瑞是以色列的歷史學家，而三部曲分別是
人類大歷史 、人類大命運、21世紀的21堂課
這三系列是練習思考，提高視野的好書，提供的思考途徑以及用劃時代的上帝模式看法來
看待智人發展的過程，全文客觀，以實際的學說和科學論證來敘述對世界的看法，提供了
思路，也只能提供思路。所以我認為從這本書很難真正得到一些描述得出來的具體事物，
得到的是想法和大觀念，應用之道與還需人們自行去探索。以下是我自己整理出這三本書
的一些節錄小點。
人類大歷史
1.人類並沒有什麼特別
智人並沒有比其他物種優秀，也僅僅是活在地球上的一個物種，但那是什麼造成智人
現在在地球居於領導甚至主宰的地位？
2.語言的能力
哈拉瑞指出，智人的語言擁有討論虛構的事物這很特殊的功能，換句話說就是擁有想
像的能力，書中指出，這種能力構成了之後稱為互為主體性的現實。
3.想像的現實
包括宗教，各種主義都是想像所建構出來的秩序，但為何能有效且不被戳破的執行？
書中寫出以下三個共通點：想像建構的秩序深深與真實的世界結合，想像建構的秩序塑造
了我們的慾望，想像建構的秩序存在於人與人的思想連結中。
4.歷史的謬誤
事後看來無可避免的事，當下看來總是毫不明顯（革命是無法預測的）。
我們之所以研究歷史，不是為了要推知未來，而是要拓展視野，要了解現在的種種絕
非自然，也非無可避免。
5.承認無知
現代科學和以前有三大不同之處：願意承認中自己得無知，以觀測和數學為中心，取
得新能力。
6.資本主義
創早資本主義的觀念是預支未來，打造現在。因為智人能相信虛構的未來，有有了這
個主義。
經濟成長至上，大餅的面積不是固定的，世界不再是零和遊戲。
7.什麼是幸福
快樂是有中央空調的，不會有持久的快樂。幸福是比較出來的，現代跟古代到底誰比
較幸福？
人類大命運
1.生物是演算法
演算法指得是一套很有系統的步驟，生物（包括智人）的行為都是演算法執行而成，
講的白話就是我們的行為是由0和1根據不同組合構成的，但那什麼是心靈，什麼是意志？
-圖靈測試，劍橋意識宣言，最後通牒賽局
2.主義
人文主義：為無意義的世界創造意義，聆聽自己的聲音。（選民能做出最好得選擇，
顧客永遠是對的，看的人覺得美就是美，感覺對了就做吧，為自己想自己思考）
3.超人類
既然人類是單純的演算法，而演算法可以被分析甚至操弄，會不會以後世界走向菁英
人類操作精準ai來控制世界，只要某一機構掌握資訊量夠大，就可能發展成這樣的情勢，
當然不會是一朝一夕就演變成這樣，但現在的臉書，搜尋引擎，便利商店攝影機，都在一
點一滴的累積智人的各種演算法的反應。
—
—
21世紀的21堂課
1.科技挑戰
什麼是科技，以及科技將如何顛覆現有的社會，擁有大數據的人將左右這個發展，超越智
人演算能力的ai有法規可以束縛嗎，要怕的是AI還是操作AI的人，最後，世界到底需不需
要這麼多的平庸人類？
2.政治挑戰
社群與文明，科技與自然，全球化的問題需要全球規模的合作解決，那是怎麼樣的合作？
宗教，民族主義，還是文化思想，那怎麼樣的文化才該領導這樣的合作，文化真的有高低
之分嗎？
3.絕望和希望
別害怕恐怖主義，不再有成功的戰爭以及戰爭背後的意義。人必須謙遜，還有我最喜歡的
世俗主義（反省是成長的起點）
4.真相
了解知識的假象，群體思維的陷阱，社會知識量成長了但個人知識卻降低。後真相與假新
聞，以及一再探討的什麼是自由意志
5.生命意義
什麼是意義，許多故事能屹立不搖靠的不是堅固的地基而是屋頂的重量，面對未知我們需
要真正的認識自己（包括承認自己是演算法）
如果有讀完這三本的朋友應該會覺得我的提要有些簡略，其因是我認為就算將整部書的重
點都概略描述上來也無法讓未曾讀過的人重視這些小重點，因此只節錄我個人有抄寫筆記
的部分。後面兩本算是專注在討論意志與科技等發展，大方向是有些重複，但我認為裡頭
的例子和敘述都能一次次深刻大家對這些主題的看法。希望這個微心得對想接觸這幾本書
的人有所幫助～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.19.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1545385995.A.856.html
※ 編輯: biemelo157 (36.230.19.27), 12/21/2018 17:53:37
※ 編輯: biemelo157 (101.10.50.193), 12/21/2018 17:54:24
※ 編輯: biemelo157 (101.10.50.193), 12/21/2018 17:54:42
※ 編輯: biemelo157 (36.230.19.27), 12/21/2018 17:58:07
交錯反應而出。而現在的科技已大概能掌握怎樣的電波能使人有幾個特定的感受。因此才
有智人是演算法的概念（詳細頁數我書不在手邊拍謝）。而所謂心靈與意志在科學上一直
探測不到到底位於哪裡，所以是演算法構成心靈，還是人真的有自由意志，都還是未解之
謎。 整本書我認為是比較偏向人的行為是演算法，也就是人的意志可以被操弄，但正
因如此，第三部最後才一直強調要真正認識被操弄的自己是很重要的。
※ 編輯: biemelo157 (101.10.50.193), 12/21/2018 19:05:46
※ 編輯: biemelo157 (101.10.50.193), 12/21/2018 19:06:10
看法！還能有這樣的發展！這種感覺 很喜歡看這種能一直讓我看到我以前看不到的
東西的書~
三本算是給了幾個相當程度定論的議題，所以我認為唸完整個三部會有比較完整的感受啦
QQ
... <看更多>