噢～～～～～ 太可愛了！
我媽最近一直在提醒我要買鞋鞋給姪子穿。典故好像是說孩子的頭髮若長不出來是因為在等姑姑買鞋送他。
昨天我到UGG店面去看，小小鞋可愛到令我愛不釋手，雖說圖樣可愛的超多，但我還是忍不住選了澳洲傳統的駱駝色，小寶貝就快一歲了，大姑姑希望他穿著澳洲的Ugg boots踏出人生的第一步，OMG~ how cool is that!
我光用想像的就快哭了！
這裡有姑姑買鞋典故解說：
http://dqd193.pixnet.net/blog/post/244613918-%E9%A0%AD%E9%AB%AE%E9%95%B7%E4%B8%8D%E5%87%BA%E4%BE%86%EF%BC%8C%E8%81%BD%E8%AA%AA%E6%98%AF%22%E5%A7%91%E8%B7%AF%22%EF%BC%8C%E7%AD%89%E5%A7%91%E5%A7%91%E9%80%81%E9%9E%8B%E5%95%A6
According to Chinese custom, in order to help babe to grow their hair, the father's sister need to buy them a pair of shoes!
Who cares it is true or not, I just enjoy buying my baby nephew a pair of cool UGG boots!
Can't wait to see him in it; a baby wears UGG boots to step out his first step， how cool is that!
to be or not to be典故 在 [心得] 2019 看劇回顧_05-06 - 看板Drama - 批踢踢實業坊 的必吃
[音樂]0501_XX_$1200_吳越春秋之美人心計_師大表演藝術所_李冠葭-賴冠穎_畢業製作
太拖.
或許是因為時代背景是古代, 整體音樂都滿催眠的...
整部看下來, 超過三次都很想睡... 至於有否睡著, 真的不清楚.
故事本身, 一會正常, 一會惡搞. 大抵上照著史實走, 美人計需要培訓, 然後莫名的, 訓
練都是屁, 用藥比較實在.
[賴冠穎]很有印象, 她跟溫的橋段, 是我最有精神的時候, 她飾演的[鄭旦], 往往出場,
都很歡樂. 事後看了看節目單, 我搞不好有看過她的四到五個作品......
[溫浩斌], 上次看他是琴島, 他剛出場, 演[范蠡]時, 真的還好; 不過當他演[太監]就真
得讓我眼睛為之一亮, 他有在聲音跟身段上, 做出區隔; [太醫]的時候也是, 到後來, 真
的是在品味他不同角色的不同詮釋.
嘗試古裝是好事, 不過搞得那麼催眠, 就滿不應該的.... 真的不要甚麼都做好做滿, 能
夠做的簡潔有力, 那才是王道.
還有, 我個人不喜歡那麼多高音, 聽起來很不舒服~~~~~~~ [不過這是我個人偏好.]
--------
[戲劇]0504_XX_$1500_沉境_臺藝戲劇學系日間部_畢業製作
上半場比較好懂, 下半場頗莫名其妙.
但就評價而言, 我對下半場的評價反而比較高.
看著一些莫名其妙的畫面, 突然覺得頗富有美感.
比方說, 下半場開場, 劇組牽了一匹[真馬]在舞台上.
老是在劇情發展的莫名其妙的時候, 來了一段莫名其妙的舞蹈, 調適著我的心境.
舞台設計, 下半場遠遠勝於上半場, 下半場真的很有未來設計感阿.
整體來說, 上半場之後, 我想對這個學校的畢業製作放棄, 總覺得它們基本說故事的功力
很糟糕; 但下半場之後, 我猶豫了... 能在先天條件限制下, 做到這樣, 真的不簡單.
--------
[戲劇]0504_XX_$630_島_EX-亞洲劇團
不論演技, 單論劇本.
就是一個政治犯, 在獄中, 承受著無期徒刑所帶來的.
最終的戲中戲, 他再次闡述了自己的論點.
我看到的劇本, 只是高壓的監獄體制, 還是成功的教化了一個政治犯; 而他也知道, 他只
能慷慨的忍受這被剝奪的自由... 還有無限制的虐待.
單論演技: 最後面那段的戲中戲演出, 真的有嚇到我, 似懂非懂東南亞的皮影戲, 踱步的
震撼感真的很不錯.
--------
[戲劇]0505_95_$2550_當我們同在一起_春河劇團
[直球對決], 這是部不跟你拐彎抹角的戲.
這場的觀眾群年齡大約在五十歲上下吧.
除了傳統戲曲, 很難得看到這種年齡層的觀眾. [這年齡層的觀眾真的最有錢有閒可以來
看戲].
不管戲好壞, 光是它能讓觀眾笑的很開懷, 那這就是一部好戲.
在看的時候, 我腦袋想的, 是, 這真的是部很適合找家人一塊看的戲.
我還滿喜歡這部講的道理: 不要把事情當成理所當然.
恩, 如果兩岸統一, 這部應該也可以演吧. [限制重重下, 也還是可以做好戲的]
--------
[音樂]0511_98_$1350_幕後傳奇－苦魯人生 3.0_刺點創作工坊
[張稜], 頻頻破音.
[劉家銘], 特技驚人.
不過, 看著滿場觀眾的歡笑聲, 這真的是部好戲.
整部非常的緊湊, 前五分鐘?之後, 就是一路狂飆到最後.
就如同某人說的, 當劇情進展到某種情緒高昂的時候, 那就開始唱歌吧.
載歌載舞, 娛樂性十足, 教育味道也充分.
真得滿推薦去看的~~~~~~~~~~
能扣的, 是在餘味上面.
導演想寫小人物的辛酸, 可惜關於這點, 我沒有很有感覺.
反而會覺得, 如果現實中也發生這樣亂糟糟的過程, 我寧可放棄不看這個團隊, 畢竟舞台
劇珍貴的就是無法重來, 所以每個人理論上當下都要表現到最佳. [雖然這可能是現實中
的常態, 就像劇中所說, 進劇場的時間, 真的太少了.]
--------
[戲劇]0511_XX_$2210_水中之書_表演工作坊
對我而言, 這比較偏話劇社的演法.
就是很單純的幾個人對談著.
我是聽得昏昏欲睡, 開眼閉眼, 真得沒差多少.
不過, 看著滿場觀眾的笑開懷, 我只能說... 這種風格我不能理解.
對於快樂學的詮釋, 我覺得只是在呼口號, 而且是那種連小故事都沒有, 口號根本無意義
的那種喊法.
[表演工作坊]的風格, 好像就是這樣, 我個人不太能接受拉; 總感覺很步調緩慢, 老派浪
漫.
--------
[親子]0518_XX_$1700_泥巴河大學謎案_如果兒童劇團
劇本有問題, 導演也有問題, 滿沒邏輯的.
尷尬了, 開始唱歌跳舞, 莫名其妙, 也開始唱歌跳舞.
不是一種情緒到了過臨界值, 然後開始唱歌跳舞, 而是一種想唱就唱, 讓人抓不透情緒.
想要用懸疑劇... 但一開始的重點, 卻非常的不明顯.
兇手是還滿好猜的, 硬要花時間思考, 是有可能猜出來.
最後謝幕時, [韋以丞]故意將本來站在最旁邊的兩個菜鳥? 拉到正中央, 看他們呆滯的表
現, 非常爆笑.
親子劇, 很不強調演員, 所以往往是到劇場, 才能得知今日演出的有誰; 剛拿到節目單,
[鎮萬鈞]是驚喜, 看過他在學生畢製演出的[恐怖小店], 那是種, 看著演員成長中的感覺
.
--------
[戲劇]0518_93/80_$2040_K24_台南人劇團
若以新人團而言, 可以給93, 還滿好笑的.
第三集第六集特別好, 或許因為前面的鋪陳, 然後一口氣收割.
但若以[台南人劇團]而言, 那只能給到80.
如果重製[K24], 只是要呈現一段過去的輝煌, 那真的大可不必. 還不如把DVD早點釋放出
來比較好, 看得當下, 會認真的想, 如果是[王宏元][張家禎][張棉棉][竺定誼][李劭婕
][林子恆][吳柏甫][黃建豪]來演, 那會是如何?
如果重製[K24], 目的是為了培育新人; 那我得說, 看完後, 除了[宋子揚]讓我有點興趣[
註]以外, 其他真的都還好, 完全不想FOLLOW. 感覺, 這群新人光是演出, 就耗盡了所有
的潛能, 而沒有能耐為這些角色, 加上一些屬於他們自己的特色.
註:
[宋子揚]其實讓我想到[舒偉傑].
[蘇澤豪]扮女的不夠魅, 扮總統不夠有威嚴.
--------
[戲劇]0519_XX_劇‧聚_戲曲學院歌仔戲學院部_畢業製作
看這種學生畢業製作, 有個好處, 你能夠一次看到大量的經典.
就像舞蹈系畢製, 你很容易一次看到: 芭蕾, 中國舞, 現代舞.
梁祝, 白蛇, 益春留傘, 玫瑰俠, 周瑜歸天, 鍾馗嫁女,
[劇聚]在文宣中寫著, [他們是以舞台劇融合戲曲方式], 但我得說, 對於一個常看[舞台
劇]的觀眾而言, 他們結合的並不好, 犯著傳統戲曲的通病: 過於斷章取義. [註]
看的時候, 我想到了[栢優座], 這個團真得很厲害, 一樣是基礎招式, [栢優座]不但練熟
了那些, 更推陳出新, 你以為它顛覆了戲曲, 但當整個看完, 你發覺他骨子裡真的是滿滿
的傳統戲曲風範.
註: 傳統戲曲有太多精彩的經典了, 而那些經典都很長, 也因此戲曲人習慣於節錄某幾段
最精彩的部分出來呈現, 不斷精進最精彩的那幾段, 但也因此造成一個很嚴重的後果, 他
們等於假設你必須要知道這些段落會講些甚麼, 你必須要知道這些人物角色的前因後果,
然後或者看他們對於這些段落的熟練, 或者是推陳出新. [陳三五娘]對於一般人, 並不熟
悉. [梁祝]經典的是化蝶, 而非入學; [白蛇]的兩女一男, 根本比不上水淹...... 連這
些典故都不清楚, 你要觀眾怎麼能理解妳們所想要表達的? 不找最精彩的段落呈現, 又怎
麼能讓挑剔的觀眾滿足?
--------
[戲劇]0525_100_$700_物種起源_北藝戲劇學院_2019夏季公演
或許因為這是學製, 所以我特別喜歡.
很少有看到一檔演出, 我會覺得幾乎每個演員都很亮眼, 讓我想去follow[註], 尤其比對
看節目單的時候, 已經做好大雷作的心理建設.
這檔我本來想放棄的, 想去看[微塵共感], 後來看製作人的一篇文章, 說這場, 是想要解
決四個問號: 1. 為何我在這裡？ 2. 為何我長這樣？ 3. 演員累積基本功與學習創作
4. 重新思考表演與劇場; 也因此, 才乖乖跑來看, 我也好奇頭兩個問題. 否則, [王嘉
明]是我打算五年後再來看的導演, 他的戲, 有點...hmhmhmh....
導聆我沒有去聽, 畢竟已經要坐兩個小時了, 我不想再加個二十分鐘... 久坐真的很累人
; 那段時間, 我翻著節目單, 這場的演員, 沒有一個熟的, 還有幾個是大二!!!
戲開場, 我還滿在意滴水... 一直壞心的考慮著, 會不會電線走火!!!
這檔戲, 對我而言, 始終有著三重問號, 1. 他跟[物種起源]的關係, 2. 每個人台詞的意
義 3. 每個人行為的意義; 關注著滴水, 聽著第一個人的對白... 我很清楚的, 這場就是
要放空... 絕對不要用理智去看他, 就是用感性去理解.... 不要想有甚麼意義, 單純想
, 有甚麼感覺, 他混淆到, 我小小的腦袋無法思索出一個所以然.
看著看著, 真的在想, 這個作品很劇場... 脫離了劇場, 它一無是處, 它不能被影像化.
或許吧, 沒有以往的觀劇經驗, 我不會喜歡這部, 但要說要否重看這部... 或許, 我乖乖
翻完[物種起源]會嚴重考慮要否再看一次吧.....
註: 就加加追蹤, 如果他有分享下次新戲, 如果沒撞檔, 會考慮看看; 一般一場頂多兩三
個會想加而已.
--------
[舞蹈]0525_XX_$400_司機，我想下車！_北大運動藝術學系_104級畢業公演
從芭蕾那段開始, 覺得他們跳舞跳得太用力了...
或許吧, 我在看了那麼多舞蹈後, 終於有所長進, 分得出來舞蹈的好壞.
這次的戲碼我不喜歡, 比起上次的[台北我愛你], 差很多.
上次的主軸比較明確, 就是台北一天的日常, 巧妙的結合各組.
這次的.... hmhmhmhmhmhmhmhmh....
當然也可能是我膩了, [特技舞蹈][民俗技藝].... 好像怎麼樣都這樣...
剛看會覺得大受刺激, 對我而言拉, 再看就覺得老套...
--------
[音樂]0526_XX_$888_消失的日暮村_師大表演藝術所
太單蠢了...
我死撐活撐, 也還是睡了三四次.
與其說奇幻, 還不如說玄幻.
整場表演很有師大的風格, 基本上算是個擁有中國色彩的精怪故事.
問題是, 我不知道故事的核心是甚麼?
感覺像是聽了個小時候, 媽媽說的睡前故事, 邏輯內涵都不重要... 重要的是, 聽了好
睡覺, 甚麼印象都沒有....
--------
[戲曲]0601_100_$350_大年初一前晚的那頓飯_栢優座
或許這就是小劇場的魅力, 因為可以跟演員很近.
當[黃宇琳]離我五十公分以內距離的時候, 整個人入迷了.
好的戲曲演員, 眼神其實都很有力.
[黃宇琳]在演[渡鴉]的時候還好, 但當她演[媽媽]的時候, 整個俏皮度, 令人沉迷.
以往的[栢優座], 還需要靠嶄新的道具, 來呈現不一樣的效果, 但這次的[栢優座], 總覺
得他將那些基本招式, 拆解成, 在現在的時代裡, 很有味道的動作.
就是種讓人目不暇給, 身體不自覺的越來越往前, 想要看得更清楚. [真是對不起坐我隔
壁的, 我應該伸長了身體半個小時, 然後才注意到... 我可能妨礙到別人....]
我本來以為拍完身體, 然後就是手機撥號出去, 結果竟然拍完身體是在找手機.... 看這
齣戲, 真的是充滿著趣味.
整部戲, 讓我十分的享受.... 當下真的很想再看一次.... 可惜已經排滿了行程.
--------
[戲劇]0601_XX_$1350_莎士比亞打麻將_臺大戲劇學系_20週年紀念製作
這部不能當成學生製作來看, 也不能當作20週年紀念[註], 基本上, 我是當成[紀蔚然]的
劇本發表.
那麼, 我得要說, 這部滿糟的.
最大的問題, 是在後半趕劇情, 竟然是靠作家[程浩], 用對白來推進劇情, 他一一口述,
發生了甚麼....
我到底是在看戲還是聽廣播劇阿?
其次, 我不太懂為何要找這四個:[莎士比亞][契訶夫][易卜生][貝克特]. 劇情分布的比
重, 七零八落.... 我也不能體會[易卜生]劇作的精神, 如果他在當代, 不會弱智成[紀蔚
然]所描述的那樣子阿. 每個人都是會成長的...
唯一的亮點, 或許是在製片跟[莎士比亞]討論時, 那段真得大呼過癮.
然後就是天馬行空亂七八糟了....
阿, 第二的亮點, 是[哈姆雷特]嗑完藥後, 整個開朗起來的閃光, 那時我才恍然大悟[哈
姆雷特]的精神是啥. (可見北藝的公演很糟糕, 我一點都不覺得[哈姆雷特]是個嚴重憂鬱
症患者; 整個有種被點醒的感覺, 所以To be, or not to be: that is the question,
根本就是個憂鬱患者用語)
然後, 沒有亮點了...
[莎士比亞]演得很好, 不過那是理所當然.
註:
1. 如果是學生製作, 那麼, 學生的戲份應該更重, 應該有更多學生跟學長的對戲, 讓學
長們培育著學弟妹們.... 可惜, 很多是學長演學長的, 學弟妹演學弟妹的, 害我一會標
準很高, 一會很低, 才習慣一陣子青澀的演技, 又是一陣子純熟的演技...
2. 如果是20週年紀念, 那麼... 這部跟[台大戲劇]有啥關係? 根本就是想做[紀蔚然]的
劇本發表; 選擇四大劇作家就是個問題, [台大戲劇]有公演這些劇作家嗎? 為什麼要用[
程浩]呢? 何不用[紀蔚然][蔡柏彰][林孟寰][王靖惇][吳明倫], u know, 這就是我所謂
的跟台大20週年紀念的關聯......
--------
[音樂]0602_XX_$2125_釧兒_躍演
開場沒多久, 就覺得畫面好亂, 滿到讓人覺得混淆.
劇情不感人, 也不連貫[註].
[處處都想是重點, 然後就是甚麼重點都沒有]
一個失憶的小朋友, 一個沒落的傳統戲團.
前者, 我其實看不出來他的掙扎.
後者, 解法竟然是讓養女繼承.... [ㄜ, 那沒生意的狀況還是持續阿... 我印象看過一部
, 在描述這種傳統劇沒落, 後來的解法是用特效, 吊鋼絲; 一個沒落的產業, 解法是讓新
血繼續... 這種結局, 我很不滿意]
兩大男角, 問題很大, 聽沒多久, 就覺得, 他們沒有[歌仔戲調], 雖然我聽過的傳統戲曲
不多, 但... 很直覺的, 他們唱得亂七八糟, 而這導致了, 我非常的出戲... 如果[歌仔
戲]唱成這樣, 那還是早點收一收比較好....
聽了一天之前買的[釧兒]原聲帶, 我想我知道為什麼了, 每首歌都很好聽, 但是, 沒有一
首, 會讓我想要反覆聽的, 就是種可以讓人朗朗上口. 而且, 或許因為每首都太好聽了,
導致取捨的困難; 因為太熟, 所以忽視了.... 像我這種第一次看的人, 其實覺得不順暢
... (其實我沒聽過王寶釧苦守寒窯的故事)
老一輩的故事我還滿喜歡的, 尤其託夢那段, 但年輕一輩不行... 我真的看不出來他們感
情深刻的地方.... 沒有逐漸累積的情緒, 就沒有最後的高潮......
註:
其實我一直很在意, 當初兩團在尬, 然後沒有下文了; 廟公氣到不願意找他們, 然後? 還
是一樣可以公演三十天... 就算是為了開場, 也太長了....
--------
[音樂]0608_XX_$400_北藝-學士後跨藝合創音樂學程_夜夜剩歌_畢業展演
三段, 背景音樂過多, 介紹歌的類戲劇.
我以為是[音樂劇], 想說北藝沒有漏掉這塊, 尤其當我查演員, 有的是之前有演出北藝大
2015的[不讀書俱樂部], 查學程, 特聘師資我知道的, 有[王希文], [侯志堅]. [註1]
翻了翻節目冊, 所以我的認知, 一開始就錯誤; 第一句, 就很擺明: 這是一部Live音樂的
戲劇.
而很自溺的, 這是三段, 各自有關於三個劇作家, 自己的經驗. [註2]
以戲劇而言, 音樂真的太多了, 以音樂劇而言, 歌曲根本沒有再推動劇情. (它不是一種
情緒過了臨界值開始歌唱, 而是很單純的就是想要秀音樂而已).
既然認知錯誤, 那也沒甚麼好特別批評的, 畢竟一開始抓的方向就不對... 撇開我以為的
缺點來看, 來講講優點吧.
第一段, 女二很漂亮, [黃琦雯], 又有臉蛋又有身材.
第二段, 兩個腳色都很有特色, [蔡曜仲]本人比照片好.
第三段, [官建蓁]會發展到那種路線, 我個人超級好奇.
來講講劇情吧.
第一段, 真的是自溺到某種... 根本就是想把自己創作的音樂都介紹出來, 超級貪心
.... 莫名其妙接到了心魔, 沒頭沒尾.
第二段, 好的背景音樂, 其實是讓人聽不出來... 處處是重點, 就都不重要了, 只覺得過
滿.
第三段, 簡單單純, 是件好事, 我反而最喜歡這段, 老少互槓, 就是年輕, 才會有種天真
跟不知天高地厚.. 那真的是無畏的勇氣.
第四段... 我真的不懂, 最後的馬後炮意義? 怎麼不一開始就把那三段放出來.. 這樣子
接下來觀看劇情, 會比較有印象, 前情提要, 然後慢慢回想關聯, 而不是最後來個... 初
始設定... 而且是那種微弱動機.
我... 還滿喜歡[大西洋劇團]的[七言絕句]. 我真的覺得, 這一批演員都不錯, 但... 這
部真的很糟糕... 貪心過度了.... 不知道取捨.
註1: 看到現在, 我真的覺得學校音樂劇兩大翹楚, 就是師大跟樹德, 前者的[梁志民],
後者的[詹喆君], 玄裝今年畢制[daylight], 該導演, 應該是有跑去[躍演]打工? [麗晶
卡拉OK]他有在台上幫忙換裝. 這塊大餅, 臺北藝術大學, 不應該會放棄才對啊.
註2: 自溺不是不好, 只是, 我知道你的這些事情, 對我有甚麼意義? 沒有意義, 那...
我不就是白花了一個小時, 待在這裡... 浪費我的生命嗎? 做不出獨有的音樂, 繳不出房
租... 就算你能做出來獨有的音樂, 你還是有可能繳不出房租; 你有三項優點.. 當不愛
了, 你有三千項優點都沒有用.
--------
[戲劇]0609_$1440_1895火燒庄—最終抉擇_哈旗鼓文化藝術團
到目前為止, 第三部上半場看完, 就離席的舞台劇.
理由很簡單, 上半場八十分鐘, 我應該睡了一個小時... 與其在劇場睡, 我回家睡還比較
安穩.
既然都睡死了, 那也沒甚麼好說的.
不過, 我本來還滿期待這部的.
1. 演員群: 李辰翔、王靖惇、梁允睿、洪唯堯、廖原慶、施宣卉、蔡佾玲、彭浩秦、張
可揚
2. 客家委員會補助的都很有意思, 他補助的基本上都還不錯看, 無論是自嘲或是讚美,
看完後都對客家人增添了些許好感.
3. 結合桌遊, [A劇團]的[海豹], 大力推薦, 也好奇, 桌遊會如何應用在劇場上? 會是跟
[野蠻遊戲]類似嗎?
4. 火燒庄之役; 生為臺灣人, 其實我們不太清楚這塊土地上發生的故事.
恩, 不過既然都睡死了, 那也沒甚麼好說觀戲心得的.
那段歷史, 我本來就不清楚, 基本上是無知; 而事件搞得沒頭沒腦, 編劇是以為, 每個人
一定要對角色好奇嗎? 古今價值觀, 光是一個女人可以拋頭露面, 你就是得要腦袋打結,
想說是否合理; 再想映射個現在的價值觀? 遊戲作成那樣, 是不合格的, 既然當選A或是
選B, 都是戰役失敗, 只是有死人或沒死人, (而若那群人後來去參戰, 那基本上還是有可
能會死), 選項本身沒有意義... 那根本就是失敗的設計...
或許四排21, 太前面了吧, 只覺得畫面鬆散到不行, 動線亂七八糟, 偌大的舞臺, 好像永
遠只會被用到ㄧ成.
--------
[戲劇]0615_司卡班的詭計_北藝戲劇學系
看[導呈]好累.
六個導演, 二十八個演員演九個角色.
演員的演技, 差異極大.
ㄧ會有亮點可看, ㄧ會是無聊的深淵.
不定景, 角色由不同的人來扮演; 先是迅速理解他是誰, 然後慢慢習慣不同的詮釋, 最重
要的, 是要快速清空上ㄧ個優異表現的印象...
[菸] 看的好累.
有人快要變成水桶了, 快不能再裝可愛了,
[黃致健]很有趣, 除了吸引我來的三個演員外, 看這場, 他算是個喜出望外的亮點.
--------
[戲劇]0615_XX_$950_微塵．望鄉_無獨有偶
我很討厭[張綿綿][註], 看的時候要時時遏止自己惡作劇的心.
其實, 這個故事本體上很單純, 解法也很單純, 就是要從[教育]下手.
而若提及教育, 就談到了一個很尷尬的問題, 不適者如何淘汰?
然後, 就是死結了, 這是個無解的問題.
再來談談外籍看護的問題, 那又牽扯到另一個問題, [自然死].
而這個問題的解法, 攸關於醫學道德..... 恩, 又是另一個無解的問題.
[雷]
編劇想表達的, 是一個[新台灣之子], 在媽媽不堪虐待跑掉後, 又得找落跑看護, 來照料
她的父親, 而在這一段, 她得要對看護表達的強勢, 跟恐懼, 不敢面對自己的根.
為了鋪陳[新臺灣之子]的身分, 所以編劇用了不少手法來遮掩, 比方說不願意唱歌, 跟三
個分身. 但其實這段還滿好猜的, 而我只覺得前半過於瑣碎了.
時間, 真的是這些問題的最好解法, 也是這些問題的唯一解; 不是每個人, 都像[蔡英文]
ㄧ樣, 敢砍向年改的那把刀... 大多數人, 還是寧可[鄉愿]解決問題, 就拖吧, 拖到不是
問題的時候.
註: 我始終印象深刻, 看[在世界中心叫不到UBER], 身為[觀眾]的[張綿綿]笑得很開心獨
特, 還自己寫說, 有觀眾因為她笑得過於放肆, 而瞪她; 我到現在, 都還不能諒解, 身為
[演員]的她, 不能理解在[不恰當]的時機點大笑, 有多破壞觀影體驗嗎? 全場, 只有她在
笑, 笑到別人在瞪她, 她沒有想過為甚麼嗎? 笑ㄧ次就算了, 還不斷重複..... 然後又是
經過訓練的宏亮音量...... 在觀眾席看到她, 對我而言, 都是噩夢... 我不能也不該改
變她, 但是我可以選擇走人, 跳過.
--------
[音樂]0616_95_台灣有個好萊塢_瘋戲樂工作室
不過, 這不是ㄧ部會讓人興奮的舞台劇.
反而, 就是見證ㄧ個[外省小孩]的贖罪之作.[註1]
我朋友跟[彭恰恰]都睡著了[註2], 我還滿能理解的, 畢竟這段故事, 會讓人延伸聯想的
, 前者漠不關心, 後者或許心寒[註3]. 應該吧, 劇場或是電影圈, 有在關心[藝術作品]
生態的, 會比較有可以映射的地方.
這部, 給我[豐盛的自助餐]感覺, 曲風應該是大雜燴? 每段每段的風格不一, 你就是能找
到一段, 自己喜歡的音樂風格. 非常多變的曲風, 雖然每首都不錯聽, 但就是少了些畫龍
點睛的印象. [酒吧那段的爵士風, 我非常享受, 可惜短短的...]
[夢想就是甘中帶苦, 生活就是苦中帶甘], 連讓我印象深刻的台詞[註4]都有了, 真的沒
甚麼好扣下去的.
上半場, 因為大抵猜得出來劇情, 反而是下半場, 讓我評價更高, 不過父女和解那段, 我
倒真的覺得乏味... 太ㄧ般般了, 而且[羅北安]獨唱還好, 合唱根本是災難.
我想, 有人寫得很好, 整部戲結束, 為甚麼要[振興臺語電影]? 始終是個不解的迷. 有使
命感很好, 但要如何讓觀眾, 也有跟你一樣的使命感?? 沒有的話, 就是覺得無趣而睡著
的觀眾.....
比起來[釧兒]反而有做到這點, 要收不收的掙扎.... ㄧ堆人的努力; 但這畢竟是因為, [
瘋戲樂]整場的調性, 就是走嘻嘻哈哈路線... 況且參照歷史發展, 臺語電影, 在審查制
度下, 也是不得不落幕.
註1: [天作之合劇場_#給我一個音樂執導!!_音樂劇搞什麼實境秀], [王希文]自己用開玩
笑的語氣講出這句話, 說他就是以外省子弟的身分, 作ㄧ部[臺語發音]的音樂劇, 目的就
是為了贖罪.
註2: [彭恰恰], 坐在我後兩排走道邊, 中場燈光亮的時候, 回頭看他睡得很熟. 當然啦
, 也有可能是年紀大了, 趁中場休息, 趕快休息, 搞不好他整場都沒睡... 畢竟我不坐他
旁邊.
註3: [澎恰恰]在台灣電影的貢獻, 也是頗大, 雖然... 不賣座; 搞不好, 他對台上的這
些, 不以為然, 因為他也都努力過了, 觀眾的品味, 真的沒有那麼好抓.
註4: 因為我坐太前面了... 字幕等於是我選擇要看不看, 要看就是要捨棄舞台, 整場,
大抵上大概猜得出來他們所想表達的, 所以我很少看字幕, 唯獨那段, 因為太讓人印象深
刻, 所以我選擇放棄舞臺, 也要看清楚他們在唱些甚麼.
--------
[戲劇]0622_XX_$540_回不去_阿含劇場
紅衣的, 音量過小. [她絕對要別麥]
演出本身很單純, 就是兩個人的對話, 穿插著怪異的舞蹈. [感覺有點儀式感].
我想知道, [憂鬱症]得到後, 該如何幫助, 可惜, 失望而歸.
--------
[舞蹈]0622_XX_$720_新秩序藍色星期一_曼丁身體劇場
文本不行.
文字本身不美, 描述的也不夠漂亮.
有感覺到試圖讓舞蹈本身更容易懂.
但.... 覺得效果沒有出來.
不過, 我喜歡最後面兩支舞, 還滿慵懶的.
--------
[戲劇]0623_100_$2975_人間條件二-她與她生命中的男人們_綠光劇團
Yuki: [不敢是否? 若這樣, 你跟我說那麼一大堆幹甚麼? 那只不過是你軟弱的藉口而已
...... 到今天我才知道, 你根本跟別人一樣, 根本不是一個查甫子...... 你跟一堆臺
灣的查甫人同款, 只會出一張嘴, 詛咒給別人死......]
從這句之後, 我就入迷了, 單純的隨著劇情起伏.
Yuki是個很有意思的人, [你喜歡他嗎? 如果不, 那你就去警察局, 告他[強姦]; 你若喜
歡他, 那我就去告你[妨礙家庭]; 總之, 我累了, 要錢沒有]
畢竟是個十三年前的劇本, 所有角色, 我只能投射到Tony, 其他的, 都算是我父執輩的故
事. 從[臺灣光復], 一直說到兩千年總統大選. 這是個很臺灣女性的故事.
從謝幕, [吳念真]的話語, [家], 似乎可以做另外的解讀, 不過, 暫時, 我還是只想把故
事停留在一個臺灣女性的故事, [她與她生命中的男人們]; 至於孫子, 接下了地契之後,
會何去何從, 或許也會是我去思索的地方.... 這寫法真的很[吳念真], 把道義給了孫子
輩, 然後就看他們怎麼發揮了....
--------
[電影]0629_XX_$1300_花樣男子_寶塚歌劇 花組
道明寺OK.
杉菜OK.
其他人的妝, 我看了都很不習慣.
上半場, 歌舞熱鬧非凡.
下半場, 為了敘事, 節奏放的比較慢, 很常有無謂的少女漫畫邏輯.
那些邏輯, 滿違背我對於情理法的思考.
--------
[戲劇]0629_XX_$800_M，1987_人力飛行劇團
文本很直白的無趣, 還滿小孩子氣的不成熟.
聽完演後座談, 才知道, 這部是為了重現那時候的演出.
難怪, 會故意[毛主席萬歲], 有著莫名的舉止, 也有著意識流的行為.
這不是當代, 僅僅是曲高和寡的小眾, [以前現在都是, 這部僅限於藝文界的小圈圈]
他並不擁抱大眾, 沒想過如何吸引速食的這一代, 仍困於資訊受限的那些少數.
我得說, 美不過[王嘉明], 節奏不若[林奕華], 動作不如[動見體], 傳達不比[夜長夢多
：異境重返之求生計畫].
這個團, 始終是演員們的吸引力非凡, 沒有再思考觀眾, 也不需要思考觀眾.
--------
[戲劇]0630_100_$640_地球自衛隊_楊景翔演劇團
我這場是選項C, 也因為是C選項, 所以加了很多分.
我喜歡這個選項, 因為條件不夠充沛, 缺乏討論, 所以拒絕作答.
當然, 也還有個原因, 無論是選擇A或是選擇B, 我都已經準備好, 要如何生活下去.
既然如此, 選擇C, 對我而言, 才是正義.
雖然不差, 但... 我還滿想放棄看這場的, 因為自由入座, 我坐到了2-4? 非常的偏右,
脖子非常的不舒服, 在不便宜的價碼, 戲就算再好, 體驗其實是很糟糕的....
我很喜歡方舟系列, 是因為他是少數塑造成功[科幻感]的舞台劇, 簡略的背景, 卻真的有
塑造出時代感.
每個腳色, 硬要去探討, 也能延伸出他們各自的個性, 只求活在當下的受虐豬, 很容易發
火的老骨董, 或者意有所指的奸詐小清新, 擁有掌控一切卻又放棄這項權利給予他人, 一
個想要綻放自己人生最後的花火的人.
在眾多對未來的探索中, 活在虛擬世界, 始終是個優先的選項, 畢竟可以耗下最少的資源
; [Plague Inc. 瘟疫公司], 就是一款非常盛行的遊戲.
扯偏了, 環環相扣, 對我而言是充分邏輯, 而且有趣. 方舟系列, 沒有讓我失望.
不過, 舞台劇真的推廣不易阿, 坐這種位置, 就連我這種常看戲的, 都在考慮放棄了說
..........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.232.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Drama/M.1579879735.A.CBC.html
... <看更多>