【大話變真相】
希特拉有一個名句：If you tell a big enough lie and tell it frequently enough, it will be believed。意思是當一個大話不斷重複講，便會有人相信。你會發現這絕對是事實，而且由香港毒媒不斷散播。
最近傳媒不斷追問特首有關蘋果日報倒閉的問題：政府利用國安法凍結蘋果資產有否考慮到影響了八百員工生計？新聞自由是否被剝奪？香港是否只容得下一種聲音？
壹傳媒剛於三月公佈有超過五億現金，足夠集團營運18個月。再加上政府早前三千多萬的補貼，繼續營運一年半載絕對不是問題。為何區區凍結一千八百萬便急於一週內要停刊？現在還未發放人工及遣散費，請問那幾億沒有被凍結的現金何去何從？蘋果把自己變成被打壓的受害者去博市民同情、還要扮無錢不出糧給員工增加多點受害者去惹起民憤，順理成章把責任推到國安法及政府身上。惹起群眾仇恨、令用輿論壓力去引起反政府情緒，這都是他們一貫的手法！
可笑有一些香港人，還當他們像神般拜。覺得蘋果新聞是真相、真理，認為他們是敢言的報紙⋯其實都是美其名。事實上蘋果自行停刊與凍結資產絕無關係，只是金主借機自行「閂水喉」，又不出糧去引起民怨。而蘋果一向支持編採自主，胡亂報道未經證實新聞務求夠爆夠回響。他們一早預留了律師訴訟費去支付這類假新聞補償及法律費用，請問這真是新聞自由？所刊登的言論及新聞真的可以不顧真偽、不去求證亦不註明「消息未証實」等字眼去提醒讀者自行判斷？
請毒媒不要再帶著「新聞自由」的光環去報道或宣揚些未求證的消息，甚至慫恿鼓吹市民反政府、反祖國、 支持外國制裁香港及內地等大逆不道行為。這絕對是有違國安法！傳媒應對自己的報道及文章付上責任，你看連「立場新聞」的六位董事也急割蓆辭職，五月份前的博客文章、讀者投稿也暫時下架去逃避刑責。香港是自由社會，絕對容得下反對聲音！但請大家好好遵守傳媒守則及法律，言論自由並不代表可以肆無忌憚的以筆鋒去殺人！
朱庭萱
蘋果假新聞及毒新聞監察組
frequently意思 在 Re: [字辨] constantly / frequently? - 精華區Eng-Class - 批踢踢 ... 的必吃
Constantly vs. Frequently
簡單的說, frequently 可以被 constantly 替換掉,
但是並不是所有的時候 constantly 都可以當成 frequently 解釋.
因為 constantly 的意思比較廣泛.
Here is why...
從原字比較: constant vs. frequent
constant 不斷=經常=頻繁 frequent
constant 不斷=不停=不間斷=持續的 continuous, unchanging
而 frequent 一詞只有 often 類似的解釋.
價格持續上漲,就會用 constantly on the rise 而不是 frequently.
題外話,我想了一下很多字辨的問題,幾乎都回到一個原因:
除了"同義字",英文有更多的"同字義",一字有多種解釋.
中文比較沒有這方面的困擾,因為除了每個字有其意義,
不同的字組起來還有不同意思的詞,所以已經有太多的組合可以用.
不知道在語言學上是不是有合理的解釋.
也因為這個原因,徹底了解單字並不能倚賴漢英字典,英英才最完整.
只要熟悉一個字所有相關的字義用法,其實不需要死記多少的 vocab,
就可以在國外日常生活通行無阻了.
※ 引述《poqlas ( )》之銘言：
: 請問這兩字有何差別呢？
: 謝謝！
--
"Everyone is entitled to be stupid,
but some abuse the privilege."
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.178.174
... <看更多>