【留任、杯葛與否，民主派‼️絕對、絕對、絕對‼️不能閉門造車】
一、中共否定及取消初選的授權、取消九月的選舉，直接委任未來（至少）一年的立法會。因此，未來一年的立法會，是人大單方面僭建出來的違憲違法議會，這是鐵一般的事實。
二、任何人不杯葛未來一年的議會，不論原因何在，即是接受中共和人大的「委任」，這也是鐵一般的事實。
三、本屆民主派的任期將於2020年9月30日屆滿，而人民於2016年9月4日作出的授權也將於同日屆滿。就算怎樣否定初選六十一萬香港人的意志，就算極端如蔡子強一樣，徹底不承認初選的認受性，都沒可能說得得出，接受中共和人大的委任，是有人民的授權的。
同樣，這是鐵一般的事實。
四、因此，可以肯定的是，民主派留任與否，必會引起極大的爭議，不管去或留如是。
五、在如斯大爭議的情況下，唯一可以決定去留的，只有民意以及民主的機制：
唯有是人民共同就此議題作出決定，才能把爭議減到最低；也唯有如此，才能令未來的路少一點崎嶇。
六、再者，留任與否，斷不只是錢的問題、不是資源的問題，也是民主運動去向和路線的問題。
如斯大的議題，強推說人民在2016年已經作出「授權」，騙得了人，都騙不了自己。
七、最後，請諸君不要再濫用、亂用「兄弟爬山」這四隻字。
各條戰線，各自努力，各自付出，這是兄弟爬山，一點也沒有錯。但是同一戰線內，還是故意濫用這詞，就百份百是在混淆視聽，去留與否，絕不是一句兄弟爬山可以蒙混過關：
在街戰時、在同一個路口中，你在架設路障，我在拆除路障，你會不會說：
兄弟爬山呀！唔_好阻住我拆rb啦！你咪繼續砌囉！總之我要拆呀！！
絕對不會。
也絕對說不過去。
面對人大委任，去留與否，也是同等道理。
懇請諸君不要再說甚麼兄弟爬山了，著實是壞心眼。
八、面對人大委任，去留與否，比在哪個路口設不設路障重要不止上一倍。
單方面進入中聯辦一役，前車可鑑。
懇請民主派諸君，建設一個人民參與、共同決定的機制，萬勿閉門造車。
——
IG | lestershum
Twitter | lestershum
YouTube | 岑敖暉頻道
lestershum 在 岑敖暉Lester Shum - Facebook 的必吃
岑敖暉Lester Shum. 46800 likes · 6772 talking about this. IG | lestershum Twitter | lestershum YouTube | https://bit.ly/317OYzw. ... <看更多>