政府的考試應該保障 #公平性,然而去(107)年 #台中捷運公司 兩次人力招募作業,在林佳龍、王義川與蔡岡廷等人的運作下,第一次招募時全部96位都只採口試,口試時間約3分鐘多非常短暫,根本無法透過口試有效甄別出真正具有專業的人才。
第二次招募有筆試,但筆試的題目與答案都不公布,理由竟然是出題者有智慧財產權,且第一階段的筆試成績不予採計,只看第二階段的口試來決定錄取與否。
兩次錄取的名單中,不只出現姊弟檔,也出現夫妻檔,這樣合乎常識與常理嗎?
#重考檢驗
#高普考都有公布題目與答案
#建築師沒有直接比社會歷練就取得證照
#實質公平
#有本事就不用怕
#台中捷運要專業人才
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過151的網紅李中,也在其Youtube影片中提到,政府的考試應該保障 #公平性,然而去(107)年 #台中捷運公司 兩次人力招募作業,在林佳龍、王義川與蔡岡廷等人的運作下,第一次招募時全部96位都只採口試,口試時間約3分鐘多非常短暫,根本無法透過口試有效甄別出真正具有專業的人才。 第二次招募有筆試,但筆試的題目與答案都不公布,理由竟然是出題者有智慧...
高普考成績公布 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的精選貼文
平路/作文題洩露的祕密
【聯合報╱平路】
2014.06.17 01:59 am
隨十二年國教的推動,會考成績揭曉,選填志願的複雜度有如迷宮,加上北北基把作文當成排序的最優先,近日正急速累積民怨。
作文作為關鍵項目,包括評等過於主觀、五科皆A++竟以作文定江山的不合理等,浮現出許多問題。命題作文引領的思維方式,影響更為深遠…
作文在時間壓力下完成,孩子們寫得戰戰兢兢,安全過關是首要考量,譬如今年這「面對未來,我應該具備的能力」的題目,看似四平八穩,讓考生自由發揮,潛規則是鼓勵寫出符合社會主流價值的內容。這樣的作文題強化制式的思維,並引導學生及早進入世俗化的未來。
學生在考場看到這個作文題,我猜,沒人敢在其中放言高論,譬如說,沒人敢放膽列出「抗拒權威」、「懷疑體制」、「不輕易妥協」、甚至「參與公民運動」作為「未來應該具備的能力」之一,太危險了,摸不清閱卷老師的看法,等於暴露心裡的祕密。成績揭曉後,讀一讀國教署公布幾篇六級分的範文,有的寫「看見這世界的真善美」、有的寫「一片種桃種李種春風的心田」、有的寫「人生路上的困難化作美好而飽滿的果實」…,這類句子,即使出自心扉,沾染了過多的美文傳統,多屬爛熟的套式。
文字等於思維,我們十幾歲孩子的心靈怎麼這般老成、這般缺乏新意?
當然不能怪孩子。作文這文類放入會考,考生在表露本身的意見之前,下筆瞻前顧後,寫下的不乏違心之論。對十幾歲的少年來說,「作」多了這種矯飾文章,日後,想到文字就厭倦,是至…再也寫不出真摯而質樸的心聲。
對許多孩子,當文字難以直抒看法或表達心情,聯繫著心裡的那根弦就此斷裂…
最可議的是國教署的舉措,竟挑出些六級分作品,當做範本來公布!接下去,想來將收入補習班的高分寶典、當成致勝秘笈、作為快速攻略…,除非作文課堂遇上開明、創意、啟發性的老師,孩子照「範本」有樣學樣,戕喪了活潑的想像力,也壓抑掉原先心裡最獨特的看法。
為什麼「作」文?該不該命題作文?尤其,會考這樣的大規模考試裡,閱卷老師沒有充裕的時間逐篇推敲的情況下,作文究竟適不適合作為鑑別工具?…對國中會考或高中指考,這類問題都值得進一步探討。目的若是測量理解與表達的能力,總有其他測驗方法可以達到目的。包括歸納申論、片段描寫等,足以區分學生的語文程度。
但目前,在會考與指考都將繼續考作文的情況下,除了幾級計分等枝節,問題只剩下,未來會出現怎麼樣的作文題目?教育機關應該認真檢討的是,看似正當性十足的作文題,在補作文蔚為風氣的現狀下,一遍遍技巧練習、規範強記、以及對「範文」一遍遍模擬仿作,造就的是疲憊、失去創意、脫不出框架的年輕心靈,更深層地看,少年人勉強「作出」的文,與未來台灣社會繼續偽善的習性亦相關連。
問題更在於是惡性循環!愈關係考生的前程,主題者怕惹議不敢出錯,未來的作文題註定了八股而無趣。
如果有一天,會考的作文題是,「作文不能夠寫出的…」,我會佩服出題者的創意。以此類推,思辨性的題目譬如「由考作文說到八股取士」,會考難了一些,說不定可用在指考。至於普考作文題,若選擇「從八股取士到文字獄,試申論之」,多麼讚。
(作者為作家)
【2014/06/17 聯合報】@ http://udn.com/
高普考成績公布 在 李中 Youtube 的最佳貼文
政府的考試應該保障 #公平性,然而去(107)年 #台中捷運公司 兩次人力招募作業,在林佳龍、王義川與蔡岡廷等人的運作下,第一次招募時全部96位都只採口試,口試時間約3分鐘多非常短暫,根本無法透過口試有效甄別出真正具有專業的人才。
第二次招募有筆試,但筆試的題目與答案都不公布,理由竟然是出題者有智慧財產權,且第一階段的筆試成績不予採計,只看第二階段的口試來決定錄取與否。
兩次錄取的名單中,不只出現姊弟檔,也出現夫妻檔,這樣合乎常識與常理嗎?
#重考檢驗
#高普考都有公布題目與答案
#建築師沒有直接比社會歷練就取得證照
#實質公平
#有本事就不用怕
#台中捷運要專業人才
高普考成績公布 在 #詢問放榜方式 - 公職板 | Dcard 的必吃
還是會直接公佈錄取名單在考選部?另外,在國考App 的個人查詢裡面「考試後狀態」是會顯示有沒有錄取嗎? - 放榜,國考. ... 詢問高普考成績單. ... <看更多>
高普考成績公布 在 國考之路- Posts 的必吃
考選部已正式公布本年高普考將於明年1月4日放榜。預估考生將於1月11-18日間選填志願。 詳細程序見:https://taiwan-exam.com/國考 ... ... <看更多>
高普考成績公布 在 [情報] 108年高普考放榜- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的必吃
https://www.moex.gov.tw/main/wfrmExamList.aspx?E=108090&s=1
今年比較慢推出
但是終於可以查榜了
請大家看看自己有沒有上榜吧
對了,這次的榜單名字有遮喔
以下類科無人錄取:
高考三級僑務行政(選試法文)
高考三級醫學工程
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.97.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1568776875.A.72A.html
三樓不說沒有人知道竟然還有這功能
※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.2 臺灣), 09/18/2019 11:25:57
本來就按名次排序了
※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.2 臺灣), 09/18/2019 11:27:25
goshfju,我之前就說過可能有考生不想被查榜所以才會要求考選部把榜單的名字都遮住
不過三樓就說到其實可以用名字來動態查榜
※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.2 臺灣), 09/18/2019 11:33:42
結果名字遮住,真正的親友團還不是可以用你的名字去查詢榜單
※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.2 臺灣), 09/18/2019 11:35:11
他應該可以去告那個同事吧?
※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.2 臺灣), 09/18/2019 11:38:44
... <看更多>