【違停賓士突開車門 女騎士倒地遭公車輾斃】
因為你的一時疏忽，害死一個人，也害慘另一個人。拜託遵守交通規則。
#違停 #突開車門 #車禍
開車門車禍 在 自由時報 Facebook 的最佳貼文
同時也有3部Youtube影片，追蹤數超過25萬的網紅SiCAR愛車趣，也在其Youtube影片中提到，車子停在路邊，正要下車的時候，你會怎麼開門呢？常常在新聞可以看到有粗心的駕駛或是乘客開車門時，完全沒有注意到後方來車，想開門就開門，而造成後方車輛閃避不及直接撞上而發生傷亡，但其實這些都是可以避免的！今天Andy老爹呼籲大家先建立危機意識，不要造成遺憾，並且跟大家分享一個開門的小技巧，就可以避免憾事...
「開車門車禍」的推薦目錄：
- 關於開車門車禍 在 自由時報 Facebook 的最佳貼文
- 關於開車門車禍 在 自由時報 Facebook 的最佳貼文
- 關於開車門車禍 在 Yahoo!奇摩新聞 Facebook 的最讚貼文
- 關於開車門車禍 在 SiCAR愛車趣 Youtube 的最佳解答
- 關於開車門車禍 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
- 關於開車門車禍 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
- 關於開車門車禍 在 Re: [車禍] 開車門擦撞事故- 看板PttLifeLaw - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於開車門車禍 在 #問坐計程車開車門發生車禍 - 機車板 | Dcard 的評價
- 關於開車門車禍 在 PAMO 法律實驗室- 【一段式開車門？賠到傾家蕩產4 - Facebook 的評價
- 關於開車門車禍 在 Re: [其他] 突開車門的人知道很危險嗎？(含保險理賠事宜) 的評價
開車門車禍 在 自由時報 Facebook 的最佳貼文
明天就是母親節，孩子卻再也見不到媽媽了...
開車門請遵守規定，不要再讓這種行為帶走更多無辜的生命了！
#開車門 #車禍
開車門車禍 在 Yahoo!奇摩新聞 Facebook 的最讚貼文
臺北波麗士 一個騎士直接被撞倒，被後方來車輾過拖行，太可怕了，拜託一定要 #兩段式開車門
#車禍 #騎士 #意外 #YFB
開車門車禍 在 SiCAR愛車趣 Youtube 的最佳解答
車子停在路邊，正要下車的時候，你會怎麼開門呢？常常在新聞可以看到有粗心的駕駛或是乘客開車門時，完全沒有注意到後方來車，想開門就開門，而造成後方車輛閃避不及直接撞上而發生傷亡，但其實這些都是可以避免的！今天Andy老爹呼籲大家先建立危機意識，不要造成遺憾，並且跟大家分享一個開門的小技巧，就可以避免憾事發生。
看更多實用教學短片
http://bit.ly/開車幫幫忙
兩分鐘學會倒車入庫
http://bit.ly/超簡單！兩分鐘學會倒車入庫
路邊停車小技巧，技術大進步
http://bit.ly/超實用！路邊停車教學
訂閱http://bit.ly/按下有驚喜
臉書http://bit.ly/愛車趣臉書
官網http://bit.ly/愛車趣官網
異業合作請私訊臉書粉絲團
開車門車禍 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
開車門車禍 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
開車門車禍 在 #問坐計程車開車門發生車禍 - 機車板 | Dcard 的必吃
... 便詢問需不需要叫救護車或是報警，但騎士說不用- 計程車,車禍,開車門. ... 我也很害怕司機跟警察說是因為我想吐所以才開車門想把所有責任都推給我 ... ... <看更多>
開車門車禍 在 PAMO 法律實驗室- 【一段式開車門？賠到傾家蕩產4 - Facebook 的必吃
所以目前沒有一套量化標準可以計算。 通常車禍中，可以請求的精神慰撫金項目，包含了身體、健康。 法院會依雙方身份、職業、經濟、 ... ... <看更多>
開車門車禍 在 Re: [車禍] 開車門擦撞事故- 看板PttLifeLaw - 批踢踢實業坊 的必吃
※ 引述《peggyotina (叫我大王)》之銘言：
: 一、車禍發生日期：107.7.31
: 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
: 無，僅車損
: 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
: 有報警也有做筆錄
: 當下事故發生，我是開車的人，我嚇到沒有立刻踩剎車
: 往前又開了幾公尺，直接靠路邊停車，現場算是被破壞了....
: 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
: (強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
: 公司車僅有強制險與意外險
: 因車禍僅涉及車損，故無聯絡保險公司
: 對方也不太確定他的車有無保險(我請私人保險的保險業務員幫我與對方溝通後的結果)
: 五、事實經過：
: (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
: 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
: 車輛撞擊點
: 對方駕駛座車門
: 我車的右側照後鏡(主要撞擊點)與後方車門刮傷
: 有無路口
: 無，事發在過路口的5-10公尺處，非因路口導致車禍
: 車速
: 當下我車行駛約40-50公里(當地限速50公里)
: 有無證人
: 無
: 是否變換車道
: 無
: 車輛位置當下發生大致如下，但PTT沒辦法重複線條，大致上是他車門開啟，我車剛過
去
: 我開比較靠近右側，他開門就撞到我的右後照鏡
: | |
: -- -----
: \
: -------------------------
: --0------
: <----- | |
: ---------
: 事情經過
: 日前開公務車外出辦公事，行駛中遭到路邊車輛突開車門導致我車輛的右邊照後鏡碎裂
: 對方當場是說要各自賠各自的，不要報警。
: 如果報警，他的車是賓士(至少車齡15年以上的老賓士)，修起來要幾萬，
: 公司車是三菱，照後鏡修一修頂多幾千。
: 因為是公司車，所以當下也不能決定，後請公司主管到現場查看，
: 主管說對方一直說給幾千，他聽我描述覺得是對方突開車門，他理虧，
: 所以要求要報警處理。
: 做完筆錄，警方給我的交通事故聯單，把我寫在第一位，
: 我當下想說是不是是我報警，才把我寫在第一位?
: 因為我是第二個才做筆錄的。
: 後來看網路上的資料才知道，警方顯然是把我列為主要肇事者...
: 後來也有去警局調監視器畫面，我跟同事一起看，因為對方停在白線內(車道線)，距離
白
: 線約莫也有15-20公分。
: 雖然監視器畫面剛好沒有拍到(畫面剛好截在他車子尾巴的地方)，但我還在右側車輪也
還
: 在白線車道內。
: 當下也是對方突開車門，撞到我右方的照後鏡。
: 對方宣稱他是靜止狀態開車門，我去撞他。
: 警方是顯然採證他的說法，所以把我列在主要肇事者。
: 但我的車損也只有從照後鏡開始有，後方車門因為照後鏡撞到後，
: 我當下因為緊張，只放開油門，車子繼續往前滑行，所以造成車子後門處有刮傷。
: 對方的車子，只有車門的橫條微被刮傷突起。
: 目前初判結果還沒有出來
: 只是擔心目前依照警方初步判定，警方也將我列為主要肇事者...
: 當下也沒有證人
: 我後來也有再去警察局調監視畫面，但都沒有比較有力的證據
: 原本應該拍到外側車道的畫面的時間也沒有看到我開的公司車
: 根據監視器的畫面，我應該是沒有違反交通規則(闖紅燈甚麼的)
: 六、問題：
: 因為現在初判結果還沒有出來
: 所以還不知道會不會判我還是主要肇事者
: 但我很介意筆錄當中警員寫到
: "他(開車門的對方)開車門的時候，我(peggyotina)車子開過去
: 當下發生事故沒有細想，想說應該跟他突開車門意思一樣
: 但後來越想越不對，
: 但也沒辦法再請警員修改
: 雖然事實很明確就是對方開車門才導致，但也不知道為什麼警員會直覺認定是我?
: 想知道我這樣是沒有維持安全車距?才肇事?會有相對應的罰則嗎?
: 另外也想知道，即便對方宣稱是靜止狀態下開車門，也有維持車道20公分，
: 但開車門撞到導致事故，這樣對方會被開相關的罰單嗎?
: 另外，我是因為執行公務才開車外出，但公司車無保第三責任險，
: 導致假設結果是我需要賠償給對方，是否可請求公司連帶賠償?
: (以下為發牢騷)
: 目前雖然有抱持如果真的司法判決是我的錯，
: 我自己賠，頂多爭折舊(畢竟老賓士維修費也不低，雖然只是門邊邊條翹起)
: 但還是有種公司都不用為員工執行公務來負責感到心寒
: 如果不是因為執行公務，我也不會外出。
: 騎自己的機車，我也有保第三人責任險，也可以支付這筆金額。
: 但公司給員工外出開的車，沒有保這些險，也讓我滿無言的...
: 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處
。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.65.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1533710578.A.6FB.html
※ 編輯: peggyotina (111.240.65.252), 08/08/2018 14:49:23
推 a9301040 : 初判，不服就車鑑會鑑定，只能金額不大先走上述程 08/08 15:34
→ a9301040 : 序
也只能先這樣了...
08/08 15:34
→ mimily0504 : 公務車找你們公司法務啊 08/08 19:24
我們是7人小公司
沒有那種職位...
唉
※ 編輯: peggyotina (36.227.53.194), 08/08/2018 19:50:11
→ aaandy : 交通事故聯單上的先後順序並非絕對是肇事責任大小的 08/08 21:33
→ aaandy : 排序，之前發生事故，我也被列在第一位，但初判表出 08/08 21:33
→ aaandy : 來後，我就被改到第二位且無肇事責任 08/08 21:33
→ higger : 初判表或鑑定~法官審判時不都是僅供參考... 08/09 00:31
→ iscu : 初判表意義不大 08/09 16:05
推 adesjs5002g : 還好沒人受傷 08/11 08:40
※ 編輯: peggyotina (101.9.133.208), 09/10/2018 12:09:40
※ 編輯: peggyotina (1.163.113.122), 09/13/2018 23:30:14
後續更新
過了一個月，收到初判表
結果是
我:尚未發現肇事因素
對方:汽車駕駛人臨時停車或停車時，駕駛人或乘客為依規定開啟或關閉車門因而
肇事者、致人受傷。
已經請警員送調解
公布調解日期後，我跟公司主管說我要去調解，要請事假嗎?
主管回說:當然要請啊。
(事假要扣錢啊....)
我這邊目前是請我知道車禍流程的朋友居中協調，
公司這邊有將車子送去估價，價格大約是18000左右。
公司技師在估價完成後，有將車子毀損的部分做初步的處理(換後照鏡、烤漆)
朋友幫我跟對方協調，對方很痞的說:調解我不會出席，18000我也給不起那麼多，
最多就3000。再多就去法院。
我這邊跟主管說明以後，主管說就走法院啊!
是啊...因為去法院請事假扣錢的是我啊....
我自己目前是希望就以三千元和解(因為公司技師初步處理，金額不超過三千)
我自己覺得還要上法院，車子也不是新車，已經出廠9年，折舊換算應該不到五千元。
但為了這件事情我要跑法院跟請假，對我個人成本太高....
想問版上的大大
如果我自行接受3000元的價格和解，這樣公司可以向我索賠嗎?
另外如果公司真的向我索賠，這樣我可以主張折舊嗎?
但我這邊也有初步維修的單據可以證明維修材料費實際上不到三千
另外如果公司堅持要上法院，這件事情因為當事人是我，但是車子是公司的。
這樣如果我堅持不上法院，公司可以轉而向我提起民事訴訟嗎?
我這邊可以有甚麼因應的方式呢?(主張我無肇事責任、且為公出?)
再麻煩大家幫幫我了.....
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.79.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1537417662.A.F87.html
※ 編輯: peggyotina (111.240.79.184), 09/20/2018 12:28:50
※ 編輯: peggyotina (111.240.79.184), 09/20/2018 13:17:55
目前就想和解
卡在車子不是自己的
主管一副就去法院啊！怕他啊？
（無言）
※ 編輯: peggyotina (36.227.69.55), 09/21/2018 07:52:15
可惜我只是領人薪水的員工
如果是老闆我就這樣做了~
※ 編輯: peggyotina (111.240.79.184), 09/21/2018 08:44:29
只有車損
沒有人受傷哦
※ 編輯: peggyotina (1.163.125.48), 09/21/2018 22:27:23
※ 編輯: peggyotina (101.14.192.77), 09/26/2018 16:11:55
後續再更新
後來我家的業務員幫我跟對方談到了七千元的賠償金額，我這邊無須賠償對方。
現已完成和解。
後續我也將賠償款項全額交給公司，不過後續公司沒有修理車子，又是另一個故事了。
謝謝大家之前給的建議與協助。
※ 編輯: peggyotina (36.228.173.203), 12/07/2018 15:32:25
... <看更多>