夜市美食網紅社群推薦指南
逢甲夜市、士林夜市、瑞豐夜市和羅東夜市，全台還有哪些好吃好玩的夜市美食，讓網紅、PTT、Dacrd等社群推薦給你！

Search

關於 車禍過失傷害提告 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在車禍過失傷害提告這個產品中，有35篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 最近不約而同有一些粉絲來詢問咩媽 之前車禍的事處理如何 ( 回顧: https://reurl.cc/L71RlK ) 因為不服初判結果，所以咩媽再花三千申請車禍肇責鑑定 鑑定結果出來，對方從無責變成也有肇責 對方有保險，所以後續的賠償問題通通交給保險跟我談 後來，保險說依肇責比例來說，我還須賠償...

「車禍過失傷害提告」的推薦目錄：


車禍過失傷害提告 在 Facebook 的最讚貼文

By

2021-09-09 21:59:32 有 209 人按讚
  • Share this:

最近不約而同有一些粉絲來詢問咩媽 之前車禍的事處理如何
( 回顧: https://reurl.cc/L71RlK )

因為不服初判結果，所以咩媽再花三千申請車禍肇責鑑定
鑑定結果出來，對方從無責變成也有肇責
對方有保險，所以後續的賠償問題通通交給保險跟我談
後來，保險說依肇責比例來說，我還須賠償對方汽車維修費約10萬元，就如咩媽之前有提到，車禍當下對方的車外觀幾乎沒有損毀，加上她拖了一個多月後才進場處理，所以咩媽一直覺的這個價格非常不合理
聽完保險要我理賠的金額後，我淡淡且冷靜地回：「不是我不賠，但太不合理，還是你就直接去法院告我，法官判我賠多少我就賠多少！」
「另外，我後來有上網查，跟我類似的案子，一樣行駛在同車道上、前車未打方向燈是判後車全責，所以如果我再申請鑑定不一定能翻盤～」
保險公司聽完我說的話後，就直接說『不然我們各賠各的妳覺得如何?』

幾分鐘的差距，本來要求我賠10萬到不用賠，這代表什麼?!
關於保險這塊我還真的不懂~ 怎麼可以說變就變?!

其實在對方保險還沒說要各賠各的時，我有打算去提告，因為車主的態度真的很不可取，就算今天我要賠錢，我也想讓對方被罰過失傷害這條罰金給國庫，而不是讓她輕易全身而退

但善良的家人們告訴我，算了～我們人沒事就好，傷沒留下後遺症就好～自己花幾萬維修自己的車就當作買經驗，下次騎車要多注意！

所以後來咩媽就跟保險談好各自負擔自己的損失，和解了！

講了這麼多，主要就是要跟大家說，如果真的很不幸運與人發生車禍，對初判結論不滿意時就自掏腰包去申請鑑定，然後多花一些時間上網找找看有沒有跟自己相同的案例，看大家的案例是怎麼判～
然後，車險不要只有保強制險而已，就算你只是在住家附近騎乘，因為意外說來就來！

後續：

後解後的某一天，咩媽跟車主相遇了
恩，很不幸，我們住同一大樓！　
我住樓上，她住樓下

那天我要下樓，電梯從樓下上來後，門一打開裡面站了一個人
當時咩媽沒注意到是她，準備要進電梯時，她竟然按關門
我差點被夾到，我馬上按電梯鈕讓門再打開
進了電梯後，才發現是她！
為什麼她會從下面上來又再下去
想想，應該是她同時按了上樓和下樓的鈕，看哪台電梯先到
她應該沒想到先到的電梯會再繼續往上，然後遇到了我！

我只能說，她除了開車分心沒注意前方狀況外，還不耐等待，硬要按兩台電梯浪費公電！
最後就是沒等我進電梯，反而立馬按關門，這種行為真的很沒品！
真心希望以後不要再遇到她了！！！　老天保佑～

#希望她的主能告訴她_要心存善念

Tags:

About author
followers likes
View all posts

車禍過失傷害提告 在 施志昌 Facebook 的最佳解答

施志昌 By 施志昌

2021-07-09 19:30:05 有 200 人按讚
  • Share this:

【因疫情調解也停擺】
【志昌盼能視狀況恢復調解】

全台三級警戒自5月19日實施至今，為了符合防疫規定，各區公所調解委員會也暫停調解服務，如今三級警戒又將延後至7月26日，應調解的業務也將一再延宕。但許多案件，如車禍、債務、土地糾紛等，原本透過調解就可以解決，但因為調解暫停服務。但像是車禍，當事人為了維護自己權益，不得不在法律追訴期六個月內提告過失傷害等刑事告訴，許多民眾也不希望因為如此就走法律途徑，於是跟志昌陳情希望能恢復調解。

志昌昨日已向法制局反映此事，現在又面臨三級警戒延長，期盼能在符合防疫規定下有條件重新恢復調解業務，法制局回覆，如各區調解會有特殊或急迫，由各區長及調解委員會主席決定是否提供調解服務。

志昌這裡也要提醒民眾，如果民、刑事已在一審法院辯論終結者、耕地三七五減租條例之租佃糾紛、非告訴乃論刑事事件及離婚、收養的案件則不能透過調解委員會調解。

#糾紛調解
#三級警戒延長

Tags:
施志昌

About author
? 第三屆臺中市議員 ? 立法院副院長蔡其昌 國會特助 ? 臺中市道卡斯青年工作會 創會理事長 ? 臺中市經濟發展研究協會 第六屆理事長 ? 臺中市食材安全促進協會 副榮譽理事長 ? 臺中市甲安埔社區大學 講師 ? 臺中市海灣故事文化創意協會 常務監事 ? 財團法人春雨文教基金會 執行長 ? 民進黨臺中市黨部 執行委員
您好，我是施志昌 ? 台中市議員（甲安埔） ? 用心為甲安埔付出的少年
13970 followers 13577 likes "https://line.me/R/ti/p/@vfr6264m#~"
View all posts

車禍過失傷害提告 在 自由高雄－即時火新聞 Facebook 的精選貼文

自由高雄－即時火新聞 By 自由高雄－即時火新聞

2021-07-01 19:45:11 有 48 人按讚
  • Share this:

被撞還被告，有夠衰

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3588559

Tags:
自由高雄－即時火新聞

About author
高雄有多不可思議 高雄有多元族群文化 高雄有數不盡的農產品 高雄有駁二、輕軌 高雄有許多美食 以及多到滿出來的人情味和太陽光 想知道高雄有多火 來看「自由高雄－即時火新聞」！
137254 followers 110592 likes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

車禍過失傷害提告 在 [分享] 車禍和解、賠償、提告事宜分享- 看板biker - 批踢踢實業坊 的必吃


作者sheng616 (shen)
看板biker
標題[分享] 車禍和解、賠償、提告事宜分享
時間Wed Apr 24 23:12:45 2019

107年11月8日 發生車禍
107年11月9日 申請車禍現場圖
107年11月19日 申請初判表、現場圖出爐
108年3月8日 初判表出爐
108年3月16日 提告過失傷害
108年4月24日 和解

全文有點長而且皆用手機輸入，app發文分享，如果排版紊亂傷眼請多多包涵QQ，如果看
不下去的話，可以省略我這起個案的細節，移動到後面的懶人包QA部分。
—
前情回顧： #1RyZyAaU (biker)
我方右側車頭被撞，往左邊傾倒。
保險：雙方皆只有強制險。
—
感謝當初發文時提供意見的各位版友，也感謝yanginru大大當初願意回覆我站內信，告訴
我一些細節。

本魯目前就讀法律系大三準備升大四，
對於那些司法流程算是有一定程度的了解，
所以從車禍當天到後續的過程都沒有什麼太大的問題。

發這篇文的目的是為了讓之後有一樣不慎發生車禍沒有頭緒的版友們有個參考。

—
11/08晚間發生車禍，
發生後檢查一下傷勢，感覺是沒有骨折、頭胸腹脊椎的碰撞這種較嚴重傷害，就直接站了
起來把車鑰匙轉到熄火，低頭查看，自己是右下肢大面積擦傷、右手手指擦傷，便起身打
電話報警，車禍現場就放置等待交通隊來測量，警員來後就等員警處理完現場後，做筆錄
，都結束後，便麻煩員警幫我叫救護車送我到醫院處理傷口。

11/09夜間
對方當事人打來詢問傷勢，以及詢問後續事宜，對方表示希望各自負擔各自車損，我方受
傷醫療費用由對方支出。
撞完隔天心情沒有很好，也不太想聽對方講那堆543的，告知對方我方不接受各自負擔，
等初判表出來再來慢慢談和解吧。

11/19
去文山二分局領我申請的現場圖，就是車禍當天交通隊拍的那些照片，以及筆錄時警員畫
的那張圖。
拿到後就順便申請初判表，網站上是說預計一個月啦，但是就有如開頭的時間軸，遠超過
一個月才拿到。

11/19-03/08
這段時間呢，對方也沒有主動打電話過來詢問後續賠償事宜。

3/09 初判表出來後先致電對方，詢問是否有打算和解，電話沒人接聽
3/10 再打一次，還是沒人接

3/16
因為自己剛好有事要忙沒有在初判表出來時就去領，直到這一天才去拿，
接著帶著領到的事故現場圖、初判表、診斷證明書、車禍三聯單進萬盛派出所提告過失傷
害。
在提告前發生一點小插曲，承辦員警詢問我是否有意願先跟對方和解，我方表示已經打過
幾次了都不接，不然不會拿到初判表馬上來告，警員就希望我再撥一次看看，自己也明白
提告了，後續還要跑偵查庭和調解一定很厭世就再撥了一次電話，結果還是不接，所以就
提告了過失傷害。

清明連假時
對方的哥哥主動打來了，表示怎麼都沒有打電話來要談和解，反而接到警局的電話要他們
去作筆錄。
這天起才開始想談和解。這通電話講的我狂翻白眼。

後續就是一連串的討論和解內容，
因為肇事責任我方為7成對方為3成，
對於這個結果已經做好心裡建設了，
畢竟我方是支道對方幹道，路權我吃虧。

4月中約討論和解時，對方依舊表示希望各自吃下修車費用，醫療費用由對方負擔。（我
方2年車 ，對方將近20年老車）
我方修車費估價約為21000上下
對方表示已經去修了，只壞了左前大燈燈殼

（我方是第一當事人）


（上兩張圖為我方車輛維修估價單，已經裁掉了車牌以及店家資訊）

和解談到這裡我整個就不對了，初判表出來了打過去也不接，也不想按照比例來分攤，劈
頭就說各自負責，於是我則向對方表明對方現在的處境，
「我已經提告了過失傷害，如果你們堅持要各自負擔的話，那麼我也很樂意到北檢上刑事
訴訟案例研習，而且如果調解沒有結果真的起訴，你們最後可能需要繳納罰金，金額多少
我不確定，而且我能夠附帶民事損害賠償，你們繳完罰金還是得陪我上民事訴訟案例演習
，整個訴訟過程麻煩的不是金錢賠償多少是應訴麻煩。」（這段話純粹是被對方態度氣到
賭爛才講的）

講完後，對方就軟化了態度願意好好談談和解的內容。
來回幾次溝通後，談妥了和解內容，對方賠償我新台幣18000元，我方不需負擔對方修車
費用。

車禍發生我也檢討了自己為何發生這起車禍，路權我本來就較小，肇事責任較高，對方也
負擔了我幾乎全部的維修費用，所以就同意了上述和解的內容。
—
以下一些有關司法流程及懶人包QA

Q：診斷證明書要幾份？
A：我是先申請一份，然後等傷好了後再回去醫院多申請幾份，數量端看自己所需；提告
、保險都需要診斷證明書。

Q：何時可以提告？
A：事故發生後半年內，所以如果傷勢不嚴重的話，可以等傷好多了再去就好，但就是要
記好時間，別超過了。

Q：提告之後呢？
A：可以繼續討論和解事宜，兩邊是同時進行的。

Q：如何附帶民事損害賠償？
A：依刑事訴訟法第488條規定，要在刑事起訴後，二審辯論終結前提起，如果不太明白法
條內容的話就是，一審起訴後就可以先提附帶民事損害賠償。

Q：有沒有提附帶民事的差別在哪？
A：最直接的就是裁判費，刑事民事分別提起的話，民事訴訟需繳納裁判費；若是刑事起
訴後附帶民事則不用。如果真的走到需要連民事都加入，那就附帶民事吧，別多花裁判費
了。

Q：怎樣的條件該同意和解？
A：這個問題我自己也想了很久，以我的例子而言，就算堅持不和解，地檢署起訴後，法
院頂多拘役10-30日不等，換算罰金約1-3萬，我如果再附帶民事，對方若雙手一攤，人命
一條，甘願進去蹲，那對我而言才是最大的損失，所以就同意了上述的和解條件。

關於過失傷害的部分，這次案件剛好我方是有受傷而對方沒有，可以用過失傷害的告訴來
迫使對方願意談和解事宜。



這邊順便分享一下
若角色對調的話，眾版友或者是我剛好是沒受傷一方而被有受傷的一方吉了，肯定會擔憂
和解書簽完錢賠償了，對方不撤回告訴的話該怎麼辦，實務上的作法是，在簽和解書的當
下，順便請對方簽一張撤回告訴狀，若對方真的不撤告的話，那只要把撤回告訴狀遞出，
就沒事了。（該實務作法是詢問過執業律師的答案）
撤回告訴狀在網路上皆找的到

還有制式和解書上總會有一欄寫著「乙方放棄刑事追訴權」之類的文字，這段話是幹話，
就算和解了，過失傷害的告訴若沒有撤回的話，程序還是會繼續跑，只是若被告提出和解
的證明，檢察官可能就下不起訴或緩起訴。

以上，是我靠著一些所學及各版友的建議所得到的內容，再次感謝各位熱情的biker版大
大們，內容如果有哪些地方錯誤的話，再麻煩告知。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.116.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1556118767.A.359.html
噓 elynn889: 你責任比較大還想告人...... 04/24 23:17
噓 REAW: 你七還敢這樣要求? 要不是對方剛好不懂... 04/24 23:20
→ sheng616: 889 興訟是憲法賦予的權利，我並沒有獅子大開口要對方 04/24 23:23
→ sheng616: 賠償多少，那個數字也是經過幾次討論後對方提出的。而 04/24 23:23
→ sheng616: 我也的確在這起事故裡受傷，對方亦有過失，提告的確是沒 04/24 23:24
→ sheng616: 問題的。 04/24 23:24
→ sheng616: REAW大，我一直都是希望按照比例分攤，至於這個和解金額 04/24 23:25
→ sheng616: 是幾次討論後對方的提議 04/24 23:25
噓 elynn889: 幹道的確有過失沒錯，但你支道的錯最大 04/24 23:25
推 acn88205: 希望各位可以了解什麼是程序正義......初判都還沒出來就 04/24 23:25
→ acn88205: 想談五五分 = =? 04/24 23:25
→ elynn889: 而且應注意能注意而未注意這條，只要行車紀錄器看到有 04/24 23:26
→ elynn889: 做減速、轉頭的動作，基本上就能0肇責 04/24 23:26
→ acn88205: 然後對方沒受傷好像很難吉什麼 再來如果對方願意接電話 04/24 23:26
→ acn88205: 談和解事項我相信樓主也不會想去法院實習啦 04/24 23:26
→ sheng616: 889，冷靜冷靜，我不懂為何連噓啦，但我沒有認為我沒錯 04/24 23:26
→ sheng616: 呀，我只是在我有權能夠主張的範圍裡把流程跑完 04/24 23:26
→ elynn889: 我希望原PO能夠好好思考自己的騎車方式，還好今天是受 04/24 23:27
→ elynn889: 傷。假如今天是大型車輛，早就被收掉了 04/24 23:27
→ acn88205: 提告只是逼對方出來面對而已 04/24 23:27
→ sheng616: 感謝acn大的理解跟體諒 04/24 23:27
→ acn88205: 889和另外一位好像完全搞錯事情了齁 04/24 23:28
→ acn88205: 沒有 我自己也準備考法律系 所以大概懂 04/24 23:28
噓 E1E1E: 說穿了就是利用法律知識欺負一般人，賠償是因為你受傷。 04/24 23:28
→ acn88205: 只是下次記得停下來轉頭看看車子 像889說的 要是大台的 04/24 23:29
→ acn88205: 車你就被收掉了 04/24 23:29
推 elynn889: 原來如此.....，補推 04/24 23:29
→ E1E1E: 學著承擔責任吧 沒看到你7他3嗎 04/24 23:29
→ sheng616: 889大，原文附的連結裡有我前一篇文，裡面有行車記錄器 04/24 23:29
→ sheng616: 的畫面，我盡到我的注意義務，亦檢討了騎車的缺失以及 04/24 23:29
→ sheng616: 本次事故 04/24 23:29
→ acn88205: 喔 所以對方電話不用接不用出來談就是了 一體兩面啦 我 04/24 23:31
→ acn88205: 說了 不管前面自己怎麼想 初判表還沒出來談什麼55分 照 04/24 23:31
→ acn88205: 法律程序走很難的樣子 04/24 23:31
→ E1E1E: 正常你請警察提告前聯絡對方都會有回應，這就是解決方法。 04/24 23:31
→ sheng616: E1E1E大，小弟我發的前一篇文裡有提供行車記錄器影片， 04/24 23:31
→ sheng616: 盡到注意義務了，也檢討了自己本次事故的缺失，而且並沒 04/24 23:31
→ sheng616: 有不負責任的想法 04/24 23:31
→ E1E1E: 因為警察會嫌麻煩，能和解就和解。不需要走到這些。 04/24 23:32
→ E1E1E: 想法不同而已啦，你也是爭取你的權利沒有錯啦XD 04/24 23:33
→ VL1003: 以刑逼民的最佳案例，這也是為什麼現在遇到車禍大家總會覺 04/24 23:34
→ sheng616: 感謝acn大的理解QQ。E1E1E大，我完全沒有希望對方要去 04/24 23:34
→ sheng616: 繳罰金還是怎樣，只是希望不要這樣不接電話，而且我也 04/24 23:34
→ sheng616: 聽從萬盛所員警建議，正式提告前再撥電話，對方不願意 04/24 23:34
→ sheng616: 接聽，我才提起的 04/24 23:34
→ VL1003: 得自己挫傷。 04/24 23:34
推 kutkin: 真的是利用法律合法欺負人 04/24 23:43
推 FFFFFFFF: 被欺負到也算是剛好而已 和解也要推拖拉 04/24 23:45
→ zxc2014: 你7他3 他賠你18000 ...主要是對方只有強制險吧？ 我也 04/24 23:50
→ zxc2014: 遇過 你這狀況...7成那個保險只賠醫藥費 04/24 23:50
噓 sck3612575: 台灣人好善良== 04/24 23:51
→ zxc2014: 我之前開車被機車追撞 我叫救護車完對方後來跑回家睡覺 04/24 23:56
→ zxc2014: x連一通電話都沒有 04/24 23:56
→ zxc2014: 一堆故意不接電話不想賠的很多 04/24 23:59
→ cook321: 法律還是要懂一點才能。。 04/25 00:02
→ sheng616: 不管是噓還推，小弟我都虛心接受，雖然這結果可能大家以 04/25 00:04
→ sheng616: 第三人的角度來看無法理解，但提告的目的只是希望對方 04/25 00:04
→ sheng616: 能夠出來好好討論接下來想要如何處理，而不是避不見面， 04/25 00:04
→ sheng616: 正如內文所提及的，我更害怕他兩手一攤擺爛不處理 04/25 00:04
→ VL1003: 對方不理你提告逼他出來OK，但最後會談成18000，道德上.. 04/25 00:04
→ sck3612575: 對方也沒完全擺爛吧 醫療? 純粹是你不能接受條件 04/25 00:06
推 VL1003: 最後，還是推你分享經驗就是。 04/25 00:08
→ sck3612575: 今天我第三者的角度是 我道義上已經幫你出醫藥費了 04/25 00:09
→ YenLiu: 看到某些推文知識程度 不懂比例過失跟主張權利概念? 04/25 00:10
→ sck3612575: 講規矩跟權力當然可以阿 今天結果就是給凹到 04/25 00:13
→ sck3612575: 如果今天沒凹到變成原PO最壞的場面 又要檢討規矩了嗎 04/25 00:14
→ VL1003: 反正就是原PO所做的都合法，但道德上有瑕疵，就這樣。 04/25 00:15
→ sck3612575: 不然推文幹嘛講懂法律合法欺負人 04/25 00:16
→ VL1003: 就捫心自問，7:3的肇責，車損21000，最後拿18000合不合理 04/25 00:16
推 kutkin: 73交叉賠 原PO其實要賠比較多 04/25 00:20
噓 doggy10454: 我寧願推889 04/25 00:23
→ zxc2014: 主要是肇責比例出來 原po是7 ～正常不是肇責3的反而怕7 04/25 00:28
→ zxc2014: 的不處理吧 04/25 00:28
噓 catman1977: 其實889真的是不錯的孩子 04/25 00:29
→ qmaper: 對方是好人阿 這篇是做壞人的經驗.... 04/25 01:19
推 c26535166: 好險是機車 恭喜你 04/25 01:25
→ c26535166: 或是小客車 不是砂石車 04/25 01:26
→ bibico0206: 嘻嘻，慶幸你今天不是撞到高級車 04/25 01:31
噓 s1385999: 感謝分享 但看到你7他3我就笑了 04/25 01:39
噓 Tungod: 為什麼這樣開庭會勝訴呀 04/25 02:53
噓 FCUGod: 可惜沒踢到鐵板 04/25 04:17
噓 milen: 這不就是大家說的肇事的又大開口 04/25 06:06
推 OilBased: 論圖書的重要性 04/25 07:20
→ OilBased: 幹，讀書啦 04/25 07:20
噓 Anyotw: 你真的騙老實人 04/25 08:25
噓 ss87666: 看完了 只能說 這就是懂法律的好處 04/25 08:48
噓 goku053: 真棒 04/25 08:57
噓 ballcat: 這個嘛...已方7對方3.... 04/25 09:21
→ ballcat: 這樣說好了，如果原po是對方，原po又會如何把這個機車騎 04/25 09:22
→ ballcat: 士告呢?? 來點專長說明如何? 04/25 09:22
噓 MTBSsales: 違規上路害人的都是垃圾 04/25 09:23
噓 ldt1025: 你良心過得去就好 04/25 09:42
→ kikiop333: 為什麼不要求三成的維修費用就好？ 04/25 10:03
噓 LCMG120: 記得沒受傷也要去開一張，遇到這種人真倒霉 04/25 10:10
噓 jantim102: 不愧是法律系................... 04/25 10:19
→ jantim102: 你不同意他提出的和解金額 他也不同意你的，結果你用 04/25 10:28
→ jantim102: 那些話去嚇唬他，說真的等你碰到比你強的人你就囧了 04/25 10:28
推 t7556281: 悲憤什麼啊，法律本來就是保護懂法律的人，不懂法律就 04/25 10:30
→ t7556281: 活該吃虧 04/25 10:30
→ york1987: 那是今天原PO好運，只有強制險也沒撞到昂貴進口車 04/25 10:45
噓 jason3151: 好香的一碗飯 04/25 10:55
→ VL1003: 睡醒後重看，你在當下拒絕談和解，說要等到初判表出來，你 04/25 11:08
→ VL1003: 怎麼還會認為對方會在初判表出來前跑來找你談.. 04/25 11:08
→ VL1003: 這段其實你可能想表達對方不聞不問，但這算是你要求的.. 04/25 11:09
→ VL1003: 至於初判表出來後的後面那幾次就不予置評，只能說對方不積 04/25 11:09
→ VL1003: 極處理，使得你要用提告作為手段來處理，但我還是認為賠償 04/25 11:10
→ cook321: 反正人會選擇對自己有利講，對方剛好法盲就科科 04/25 11:11
→ VL1003: 金額過高，以第三者角度來看就這樣，就我來看，各修各的加 04/25 11:12
→ VL1003: 上醫療損失，或許你有些吃虧，但最後談判成這樣，真的是對 04/25 11:13
→ VL1003: 方太善良.. 04/25 11:13
推 parislove3: 沒什麼問題啊 怎麼噓成這樣 還有扯大車的 邏輯要再加 04/25 11:13
→ parislove3: 強吶 04/25 11:13
→ parislove3: 道德？道德是用來自我要求 不是指責他人的道具 04/25 11:14
→ parislove3: 是說初判表沒有效力就是了 肇責僅供參考 要確定的話 04/25 11:15
→ parislove3: 還是做事故鑑定 04/25 11:15
推 dog22: 你的車損2萬1，依照肇事比例7:3，對方應該只要賠你6300 04/25 11:16
→ kutkin: 對方是懶得魯洨 04/25 11:16
→ kutkin: 不想跟學生計較 04/25 11:17
→ scoutking85: 果然懂法律就是方便 自己支幹道未讓主幹道 對方還要 04/25 12:09
→ scoutking85: 賠你一萬八 呵呵 04/25 12:09
推 tddt: 推實用 04/25 12:14
推 tddt: 看原po前文他已經把車速放到很慢了，誰知道有個不長眼的 04/25 12:19
→ tddt: 撞過來，要我也告啊 04/25 12:20
→ kutkin: 你知道垂直很難閃嗎 04/25 12:21
推 kutkin: 車速愈慢代表他停留時間愈久 04/25 12:23
噓 sc100200: ... 04/25 12:32
噓 REAW: 睡醒了，還是想再噓一次，另外，初判表雖然僅供參考，但大部 04/25 13:04
→ REAW: 份再申請附驗都跟初判表大同小異。對方真的是比較慘在沒有保 04/25 13:04
→ REAW: 第三人，不然，你一樣的話拿去嚇保險公司看看。 04/25 13:04
噓 tttttttiger: 就是有你這種人才會產生一堆恐龍法官 04/25 13:19
噓 tttttttiger: 嘴上說要比例分攤，結果幾乎都對方出，這恥度真高 04/25 13:35
噓 coox: 你當然沒錯啊，當初成大那位撿到學妹的學費要求三成賞金的法 04/25 13:42
→ coox: 律系學姊也沒錯啊，法律規定的最大咩 04/25 13:42
噓 paulpaul40: 推文小心免得被吉，有些話放在心裡就好 04/25 13:47
噓 ZirconC: 對方不回應，用刑事訴訟把他逼出來，到這步為止都還可以 04/25 14:09
→ ZirconC: 接受；但和解開口18k這顯然就是看對方不懂法律了，對方一 04/25 14:09
→ ZirconC: 怕就什麼都接受 04/25 14:09
噓 willie28469: 自己錯還敢理直氣壯啊 04/25 14:22
推 eric791112: 我來說公道話好惹，小法律生縱有7成過失，惟刑法上就 04/25 14:50
→ eric791112: 是能告對方過失傷害，若對方覺得沒差讓你告院檢也會盡 04/25 14:50
→ eric791112: 一切可能促雙方和解，不和解小傷又七成過失汽車駕駛頂 04/25 14:50
→ eric791112: 多5天，遇到這種要如何反制？很簡單開名車或遇到後弄 04/25 14:50
→ eric791112: 個拉挫傷都行呀 04/25 14:50
推 eric791112: 對方一定是行經路口未慢+未注意車前狀況，所以我會用6 04/25 14:55
→ eric791112: ：4去算，18000處理這件其實也沒什麼，考量到嗣後繁瑣 04/25 14:55
→ eric791112: 程序，論雙贏也不為過呀 04/25 14:55
→ coox: 所以說出車禍就先去隨便開個驗傷單，車子有想換零件想考漆 04/25 15:10
→ coox: 的部分趁機做一做，免得別人的錯自己竟然要賠錢啊 04/25 15:10
→ Anyotw: 世新現在這麼囂張？ 04/25 15:34
噓 ll8833: 很棒 感謝分享 04/25 16:16
→ york1987: 有個疑問，初判表照理說1個月就會出來了 04/25 16:39
→ york1987: 過了快4個月初判表才出來，這期間有去交通隊追這件事嗎? 04/25 16:41
噓 jason4571: 你哪來的勇氣 04/25 16:50
噓 jason4571: 覺得不爽 再噓一次 04/25 16:55
噓 sipa0737: 如果對方看到這篇文章不知道會不會反過來告你 04/25 17:35
→ sheng616: 各位版友安安，內文中我僅提及車損部分，沒有加上醫療費 04/25 19:02
→ sheng616: 用和因傷和修車的交通費用及工作薪資，全部加總後約30K 04/25 19:02
→ sheng616: 上下，幾次來回討論把所有單據攤開來檢驗哪些東西是倒 04/25 19:03
→ sheng616: 車掉漆或是小傷痕而更換之零件由我吸收，哪些東西是因 04/25 19:03
→ sheng616: 為撞擊導致毀損不堪使用，對方表示願意負擔。薪資、交通 04/25 19:03
→ sheng616: 費用也一筆一筆拆開，細細討論。說我騙老實人、或者表 04/25 19:03
→ sheng616: 示知法懂法會操作法的都好，這個我願意接受評價。在一 04/25 19:03
→ sheng616: 來一往討論幾次後，對方提議這個金額（包含部分修車費 04/25 19:03
→ sheng616: 用、3000多元醫療費用、部分因傷所失薪資及交通費）和 04/25 19:03
→ sheng616: 解。詳細的討論過程大概是以上這樣，18k並非是單純的修 04/25 19:03
→ sheng616: 車費用而已。初判表這麼晚出來，第一個月過後每隔一個 04/25 19:03
→ sheng616: 禮拜詢問交通隊一次，答覆是北市案件量龐大，沒辦法如 04/25 19:03
→ sheng616: 期一個月內出來。大概是以上這樣，感謝各版友不吝於給意 04/25 19:03
→ sheng616: 見。 04/25 19:03
推 s9845111: 幫補血，論情論理你都沒錯，別理噓的那些人 04/25 19:13
→ s9845111: 傷者為大，只保強制險的老車出來撞人，不就還好原Po活著 04/25 19:14
→ s9845111: 如果老車過路口未減速撞死人，原Po就變孝子了，風向改變 04/25 19:15
→ s9845111: 以刑逼民也是不得已，因為對方不跟原Po交涉 04/25 19:16
→ s9845111: 財損跟醫療、精神賠償談一談，開這價格很低了 04/25 19:17
→ s9845111: 只是原Po在進車道前未再重複確認來車，這點以後請多注意 04/25 19:18
推 s9845111: 肇事的是老車而非原Po，原Po是被撞不是撞人 04/25 19:21
→ s9845111: 要是我遇到我也會如此處理，誰叫我也唸法律系(？ 04/25 19:22
→ acn88205: 我後來就不想講了 跟法盲講話很累 04/25 19:54
→ acn88205: 法盲最厲害的就是教大家識讀法律 有事沒事幹法官 檢察官 04/25 19:54
→ acn88205: 都沒事 豪爽豪爽 04/25 19:54
→ sck3612575: 還能活著伸張正義最好 傷者為大^^ 04/25 20:01
推 kikiop333: 原諒我一開始沒看原文，樓上這樣講後我有看了上一篇大 04/25 21:27
→ kikiop333: 概明白了，就原PO行經路口該小心的都小心了還是被撞， 04/25 21:27
→ kikiop333: 然後因為在支線所以在路權的部分比較吃虧，上面在噓的 04/25 21:27
→ kikiop333: 點大概就是你支道沒讓幹道好意思求償這麼多，但是當你 04/25 21:27
→ kikiop333: 小心再小心，對方一樣要撞真的沒辦法，行車記錄器裡面 04/25 21:27
→ kikiop333: 原PO確實有減速也有左右觀看過了，對方如果硬要咬路權 04/25 21:27
→ kikiop333: 也可以法庭見，都是法律賦予的權利，至少我覺得不是那 04/25 21:27
→ kikiop333: 種硬要敲詐的心態 04/25 21:27
→ goma8153: 只能謝謝分享 04/25 21:32
推 FFFFFFFF: 只能說 噓的那些法盲先看過影片再來回覆好嗎? 04/25 22:34
噓 ceramicfa: 噓 04/25 23:49
→ smallz: 總算知道為何再罪證確鑿的人都會有律師想幫他脫罪 04/26 00:10
→ s9845111: 很想嘴你重刑犯有強制辯護的規定但你可能聽不懂 04/26 01:10
→ s9845111: 再罪證確鑿都有冤枉的可能，等你遇到可能就懂了…唉 04/26 01:12
→ s9845111: 只能怪媒體灌輸人民太多垃圾，造成台灣全民總白癡化 04/26 01:14
→ s9845111: 04/26 01:16
→ sheng616: 罪證確鑿，也要判決確定呀，就算判決確定還有再審、非常 04/26 01:19
→ sheng616: 上訴呀，刑法是無罪推定的，當稍微了解一下刑罰的嚴重 04/26 01:19
→ sheng616: 性後就可以明白為何需要無罪推定了。而且不論是犯什麼罪 04/26 01:19
→ sheng616: ，他始終都享有憲法賦予的權利，他一樣能夠讓律師為其辯 04/26 01:19
→ sheng616: 護，律師的辯護是為了讓其刑事訴訟上的權利更加完滿。 04/26 01:19
→ sheng616: 至於脫罪不脫罪不是律師說的算，是由合議庭的法官依據 04/26 01:20
→ sheng616: 證據的證明力去判斷。 04/26 01:20
→ acn88205: 依我的經驗 跟法盲講再多也沒用 他們只相信他們想相信 04/26 03:15
→ acn88205: 的 律師就是垃圾 法官就是恐龍 檢察官一樣沒事 04/26 03:15
→ acn88205: 法官確實不少是恐龍啦 所以據說也要改制了 未來取消國 04/26 03:15
→ acn88205: 考制度由資歷足夠的律師轉任法官 04/26 03:15
推 kikiop333: 我覺得是沒看上一篇的行車記錄器畫面與原po解釋，看到 04/26 08:21
→ kikiop333: 原po路權比較小還求償比較多就高潮了 04/26 08:21
推 kutkin: 支道是要停車再開 04/26 09:58
→ kutkin: 扯什麼我騎很慢 04/26 09:59
推 sck3612575: 大家鼓起勇氣 支道路權小 但傷者為大 04/26 10:12
噓 ping0623: 對方只因為老車不想修滿，若要求恢復保桿、烤漆說真的你 04/26 10:28
→ ping0623: 也好不到哪去... 04/26 10:28
噓 JIM235: 肇事責任你比較大，還可以告對方過失傷害?誰的過失? 04/26 11:47
噓 coox: 感謝分享，我相信如果是高級車撞到你做法也會不一樣，應該也 04/26 12:40
→ coox: 不會把自己下跪裝可憐的樣子po上來才對 04/26 12:40
→ sheng616: 肇事責任大小跟能不能吉過失傷害是兩回事呀，並不會說你 04/26 12:43
→ sheng616: 的責任大小而影響到一個人的訴訟權利，對造因過失而造 04/26 12:43
→ sheng616: 成我身體法益受侵害，這是事實，除非今天對方0肇事責任 04/26 12:43
→ sheng616: 我方全責。 04/26 12:43
→ sheng616: 高級車撞到我做法也還是一樣呀，若一樣避不見面，依舊是 04/26 12:45
→ sheng616: 先踐行我自身的權利，再行討論和解事宜。 04/26 12:45
→ sheng616: 整個事件雙方皆有過失呀，論刑事部分就是他吃虧，論民 04/26 12:48
→ sheng616: 事部分就我吃虧呀，對方因過失造成我方身體法益受侵害， 04/26 12:48
→ sheng616: 所以我提起刑事過失傷害告訴，對方一樣可以因為我過失造 04/26 12:48
→ sheng616: 成對方財產法益受侵害而提起刑事毀損告訴呀，但毀損不罰 04/26 12:48
→ sheng616: 過失，所以必須轉向民事求償，整個事件就法律層次而言就 04/26 12:48
→ sheng616: 是這樣。 04/26 12:48
推 tddt: 補個血，被撞還要被噓 04/26 13:22
推 SAYYA: 你應該把雙方總損失金額列出來,不然沒人懂你的37比例賠償 04/26 13:30
→ SAYYA: 另外感謝分享，很詳細的過程 04/26 13:31
推 s9845111: 216樓，對方的過失啊= =又不是原Po自己親上去 04/26 14:37
噓 sunbiba: 法律真的是給懂法律的人玩的 04/26 14:39
→ s9845111: 車禍通常依相當因果關係理論為基礎去判斷，雙方皆缺乏客 04/26 14:43
→ s9845111: 觀注意義務，因此均有過失，只是過失程度不同。 04/26 14:43
→ s9845111: 法律有法理，法理通人情，都是人訂的，你不懂怪我？ 04/26 14:44
噓 sunbiba: 所以我才說法律是給懂法律的人玩的 有問題嗎 04/26 14:57
推 s9845111: 沒聽過一句話嗎？別讓你的權利睡著了 04/26 15:14
→ s9845111: 啊睡著叫不醒又只會上PTT嘴法律人的我也是笑笑啦 04/26 15:14
→ s9845111: 獲得知識是所有人的權利，不想懂又愛嘴，覺得可悲 04/26 15:19
噓 yoyobaka: 懂法很好，但你可以選擇不要坑人，就算坑人也沒犯法， 04/26 16:34
→ yoyobaka: 但你可以默默的坑就好，得了便宜還拿出來洋洋得意的宣 04/26 16:34
→ yoyobaka: 傳，你就是欠噓，沒什麼好說的了 04/26 16:34
→ sck3612575: 推樓上 原PO都願意接受評價 推文的嘴臉反而難看 04/26 16:47
→ sheng616: 各位就別因此而爭執了哈哈哈，這起事故已經有這個結果了 04/26 17:32
→ sheng616: ，民事方面雙方合意達成和解，刑事部分我也具狀撤回告訴 04/26 17:32
→ sheng616: ，剩下的只是內文的資訊供之後有需要的人參考罷了 04/26 17:32
噓 chlin0430: 欺負對方不懂法律，這篇讓大家噓飽噓滿吧 04/26 21:51
噓 chlin0430: 看到超級不爽，這就是台灣人？？？ 04/26 21:56
噓 chlin0430: 還來這裡教大家怎麼肇事後用法律遊戲勒索對方，這個地 04/26 21:57
→ chlin0430: 方真是鬼島 04/26 21:57
推 eric791112: 別唬惹，你財損保多少？撞到名車，你6.7成過失，隨便 04/27 11:43
→ eric791112: 車損幾十萬會怕你小小過失傷害？ 04/27 11:43
推 eric791112: 被害人六七成過失且堅持不和解實務上對造判幾日？ 04/27 11:48
噓 gh4589: 以後我生小孩也要叫他讀法律，不能說太多，我會怕 04/27 12:50
噓 MaxHTJ: 不就是以刑逼民罷了。希望你一輩子不會開車，也不會遇到像 04/27 22:58
→ MaxHTJ: 你一樣騎車還以刑逼民的人。 04/27 22:58
噓 doic9999: 唉 04/28 01:35
噓 ALEGG: 嘔嘔嘔 04/29 23:21
→ eric791112: 還是一樣這件若對造車輛300萬以上你應該會嚇死，若是 05/04 03:42
→ eric791112: 超跑你應該會崩潰 05/04 03:42






... <看更多>

車禍過失傷害提告 在 提告對方過失傷害可以拿到錢嗎？ . 不幸發生車禍而受傷 的必吃

這樣法院就會判對方賠錢嗎？ ... ‍✈️在警局提告過失傷害罪後的流程： 1、警察請雙方做筆錄，之後警察會把案件移到地檢署。 2、地檢署進行調查，如果認為被告確實有過失 ... ... <看更多>

車禍過失傷害提告 在 #車禍#過失傷害提告#開庭#經驗 - B6 留言 | Dcard 的必吃

過失傷害 罪沒有最低30天這回事喔，也可能兩天也可能罰金。 ... <看更多>

你可能也想看看
車禍過失傷害不起訴條件
車禍過失傷害賠償
車禍被告過失傷害如何自保
過失傷害微罪不起訴
車禍提告多久開庭
車禍過失傷害判多久
車禍輕傷過失傷害
車禍過失傷害開庭
搜尋相關連結

#1. 發生車禍怎麼提告？ - 劍無鋒律師事務所

至於怎麼提告呢？我們可以向警察局提出告訴，由警方製作筆錄後移送地檢署，或者直接到地檢署按鈴申告，或直接 ...

#2. 車禍受傷可先打刑事或民事官司

如何才能保障我在法律上的權益，. 向對方請求賠償？可否直接告刑事過失傷害令其入監服刑？ 答：. 首先，你得先決定以何種社會 ...

#3. 車禍過失傷害怎麼提告？判刑後的刑期會有多長？ - 好律師

車禍過失傷害 案件屬於告訴乃論之罪，是可以透過和解請被害人撤告的。因此如果對方態度強硬，或有獅子大開口的情形，建議可以找專業律師來協助雙方調解。一方面由律師出面， ...

#4. 車禍案例：提告『 過失傷害』了！馬上就有錢了嗎？

只要有1%的肇事責任，過失傷害就會成立。 Q2. 在刑事庭找律師幫忙寫訴紙，看能不能爭取到緩刑？ A. 這個問題本身就有問題！ 首先，對方提告之後，刑事 ...

#5. 車禍和解怎麼談？真的只有6個月，時間錯過就不在！ - 法律010

過失傷害 罪是一種告訴乃論罪，因此被害人有權利停止追訴程序。依照刑事訴訟法第238條（註二），告訴乃論罪的被害人，提告後也可以「撤告」，同時要求 ...

#6. 車禍提告流程怎麼做？關於提告進度與程序，讓律師帶您了解！

若車禍有人受傷，事故發生後6個月內若無法順利談成和解，就要趕快提起刑事訴訟向對方提告過失傷害罪，以免罹於追訴期間。 但如果在這6個月內已有先聲請車禍調解，就算 ...

#7. 不滿車禍調解金額差10倍「這個時間」不提告小心喪失權利！

車禍 通常在刑事最常提告「過失傷害罪」，過失傷害又是告訴乃論罪，可以提起告訴的是被害人、被害人的法定代理人、配偶，如果被害人已經死亡，則是 ...

#8. 【車禍法律】車禍提告流程怎麼做？弄懂提告制度免走冤枉路

至於車禍提告刑事過失傷害的流程，可以向警察局報案提告，抑或是直接準備好資料、撰寫好刑事告訴狀後遞交檢察署，也可完成車禍刑事告訴的程序。 （提告 ...

#9. 車禍提告6個月限制，聲請調解怎麼起算6個月？（文

如奇犽在109年5月20日曾就前述車禍事故，向轄區公所調解委員會聲請調解而不成立，情況有無不同？ 法律小觀點：. 按「因過失傷害人者，處1年以下有期 ...

#10. www.tycg.gov.tw/uploaddowndoc?file=personnel57/201...

沒有這個頁面的資訊。

#11. 關於車禍過失傷害以及對方提告,律師你好小弟在今年1月份跟一 ...

關於車禍過失傷害以及對方提告,律師諮詢:全國各地律師上線為你免費解決民事、刑事、繼承、離婚、詐騙、抵押、擔保、監護權、消費保護、契約等法律問題都在法律諮詢家。

#12. 車禍案例(過失傷害) - 八斗子商圈聯盟

刑法第284條：因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金； ... 膜出血，反責怪藍男機車踏板上放了包垃圾，害她出車禍，要求賠償，否則提告過失傷害。

#13. 提告對方過失傷害可以拿到錢嗎？ . 不幸發生車禍而受傷

這樣法院就會判對方賠錢嗎？ ... ‍✈️在警局提告過失傷害罪後的流程： 1、警察請雙方做筆錄，之後警察會把案件移到地檢署。 2、地檢署進行調查，如果認為被告確實有過失 ...

#14. 出車禍遭以刑逼民他嚇到隔年加保這項 - 工商時報

一名車主發生車禍，卻被對方死咬著告刑事過失傷害，想要「以刑事逼民事 ... 的責任，我就是過失傷害」，再來事故鑑定也不願意花錢，先對他提告後，讓 ...

#15. 車禍意外事故處理服務 - 碩豐法律事務所

相信很多民眾平常幾乎沒有去過警察局、檢察署、甚至法院，第一次的經驗多數是因為發生車禍。車禍發生後如果有人為傷亡，多為提告過失傷害或是過失致死。

#16. 車禍求償提告刑事後附帶民事可省裁判費 - 天秤座法律網

車禍 造成的損害欲向對方求償，最節省訴訟開支的方式，就是提起刑事過失傷害告訴，蘇男當然可採取此方法，提告的方法有二種，若在警察做筆錄時，即表示要提告，警察會轉送地 ...

#17. 車禍提告要告什麼？民事、刑事還是國家賠償？別錯過提告黃金 ...

刑事訴訟：車禍可能涉及很多犯罪在車禍中，如果有人受傷了，最常控告的就是「過失傷害」；如果撞完人烙跑，就多一條「肇事逃逸」。

#18. 騎士轉彎「巷口衝出」撞直行車駕駛被撞還挨告過失傷害

胡女事後被黃女提告過失傷害，讓她既生氣又無奈，認為是對方在路口轉彎，沒禮讓直行車、沒注意車況，才會發生車禍，也決定把行車紀錄器畫面PO上網， ...

#19. Q:要去哪裡提出告訴呢? - 洪幼珍律師法律諮詢網

又車禍屬過失傷害案件，為告訴乃論之罪，應於知悉犯人時起六個月內提出告訴，請您 ... 地檢署告知被告詐欺將於11月23日開偵查庭(對方提告本人售出劣直電腦一直當機)。

#20. 事故引發之法律責任- 交通事故處理

如過失傷害必須被害表明告訴之意思，由警方將案件移送檢方偵辦。倘若肇事當事人已自行和解或被害者不願提出告訴，則不告不理。告訴乃論罪可由：.

#21. 肇事和解2.6萬拿不出！ 網友警告：「最好快提告解決」

開車在路上沒有人希望會發生車禍，但如果發生了就要劃清責任並且賠償， ... 因此想詢問「是不是應該過失傷害告下去，以刑事逼民事才能要對方吐錢」。

#22. 車禍和解失敗怎麼辦？ 期限多久？訴訟流程這樣跑！ - Money101

要特別提醒的是，車禍發生後的刑事訴訟，較為複雜，也更為重大，多為提告過失傷害或是過失致死，前者是屬於比較小的過失傷害，法律規定採告訴乃論， ...

#23. 車禍案例權利義務須知

也可以先告，如果有和解在第一審法官言詞辯論終結前，. 都可以撤回。 2、 如果過失致死，就是公訴罪，警察和檢察官一定會主動偵辦，不必再提告. 訴。 3、 過失傷害的 ...

#24. 車禍和解對刑事責任的影響 - 免費法律諮詢

其中包括公共危險罪、肇事逃逸罪、過失致死罪、過失傷害罪、毀損罪。 ... 如果對方還沒提告，也可以要求對方先把撤告書簽好，自己留在身上，以免對方日後反悔。

#25. 車禍法院提告處理注意事項@ 玲玲生活趣事 - 隨意窩

你要在事發之日起算二年內提告．或是等第檢察官會將被告起訴，你可以刑事附帶民事向被告求償． 刑事＋民事＝多少？〔被告須要負擔〕. 刑法第284條〔過失傷害罪〕.

#26. 車禍提告過失傷害罪@ 車禍理賠實務100招

案例一.小王在騎機車回家時,被後面小貨車追撞,致左小腿骨折... 案例二.小王騎機車下班被後面小貨車追撞,致腦出血緊急送醫急救,變成植物人.... 告訴,係指犯罪之被害人或 ...

#27. 我方無責（初判）對方提告過失傷害 - 法律圈

我方無責（初判）對方提告過失傷害. 車禍事故 過失比例 784 次瀏覽 分享至Facebook. 一、車禍發生日期： 2020/11/19 二、當下雙方是否有人受傷，有無 ...

#28. 車禍糾紛難了結——為什麼簽和解書了，被害人還可以再提告 ...

因此律師建議John趕快在六個月內對甲君提出過失傷害的告訴，因為刑事告訴權不能預先拋棄，即便該和解書載明John不能再對甲君作刑事追究，也沒有法律效力。因為有這樣的緣由 ...

#29. 車禍如何最快獲理賠？ 警：先提告「以刑逼民」反而耗時

一般民眾在路上遇到交通事故受傷時，如果遇上對方相應不理，或是理賠金額不如預期，民眾往往用提告「過失傷害」的方式，用俗稱「以刑逼民」來達到和解 ...

#30. 車禍提告(被告)過失傷害是什麼？如何守護您的刑事權益?

二、如果你是在車禍中的被肇事者 · 如果本件是車禍過失傷害，這種罪是告訴乃論罪，請把握六個月的刑事告訴期間， 逾期就不能提告了。 · 也可以先告，如果有和解在第一審法官 ...

#31. 車禍提告過失傷害問題 - 法律圈

發生車禍，我與乘客都受傷了，由於對方態度不佳，且開調解委員會後一樣無法達到共識，因此最近有想要提刑事訴訟，請問1.我要在幾月幾號前向警察局提出刑事訴訟？ 2.

#32. 【有影】【車禍了?！律師教你自保五招5-1】刑事訴訟程序是 ...

車禍提告 刑事的本質. 相信很多民眾平常幾乎沒有去過警察局、檢察署、甚至法院，第一次的經驗多數是因為發生車禍。 · 提告程序. 較小的過失傷害，法律規定 ...

#33. 【刑事告訴人篇】我被撞傷了，怎麼告對方刑事責任? - 擺渡律師

之前有提到交通事故可分為：A2類（造成人員受傷或超過24小時死亡之交通事故）等狀況（另外還有A1、A3類哦!），若告訴人提起告訴，即有可能開啟刑事過失傷害罪或過失致 ...

#34. 車禍(過失傷害)賠償，還是要公平合理！ | 方格子

要逼對方-提告過失傷害【6個月告訴期間】-邊告邊橋邊和解. 和解過程要有保險公司參與或同意（如有保險）. 司法程序-和解就撤告結案-無法和解-法院判賠 ...

#35. 機車事故處理經驗談

線機車引道發生機車擦撞車禍，共三部機車四人受傷流血的事故，經報警後 ... 都有肇事疏失責任，而不是判定誰的過失。所以在做完筆錄簽名前要仔細 ... A 車提告過失傷害.

#36. 發生車禍，要負什麼刑事責任？ - 台灣法律網-律師事務所

六、以上六種犯罪，其中普通過失傷害罪、普通過失重傷害罪、業務過失傷害罪及業務過失重傷害罪四種罪都是「告訴乃論」之罪，也就是說只要與被害人和解，被害人不提告訴或 ...

#37. 解決車禍糾紛之「發生車禍後，多久之內要提告？」 - 玉鼎法律 ...

A:在刑事程序方面，過失傷害告訴依法必須在事故發生後六個月內，向警方或向地檢署提出告訴，否則即無法追究刑事的責任。而檢察官偵查後認定有犯罪嫌疑，會將案件起訴，移送 ...

#38. #車禍#過失傷害提告#開庭#經驗 - B6 留言 | Dcard

過失傷害 罪沒有最低30天這回事喔，也可能兩天也可能罰金。

#39. 車禍後，先驗傷保護自己 - 恩典法律事務所

第二個要提醒大家注意的是：在車禍案件中，提告過失傷害，往往也是為了跟對方談判賠償金額的手段之一，因為刑法過失傷害罪的認定有兩個關鍵，一個是行為人 ...

#40. 車禍超過追溯期還可以提告嗎？-林佳怡律師

一、 車禍追溯期多長？ · 發生車禍事故，車禍受害人可以對車禍肇事者提出「刑事告訴」（例如過失傷害罪、過失業務傷害罪）或是「民事損害賠償訴訟」。 · （一） 在車禍刑事 ...

#41. 【刑事法律】發生車禍受傷後多久內要提告?

由刑法第284及第287條可以知道過失傷害罪須告訴乃論，再依刑事訴訟法第237條自知悉犯人之時起，六個月內要提告，通常車禍發生當天或隔天都會知道是誰造成的，所以筆者 ...

#42. 肇事車主裝窮「艱苦人要互相體諒」只願賠兩萬網友氣

也有網友認為，可以不用考慮直接提告，之後和解隨時可以撤告，不然拖過六個月換你求他，且最好要直接開出求償金額給對方，雙方才有商量的空間。 PTT 車禍 ...

#43. 車禍的過失傷害提告問題 - ILF網路法律論壇

車禍 的過失傷害提告問題 ... 您好， 想請問本人在二個月前於國道發生車禍，車禍原因為第一輛車見前方有事故發生， 當下緊急煞車，造成後方四台車輛煞車不急，而連環追撞， ...

#44. 宏美旅行xFun鬆旅遊- 車禍專家 - 台北包車推薦

... 對方提告(不管對錯，只要車禍事故有受傷，受傷的人就有提告的權力)，如果車禍 ... 導致後來還是被告過失傷害，一直請假開庭需擔心受怕，甚至沒和解還要被判刑。

#45. 車禍事故責任的法律追訴期時效為何？ - 白河區公所

車禍 事故責任的法律追訴期時效為何？ ... 刑事方面若為過失傷害罪，因其屬於告訴乃論之罪，其告訴期間為六個月，若未於六個月 ... 車禍案件經雙方和解後如何撤回告.

#46. 〈司法走廊〉車禍保留法律追訴權無用驗傷提告須半年內完成

沒想到幾天前警察再次通知我去做筆錄，說對方已經提告過失傷害了。我再次到警局對警員說我也有受傷，我也要去醫院驗傷告對方過失傷害，但警察告訴我案 ...

#47. 【民事】律師，車禍受傷要多久時間內向法院提告？

大概來說法律規定刑事過失傷害是在6個月內提出告訴；民事侵權行為是在2年內提出。

#48. 車禍事件處理一、案例二、分析 - 成功大學法律系

訴追究犯罪，在意外發生車禍的情形中，比較常見的是過失致死和過失傷害等罪 ... 調解案件，換句話說，即使提告法院也要雙方先進行調解。但如果調解不成，最.

#49. 論車禍法律問題之一、概論篇

... 發生車禍後一直無法和解，最後在五個多月後被告過失傷害的例子，比比皆是，有時候也不是真的有很強烈的提告意願，只是因為迫於無奈覺得六個月要到了又沒和解應該告 ...

#50. 車禍事故案例分享(七)--被對方告上法院了，我還要跟對方和解 ...

上次車禍之後，一直有跟對方談調解，可是，一下子說要等傷勢痊癒， ... 這裡就有寫到，其實提告過失傷害罪，可以算是一種希望加速和解進度的手法， ...

#51. 刑事庭開庭、順利和解啦！｜文末附車禍處理流程懶人包

#2 汽車交通事故特別補償基金、提告、調解委員會、地檢署偵查庭｜車禍對方 ... 這起車禍案件的案發經過、證據清單及待證事實、C姨犯了刑法過失傷害罪 ...

#52. 車禍後乘客和騎士互告結果駕駛被加重判刑3月 - 三立新聞

2019年6月間，台北市一陳姓女子開車與一戴姓騎士發生車禍，陳女車上的乘客楊姓男子因此對戴男提告過失傷害，戴男也不甘示弱，對陳女提告。

#53. 車禍超過6個月還能告刑事？「鄉鎮市調解條例第31條」適用的 ...

此外，被害人也有提起刑法過失傷害告訴的權利，但此告訴乃論之罪， ... 並無因調解時間過長而逾告訴期間問題，告訴權人尚可於告訴期間內提告或聲請移 ...

#54. [分享] 車禍和解、賠償、提告事宜分享- 看板biker - 批踢踢實業坊

107年11月8日發生車禍107年11月9日申請車禍現場圖107年11月19日申請初判表、現場圖出爐108年3月8日初判表出爐108年3月16日提告過失傷害.

#55. 【已和解】出了車禍之後，對方要告我過失傷害，但肇事的責任 ...

不和解要直接提告我過失傷害，想請教比較懂得大大， 這樣他告我過失傷害會對我不利嗎？！畢竟是他違規在先，他沒違規也不會造成這樣.

#56. 肇事者我明明有買保險為什麼到最後還會被告 - 車禍理賠

發生車禍之後交給保險公司處理就好了嗎？ 為什麼結果都是保險公司處理不下來 ... 現在已經提告進入偵查階段. 我想問的是： ... 過失傷害易科罰金以骨折而言. 大概就是.

#57. 車禍提告過失傷害問題~急20點- 法律酒駕QA

車禍提告過失傷害 問題~急20點 ... 賠償是屬民事過失傷害等等屬刑事板大要對方賠車輛損失費用當然沒問題但請提出民事訴訟民事訴訟請自己(或請律師)寫好 ...

#58. [問題] 出車禍被提告過失傷害+索取100萬| car 看板| MyPTT 網頁版

[問題] 出車禍被提告過失傷害+索取100萬. 作者, allenfu0106. 時間, Tue Dec 31 14:14:30 2019. 人氣, 推:224 噓:23 留言:396 ...

#59. [問題] 車禍被告過失傷害問題 - PTT 問答

... 降到30又降到15，告我過失傷害以刑逼民，希望提高和解金額，這點我真的是吃虧，因為雙方皆有受傷我那時沒有提告，已過6個月追訴期喪失提告機會。

#60. 車禍事件的賠償責任(刑事告訴實戰篇) - 法律生活頻道(呂昀叡律師)

發生車禍涉及過失傷害罪責，若打算和解，須注意刑事告訴權不能預先捨棄、也不能提告前撤回，本文有許多眉角一定要留意，不然容易在不知不覺中吃虧！

#61. [問題] 車禍被告過失傷害問題 - PTT 熱門文章Hito

... 降到30又降到15，告我過失傷害以刑逼民，希望提高和解金額，這點我真的是吃虧，因為雙方皆有受傷我那時沒有提告，已過6個月追訴期喪失提告機會。

#62. 【刑事】先告先贏？車禍互撞告訴期滿前3天挨告遭起訴

台北一名機車騎士違規撞上另一名騎士，當下雙方各自離開也沒提告，但在刑事告訴期滿，前三天，違規撞人的騎士就向對方提告過失傷害，被告的一方收到 ...

#63. 車禍糾紛—常見的民刑事問題 - 忠正法律事務所

也可能同時構成兩者。而民、刑事責任成立的要件不同，也須走不同的程序救濟，例如甲打乙造成乙受傷，乙可以提 出傷害的告訴(刑事)，也可以請求賠償醫藥費(民事)，但 ...

#64. 【民事/刑事】車禍的法律責任！小傷也一定要就醫嗎？

另一個我實際處理過的案例是，雙方騎摩托車發生擦撞，當下兩人都說只是小事，不想找警察來，就各自離開，沒想到過了一陣子之後對方去提告過失傷害，在對方有傷我方 ...

#65. 車禍刑事告訴權 - 新北市政府法制局

但小明未婚，只有剛上高中的妹妹一人阿秀，阿秀是否可為陷於植物人的哥哥小明提告過失重傷害罪？ 參考意見：. 一、, 在車禍案件中，被害人或家屬無法 ...

#66. 訴訟／仲裁事件、不動產法規、強制執行法

車禍 發生當時，除了當場已經失去意識或是雙方車輛人員皆無任何損傷的狀況外，最 ... 有刑事責任問題，可能依傷亡結果分別涉及過失傷害、過失重傷及過失致人於死等罪。

#67. 車禍過失傷害之認定 - 淚崩了youtube

車禍 雙方都有受傷就不能告過失傷害? ... 如未就醫就無法提告過失傷害? ... 你可提告對方刑事過失傷害罪，等到對方被起訴以後，提出刑事附帶民事訴訟求償。 2.

#68. [問題] 出車禍提告過失傷害+索取100萬議員施壓- Car板

如題先上車禍照四月份開車載表妹去高鐵站開到一半我駕駛門旁前所未有的感覺蹦的一 ... 再十幾天就要滿六個月再這之前如果沒和解可以提告過失傷害等等

#69. 車毀人傷，可以提告過失傷害和毀損嗎？

比較常見的幾個車禍肇事原因，包括「未注意車前狀態」、「未依規定禮讓」、「轉彎未依規定」、「不打方向燈」和「上下車未注意後方狀況開車門」等， ...

#70. 【法律問蘋果】車禍肇事者失聯被害人可直接提告

車禍 發生之後，不需要等到「道路交通事故初步分析研判表」(簡稱初判表)出來，就可以先行提告刑事過失傷害告訴，初判表只是警察機關初步分析研判本件 ...

#71. 車禍調解委員會申請/調解委員會現場狀況/車禍調解賠償結果

因為提告真的很麻煩，還需要到桃園進行訴訟，最後我方退讓為十萬元，但是對方還說這個金額他要分期付款，如果要現金的話要再打八折，所以最後在他討價還價 ...

#72. 被害人受重傷昏迷時，哪些親人可以代為提告？ | 高雄律師

如果傷害、車禍事件的被害人，是處於昏迷或是意識不清楚的狀態時， ... 但未達重傷程度時，多會與普通傷害罪（刑法第277條第1項）、過失傷害罪（ ...

#73. 車禍被害人要如何向檢察官提出過失傷害告訴？【附告訴…

全案移送地方法院檢察署續行偵辦。但在台灣，偶有員警對於受理車禍 過失傷害個案，會建議當事人先試行和解或調解，不需急於提告，若立

#74. 刑訴問題-調解和解成立，要如何撤告？ - 車禍事故處理專業律師

其實車禍案件（或任何意外事故），所涉犯罪，一般是過失傷害犯罪屬於告訴 ... 決定案件去向之權力，一旦合法提告，由檢察官處理，方是正規處理方式。

#75. 法律新知-【刑事法律】車禍之刑事責任

刑法第284條的過失傷害罪，輕微之傷害例如挫傷、普通外傷等皆有可能成立本罪。但本罪為「告訴乃論」罪，若肇事者能於告訴期間六個月內與受害者達成民事和解， ...

#76. 機車無照駕駛.發生車禍提告的一些問題

且我方在本次事故中確受有傷害， 那麼我方將要面對兩個部分的責任， 一為民事侵權損害賠償責任. 一為刑事之過失傷害 底下分別來為版大說明。

#77. 交通事故(車禍)_訴訟程序車禍打官司車禍對方不理不睬車禍提告

除死亡事故屬非告訴乃論之罪，警方不待告訴即須移送外，體傷事故須於發生日起六個月內主動向警方或地檢署提出過失傷害告訴（警方有做筆錄不等於已經提出 ...

#78. 車禍鑑定覆議~影響提告過失傷害罪嗎?

車禍 鑑定覆議~影響提告過失傷害罪嗎? ,小老婆汽機車資訊網.

#79. (網路文章) 車禍過失重傷害認定及提告人問題

刑法第284 條:[告訴乃論]追溯期6個月。 因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下 ...

#80. 車禍過失傷害之認定 - 聯想電腦

同上述，當然可以提告。 4.另問車體損傷,衣服褲子...等,財產上之所損失若需上法院,須提何種訴訟? 1.你可提告對方刑事過失傷害罪，等到對方被起訴以後，提出刑事附帶民事 ...

#81. 發生車禍後，理賠人員說拖延到半年才和解，對全責的肇事者 ...

常常聽到你不賠我就告你，或者你不接受我提的金額我們就法院見，這個提告的部分，就是一般大眾都知道的，刑法第284條：因過失傷害人者， ...

#82. 司法院全球資訊網-查詢服務-司法公告查詢-公示送達公告-詹孟廣

又被告於其過失傷害犯行尚未被有偵查犯罪職 權之公務員發覺前，向前往現場處理車禍事故之警員自首肇 事，此有桃園市政府警察局中壢分局道路交通事故肇事人自 首情形紀錄表 ...

#83. 事故所引發的法律問題-刑事責任

如過失傷害必須被害表明告訴之意思，由警方將案件移送檢方偵辦。倘若肇事當事人已自行和解或被害者不願提出告訴，則不告不理。告訴乃論罪可由. （1）被害人.

#84. 從案例漫談車禍理賠與法律責任

從案例漫談車禍理賠與法律責任. 文 / 陳信傑 整理. 案例敘述 ... 至少過失傷害的刑事部分，的確是告得成的。 ... 對象、提告的對象，應是肇事當事人A先生」，.

#85. 撤告後可以反悔重新提告嗎？提告與和解的眉眉角角

乙提告3天後，甲乙雙方在友人居中協調，以8萬8千元達成和解，約定分期支付和解金，乙 ... 總之，在發生告訴乃論案件（如打人傷害或車禍過失傷害）時，被害人在提出告訴 ...

#86. 【車禍誰該賠】肇事者拿不到良民證？ - 壹週刊

然實務上很常見車禍因為和解不成，受害人提告肇事者。 ... 其中過失傷害車禍雙方未和解，最常見的判決就是拘役、得易科罰金，在第六條第三款已明確 ...

#87. 出車禍到底要不要報案？做筆錄可以請律師嗎？詳解交通事故SOP

只要車禍造成受傷、死亡，通常都會一併成立刑法第284條的「過失傷害罪」，例如肇事者闖越紅燈、違規左轉等，不小心撞到其他用路人。只要受害人有意願提出告訴，警察可能就 ...

#88. 被害人車禍受傷甚至昏迷不醒時，親友可以代替提告嗎？

首先要說明的是，被害人因車禍受傷，不管他的傷勢是輕傷，或是已經昏迷而達到刑法上所說的重傷害程度，車禍肇事者所犯的罪不外乎是過失傷害罪或過失重 ...

#89. 【車禍與對方和解後又被告】要如何保護自己事後不會被對方提 ...

究竟車禍和解時，要怎麼做才能保護自己，避免先賠償了之後又遭對方提告？ ... 當車禍發生後，有受傷的一方是可以向加害人提起刑事過失傷害告訴，並請求民事的損害 ...

#90. 車禍發生後，機車後座者連同機車駕駛人與肇事者一同提告

則除了上面兩個法條外，還可依民法第217條，主張被害人與有過失，藉此向法院請求主張減輕責任。 其他 由於駕駛人均有強制汽車責任保險，依法律規定，後座 ...

#91. 車禍沒受傷可以提告嗎 - SFNEWS

在警局提告過失傷害罪後的流程： 1、警察請雙方做筆錄，之後警察會把案件移到地檢署。 2、保險部分車主要在事故發生後5日內辦理車禍賠償，應攜帶駕照及印章到保險公司申請 ...

#92. 車禍超過追溯期還可以提告嗎？

一、 車禍追溯期多長？ 發生車禍事故，車禍受害人可以對車禍肇事者提出「刑事告訴」（例如過失傷害罪、過失業務傷害罪）或是「民事損害賠償訴訟」。 （一） 在車禍刑事 ...

#93. 車禍可以和解嗎？和解要做什麼？ | LawPartner 法律好朋友

依照刑事訴訟法第238條，告訴乃論罪的被害人，提告後也可以「撤告」，要求警方、檢方或法院不要繼續追究責任。過失傷害罪是一種告訴乃論罪，因此被害人有權利去停止追訴 ...

#94. 關於車禍糾紛，你一定要知道的是...... - 今周刊

二、但如果其中有一方受傷，不論輕傷重傷，都可能會有刑事過失傷害罪的問題，受傷的一方可以提起過失傷害的告訴，進入偵查程序後，雙方可聲請送行車事故 ...

#95. [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害.. - car | PTT職涯區

因我方也有受傷，所以對方提告我方也會提告，我方是否最多只有刑事過失傷害的罰金產生2.對方提告如刑事附帶民事，民事賠償與律師部分是否保險公司會 ...