Search
#10月份法律諮詢可以預約囉！
全國疫情警戒標準第二級到10月4日，但孟楷的專業律師團隊將持續不間斷，十月份的服務時間表出爐，歡迎需要法律諮詢服務的鄉親們多多善用、提前預約，也貼心提醒民眾疫情指揮中心隨即也都會新的防疫指引，在此之前也請民眾積極配合各項防疫措施，
為提供更專業的法律諮詢服務品質，敬請務必事前電話預約，收到預約資訊後會立即協助，確認當天法律諮詢的時間，同時也再次提醒需要法律諮詢的朋友們，先將相關資料備齊喲。
防疫優先、進出服務處請戴口罩、噴酒精、實名制。另外現場也有透明壓克力隔板，保護律師及您我安全。
「免出門線上法服諮詢」也持續維持服務，可以直接與服務團隊聯繫，將資料彙整後交由律師團隊，每周一的下午2點到5點主動致電給您並提供專業的諮詢服務喔。
孟楷各區服務處資料：
國會研究室:02-2358-6811
林口服務處: 02-2608-2100
北海岸服務處:02-2629-0133
泰山服務處:0915-988-696
八里聯絡處:0932-057-126
三芝聯絡處:0953-466-990
石門聯絡處:0953-466-990
認真做、用心拚，為台灣加油！
上週財建委員會，由主計處、財政局、富邦及動產質借處進行工作報告，我針對兩大議題提出質詢：
1⃣日前柯市長提及「再蓋社宅可能留債留子孫」、「要停下來想一想」一說，要求財政局提供具體數據
2⃣建請主計處針對 #氣候預算 建立評估機制，並與歷年資料相對照，檢視實質減碳積效
.
（一）社宅債留子孫之說 財政局須提出確切數據
2017年，都發局就曾對 #社宅興建計畫 提出 #財務效益評估，當時的報告明白指出，在八年興建5萬戶的目標下，若以營運期55年計算，社宅的自償率為105.1%，代表 #投入的成本可完全由營運收入回收，完全沒有所謂「債留子孫」的問題！
如今，柯市長突然表示社宅可能債留子孫，我要求財政局及都發局提出相關依據與確切數據，卻始終得不到完整的說法。財政局也僅表示，目前對於工程支出成本及社宅出租率的評估確實和2017年有所不同，但詳細數字 #仍在統整。
很顯然的，「債留子孫」一說，根本是市長 #未經評估 就隨口提出。
為此，我要求財政局公布興建社宅可能造成負債的具體數據，及相關計算公式，局長也當場承諾將偕同都發局檢視數據後，於兩周內進行報告。
.
（二）多元興建社宅應有完善配套
柯市長除了聲稱社宅須停看聽，也提出要「引導保險業投入資金給公共設施」的想法，但至今同樣未提出具體內容。
對此，我要求財政局向期盼社會住宅的市民們，就府內公布完整配套、說明到底是讓資產債券化，又或是以BOT案的方式進行。
局長表示，柯市長確實曾在7月間的晨會，提出多元興建社宅的想法，但細節目前還在與都發局共同規劃研擬。市長希望除了自建外，也能透過民間的力量完成，現今也有納入一些都更分回、聯開宅到社會住宅裡面，除此之外也可能提供市有公地之地上權給壽險公司，以民建民營的方式進行。
我也特別向局長提醒，多元興建社宅是好的方向，但務必要讓民間單位知曉社宅的主要目的不是「營利」，而是「社福」。
.
（三）氣候預算應建立評估機制
柯市長已多次於公開場合宣示「追求2050淨零排放願景、打造零碳台北」的目標，但許多節能減碳政策，其實無法提出實際減碳績效，氣候治理規劃也分散於不同主管機關、缺少獨立的氣候預算架構，以致難以彼此整合。
今年4月，我便要求主計處統整今年度的能源、氣候治理計畫，提出完整預算架構，主計處也於8月時完成。上周，我再次於委員會上，建請主計處依循此架構，回溯統整歷年資料，以利相互對照、長年執行，並完善整體規劃。
訂定氣候預算與碳排目標是必要的，但我也呼籲北市府，氣候政策應建立相關機制、評估實質積效，否則台北市「追求2050淨零排放願景、打造零碳台北」的目標，只會淪為口號。
對此，主計處也承諾近期會將資料備齊，再行研擬後續氣候政策的規劃。
「你的個人檔案可能符合取得驗證標章的資格。請提出申請，看看能否取得驗證標章。」
昨天晚上收到FB發給我的官方訊息，
然後我就點進去連結裡面把相關資料備齊填妥，
今天早上就被通知通過「藍勾勾」了～
不知道FB是怎樣評估我符合資格的？
總之心裡是有一點開心的～
感覺在一個領域全職投入了十來年，
然後這樣的成績在另外一個領域得到了一個小小肯定的感覺～
【1080513議會質詢🔍】
🈲️蘆洲人反對捷運總站設置發射站，臺北市用的電為何要放來蘆洲？
👩🏻🏫蘆洲南北側農業區說明會在今年3月29日及4月30日召開，本來5月30日要再召開第三次，但副總工程師希望等資料備齊後，六月再來給地主與里民一個具體回答。
✅質詢重點：
1️⃣發射站不能設在這裡。
👩🏻💼阿娥於市長時期已經抗爭十多年，為了抗爭來到經濟部、縣政府，阿娥做了九年市長，市政績效都被打鴨蛋您知道嗎？難道還要再來抗爭一次嗎！？
2️⃣有捷九就不要有捷十，要把它納入！
🌸北側農業區土地有限，已經有捷九了，捷十就是在集賢路要來配合北環段。阿娥希望六月說明會召開時，市府能把百姓的聲音納入，對蘆洲市民與地主有一個交代！
3️⃣一隻牛扒好幾層皮！？
🌸自從南北側說明會開始後，三不五時裡面鐵皮工廠老闆都收到經發局與城鄉局的函文，城鄉局說沒有恢復農地使用就要罰6-30萬，經發局說未經核准工廠登記，幾十年沒人檢舉，一開說明會一星期都接到好幾張？一隻牛扒好幾層皮，是要讓民意代表來跟市府說情嗎？
🙅🏻♀️人民有免於恐懼的權利！地方發展應該是大家一起來努力，市府應該輔導勸導說明而不應該經常開這個單，阿娥請主席裁示：要求城鄉局與經發局一星期內找科長來說明清楚！！
【市政府要花預算，但不提供明細給議會審】
昨天下午市議會108年第二次臨時會，邀請竹市長對「新竹市立體育場」經費動支⋯等相關問題」專案報告。新竹市政府改用「市有財產管理自治條例第72條第五項」辦理報廢。因為；不經議會同意即可動支1億五千萬元左右的工程，自我解釋法條！令人不可理喻！
市議會請市長專案報告，在規劃上說明，報告後卻不難發現，規劃上竟草率到體育場可以完全不用考量「運動選手的需求」更毫無看到友善殘障人士等無障礙設計。更遑論應備齊工程明細及詳細資料供議會各議員參考，更離譜的是如此專業的建設，除了可以不用經過議會同意外，更忽略了體育專業規劃的需求，而且已經將標案完成發包並進行施工中！
新竹市政府在此次108年第二次臨時會提案中，以同樣為都市計畫內，送議會審議通過拆除「千甲里民活動中心」卻依市有財產管理自治條例第72條第三項規定，報廢拆除需送議會同意。但拆除體育場卻選擇同條第五項，可以不需要經議會同意。只因「105年送議會被要求要和市民充份溝通，再審！」竟離譜至極改用不同項目，規避市議會監督！除了沒有充分讓新竹市民有「知道」的權利外，更讓人民沒有安全感不斷質疑！那民脂民膏到底誰來把關監督？
竹市府在此次臨時會提案，連學校拆除圍牆都送議會審議了，面對體育場如此大工程報廢，卻在草率規劃下，選擇不經市議會同意快速發包動工！這是獨裁政治？竹市形同無人監督的發包工程，可能蓋到一半再變更設計，蓋好了被投訴缺失！再來想辦法改進，面對市政府已經完成眾多有缺失的工程，不勝枚舉。
就像昨天民眾舉報「青草湖公廁、東門城堤岸公廁等，在規劃上完全沒有考慮殘障人士的無障礙等需求。雅芳特別到青草湖公廁，證實了殘障廁所前竟有花圃阻擋、馬桶位置在最裡面等不良規劃，眼看把人民的納稅錢浪費真令人痛心！對此不顧殘障人士的設計，雅芳已發文請市府儘速改進所以缺失，
雅芳要求市政府應將詳細規劃跟工程明細資料備齊！送交市議會！雅芳更會盡職的把關監督市政。不畏懼任何強權。
林智堅#民進黨桃園市長參選人林智堅#論文門#論文#2022桃園市長選舉#桃園市長選舉將 備齊 論文 資料 送校審查林智堅：不排除用任何形式捍衛 ... ... <看更多>
資料備齊 在 線上諮詢資料備齊即刻申請 專營銀行融資合法管道借貸#1萬元 ... 的必吃
線上諮詢 資料備齊 即刻申請 專營銀行融資合法管道借貸#1萬元一個月利息72元起#絕非當鋪錢莊高利貸#只要有薪資轉帳或勞保或持有信用卡就可以申請「委託 ... ... <看更多>