💢#是誰的美術館？
💢#是藝文團體的美術館_還是全體縣民的美術館？
森堡自7月16日開始，針對規劃中的雙乳山藝文特區圖美館案，從財務困境、區位不當等面向，提出多項質疑。事實上，早在去年年底議會預算審議時，森堡就提出刪除4億的地方配合款（總配合款4.3億）的建議，並要求文化局思考重新擇扯，建構一個親近友善地區民眾的館區。但本年度預算審理過程爭議百出，森堡便不再多所贅述。
聽聞縣文化局本日辦理地區藝文團體座談，森堡想請問縣府「美術館是藝文團體的美術館，還是全體縣民的美術館？」
💢#美術館預算從何而來？
文化局對外說明中，始終將將中心圖書館預算與藝文特區混為一談，但是110年度總預算中，並無美術館預算，年度總預算書中，僅有一筆新建中心圖書館預算案（526-35頁，中央補助1.5億、地方自籌4.3億），請問美術館的建設預算由何而來？
其次，目前可見的先期規劃中，除圖書館、美術館外，還將納入親子館、藝術駐村、環狀道路等配合設施，請問這些建築的經費預算還需要多少？預算從何而來？工期估算需時多久？請文化局說明清楚，給鄉親一個交代！
💢#為了執行1億5千萬圖書館補助_縣府要配合多少預算？
沒錯，誠如縣府一再強調，預算爭取很不易！但為了執行1.5億的圖書館補助，地方要配合4.3億，還有美術館、環狀道路、親子館等等配合工程，這些如果中央都不補助、縣府要自掏腰包當冤大頭嗎？
縣府有思考過為了執行這1.5億的中央預算補助，後續相關工程可能還需投入10億以上的公帑！所謂的藝文特區，成了本縣「錢坑工程」，這一切僅僅是為了執行所謂爭取不易的1.5億中心圖書館補助！鄉親們覺得合理嗎？能接受嗎？
最後，森堡再次懇求主管單位審慎評估本案，本案在擇址區位、預算比例、環境衝擊皆有討論空間，且後續相關工程所帶來的預算黑洞，將讓縣府財政雪上加霜，請權責單位勿讓一再強調財政紀律的楊縣長，揹上財政「了尾仔子」的惡名！
森堡雙乳山藝文特區質疑（一）
💢 縣政府沒告訴你，讓森堡告訴你！
🌐 https://pse.is/3laam3
森堡雙乳山藝文特區質疑（二）
💢一顆爛的蘋果，還要吃下肚嗎？
🌐 https://pse.is/3le6a5
森堡雙乳山藝文特區質疑（三）
💢 監督不是反對｜政策應勇於接納檢視
🌐 https://pse.is/3ks2td
森堡雙乳山藝文特區質疑（四）
💢 正面回應很難嗎？
🌐 https://pse.is/3k2hg4
森堡雙乳山藝文特區質疑（五）
💢 楊縣長看得到你_看得到嗎？
🌐 https://pse.is/3lhzg9
議會預算審議 在 黃捷高雄市議員- #議會預算審議... - Facebook 的必吃
議會預算審議 今天是第二次臨時會倒數第二天，針對先前各局處被擱置的預算再一次進行審查，我也針對捷運局的宣傳預算，再次提出明年要動工的捷運黃線，一定要有更直接、 ... ... <看更多>