欠卡債竟「14年未通知」！銀行擅扣存款抵債踢鐵板
#水獺編：為什麼不通知繳款呢？
#卡債 #銀行 #存款
評議中心 金額 在 東森財經 Facebook 的最佳解答
「評議中心 金額」的推薦目錄：
評議中心 金額 在 Phew！好險網 Facebook 的最讚貼文
保險業在第2季以1,710件申訴案件
位居金融三業第一
占比高達76％
評議案件591件也是最多
爭議類型中
產、壽險業理賠爭議都是「理賠金額認定」最多
非理賠爭議壽險業最多的是「業務招攬爭議」
產險業則是「續保爭議」
所有爭議類型的前五名一次看！
看更多新聞：https://bit.ly/3jyaWVB
看更多新聞：https://bit.ly/2WNyWLJ
#保險 #產險 #壽險 #爭議 #評議 #申訴
評議中心 金額 在 Facebook 的最佳解答
「去年「理賠金額認定」、「業務招攬爭議」、「遲延給付」、「殘廢等級認定」、「必要性醫療」、「承保範圍」、「未遵循服務規範」、「手術認定」等爭議，以「業務招攬」居冠，但今年變成「理賠金額認定」，但金融消費評議中心指出，「業務不當招攬」還是最多。
記者觀察近10年「業務不當招攬」爭議案件確實居所有類型之冠，占比達12.16%；理賠金額認定、殘廢等級認定、事故發生原因、必要性醫療、承保範圍則居次。」
評議中心 金額 在 財團法人金融消費評議中心 - Facebook 的必吃
金融評議中心董事長林志潔表示，國內45到60歲族群是各年齡層金融消費金額最高者，但若布局不小心、損及本金，不止沒替自己規畫好退休金，反而成子女及社會未來的負擔， ... ... <看更多>
評議中心 金額 在 金融消費糾紛多"評議中心"調處保權利 中視新聞20171102 的必吃
民眾如果發生保險理賠 金額 不甚滿意的問題，該怎麼辦？不少消費者會找金融消費 評議中心 進行申訴，因為 評議中心 的評議結果對業者來說更具約束力， ... ... <看更多>
評議中心 金額 在 Re: [討論] 金融消費評議中心- 看板Insurance 的必吃
有關金融消費評議中心的問題
就我們的經驗來說
他是一家極不公正客觀且偏向保險公司的中心
對外號稱絕對公正客觀 但實際確不是 因為他的經費有來自保險公司
他們專業顧問的意見都不敢指名道姓的說是哪位專業顧問 是哪方面的專業
是問醫生專業還是問律師專業呢 ？我無從得知
案件送到評議中心走到評議階段的人 請不要抱太大的期待
就我們的經驗來說 他不是一家公正客觀審議相關案件的中心
他會想盡辦法替保險公司寫不用給付金額的各種理由
大概就是黑的也可以說成白的程度吧
為什麼我們會有這感覺呢
就是比對評議中心的決定與法院的判決後所得出的結論
法院判賠 評議中心可以說不用賠
法院判證據已詳細載明 評議中心可以說文件極為簡略看不出應該理賠
買保險真的要慎選公司
有些公司在理賠時業已預設立場擺明不賠 藉故刁難文件不齊
要你補東補西 其實都只是在找理由不賠
我們的案子該公司理賠人員說溜嘴
說我們再怎麼溝通也沒用 公司的立場就是不賠 說再多也沒用
好險我們告贏了 聊表欣慰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.147.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1457843918.A.DA0.html
※ 編輯: breadcake (111.249.147.156), 03/13/2016 12:40:39
... <看更多>