「#部長社會故事 4 - 由改變對方到好好共存」
今天跟朋友討論一種特別的心理症狀DID（解離性人格疾患，又稱多重人格），我們在討論著一個個案，那些與原本人格不同的人格應如何處理。
回想到很多年前剛當心理師，總是抱著滿腔熱忱，認為萬物皆可治，凡病都可治，什麼症狀什麼疾患，把它「治癒」就好；焦慮嗎？那就治到不焦慮，過動嗎？轉介精神科開利他能，總是希望把那個所謂的「不好」整個移除，直觀地想，「不好」的東西留來幹嘛？當然整個消失就好，那才「健康」。
到遇到挺同反同對壘也是，遇到反同就回擊，要改變他們，要讓他們不再反同，要他們知道反同是不對的，因為他們不好，要把反同的精神與行為說服移除。
到當心理師的後期，Yalom的「生命的禮物」完全影響了我的治療風格，症不症狀慢慢覺得毫不重要，重要是你過得好不好，甚至是當下過得好不好，還有我也要考慮自己好不好，回到心理治療的本質是治療症狀嗎？還是要讓個案過得好？我相信是後者。
回到今天的討論，我說：「那些人格本來就是生命的一部分，為什麼要消滅他們？如果可以跟他們好好共存，不是比只有一個人格的人更好嗎？如果不影響生活，不影響身邊的人，那些人格的存在也一樣是生命的部分。」
生命中有很多維度的限制，像我是同志的身份，客觀來說是一種限制，而它也是我生命中的美好部分，但當與它共存時，我成就了更多的可能，也超越了如果把同志的身份移除的可能；擁抱自己的生命，不是單純地想著對自己好一點，而是把那些生命的限制，想辦法跟它「共存」。
很多事，很多時，特別是這2年，開店之後也好，辦高同遊也好，很多事都有一個很大的感觸，最近有人問我為什麼現在少了那麼多討論觀點的文，或是少了分析事件的文，因為我好像越來越覺得「改變別人」或是「說明事件」，不一定可以找到更多的共存空間，特別是現在社會可以討論的空間越來越少，動輒就把對方貼上標籤，我反而更希望用「共存」去找出更多的空間相處，對人也好，對事也好，對物也好。
當你好，我好，彼此都好時，我們才有更多的心理能量帶來友善的改變。
解離性人格疾患症狀 在 為〈『仁心解碼2』再解碼(八) 「人格分裂症」〉再 ... - Facebook 的必吃
「如果有人聲稱自己能夠『自由轉換人格』的話，醫生便需要小心注意這究竟是否真的『人格分裂症』，還是在『裝病』。」這句陳述與現實的解離性身份疾患（DID）是否一致呢？ ... <看更多>