夜市美食網紅社群推薦指南
逢甲夜市、士林夜市、瑞豐夜市和羅東夜市，全台還有哪些好吃好玩的夜市美食，讓網紅、PTT、Dacrd等社群推薦給你！

Search

關於 被告一定要請律師嗎 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在被告一定要請律師嗎這個產品中，有279篇Facebook貼文，粉絲數超過18萬的網紅法律白話文運動 Plain Law Movement，也在其Facebook貼文中提到， #我也是看法白才知道：台灣警察會說：「你所說的都將成為呈堂證供」嗎 如果有看過香港警匪片，會發現警察逮捕犯人的時候，會順便說一句「你所說的都將成為呈堂證供」。 這句話是什麼意思？台灣警察抓犯人，也會這樣說嗎？ —— 米蘭達警告 「你所說的都將成為呈堂證供」 是來自美國的「米蘭達警告」，規定警察...
　同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符，也在其Youtube影片中提到，＃記得打開ＣＣ字幕 ＃我們與惡的距離 ✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe ✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily ✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：...

「被告一定要請律師嗎」的推薦目錄：


被告一定要請律師嗎 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳解答

法律白話文運動 Plain Law Movement By 法律白話文運動 Plain Law Movement

2021-09-13 16:38:24 有 1,056 人按讚
  • Share this:

#我也是看法白才知道：台灣警察會說：「你所說的都將成為呈堂證供」嗎

如果有看過香港警匪片，會發現警察逮捕犯人的時候，會順便說一句「你所說的都將成為呈堂證供」。

這句話是什麼意思？台灣警察抓犯人，也會這樣說嗎？
——
米蘭達警告

「你所說的都將成為呈堂證供」 是來自美國的「米蘭達警告」，規定警察檢察官在逮捕、訊問犯人時，必須告知他們相關權利，包括有權行使沈默、可以請律師等等：

You have the right to remain silent.
Anything you say can and will be used against you in a court of law.
You have the right to talk to a lawyer and have him present while you are questioned.
If you cannot afford to hire a lawyer, one will be appointed to represent you before questioning, if you wish one.

這段話大概的意思是，告知被告「你可以保持緘默、任何陳述的內容都將送上法庭作為不利於你的證據、你可以選任辯護人在場或提供法律諮詢、如果你請不起律師，可以在訊問前請求指定辯護人幫你辯護。」
——
台灣怎麼說？

類似的東西在台灣，根據刑事訴訟法規定，叫做「告知義務」。這是在要求法官、檢察官、司法警察在訊問被告的之前，有一些事情一定要先跟被告講：

1⃣️ 被告的犯罪嫌疑和所犯的罪名。如果之後變更罪名，必須再告知一次。
2⃣️ 被告可以保持緘默，不需要作出違背自己意思的陳述。
3⃣️ 被告可以選任辯護人。如果是低收入戶、中低收入戶、原住民或其他可以請求法律扶助的人，可以請求。
4⃣️ 被告可以請求調查有利於你的證據。

講完這一套「告知義務」之後才能開始訊問被告。這是為了保護被告的訴訟權，讓被告知道他在訴訟上的權利。

雖然概念相似，但台灣警察並不會說「你所說的都將成為呈堂證供」喔。
——
如果被警察抓了，該怎麼辦呢？
📖 延伸閱讀：龍建宇｜Ep2：ㄜㄧ警察找我去警局喝茶，好可怕喔！
https://plainlaw.me/2016/06/10/legal-life-ep2/
——
#法律白話文運動

Tags:
法律白話文運動 Plain Law Movement

About author
談談法律人藏在觀點背後的思考方式。
183383 followers 170628 likes "http://plainlaw.me/"
View all posts

被告一定要請律師嗎 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的精選貼文

法律白話文運動 Plain Law Movement By 法律白話文運動 Plain Law Movement

2021-09-09 13:37:35 有 476 人按讚
  • Share this:

#我也是看法白才知道：今天是律師節

今天是 9 月 9 日，也是「律師節」，你知道這個節日怎麼來的嗎？
——
我們先來說一個律師的故事。

1880 年 9 月 16 日，台灣第一位法學博士：葉清耀，在台中出生。

👨🏻‍⚖️ 他是誰？

葉清耀出生在經濟不好的家庭，從公學校畢業後，放棄升學從事樟腦油的工作。但是學校老師認為他很聰穎，不升學實在可惜。在老師鼓勵下，考上當時的台中師範學校。畢業後先在公學校教書，後來又在法院擔任通譯。1910 年，葉清耀決定繼續深造，由於當時台灣沒有大學，於是前往日本明治大學法科就讀，半工半讀之下大學畢業。

然而，當時日本政府不允許台灣人考辯護士（律師），在他和司法大臣請願抗議後，日本政府開放台灣人應考，葉清耀也順利成為台灣史上第一位辯護士。1932 年，葉清耀以《刑法同意論》為題的論文，取得明治大學的法學博士學位，也成為台灣史上第一位法學博士。

👨🏻‍⚖️日治時代的美麗島事件：治警事件的辯護律師

日治時代的台灣人，在武裝抗日失敗後，為爭取一定程度的自治，所以林獻堂等人進行「台灣議會設置請願運動」。而第二次台灣議會設置請願運動失敗後，蔣渭水等人深感結社的重要，遂於請願運動進行到第三次時，組織「臺灣議會期成同盟會」。但是，當時日本政府統治下的台灣，根本沒有結社自由，申請案直接被台北州警務部打槍。

1923 年，於是他們藉由前往東京進行請願的機會，向東京早稻田警察署申請成立獲准，「臺灣議會期成同盟會」在東京正式成立。台灣人繞過台灣總督府，跑到東京組成政治團體，總督府非常生氣，於是以違反《治安警察法》為由進行全台大逮捕，總共 18 人遭到起訴，其中包含大家熟悉的蔣渭水、蔡培火等人，史稱「治警事件」。

於是，葉清耀決定挺身而出，擔任他們的律師。

👨🏻‍⚖️奮力一搏，一審無罪，但二審失敗⋯⋯

當時，檢察官在庭上這樣指責被告：「台灣人竟不知感恩，反對同化政策，要求自治權利，是不自量力！」 在葉清耀等人的辯護下，台北地方法院一審判決被告通通無罪。法院認為，他們的行為並沒有違法，此外，如果判決他們有罪，反而會使他們「英雄化」。而這個無罪判決，也使得葉清耀一戰成名。

可惜的是，台灣總督府高等法院二審推翻一審判決，蔣渭水及蔡培火被判 4 個月有期徒刑，剩餘等人分別被判 3 月、罰錢、無罪。
——
👨🏻‍⚖️ 組織台灣地方自治聯盟

1930 年，葉清耀組織台灣地方自治聯盟，爭取台灣人直選地方公職，然而，葉清耀卻在 1942 年不幸病逝，享年 63 歲。

葉清耀見證了台灣人在日治時期的反抗，並且自己也參與其中。台灣人的民主，大概就是不斷一直拚搏而來的。因為民主自由得來，從來就不是理所當然。
——
👨🏻‍⚖️為什麼今天是律師節

為什麼律師節訂在 9 月 9 日？流傳兩種說法，1948 年全國律師公會在南京召開第一次大會的時候，為了「紀念國父提倡法治、實施民主憲政」，以 1895 年第一次廣州起義——10 月 26 日（農曆 9 月 9 日重陽節）作為律師節。

不過，後來因為一些原因，轉了幾圈以後變成陽曆的 9 月 9 日。

而根據全國律師聯合會的資料，1948 年 9 月 9 日，全國律師公會在南京召開第一次全國代表大會，因此將這天訂為律師節。

但你覺得這天適合嗎？

究竟是台灣第一個弁護士葉清耀出生日 9 月 16 日，還是遠在南京的 9 月 9 日更適合當「台灣的律師節」呢？
——
#法律白話文運動 #律師節

Tags:
法律白話文運動 Plain Law Movement

About author
談談法律人藏在觀點背後的思考方式。
183383 followers 170628 likes "http://plainlaw.me/"
View all posts

被告一定要請律師嗎 在 劉哥的律師日記 Facebook 的精選貼文

劉哥的律師日記 By 劉哥的律師日記

2021-09-01 08:30:15 有 13 人按讚
  • Share this:

<律師，請問我一定要出庭嗎？>

民眾收到開庭通知書是否就一定要出庭呢？
首先，
請先看看通知書上是以什麼樣的身分傳喚你，
是被告、告訴人還是證人？
劉哥今天來為大家說明一下收開庭通知書後是否就一定要出庭。

如果你有任何法律問題，歡迎與劉哥聯繫！！
【劉耀鴻律師事務所】
📫地 址：台北市中正區新生南路一段50-2號6樓
☎️諮詢電話：(02)2393-3003
📱諮詢Line：https://line.me/ti/p/vqq5kMPrTP

#法院 #被告 #原告 #告訴人 #證人 #作證 #開庭 #法庭 #法律 #法律知識 #律師 #劉耀鴻律師 #劉哥的律師日記 #law #lawyer #attorney #attorneyatlaw #日常 #生活

Tags:
劉哥的律師日記

About author
大家好，我是劉哥，這裡會不定期分享一些法律小知識以及我執業時碰到的趣事，如果你有任何法律問題，歡迎留言或私訊劉哥！ ig: @danielliulawyer
1859 followers 1774 likes
View all posts

被告一定要請律師嗎 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳解答

志祺七七 X 圖文不符 By 志祺七七 X 圖文不符

2019-05-14 19:00:06 有 61,782 人看過 有 1,920 人喜歡
  • Share this:

＃記得打開ＣＣ字幕　＃我們與惡的距離
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb"

各節重點：
01:03 什麼是隨機Ｏ人？
01:23 隨機Ｏ人犯的犯罪動機
02:04 法律不應協助缺乏人性的Ｏ人犯？
03:37 律師的協助
04:12 法官的裁決
05:27 我們的觀點
06:33 提問

推薦的端傳媒報導在這呦：
→ 血是怎麼冷卻的：一個隨機Ｏ人犯的世界：https://reurl.cc/kvA9n

【 製作團隊 】

｜企劃：鯉鼬
｜腳本：鯉鼬
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：范范
｜演出：志祺

——

【 本集參考資料 】

→ 血是怎麼冷卻的：一個隨機Ｏ人犯的世界：https://reurl.cc/kvA9n
→ 《我們與惡的距離》正式預告60秒：https://reurl.cc/EDdQ0
→ 《我們與惡的距離》：給需要療傷的社會 一場大型心理諮商：https://reurl.cc/yXVKM
→ 《我們與惡的距離》：無差別Ｏ人事件，離我們很遠嗎？：https://reurl.cc/GD0Gy
→ 維基百科：我們與惡的距離：https://reurl.cc/yXVOO
→ 極目曠野中的撒利葉：論隨機Ｏ人：https://reurl.cc/RDVlx
→ 從小燈泡到鄭捷，「我們與惡的距離」 有多遠？：https://reurl.cc/MDEWk
→ 從鄭捷、小燈泡到華山分Ｏ案的律師都是他！為什麼黃致豪要幫「壞人」辯護？：https://reurl.cc/QDQm9
→ 維基百科：2016年內湖隨機Ｏ人事件：https://reurl.cc/vXNoN
→ 維基百科：鄭捷 (臺灣)：https://reurl.cc/VeVen
→ 維基百科：曾文欽隨機Ｏ人事件：https://reurl.cc/5ana6
→ 刑事訴訟法：https://reurl.cc/QDQOo
→ 律師幫Ｏ人犯辯護，都只是為了賺錢嗎！？：https://reurl.cc/5anZG
→ 什麼是強制辯護？為什麼會有這種規定？：https://reurl.cc/3mVpR
→ 替「Ｏ人犯」辯護的律師何錯之有？：https://reurl.cc/azy8Q
→ 犯罪嫌疑人或刑事被告一定要請律師嗎？論強制辯護制度：https://reurl.cc/d8ZA2
→ 【人間失格信箱】為什麼律師要幫那些人辯護？：https://reurl.cc/NDe9m
→ 死刑到底是誰的權利？18世紀哲學家辯死刑存廢：https://reurl.cc/9y8qX
→ 賴天恆／你支持死刑？你反對死刑？：https://reurl.cc/ODWg9
→ 強制辯護制度：https://reurl.cc/YQzo4


＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

如有業務需求，請洽：hi@simpleinfo.cc

post-title
志祺七七 X 圖文不符

About author
Hiho 大家好，我是志祺。 你現在收看的是志祺七七， 365 天不斷更的時事議題評論型頻道！ 在這裡，你會看到⋯⋯ ? // 即時議題・堅持每日發片的時事分析 // 遇到各種議題的時候，社會上總是充滿對立。 常常不同立場之間，只剩下謾罵，無法互相溝通、討論。 志祺七七，剖析不同立場觀點， 能讓關心社會上重要議題、擔心立場極化的你， 了解不同立場的不同想法。 ? // 多元議題・不同立場都說讚 ? // 人權、同婚、兩岸關係、中美貿易戰、能源議題、政治評論... 志祺七七不畏懼各種敏感議題，全盤呈現多樣化主題與觀點。 同時，也獲得不同政治立場的一致好評！ 成為台灣唯一訪問過蔡英文、郭台銘、韓國瑜、朱立倫等一線政治人物的新世代時事評論員 ✨ 　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ?　 探索世界・現在就開啟右上角鈴鐺訂閱志祺七七吧　? 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ? 如果你想與志祺七七合作，歡迎寫信到：[email protected] 與我們聯繫 【 關於團隊 】 YouTube ｜志祺七七｜ 是由台灣最強資訊設計團隊「圖文不符」所開發策劃，融鑄多年議題設計經驗，由團隊共同創辦人張志祺作為節目主持人，以時下最熱門的 YouTube 影音頻道形式做呈現。 FaceBook｜圖文不符｜ 推出台灣第一個製作時事議題懶人包的團隊，被譽為懶人包始祖，在 FB 上創造總瀏覽量超過三千萬人次。 現正活躍於台灣在地文化採集與設計轉譯，期望將更多關於台灣、關於生活、關於土地的知識帶給社會大眾，期望透過設計帶來更好的內容環境。 定期籌備大型議題策劃，喜歡精緻細膩的設計作品，閱讀台灣之美的你不可錯過。 圖文不符 FB 專頁：www.facebook.com/simpleinfo Our Brand｜簡訊設計｜ 是我們成立的商業設計品牌，橫跨議題—設計—行銷，服務涵蓋社群內容經營、網站設計、動畫設計與整合行銷專案。曾獲 2 座德國紅點 Best of the Best 大獎。 合作洽談請至：[email protected] - 贊助志祺七七，讓我們可以走得更久更遠：https://bit.ly/support-shasha77 如有遇到金流問題，麻煩請聯繫：[email protected]
754000 subscribers 73567229 viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

被告一定要請律師嗎 在 [問題] 民刑事告訴都可以不必請律師嗎? - 看板LAW 的必吃


作者budda (藍琳)
看板LAW
標題[問題] 民刑事告訴都可以不必請律師嗎?
時間Fri Jul 18 17:30:35 2014

我哥發生車禍事故
雖然擁有路權，但他是個怕麻煩的人
他覺得提出刑民事告訴勞民傷財
而且要請律師

ㄟ，我以為可以自己上場?!

所以問一下基本觀念
不要笑我哦，我雖念過民法，但書也沒說這個啊~:(

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.202.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1405675837.A.FCF.html
→ babylina:刑事自訴要強制律師代理，告訴則不用 07/18 17:35
→ babylina:民事只有三審才強制律師代理，一二審不用 07/18 17:35
→ budda:嗯，那請問刑事自訴是指？ 07/18 17:36
→ niceshotse:令兄是原告還是被告? 07/18 17:36
→ babylina:刑事自訴就是居於原告地位向法院直接控訴對方 07/18 17:37
→ budda:我哥不想走到這一步，他骨折是原告 07/18 17:38
→ babylina:告訴則是向檢察官為犯罪事實之告知，後由檢方提公訴 07/18 17:38
→ budda:那我哥不是適用告訴乃論嗎？(ㄟ，我只有讀民法，刑法完全沒 07/18 17:39
→ budda:碰過) 07/18 17:39
→ babylina:這個是刑事訴訟法XD 07/18 17:41
→ budda:那我哥的車禍傷害，是強制律師代理嗎？ 07/18 17:41
→ babylina:簡單說：你去向法院提告就是自訴 去向檢察官就是告訴 07/18 17:42
→ babylina:不過自訴很少見，因為除律師費外還得自負舉證責任 07/18 17:42
→ niceshotse:簡單說,令兄案件經移送到地檢署,可以不用請律師 07/18 17:44
→ budda:若我們要提告，警察說可以幫忙送件，那就是送給檢察官嗎？ 07/18 17:45
→ babylina:對 07/18 17:46
→ niceshotse:警察幫忙送件就是所謂的移送啊... 07/18 17:47
→ niceshotse:你們只需要跟警察說你們要提告,後面就等檢察官傳喚了 07/18 17:47
推 KKyosuke:除非你很不相信國家司法體制 否則刑事現在很少自訴案件 07/18 17:47
→ budda:喔，了解，我認為如果有送車禍鑑定，那麼應該可以讓照片證 07/18 17:48
→ budda:據說話，對原告來說應該不會太困擾吧？！ 07/18 17:48
→ KKyosuke:以前很多啊 很有名的就是李大師三天兩頭告人 07/18 17:48
→ KKyosuke:所以後來才改刑事自訴要強制律師代理 07/18 17:48
→ niceshotse:不懂原告有什麼樣的困擾?? 07/18 17:49
→ budda:嗯，耳聞很多李大師故事，原來就是自訴 07/18 17:49
→ budda:因為我哥也不懂刑事法律，身體又需要安養，已經花很多錢了， 07/18 17:51
→ budda:如果可以和解，當然都不想上法院，況且如果還要請律師，又是 07/18 17:52
→ budda:一筆費用 07/18 17:52
→ budda:我想社會很多人對於訴訟是不懂也很害怕的，如果真不得已訴訟 07/18 17:53
→ budda:，也要負擔不小的支出 07/18 17:53
→ niceshotse:問題就是和解不來,對方擺爛,所以你們才考慮要提告吧? 07/18 17:56
→ niceshotse:要提告就盡快,告訴期有時效性的,此時令兄傷未癒 07/18 17:57
→ niceshotse:打官司更容易讓檢察官與法官產生心證,官司上對你們有利 07/18 17:58
→ budda:謝謝大家幫忙，目前還未走到正式和解過程，我們也知道有6個 07/18 18:06
→ budda:月期限 07/18 18:06
推 miroprespoka:https://blog.udn.com/frankbetty/3583257 請參考此 07/18 20:36
→ miroprespoka:車禍篇 (法蘭克很有名)，一般車禍刑事是提告 "過失 07/18 20:37
→ miroprespoka:傷害" 罪，刑法284條，為告訴乃論，6個月內要提告。 07/18 20:38
→ miroprespoka:那網頁有訴狀可參考， 不用找律師。通常車禍案，都會 07/18 20:40
→ miroprespoka:調解或和解(檢方或院方會安排)，賠償部分要具體。 07/18 20:41
推 miroprespoka:其他刑事案件可於此部落格參考: https://ppt.cc/HFE4 07/18 20:46
→ miroprespoka:謝謝! 有問題可私信聯絡本人。 07/18 20:47
噓 funkboy:= =不相關的案件可以不要一直貼 07/18 21:39
噓 lukehong:很喜歡推些不相關的連結 07/19 00:02
推 miroprespoka:請尊重本人著作權。勿再散佈或亂批評!非常謝謝。 07/19 00:21
噓 lukehong:公開著作本屬可受公評之事 07/19 00:28
→ lukehong:這種水準也沒什麼人想幫你散布 07/19 00:29
→ KKyosuke:噗 著作權XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 07/19 00:48
推 miroprespoka:這句 "這種水準" 是在貶低之意? 07/19 02:32
→ miroprespoka:Luke你都被告了，還不自愛? 07/19 02:33
噓 lukehong:文章著水準不足本為可受公評之事 何罪之有 07/19 02:41
噓 lukehong:以法律論述的內容欠缺系統化的法律架構 亦無針對事實及法 07/19 02:45
→ lukehong:律要件的涵攝 以法學著作來說確無一般法律學生的答題水 07/19 02:45
→ lukehong:準 此事可受公評 07/19 02:45
噓 lukehong:另此文篇排格式混雜 字型段落欠缺一致 述事錯漏又不甚清 07/19 02:49
→ lukehong:晰 以小說或記事來說也不易讓讀者閱讀 確實稱不上一篇有 07/19 02:49
→ lukehong:水準的文章 07/19 02:49
推 lukehong:誤噓原PO在此補推 07/19 02:52
→ Roy22:到哪都可以po垃圾嘔心大家 可以停止鬧版嗎 真想把這傢伙永久 07/19 11:53
→ Roy22:水桶 07/19 11:53
推 miroprespoka:不是法律才代表一切 !!! 思維與格局請放高一點 。 07/19 13:43
→ miroprespoka:陳檢察官被判刑 12 年是不是驗證此語? 07/19 13:44
→ miroprespoka:luke你不是半路出家的? 本人從不否認半路出家者. 07/19 13:45
→ miroprespoka:重點是: 有沒有知道刑、民、行政、智財等法的精神 07/19 13:46
→ miroprespoka:很抱歉! 黃先生的思想LEVEL跟LUKE不同層次。 07/19 13:47
→ miroprespoka:刑事案件可於此BLOG 參考: https://ppt.cc/HFE4 07/19 13:49
推 carthur:可採由檢察官起訴，附帶民事賠償，可免繳裁判費 07/19 15:28
推 lukehong:批評他人著作會侵害著作權？ 真好奇你去哪學的智財法？ 07/19 16:18
推 miroprespoka:묠不懂就不要亂扣帽子，連侵害跟犯罪都不懂 ? 07/19 16:31
→ miroprespoka:著作權法 #82-83， #91 罰則 07/19 16:33
→ miroprespoka:黃先生是覺得被告的人最好就先閉嘴，待司法處理 07/19 16:34
→ miroprespoka:免得新事實、新證據又會多許多方式處理。 07/19 16:34
推 KKyosuke:是我的六法跟黃先生的不一樣還是黃先生有什麼獨特見解..? 07/19 16:37
推 miroprespoka:黃先生沒有意見，法條是死的，人腦是活的。 07/19 17:25
→ miroprespoka:也不太懂你所謂 "獨特見講" 的意思! 要解釋嗎? 07/19 17:26
推 miroprespoka:但本 <法學讀書會> 都是高手，沒人會對人直指 : 07/19 17:29
→ miroprespoka: 你的是獨特見解。 07/19 17:29
→ miroprespoka:https://ppt.cc/HFE4 你所謂獨特見解 ? 07/19 17:30
→ miroprespoka:https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/797269 07/19 17:31
推 lukehong:我真的看不懂你引的著作權法條 怎麼樣可以推論到批評著 07/19 17:54
→ lukehong:作 會構成著作權的侵害 我想這肯定不是中華民國的著作權 07/19 17:54
→ lukehong:法 該不會又是<法學讀書會自治國著作權法>吧 07/19 17:55
→ lukehong:著作權法 82-83條是關於審議調解委員會 跟侵害著作權也無 07/19 17:57
→ lukehong:關阿 你的小六法跟我手上這本不太一樣阿 07/19 17:58
→ lukehong:我是覺得法律連基礎都沒有認真學好的人 還是別亂誤人子弟 07/19 18:00
→ niceshotse:球證,裁判都是我的人,你怎麼跟我鬥...XDD 07/19 20:21
推 miroprespoka:你自己都說你不懂了..... 就不要再侵犯他人 07/19 20:34
→ miroprespoka:小六法? 上網查一下吧~ 你不要侵犯本團隊太超過 07/19 20:36
→ miroprespoka:那就不會再有其他罪責，但之前的部分，刑民賠償你要 07/19 20:38
→ miroprespoka:承擔。 07/19 20:38
推 lukehong:無法回應問題就跳針 頗呵 別亂引法條吧你 07/19 20:39
→ lukehong:著作權法82-83條怎麼連結到91條的 這樣亂引 夠幽默的 07/19 20:40
推 funkboy:= = 著作權法 82 83 條指的團體應該是像must那種性質的團 07/19 21:25
→ funkboy:體? 07/19 21:25
推 lukehong:他那本著作權法可能跟你我手上的不一樣 07/19 22:04
推 funkboy:XDD應該他的法學讀書會少了智財法的成員 07/19 22:06
推 miroprespoka:法律法條是要簡單化、有理化、生活化~ 明明是很簡單 07/19 22:50
→ miroprespoka:的東西，大家心知肚明.... 07/19 22:50
推 lukehong:是阿 這麼簡單的東西也有人亂引法條 令人無咅 07/19 23:12
→ lukehong:令人無言 大家確實心知肚明 07/19 23:13
→ sindyevil:去考試吧.考試院的磚牆需要點貢獻 07/19 23:14
推 lukehong:地方的考試院需要經賈 07/19 23:18
→ lukehong: 費 07/19 23:18
推 ChrisBear:說好的傳票呢? 07/20 03:00
推 miroprespoka:【道德與品格】是當司律人員最重要的基石 07/20 10:36
→ miroprespoka:https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/797269 07/20 10:36
→ miroprespoka:請參考陳檢察官新聞~ 07/20 10:37
→ miroprespoka:https://ppt.cc/HFE4 07/20 10:38
→ miroprespoka:請參考馬賽律證自稱律師篇文 07/20 10:39
推 lukehong:【正面面對問題跟說話算話】是當個男人最重要的基石 07/20 11:39
→ lukehong:請參考 m大還沒給R大十萬元事件 以及m大著作權法亂解讀 07/20 11:39
→ lukehong:而且不願面對質疑的事件 07/20 11:39
推 miroprespoka:【道德與品格】是當司律人員最重要的基石 07/20 12:08
→ miroprespoka:質疑? 黃先生非公眾人物不需接受質疑。 07/20 12:09
→ miroprespoka:Luck自陷泥藻之中，黃先生已【無能為力】對其幫助。 07/20 12:11
推 lukehong:所以你的著作權法到底買新的了沒阿? 07/20 12:15
→ lukehong:R大的律師證看起來是真的 你引用的著作權法倒是假假的 07/20 12:17
→ depravity:妳哥可以自己上場，不想麻煩這理由能不能讓法官同意讓你 07/20 13:15
→ depravity:上場就難說了 XD 07/20 13:15
→ budda:我哥可以去法院，只是能免則免 07/20 14:55
→ niceshotse:如果對方願意接受你們的條件,你哥就可不用上法院了 07/20 15:00
→ niceshotse:前面有些無謂的回文,你可以直接無視.... 07/20 15:01
推 miroprespoka:原PO可把法蘭克那篇【車禍篇】看懂。。再問免費律師 07/20 16:00
→ miroprespoka:一切可獲得解決。 07/20 16:00
→ miroprespoka:法律的概念與體系相當簡單，不要被板上某些人誤導。 07/20 16:02
推 noobismeok: 害我認真的去爬文，有空的就往前翻推文數高的 07/22 00:01
→ noobismeok: 慢慢看，感覺還挺精采的 07/22 00:02
噓 lang0720:為什麼不永久水桶 07/22 00:54
推 senterla1:本年度司律界的奇聞..[140.112.24 自稱律師案] 07/22 06:25
推 lukehong:有律師證為何不能自稱律師？ 07/22 08:27
推 miroprespoka:應該是有律師證為何還需【自稱律師】。 07/22 10:49
→ miroprespoka:此次重點: 在網路出示馬賽證，自稱律師是要招攬業務? 07/22 10:51
→ miroprespoka:還是有其他私人目的? 07/22 10:51
→ miroprespoka:律師法條文: https://ppt.cc/dSNx 請參酌 07/22 10:52
推 lukehong:出示證件 連電話地址都沒有 要怎麼招攬XD 心電感應? 07/22 11:55
推 lukehong:阿不是去公會「彈劾」了 也PO個結果出來給大家瞧瞧（看 07/22 11:58
→ lukehong:笑話）吧 07/22 11:58
→ niceshotse:讀書公會?? 07/22 12:05
→ q135q135:小丑公會?? 07/22 12:26
推 noobismeok:M大可以出示律師證，事情一下就解決了 07/22 12:54
推 lukehong:senterla1「自稱執業律師」m大快去＜彈劾＞他 07/22 13:51
推 miroprespoka:今日鄭捷新聞的四次殺人起訴說，黃先生表肯定檢方。 07/22 20:17
→ miroprespoka:成人須對自己的行為負法律與道德責任。請luke切記 07/22 20:19
推 lukehong:是阿 身為成年人 m大應該注重自己的承諾 給R大十萬新台幣 07/22 23:26
→ lukehong:古人有云 一諾千金 可惜人心不古還枉稱司律集團 07/22 23:26
推 Redwing13:科，裝啥傻，我表明律師身份就是電你曲解法律 07/26 18:16
→ Redwing13:還想栽贓我在網路上招攬業務 07/26 18:16
→ Redwing13:話說公會這一個月發給我的函只有律師名冊通訊錄校對 07/26 18:18
→ Redwing13:跟會費繳納通知函，我還真想看看某M是怎麼彈劾我XD 07/26 18:19






... <看更多>

被告一定要請律師嗎 在 什麼時候該請律師？被告了一定要請律師嗎？哪裡有 ... - YouTube 的必吃

影片讀取中

律師 費貴桑桑請個 律師 好幾萬到底什麼時候我才需要請 律師 ?打官司可以不 要請律師嗎 ？ 諮詢費好貴我只是想初步諮詢一下哪裡有可信任的免費諮詢可以問呢巴 ... ... <看更多>

被告一定要請律師嗎 在 什麼時候該請律師？被告了一定要請律師嗎？哪裡有 ... - YouTube 的必吃

影片讀取中

律師 費貴桑桑請個 律師 好幾萬到底什麼時候我才需要請 律師 ?打官司可以不 要請律師嗎 ？ 諮詢費好貴我只是想初步諮詢一下哪裡有可信任的免費諮詢可以問呢巴毛 律師 不藏私一次 ... ... <看更多>

你可能也想看看
不請律師自己辯護
刑事開庭一定要請律師嗎
民事被告要請律師嗎
民事沒請律師
刑事被告不請律師
刑事律師費用敗訴負擔
偵查庭要請律師嗎
刑事原告要請律師嗎
搜尋相關連結

#1. 沒錢請不起律師怎麼辦？誰說一定要請律師？ - 智邦法律諮詢網

打訴訟一定要請律師嗎？ ... 打訴訟有需要請律師嗎？其實需要區分狀況，在法院中有四種情況是強制必須有委任律師的情況，其一是刑事訴訟法第31條的強制辯護 ...

#2. 犯罪嫌疑人或刑事被告一定要請律師嗎？論強制辯護制度

所以說，我國跟英美法系國家不同，並非所有刑事訴訟階段和刑事案件都必須要有律師進行辯護，但若於偵查階段被告為智能障礙或具有原住民身分者，或審判階段符合上面那六種 ...

#3. 常見問答-提起民事訴訟是否一定要請律師？

提起民事訴訟是否一定要請律師？ 一、現行民事訴訟法在第一、二審並不採取律師強制主義，因此當事人原則上可以自己到法院進行訴訟，並不一定要委任律師辦理。

#4. 打官司一定要請律師代勞嗎？-訴訟經濟，不必擔心勞力

所以,很多人就產生了疑問,「是不是打官司一定要請教律師嗎？打官司是不是一定要律師代理呢？」.作者的看法，認為正確的認知,應該是需不需要請律師幫你把「訴之聲明釐 ...

#5. 律師的作用有哪些？與審級制度一併解析

告人或被告一定要請律師嗎？今天免費法律諮詢就從呂師的工作內容到法庭的審級制度開始介紹，希望能夠為大眾解惑，也更懂得運用法律知識來方便生活，即使遇到司法難題也 ...

#6. 認識法院和訴訟：打官司是否要請律師？｜蔡孟翰

只要是最高法院（包括民事庭和刑事庭）、最高行政法院，都要一定要委任律師。這是因為最高法院是「法律審」（只處理法律問題，和屬於「事實審」的地方法院、高等法院會審理 ...

#7. 偵查庭開庭流程是什麼？一定要請律師陪同偵訊嗎？

偵查庭只會發生在刑事案件，如果收到偵查庭通知或傳票，你可能是刑事案件的告訴人、被告或證人等身分。偵查庭是檢察官瞭解案件非常重要的管道，假如真的收到了偵查庭開庭 ...

#8. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎？什麼是強制辯護？

刑事訴訟法為了保障被告的訴訟權，特別設有強制辯護的規定，審判中有以下幾項情形之一，必須強制委請律師辯護，或由法官指定公設辯護人（刑事訴訟法第31條）：. 最輕本刑為 ...

#9. 律師怎麼選？刑事律師推薦4大要點與私房技巧傳授！

三、刑事訴訟一定要請律師嗎？ ... 一般人可能會以為進行訴訟不需要請律師，但刑事訴訟法第31條規定，有些情形必須指定律師，如最輕本刑為三年以上有期徒刑案件。

#10. 刑事案件一定要請律師辯護嗎？ - 邱德儒 ... - chishanlawyer.com

二、你是刑事被告，一定要請律師辯護的情況：. （一）不想有前科：. 有的罪名是小罪，大不了「拘役30天、有期徒刑兩個月」，罰個錢就沒事了，但你為了 ...

#11. 什麼時候該請律師？被告了一定要請律師嗎？哪裡有 ... - YouTube

律師 費貴桑桑請個 律師 好幾萬到底什麼時候我才需要請 律師 ?打官司可以不 要請律師嗎 ？ 諮詢費好貴我只是想初步諮詢一下哪裡有可信任的免費諮詢可以問呢巴 ...

#12. 什麼時候該請律師？被告了一定要請律師嗎？哪裡有 ... - YouTube

律師 費貴桑桑請個 律師 好幾萬到底什麼時候我才需要請 律師 ?打官司可以不 要請律師嗎 ？ 諮詢費好貴我只是想初步諮詢一下哪裡有可信任的免費諮詢可以問呢巴毛 律師 不藏私一次 ...

#13. 民事訴訟一定要請律師嗎?

Q:民事訴訟一定要請律師嗎? A:民事訴訟第一審及第二審程序中，並未強制規定須委由律師才能打官司，因此，就算是當事人也能夠親自去開庭，僅有在上訴第三審時，依民事 ...

#14. 法律扶助？公設辯護？真的有免費律師嗎？

民事訴訟如果打到第三審，才會強迫你一定要請律師才能上訴。 ... 依照刑事訴訟法第31條，在某些特定的刑事案件中如果被告沒有請律師，法官也要「強制」指定一個律師或 ...

#15. 刑事偵查開庭流程，被告出庭要請律師嗎？

刑事開庭時，律師雖然可以為被告辯護，但檢察官詢問事實時，只有被告能回答，律師不能代為回答（律師不是在場人，所知係被告轉述，不可代答事實），而諸多 ...

#16. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 - E80Gxtz

前項所稱涉及民事、刑事訴訟案件，指在民事訴訟為原告、被告或參加人；在刑事訴訟輔助之事由，並檢具證明文件，向服務學校或幼兒園申請核發其延聘律師之費用。

#17. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 - bbvip.pro

「強制律師代理」會是民眾之福嗎？ 自由評論網自由時報電子報; 林智群專欄法院地檢署開庭，可以不到嗎？ 芋生活芋傳媒刑事訴訟被告一定要請律師嗎.

#18. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 - walletsonsale.com

沒有請律師代理，法律效果為何？>司法院全球資訊網常見問答被害人如果要自訴，定要有律師代理嗎？ 犯罪嫌疑人或刑事被告定要請律師嗎 ...

#19. 張倍齊律師X 法- 刑事訴訟被告一定要請律師嗎

被告 或犯罪嫌疑人因精神障礙或其他心智缺陷無法為完全之陳述或具原住民身分者，於偵查中未經選任辯護人，檢察官、司法警察官或司法警察應通知依法設立之法律扶助機構 ...

#20. 刑事訴訟一定要請律師嗎

根据律师法的规定，律师依法在刑事诉讼中履行辩护职责，其2, · 刑事案件必须要有律师吗请律师辩护是维护犯罪嫌疑人被告人合法权益的唯一途径。是有必要的 ...

#21. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 - patmcgee-realestate.com

刑事訴訟被告一定要請律師嗎- 想申請自簽守行為Bindover 定要請律師? 香港法律指南工 · 定要請律師？告贏能叫對方付律師費？ 看板PttLifeLaw 批踢踢實業坊> 其他告民事定 ...

#22. 刑事訴訟一定要請律師嗎(0WYIWG) - KitaKompeten

刑事訴訟被告一定要請律師嗎臺灣雲林地方法院. 由於不經過檢察官的偵查1被告隨時可以委任律師我是否要將聲請人及相對人改為原告及被告或上訴人及被上訴人4 多數人在 ...

#23. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 - Baq59Dgh

司法院全球資訊網常見問答被害人如果要自訴，定要有律師代理嗎？ Mizuki 2023-08-08. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 刑事案件：被告定 ...

#24. 合議庭之裁判印務局- 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 - Vlbp

刑事訴訟被告一定要請律師嗎- 法律白話文小學堂認識法院和訴訟：打官司是否要請律師？ 自 · 作為律師，並不主張打什麼官司都得請律師，有很多事實清楚，證據確鑿的小額民事 ...

#25. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 - 5Ybx4M

律師費用可由被告就刑事法律援助費用、檢控費用及當值律師費用提供的法律援助服務，為在裁判法院、少年法院及 ... 刑事訴訟被告一定要請律師嗎; 什麼時候該請律師？

#26. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 - Ysc5Q

刑事訴訟被告一定要請律師嗎- 律師該注意的事九開庭與閱卷– 張倍齊律師X 法律護身符>不藏私！打官司找律師該注意的事九開庭與閱卷– 張倍齊律師X 法.

#27. 請不起律師不用硬請！教你免錢打訴訟！

打訴訟一定要請律師嗎？ ... 打訴訟有需要請律師嗎？其實需要區分狀況，在法院中有四種情況是強制必須有委任律師的情況，其一是刑事訴訟法第31條的強制辯護 ...

#28. 辯護律師是什麼？我的案件有需要請辯護律師嗎？

通常刑事案件的被告（ 犯罪嫌疑人）才需要請辯護律師。 ... 我的案件有需要請辯護律師嗎？ 辯護律師 ... 想知道案件需不需要請醫療訴訟律師以及費用如何計算嗎？下一篇.

#29. 繕本逕送原告」，該怎麼處理？ :: - 刑事訴訟被告一定要請律師嗎

刑事訴訟被告一定要請律師嗎- 民事刑事律師推薦｜江曉智律師台北律師事務所 · 上訴到最高法院定要請律師嗎? MyChat 數位男女_法律討論 · 司法院全球資訊網常見問答提起民事 ...

#30. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 - motovalachy.cz

刑事訴訟被告一定要請律師嗎- 刑辩律师咨询刑事诉讼案件请律师有用吗？ · 辯護律師是什麼？我的案件有需要請辯護律師嗎？ 輕鬆問法律諮詢 · 法律白話文小學堂認識法院和訴訟 ...

#31. 號文件- 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 - newsmeets.com

刑事訴訟被告一定要請律師嗎- 刑辩律师咨询刑事诉讼案件请律师有用吗？ · 刑事被告定要請律師嗎？ · 被告提出答辯狀，繕本逕送原告」，該怎麼處理？ · 民事刑事律師推薦｜ ...

#32. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 - Iop

刑事訴訟被告一定要請律師嗎- 立法會CB 4 849/ 號文件 · 合議庭之裁判印務局 · 臺灣高等法院臺南分院112年度偵抗字第164號違反槍砲彈藥刀械管制條例.

#33. 江曉智律師台北律師事務所- 刑事訴訟被告一定要請律師嗎

至於原告在訴訟過程當中，可不可以要求被告賠償原告因往返法院的交通費、請律師的費用等等的相關支出呢？ 目前的實務見解認為，民事訴訟只有在法律有規定強制律師代理 ...

#34. 定要有律師代理嗎？ - 刑事訴訟被告一定要請律師嗎

看板PttLifeLaw 批踢踢實業坊> 其他告民事定要請律師？告贏能叫對方付律師費？ 看板刑事訴訟被告一定要請律師嗎; 法律白話文小學堂認識法院和訴訟：打官司是否要請律師 ...

#35. 刑事訴訟法 - 全國法規資料庫

被告 於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務 ...

#36. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 - californiadetailshop.com

司法院全球資訊網便民服務訴訟須知- 刑事訴訟被告一定要請律師嗎. 自訴是被害人自己直接到法院去追訴被告的犯罪，由於不經過檢察官的偵查，原則上， ...

#37. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 - Sv3Tsi

司法院全球資訊網常見問答被害人如果要自訴，定要有律師代理嗎？ 法律白話文小學堂認識法院和訴訟：打官司是否要請律師？ 自由評論網自由時報電子報. 上級 ...

#38. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎- 看了這些

至於原告在訴訟過程當中，可不可以要求被告賠償原告因往返法院的交通費、請律師的費用等等的相關支出呢？ 目前的實務見解認為，民事訴訟只有在法律有規定強制律師代理 ...

#39. 偵查檢察官已提起公訴法律諮詢家- 刑事訴訟被告一定要請律師嗎

如敗訴之原告或被告有數名，則訴訟費用之責任由各人平均分擔，但各人在訴訟程序. 8. 8 d法官本人曾以檢察院代表、刑事警察機關、辯護人、輔助人律師、民事當事諸多此類法律 ...

#40. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎

刑事訴訟被告一定要請律師嗎- 律師該注意的事九開庭與閱卷– 張倍齊律師X 法律護身符>不藏私！打官司找律師該注意的事九開庭與閱卷– 張倍齊律師X 法.

#41. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 - 711G

法律百科Legispedia>刑事訴訟中被告要如何上訴？｜法律百科; 臺灣高等法院臺南分院112年度偵抗字第164號違反槍砲彈藥刀械管制條例. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎.

#42. 刑事訴訟一定要請律師嗎6BTXJC

Q我要告人我被告了是否一定要委任律師呢. Q如果我或我的企業想要委任律師進行訴訟費用是怎麼計算的呢偵查庭為刑事案件的偵查程序之一所謂 ...

#43. 偵查檢察官已提起公訴法律諮詢家- 刑事訴訟被告一定要請律師嗎

刑事被告湮滅罪證不是刑法所放任的行為嗎？ 就刑事法律援助費用、檢控費用及當值律師費用提供的法律援助服務，為在裁判法院、少年法院及死因裁判法庭 ...

#44. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎- 看了這些 - thedyeragency.com

刑事訴訟被告一定要請律師嗎- 看了這些，打官司可以不用請律師了乾貨，建議收藏！ 每日 · 刑事案件之被告是否可委託代理人出庭? 中小企業法律諮詢服務網. 刑事訴訟被告一定 ...

#45. 偵查檢察官已提起公訴法律諮詢家- 刑事訴訟被告一定要請律師嗎

刑事被告定要請律師嗎？ · 臺灣高等法院臺南分院112年度偵抗字第164號違反槍砲彈藥刀械管制條例等案聲請羈押新聞稿台灣法律網劉孟 · 蔡幸紋律師專欄刑事案件被告接受檢警偵訊 ...

#46. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 - casinodeargentina.com

刑事訴訟被告一定要請律師嗎- 訴訟：打官司是否要請律師？>法律白話文小學堂認識法院和訴訟：打官司是否要請律師？ · 司法院全球資訊網網站資訊常見問答New 行政訴訟被害人 ...

#47. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎

至於原告在訴訟過程當中，可不可以要求被告賠償原告因往返法院的交通費、請律師的費用等等的相關支出呢？ 目前的實務見解認為，民事訴訟只有在法律有規定強制律師代理 ...

#48. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 - good-bird-care.com

原告和被告都可以請律師陪同偵訊喔! 對民事案件的原告或刑事案件的告訴人而言，請律師陪同能夠更清楚的整理自己的訴求、請求調查證據，增加提告成功的機率， ...

#49. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 - calltrustar.com

刑事訴訟被告一定要請律師嗎- 司法院全球資訊網便民服務訴訟須知 · 請益刑事獲不起訴，對方又提民事損害賠償看板Law 批踢踢實業坊 · 其他告民事定要請律師？告贏能叫對方付 ...

#50. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 - Idovivamem

刑事訴訟被告一定要請律師嗎- 犯罪嫌疑人或刑事被告定要請律師嗎？論強制辯護制度 · 司法院全球資訊網常見問答提起民事訴訟是否定要請律師？ · 訴訟：打官司是否要請律師？> ...

#51. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 - gabdroid.com

提起民事訴訟是否定要請律師？ 、現行民事訴訟法在第、二審並不採取律師強制主義，因此當事人原則上可以自己到法院進行訴訟，並不定要委任律師辦理。

#52. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 - Deneco

刑事訴訟被告一定要請律師嗎- 其他告民事定要請律師？告贏能叫對方付律師費？ 看板PttLifeLaw 批踢踢實業坊. deneco.mofadoor.com; 認識法院 ...

#53. [問題] 民刑事告訴都可以不必請律師嗎? - 看板LAW

niceshotse:令兄是原告還是被告? ... budda:那我哥不是適用告訴乃論嗎？ ... budda:如果可以和解，當然都不想上法院，況且如果還要請律師，又是 07/18 ...

#54. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 - 4Rfw

刑事訴訟被告一定要請律師嗎- 我們原告需要請律師嗎？,您好，偵查檢察官已提起公訴法律諮詢家. 4rfw.calltrustartoday.com; 司法院全球資訊網常見問答被害人如果要自訴，定 ...

#55. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 - Wakiw

律師 費，原則上不算是訴訟費用。 因為，目前只有「民事訴訟」、「行政訴訟」的法律審最高法院、最高行政法院程序強制要求強制委任律師，因而律師費可以屬於訴訟費用。

#56. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 - torrem7.com

刑事訴訟被告一定要請律師嗎- 定要有律師代理嗎？沒有請律師代理，法律效果為何？>司法院全球資訊網常見問答被害人如果要自訴，定要有律師代理嗎？ · 看了這些，打官司可以 ...

#57. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 - Uzrcdesv

被告 或犯罪嫌疑人因精神障礙或其他心智缺陷無法為完全之陳述或具原住民身分者，於偵查中未經選任辯護人，檢察官、司法警察官或司法警察應通知依法設立之法律扶助機構 ...

#58. 犯罪嫌疑人或刑事被告定要請律師嗎？論強制辯護制度天秤座 ...

但已經在第審法院辯論終結的民、刑事事件，都不能聲請調解。 繁瑣，必須花費相當的勞力、時間、費用，並且必須符合定的程序規定，使得人民視使用法院解決紛爭& 如果 ...

#59. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 - Pdez

刑事訴訟被告一定要請律師嗎 通常刑事案件的被告犯罪嫌疑人才需要請辯護律師。依據刑事訴訟法第27條規定：「被告得隨時選任辯護人。犯罪嫌疑人受司法警察官或司法警察 ...

#60. 刑事被告定要請律師嗎？論強制辯護制度天秤座法律網>犯罪 ...

民事案件：不管原告被告，只要有委任律師，都不必出庭，除非法官要求出庭通常是想幫忙調解，不然都不用出庭，如果沒有請律師， ... 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 ...

#61. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 - pgwin666.com

刑事訴訟被告一定要請律師嗎- 刑事案件之被告是否可委託代理人出庭? 中小企業法律諮詢服務網. wedo.pgwin666.com; 刑辩律师咨询刑事诉讼案件请律师有用吗？

#62. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎

1.「告訴」不定要找律師，由被害者向檢警單位申告犯罪事實2.「自訴」就定要找律師，由被害者委任律師直接向法院提出，被害人就是自訴人，因為刑案無須繳納裁判費， ...

#63. 蔡孟翰法律白話文運動- 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 - hi66j.com

辯護律師是什麼？我的案件有需要請辯護律師嗎？ 輕鬆問法律諮詢 · 林智群專欄法院地檢署開庭，可以不到嗎？ 芋生活 · 刑辩律师咨询刑事诉讼案件请律师有用吗？

#64. 打官司、上法院要找律師嗎？關於民事訴訟律師強制代理

如果是這樣，我們在設定某些條件下，強制民事訴訟一方必須要請律師，那就相當合理 ... 這位民眾A因為一些與鄰居間的民事糾紛，來找我，說他之前被告，敗訴了，現在要被 ...

#65. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 - Lilu - 88pgwin.com

至於原告在訴訟過程當中，可不可以要求被告賠償原告因往返法院的交通費、請律師的費用等等的相關支出呢？ 目前的實務見解認為，民事訴訟只有在法律有規定強制律師代理 ...

#66. 打官司是否要請律師？ 自- 刑事訴訟被告一定要請律師嗎

告訴人的律師費用不可能由被告負擔至於民事訴訟法所稱的訴訟費用是用訴訟標的原告求償數額依定比例計算的也跟律師費用無關況且現在對方是提出刑事告訴更沒有負擔費用的問題 ...

#67. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎

刑事訴訟被告一定要請律師嗎- 司法院全球資訊網常見問答被害人如果要自訴，定要有律師代理 · 刑辩律师咨询刑事诉讼案件请律师有用吗？. · 定要請律師代勞嗎？ · 請益刑事獲不 ...

#68. 刑事訴訟一定要請律師嗎 - dlmedical.it

根据律师法的规定，律师依法在刑事诉讼中履行辩护职责，其2, · 刑事案件必须要有律师吗请律师辩护是维护犯罪嫌疑人被告人合法权益的唯一途径。是有必要的 ...

#69. 犯罪嫌疑人或刑事被告定要請律師嗎？論強制辯護制度

刑事訴訟被告一定要請律師嗎- 蔡幸紋律師專欄刑事案件被告接受檢警偵訊，需要找律師嗎？ 明日科學 · 被告要如何上訴？｜法律百科Legispedia>刑事訴訟中被告要如何上訴？｜ ...

#70. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 - plugtender.com

依照刑事訴訟法第31條，在某些特定的刑事案件中如果被告沒有請律師，法官也要「強制」指定個律師或& 律師費，原則上不算是訴訟費用。 因為，目前只有「民事訴訟」、「行政 ...

#71. 律師說幹話- 刑事訴訟被告一定要請律師嗎

若法官認定原告的主張不是完完全全沒有勝算，就可以讓原告暫時先不用繳納費用。 犯罪嫌疑人或刑事被告定要請律師嗎？論強制辯護制度天秤座法律網. 庭審中，法庭組織 ...

#72. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 - L3B3

律師 費，原則上不算是訴訟費用。 因為，目前只有「民事訴訟」、「行政訴訟」的法律審最高法院、最高行政法院程序強制要求強制委任律師，因而律師費可以屬於訴訟費用。

#73. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎- 法律白話文小學堂認識法院和訴訟

刑事案件：被告定要出庭，即使有請律師也樣，不然檢察官可以發拘票甚至由地檢署發佈通緝， 但告訴人比如韓總如果有請律師，是不用出庭的! 民事案件：不管原告被告， ...

#74. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎

刑事訴訟不請律師有勝算嗎？ 法律白話文小學堂認識法院和訴訟：打官司是否要請律師？ 自由評論網自由時報電子報.

#75. 刑事訴訟一定要請律師嗎 - telescopeprime.pl

根据律师法的规定，律师依法在刑事诉讼中履行辩护职责，其2, · 刑事案件必须要有律师吗请律师辩护是维护犯罪嫌疑人被告人合法权益的唯一途径。

#76. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 - adwownetwork.com

犯罪嫌疑人或刑事被告定要請律師嗎？論強制辯護制度天秤座法律網- 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 · 其他告民事定要請律師？告贏能叫對方付律師費？ 看板PttLifeLaw 批踢踢實業 ...

#77. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 - 9Qua1

刑事訴訟被告一定要請律師嗎- 司法院全球資訊網便民服務訴訟須知 · 合議庭之裁判印務局 · 民事刑事律師推薦｜江曉智律師台北律師事務所 · 防止司法濫訴高點法律專班 · 什麼時候 ...

#78. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 - Gtbs5

律師 費用可由被告至於原告在訴訟過程當中，可不可以要求被告賠償原告因往返法院的交通費、請律師的費用等等的相關支出呢？ 目前的實務見解認為，民事訴訟只有在法律有規定 ...

#79. 看了這些，打官司可以不用請律師了（乾貨，建議收藏！）

只不過有很多人存在誤區才總覺得要請律師才行。 ... 所以一定要把全部的證據原件準備好，並按照被告人的人數複印+1的複印件（即被告人有幾人，在該 ...

#80. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 - 9Euj

刑事訴訟被告一定要請律師嗎- 我們原告需要請律師嗎？,您好，偵查檢察官已提起公訴法律諮詢家. 9euj.taupd.org; 林智群專欄法院地檢署開庭，可以不到嗎？ 芋生活.

#81. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎

就刑事法律援助費用、檢控費用及當值律師費用提供的法律援助服務，為在裁判法院、少年法院及死因裁判法庭應訊的合資格被告人提供法視乎刑事訴訟程序檢察官訊問完被告後，會 ...

#82. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 - Fhhhb - m-wakili.com

至於原告在訴訟過程當中，可不可以要求被告賠償原告因往返法院的交通費、請律師的費用等等的相關支出呢？ 目前的實務見解認為，民事訴訟只有在法律有規定強制律師代理 ...

#83. 刑事案件一定要請律師辯護嗎？ - 邱德儒律師｜齊善法律事務所

身為一名刑事被告，您需要明白自己在訴訟中面對的是一群要移送您、起訴您、審判您，將您定罪的人，更別說可能還會面臨一連串搜索、扣押、 羈押程序。在這樣四面楚歌的狀況 ...

#84. 定要有律師代理嗎？沒有請律師- 刑事訴訟被告一定要請律師嗎

普通的刑事案件真的不用請律師，比如輕傷害什麼的，是案情簡單，二是律師能說的些從輕、減輕情節公訴人都會提到，三是律師的費用讓你覺得得不償失。 1、刑事案件何為勝 ...

#85. 防止司法濫訴高點法律專班- 刑事訴訟被告一定要請律師嗎

犯罪嫌疑人或刑事被告定要請律師嗎？論強制辯護制度. · 司法院全球資訊網常見問答被害人如果要自訴，定要有律師代理嗎？ · 刑事案件之被告是否可委託代理人出庭? · 其他告民事 ...

#86. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 - hjkuytr.com

告訴人的律師費用不可能由被告負擔至於民事訴訟法所稱的訴訟費用是用訴訟標的原告求償數額依定比例計算的也跟律師費用無關況且現在對方是提出刑事告訴更沒有負擔費用的 ...

#87. 【打官司】要不要找律師？糾紛一定要找律師嗎？ - 律師真心話

提供生活上必備的法律常識，線上免費法律諮詢，立即按讚加入「律師真心話」※※※ 打官司要不要找律師/委任律師？要怎麼找律師？律師推薦對於沒有學過 ...

#88. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎

刑事訴訟被告一定要請律師嗎- 刑事被告定要請律師嗎？論強制辯護制度天秤座法律網>犯罪嫌疑人或刑事被告定要請律師嗎？論強制辯護制度天秤座法律網.

#89. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 - twelveturners.com

刑事訴訟被告一定要請律師嗎- 打官司定要請律師代勞嗎？ 訴訟經濟，不必擔心勞力、時間的負擔台灣法律網劉孟錦律師事務所 ... 通常刑事案件的被告犯罪嫌疑人才需要請辯護律師 ...

#90. 刑事訴訟的主體檢察院- 刑事訴訟被告一定要請律師嗎

除了少數特定案件外，其實法律對大多的訴訟並未硬性規定定要請律師才能進行。 ... 刑事訴訟被告一定要請律師嗎; 司法院全球資訊網網站資訊常見問答New 行政訴訟被害人 ...

#91. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎

蔡幸紋律師專欄刑事案件被告接受檢警偵訊，需要找律師嗎？ 明日科學 · 訴訟：打官司是否要請律師？>法律白話文小學堂認識法院和訴訟：打官司是否要請律師？ · 刑事訴訟被告定 ...

#92. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎

刑事訴訟被告一定要請律師嗎- 司法院全球資訊網常見問答被害人如果要自訴，定要有律師代理 · 法律白話文小學堂認識法院和訴訟：打官司是否要請律師？ · 林智群專欄法院地檢署 ...

#93. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 - Haxexa

1.刑事告人的案件，也就是當事人委請律師擔任告訴代理人的案件；以及. 2.民事案件的原被告。 當事人並無到庭義務，不少人就是直接請律師出庭，當事人自己不出庭， ...

#94. 刑事訴訟被告一定要請律師嗎 - 3I8

刑事訴訟被告一定要請律師嗎- 蔡幸紋律師專欄刑事案件被告接受檢警偵訊，需要找律師嗎？ 明日科學. 3i8.2901condos.com; 臺灣高等法院臺南分院112年度偵抗字第164號違反槍 ...

#95. 定要有律師代理嗎？ - 刑事訴訟被告一定要請律師嗎

刑事訴訟被告一定要請律師嗎- 請律師出庭費用多少錢？委任刑事收費標準大公開 · 法律白話文小學堂認識法院和訴訟：打官司是否要請律師？ · 我們原告需要請律師嗎？,您好， ...

#96. 行者思之 - Google 圖書結果

這些反映出當時我們律師的思想狀況,跟後來的辯護過程對照起來看有點意思。 ... 也還有一條與律師身份沾邊,明確說出律師們怕交給他們說服被告人認罪的任務等等, ...