看完請你告訴我，此人是猶太人的救主，還是縱容納粹屠殺的共犯？
．
1957年3月4日，一度被猶太人視為的英雄雷若．卡斯特納（Rezső Kasztner，附圖）在以色列特拉維夫的家門口被三名極右翼猶太人槍殺，在同月15日因傷勢過重辭世。然而，在死前四年，他還被公認為拯救上千猶太人的聖人。
．
以色列建國後，卡斯特納在以色列獲得貿易與工業部的發言人職位。當時的他，被視為匈牙利猶太同胞的守護者，聲望崇高。不過在1953年，一名業餘記者葛魯恩瓦特（Malchiel Gruenwald）卻公開聲稱卡斯特納與納粹勾結，以色列政府隨後以國家名義控告他誹謗卡斯特納。不過隨著越來越多他細節釋出，卡斯特納儼然從原告被打成了被告。
．
原來在1944年時，卡斯特納是匈牙利猶太人救援會的領導人，當時他為了拯救更多匈牙利猶太人，親自與當時負責的納粹官員阿道夫．艾希曼（Adolf Eichmann）談判。在同年五月至七月間，納粹每天運送一萬兩千名猶太人至毒氣室處死。卡斯特納希望能救一個算一個，在艾希曼的提議之下，他決定以行賄方式救人。
．
兩人最終達成協議，以一千瑞士法郎一個人的價位，救出1684名猶太人，由於不是每個人都能支付得起，卡斯特納更讓150個名額給其他富有的猶太人協助籌措。後來納粹軍官寇特．貝歇（Kurt Becher）還從中要到50個名額，將之轉讓給曾經對自己有恩的猶太人，但他向這些人收取更高價位，一人得酌收2.5萬瑞士法郎。所有獲救的猶太人後來被送往瑞士，將卡斯特納視為恩人。
．
在戰後的紐倫堡大審時，卡斯特納甚至曾親自為貝歇辯護，稱他與納粹不是一丘之貉，這讓貝歇逃過死刑，以富豪身分獲得善終，活到了1995年。
．
葛魯恩瓦特緊咬卡斯特納表面上是在拯救猶太人，但實際上獲得營救的1684名猶太人包括了他的所有親友，而且成員大多非富即貴，雖然救了一千多人，卻有數十萬沒有得到預警的匈牙利猶太人身亡。這些細節曝光之後，以色列法官柯恩（Haim Cohen）免除了葛魯恩瓦特的誹謗罪責，轉而公開斥責卡斯特納「將靈魂出賣給了魔鬼」。卡斯特納頓時跌落神壇，成為以色列的過街老鼠，罹患了憂鬱症，隨後遭到同胞刺殺至死。
．
在他死後隔年，以色列最高法院裁定卡斯特納無罪，為他平反。最高法院認定無論他使用的方法是否道德，他已經盡了一切努力拯救最多數量的猶太人，但也強調歷史才能做出最後的裁決。而社會上對他的看法依然分歧。
．
隨著艾希曼在1960年被以色列從阿根廷綁來受審之後，案情也越來越明瞭。艾希曼指稱卡斯特納已經確切知道納粹正在執行最終解決方案（Final Solution），即大規模處死猶太人（世人多數是在戰後才知集中營的真正目的）。而當時卡斯特納確實極力要求他停止在奧斯威辛集中營之中進行屠殺，但艾希曼卻推說自己無法作主。這證明了卡斯特納確實保有善意，希望阻止屠殺。
．
但其實艾希曼一直將卡斯特納玩弄於股掌之間，卡斯特納曾主張自己幫助1.5萬名猶太人從奧斯威辛集中營轉到一處不會執行死刑的勞改營，但艾希曼承認自己騙了他，並沒有真的照做。
．
卡斯特納可能意識到如果對同胞宣稱走進集中營會被屠殺，要不是沒人信，就是會造成恐慌，於是在戰時他沒有向其他猶太同胞透露納粹的行動（另一說是他有放出消息，但無人理會）。所選擇的做法是與艾希曼進行交易，希望至少能救到一些人。
．
但全程參與艾希曼審判的漢娜．鄂蘭（Hannah Arendt）卻不買帳，她在著作中指控卡斯特納「救了1684人，但卻害死了大約47.6萬人」。指出艾希曼在匈牙利的滅猶行動成果顯著的原因，正是因為像是卡斯特納這類猶太人的姑息與協助。
．
現在談論到這場艾希曼世紀大審時，許多人總是聚焦在艾希曼本人的罪行。漢娜．鄂蘭詳實地記錄了審判時的一切風波，而這些內容後來都被以色列官方掩蓋。在審判過程中，一名匈牙利裔的猶太人旁聽者向上台作證的匈牙利猶太人救援會成員佛羅丁格（Pinchas Freudiger）叫囂，他說：「是你們叫我不要逃」。佛羅丁格卻回說，逃亡者有一半機率被殺，所以他當然鼓勵大家不要逃。但事實上佛羅丁格自己卻逃去了羅馬尼亞，因為他有錢能逃。由此可證逃的人還可能活下來，但沒逃的人幾乎必死無疑。
．
目前市面上幾乎所有關於大屠殺罪行的小說與電影，清一色在描述納粹作為加害者的罪行，這很大原因是因為背後出資者多是猶太人。不過幾乎少有人探討的是，那些與納粹有所勾結的猶太人在戰時所扮演的角色。
．
後世歷史學者發現納粹之所以能夠如此有效率地屠殺超過六百萬猶太人，的確少不了某些猶太人的「協助」。但這些協助的用意卻也不能完全簡化地描述成為虎作倀。好比在艾希曼審判時，卡斯特納的同事布蘭德（Hansi Brand）被問到為何不考慮暗殺艾希曼，她無奈答道：「艾希曼死了自然會有人替代他，事情會繼續進行，也許（屠殺）還會進行得更快。」
．
如果是你面對這種進退兩難的困局，該怎麼做？
．
直至今日，卡斯特納的功過依然兩極。2008年，美國導演蓋倫．羅斯（Gaylen Ross）推出紀錄片《Killing Kasztner》，重新談論卡斯特納的生平，甚至找來當時參與行刺的槍手艾克斯坦（Ze'ev Eckstein）與卡斯特納的家人見面。後來在2015年，以色列主流報紙《國土報》刊出解密文件，內容顯示卡斯特納之死應是由以色列國家安全局主導。艾克斯坦在近日辭世，終年88歲。他在生前暗示自己後悔參與了刺殺行動，他說若是今日的自己，絕不會做同樣的事。
．
卡斯特納的一生，無疑是絕佳的劇情片題材，或許再也沒有一個猶太人比他在戰爭期間的處境更有爭議、更值得深入辯證，遑論他晚年被全民公審、刺殺的遭遇，都有戲劇性。但相信我，短時間內不會有人敢輕易去碰這個題材。
．
但如果對大屠殺相關題材有興趣，本週台灣有部斯洛伐克電影《逃出奧斯威辛 The Auschwitz Report》（2021）倒是相當值得觀賞。該片的切入角度也與其它電影不同，著重在世人在已經查知納粹暴行之後的選擇性姑息，也能與卡斯特納的處境產生一些應對，不過該片主要是就逃亡的猶太人觀點出發。該片也能與前年上映的《普立茲記者 Mr Jones》（2019）能進行對照，誠摯推薦。
捷傑電影 #逃出奧斯威辛 #TheAuschwitzReport #ZeevEckstein #RezsőKasztner
至此終年 在 [推薦] 現代至此終年by墨寶非寶完結- 看板YuanChuang 的必吃
文名: 至此終年
作者: 墨寶非寶
網址: https://www.jjwxc.net/onebook.php?novelid=1353170
完成狀態: 完結
更新速度:
是否為VIP: 是
文案／簡介:
平生一顧，至此終年。
這是個師生戀的故事，但不僅限於師生戀。
如果你遇到一個老師，曾是個外科醫生。十三歲那年，他和你的母親在同一間醫院被搶救
，卻意外地，在六七年後，聽不見聲音，上不了手術臺，拿起書，成為了一個普通的大學
老師。
如果，他和你一樣，有個遺棄自己的母親，不能說出口的父親。
如果，他是因為一場舉國的救死扶傷，損失了該有的健康。
如果，他愛你。
你會捨得，不愛他嗎？
”得顧平生，平生已無憾。
心得:
一直沒有辦法很喜歡完美的童話故事，而這樣有一點缺憾，
卻盡力讓對方完美的故事，才更能打動我。
正如作者所說，很多人可能不會明白為什麼童言會做出這樣的決定，
那些痛苦悲傷難過，不明白的話，只能說是足夠幸運地不需要明白。
男女主角雙方都有著令人難以啟齒的過往，使得內心有著旁人無法想像的自卑。
或許是這樣相似的經歷，相同的情緒，相類的感應，
使得他們在茫茫人海中彼此相會，七年前的一面讓彼此深印在心，
七年後的相處則讓雙方再顧傾心。
這個故事最讓我印象深刻的，是一名配角文靜靜的一段話。
“我覺得生活特別不公平，”靜靜忽然說，“我英語基礎不好，好不容易拿到日語二
專的資格，卻連期中考都通不過。可看看小如，從來不上課卻能輕鬆拿到一等獎學金，遙
遙也是，全班唯一文藝特招生，文化課卻比我還好。。”
童言抬頭看她。
“還有你，言言，每次看你主持，看你唱歌，我都很羡慕，”靜靜的臉有著高燒退卻
後的蒼白，“連顧老師都對你那麼好。我總能看到他在辦公室翻看物理教材，後來才發現
，他在給你輔導物理。”
“言言，我是我們那裡唯一一個念重點大學的。可讀到現在，班裡同學都開始申請國
外碩士課程，我卻還在費力讀著本科。我有兩個弟弟馬上高考了，他們其實沒那麼懂事，
成績也很差……言言，我想到這些，就覺得這書念下去也改變不了什麼，熬到頭還是一樣
，哪裡來的，就要回到哪裡去。”
我覺得這段話在很多層面上道出了許多人存在於心中的自卑。
生活中有那麼多的無可奈何，是我們無從選擇，或者不得不去選擇的。
當我們看到別人活得光鮮亮麗、自信奪目，我們往往會忽略每個人背後的故事。
就像女主角童言，她站在舞台上主持，一度成為校園中最有名氣的人之一，
顯得那樣的自信光彩，好似人生中沒有任何缺憾。
而事實上，她生活得孤獨無依，強迫自己成長得足夠堅強，能夠好好安生於世。
就像男主角顧平生，他擁有那麼多耀眼的學歷經歷，出色的外貌，
又有誰能明白他曾經承受過怎麼樣的痛苦，是在什麼環境下學會控制情緒隨時冷靜。
他們的結合在社會所賦予的那些標籤上看起來是那麼的浪漫，
抽離那些外在的頭銜，單純的回歸本質之後，卻有那麼多的意外缺憾。
這不是一般意義上的圓滿，
但對他們來說，仍然是種美滿。
故事中，往往透由不同的角度讓我們看到男女主角應對這段感情時的態度。
這一段，是女主角的閨蜜在知道顧平生的狀況後，反對而得到的回覆：
“好，換我說了，”童言指了指窗外，“我們每天都有可能遇到各種災難，車禍、火災、
飛機失事，說句不忌諱的話，誰知道我明天出門會不會就被車撞死？所以明天的任何事，
都不會影響我今天的決定。”
沈遙脫口罵了句我靠，扯住她的胳膊：“呸呸呸，童言無忌。”
“其實吧，我這個人特別缺愛，只要是能抓住的，你就是打死我，我也不會放手，”
她趴在沈遙身上，用臉蹭了蹭她的肩膀，“如果你哪天和他一樣，我也不會介意養著你，
反正你吃的也不算多，只要不買名牌衣服和包就可以。”
我想這就是一種認定，當決定一件事情之後，就絕對的護短。
童言的生活讓她並不相信絕對的完美，可是她保有了對能把握住的事物的執著。
說是固執也罷，說是傻氣也罷，那都是一種全力以赴的堅持。
這樣的堅持讓她在過去痛苦無助的時候挺住，讓她在面對感情的時候勇敢。
另一方面，有時候真想抱怨這兩個傢伙彼此怎麼都那麼不願意讓對方操心，
難道不明白這樣會更加令人擔心嗎。
正是兩邊的情況都太過複雜，無論怎麼解釋都理不清，
才讓雙方都採用了自己認為最恰當的方法處理，用自己的方法替對方著想。
那樣隱晦而細心的體貼。
“我不介意，我也習慣先往最壞的想，然後就什麼都豁然開朗了。”
平凡笑起來，繼續剛才沒說完的話：“然後，他就說出了我剛才的話，應該說是我偷
了他曾經說的話。他說你還是小孩子，脆弱是應該的，”她有意放輕鬆語氣，“所以言言
，如果你哪天脆弱了，撐不住了，沒人會怪你。我不會，TK更不會。”
事實上，很多情節我都覺得為什麼不溝通呢？
細想之後，卻又真的發現，如果無論如何都是相同的結果，的確也無法講述出口。
正因為明白對方什麼都懂，所以也不需要說得太多。
啊啊，真是讓人羨慕的默契，卻只能如此讓人鼻酸。
結局算是開放式的結局，聽說實體書會有甜蜜番外，因此我自己腦補是HE。
我不覺得這本書很悲，反而覺得這本書很真實，是現實社會的美好，
我認為悲劇應該是愛而不得，這本書百分之八十都相當甜蜜，
即使分開也因為作者的描述並不讓我那麼悲傷，反而有種遙想的平實。
怕掉眼淚的人的建議：
單就情節安排而言很悲，但作者下筆很淺，
不會痛得絞心燃情，但默默垂淚還是有可能的。
是一篇我相當喜歡的故事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.27.113
... <看更多>