【中華民國財政部的小編辛苦了！】
我要肯定中華民國財政部的小編，辛苦了！花納稅人的錢、花精力、加班製作懶人包來回應我今早在記者會上的質疑，讓我受寵若驚，不過我也有點啼笑皆非。堂堂一個國家的財政部，花了一整個下午、晚上加班製作了這麼精細的懶人包來解釋 #臉書留言隱藏功能 的技術說明， 也真是令人讚嘆，我看臉書總部要好好謝謝你們了。
如果財政部能在第一時間針對我的疑慮作出澄清，就不會延伸出這麼大的風波。
其實很多人對於自己在行政單位的留言常常被被「#河蟹」掉感到困擾，昨晚幾位網友向我表達他們的留言被財政部河蟹掉，我也只是就我收到的陳情內容提出疑慮，希望財政部能夠解釋，既然財政部傾全部之力製作這麼精細的懶人包來解釋，就端看網友們能不能接受這個說法了......。
最後，回到法律層面，爆發本次特勤走私香菸案，是史上頭一遭，且皆是利用法律模糊地帶犯法，故本案所涉及的法律解釋及適用都有可以討論的空間。因此，我再提出幾個問題，請財政部進一步說明，讓我們知道財政部在現階段已經盡力裁處本案的違法行為。
1｜所謂「違反保稅菸品行為」具體而言是指華膳的什麼作為？是華膳將私菸「搬運」至倉庫內？還是將私菸「搬運」出倉庫？還是其他行為？
2｜如果華膳搬運的是 #走私菸，請問「搬運走私香煙」跟「私運貨物進口」有什麼差異？兩者似乎都是走私行為，而且可能根本就是「一行為」而非「數行為」，那麼是否也應該一併適用「刑事先行」原則而都應該先由法院判決，不是先由財政部處分？
3｜退步言之，刑事先行此乃原則，但也容許例外情況行政機關擁有裁量權限可以先行處分，待司法判決後，如需撤銷再行撤銷，以遵守一事不二罰原則。在這樣的前提下，是否有《海關緝私條例》第36條的適用空間？財政部應該說明清楚本案是否涉及貨物進、出我國國境？縱使是機邊交易，免稅商品仍必須在出海關前亦即入境前購買才能免稅，難道就不該當「私運貨物進口」嗎？請問華膳有無搬運走私菸以外的 #其他走私貨品？如果華膳搬運的是其他走私貨品，而不能援用《菸酒管理法》相關規定時，請問財政部應該如何處理？
財政部的小編們，夜深了，早點休息喔。（對了，有加班費嗎？還是責任制？）不好意思，我們的發文都是自己來，沒有外包出去喔！
臉書留言隱藏 在 [詢問] 真的不想讓大家看到我的留言阿!! - 看板Facebook 的必吃
今天留言到朋友寫的動態消息
當然了,這留言只有我,朋友, 和 朋友那邊她自己的朋友看得到.這是正常
但居然
我留言給她時,我的朋友竟然也都看得到我今天留了沿給誰!! 這真的很沒隱私
今年四月才開始玩FB的我
找遍了設定,研究了好久,說真的我看FB設定的中文看得好辛苦
好多FB上設定的中文不知道是我中文太爛還是FB的中文太機械式寫法..
~~~~
可以用最笨的方式教我嗎?
請問
怎樣改設定讓 我留言給人時,不會被我的朋友通通看到我今天又留言給誰了!!
非常感恩 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.134.242.153
"真假,我這都沒下" 而我寫的這一句留言,她和她朋友都看得到這很正常
但我的朋友卻都也看得到,這點想改掉.我只想讓這留言被我,她,和她朋友看到
反正就是我給別人動態消息的留言,就只給那個人和她朋友看得到
這樣怎麼設定?
※ 編輯: bubki 來自: 49.134.242.153 (02/06 10:02)
留言給誰,留了什麼言了!!!! 這樣很詭異耶,因為自己和朋友的的隱私決定在
別人手上的感覺!
※ 編輯: bubki 來自: 49.134.242.153 (02/06 10:26)
.當然了,A跟我的其他140個好友通通不認識.但我在A身上留的言,卻可以被我那140個朋友
看見.注意!不是A的朋友喔,A自己的朋友當然看得到.但為什麼我那140個跟A不認識沒關係
的朋友卻看得到? 一般現實生活你跑去A的房間找A講話,A會故意把聲音拉很大聲讓
隔壁房間的人都聽到我們在聊什麼嗎?或,我去A房間找A聊天,然後聊完後A立刻把我們
的聊天語音全部錄音下來傳送給"我的朋友",沒錯是,我的朋友,這不是很詭異嗎?
還是說Facebook考慮到,也許A就是這麼"超級愛交朋友"所以多了一個讓A可以選擇的選項
讓A可以啟動當朋友到他房間聊天時,聊天內容能否全部給那朋友的朋友(也就是A不
認識的人)知道.Facebook真的是考量到這一點才多了讓A這選擇公開,朋友的朋友,朋友
的設定???
※ 編輯: bubki 來自: 49.134.242.153 (02/06 21:31)
原來是公開場所. 沒錯,真正關上門就叫私訊!!
※ 編輯: bubki 來自: 49.134.242.153 (02/06 23:00)
... <看更多>