夫妻倆騎腳踏車載兒子去剪頭髮。
回程時經過了一個巨大的裝置藝術。
「馬麻,這裡有一個⋯⋯外國人!」陛下很激動。「他是誰?」
「喔!他應該是⋯⋯巨石強森!」啾啾回答。
「是歐⋯⋯我之前經過還以為是馬英九⋯⋯」我喃喃地說。「想說該不會是什麼造勢活動⋯⋯」
#啾啾黑人問號
#老婆人臉辨識很有問題
#他問我對英九有什麼誤會
「老婆,你有發現他的五官不是東方人嗎?」啾啾說。
「哪有他看起來很東方啊⋯⋯」我困惑。
「難怪你常常對不認識的人打招呼⋯⋯」啾啾恍然大悟。「我還以為你很好客哩。」
#對我會常常對路人微笑
#以為是隔壁鄰居
#人臉辨識真的很難啊
#外國人有鬍子後都長一樣
「怎麼辦我都記不得大家的臉。」我很懊惱。
「沒關係,你遇到人,就跟他們說⋯⋯」陛下老成的點點頭。「嗨,親愛的朋友,早安!是這樣的,不要叫他們的名字,就可以了。」
#親愛的朋友
#一律統稱
#但怎麼有長輩在Line群組發文的感覺
/
📷 父子與媽媽誤會是英九的巨大裝置藝術合影。哈哈哈哈哈到底是誰啦⋯⋯當時從側面看真的很像英九啊⋯(回家看也覺得自己是不是瞎了)
#估狗後發現還真的是巨石強森
#傻眼
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,這集范琪斐的寰宇漫遊,是我們2020第一集,所以我們要來打通關,用一整集的時間來談熱騰騰的人臉辨識科技,它到底是治安利器還是全民公敵? 我知道一講到人臉辨識,大家第一個馬上想到中國。但一講到中國,大家血壓馬上上升兩格,所以我們今天人臉辨識的科技應用,就不是談中國,我們來看看民主國家怎麼做。 ...
老婆人臉辨識很有問題 在 盧小桃的小太陽戰隊 Facebook 的最讚貼文
夫妻倆騎腳踏車載兒子去剪頭髮。
回程時經過了一個巨大的裝置藝術。
「馬麻,這裡有一個⋯⋯外國人!」陛下很激動。「他是誰?」
「喔!他應該是⋯⋯巨石強森!」啾啾回答。
「是歐⋯⋯我之前經過還以為是馬英九⋯⋯」我喃喃地說。「想說該不會是什麼造勢活動⋯⋯」
#啾啾黑人問號
#老婆人臉辨識很有問題
#他問我對英九有什麼誤會
「老婆,你有發現他的五官不是東方人嗎?」啾啾說。
「哪有他看起來很東方啊⋯⋯」我困惑。
「難怪你常常對不認識的人打招呼⋯⋯」啾啾恍然大悟。「我還以為你很好客哩。」
#對我會常常對路人微笑
#以為是隔壁鄰居
#人臉辨識真的很難啊
#外國人有鬍子後都長一樣
「怎麼辦我都記不得大家的臉。」我很懊惱。
「沒關係,你遇到人,就跟他們說⋯⋯」陛下老成的點點頭。「嗨,親愛的朋友,早安!是這樣的,不要叫他們的名字,就可以了。」
#親愛的朋友
#一律統稱
#但怎麼有長輩在Line群組發文的感覺
/
📷 父子與媽媽誤會是英九的巨大裝置藝術合影。哈哈哈哈哈到底是誰啦⋯⋯當時從側面看真的很像英九啊⋯(回家看也覺得自己是不是瞎了)
#估狗後發現還真的是巨石強森
#傻眼
老婆人臉辨識很有問題 在 范琪斐 Youtube 的最佳解答
這集范琪斐的寰宇漫遊,是我們2020第一集,所以我們要來打通關,用一整集的時間來談熱騰騰的人臉辨識科技,它到底是治安利器還是全民公敵?
我知道一講到人臉辨識,大家第一個馬上想到中國。但一講到中國,大家血壓馬上上升兩格,所以我們今天人臉辨識的科技應用,就不是談中國,我們來看看民主國家怎麼做。
根據美國布魯金斯學院的報告,倫敦據估計有42萬支監視器。僅次於北京,在民主國家中奪冠,排名第三名的美國華府,只有三萬支。那倫敦到底要這麼多監視器幹嘛?這就要回溯到1990年代初期,英國跟愛爾蘭的恩怨情仇,當時為了避免愛爾蘭共和軍恐怖炸彈攻擊,因此倫敦這個大都會,就大量裝攝影機;2001年美國爆發911事件,全球民主國家也開始加強監控管理;到了2005年,倫敦獲選奧運主辦城,隔天就發生地鐵與巴士恐襲...每一次恐怖攻擊與重大國際事件發生,倫敦就會出現更多鏡頭,而且他們還打算裝更多。
這原因主要是現在的監視器太聰明了,可不是像以前的攝影機只會呆呆的拍,現在的監視器它可以做人臉辨識,把歹徒從人群中認出來,比如英國警方做了這個實驗,就發現監視器可以在好幾條街外,老遠就把人認出來,你想想看你跟小三逛街,老婆在三個足球場外就可以把你認出來,你嚇不嚇?除此之外,現在的監測器還可以偵測到異常的舉動,比如不該聚眾的地方突然出現了一群人,監測器就會示警。
這些監控攝影機協助倫敦警方每天破獲約6起案件,包括連續殺人犯與炸彈案。
而且傳統監視器最大的問題,就是人工監看會因為疲勞造成疏失。有研究顯示,一般人如果很認真的連續監看2個以上的螢幕12分鐘,將會忽略45%的細節,22分鐘後將忽略95%的細節,畢竟人的體力和專注力都有極限,而電腦卻不會。另一個很重要的是,現在攝影機越來越便宜,一個警察的薪水,可能就可以買好多支這樣厲害的監視器,功能強大,還可以省錢,倫敦市民應該也覺得這真是棒棒棒了吧?但你如果感覺老是有人在盯著你看,是不是會感覺很不自在呢?
有這樣想法的倫敦市民其實還不少。
在2019年一月就發生一件事,警方在Ramford這個地區的某輛警車上,安裝了人臉識別的攝影機,但裝得非常低調,刻意不讓人發現他們的實驗目的。但還是給一名路人發現了,他不想被拍,就在經過的時候把衣領拉高,擋住臉部。
不過警察卻認為他行跡可疑,上前阻止,要他不准遮臉,雙方發生激烈口角。最後這名男子把臉遮住不給拍的代價,是被冠上「失序行為」的罪名,被罰款90英鎊,大概台幣3500元左右,哇,這樣也有事?那我今天沒化妝,不給拍,是不是也要罰錢哪?
在這個事件發生後,英國有個公民自由團體叫做Big Brother Watch,就出來痛罵英國警方,說這名可憐路人沒有任何可疑的地方,只是在行使不讓自己的臉被監視器掃描的權利,這樣也要被捕,是住在共產國家嗎?
還有一位叫Ed Bridges的英國人說警方在沒有他同意的情況下,在他去買東西跟參加遊行示威時,至少拍了他兩次,讓他超不爽,他就把警方告上了法庭,但他沒告贏就是了。
很多人會說,你只要沒犯法,為什麼怕被拍?但對很多人來講,我的臉是我的,我為什麼一定要給你看?這就是隱私權的概念,我只要不作姦犯科,我個人的私生活,我的數據,是我自己的,法律保護我,我有權利不給你看。
目前全球針對人臉辨識的法規,起步最早的就是歐盟。
2018年開始實行的「歐盟資料保護法」(GDPR)中規定,生物識別必須經過當事人明確同意,並且已經自行公開資料,或者是有涉及司法案件的時候,才可搜集或使用。歐盟中的國家當然可以自己訂相關的法律,但不管怎麼訂,都是要符合這個規範。
科技始終來自人性,這實在是老掉牙的話,但卻也是不變的真理。
未來人臉辨識和監控議題討論的次數肯定越來越多,牽涉的層面也將越來越廣,這個議題並不光是一條線,更像是一個鐘擺,在保護隱私跟預防犯罪的光譜之間擺盪,就看人們比較重視什麼,還有如何在這中間,找出一個比較讓人自在的平衡點。
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版!