#強制處分 是指國家機關追訴犯罪時，為保全被告或蒐集、保全證據的措施。
而強制處分原則上採令狀主義，就是拘提要有拘票、搜索要有搜索票票，例外才是 #無令狀主義！
其中在對人的強制處分呢，例外不需要令狀的情況下有：#通緝犯、#現行犯、#準現行犯、#緊急拘提。
（對物的強制處分之前有講到一點點喔👉🏻https://reurl.cc/0znLO6 #違法搜索）
而有看 #山茶花開時 的各位應該都知道，我們膽小怕事的 #盧圭泰 既沒有被通緝，也不是什麼現行犯或準現行犯（拜託案子都查那麼久了），那有符合緊急拘提的要件嗎？
🧿緊急拘提規定在 #刑事訴訟法第88條之1
第1項就說明緊急拘提的要件！
一、因現行犯之供述，且有事實足認為共犯嫌疑重大者。
二、在執行或在押中之脫逃者。
三、有事實足認為犯罪嫌疑重大，經被盤查而逃逸者。但所犯顯係最重本刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者，不在此限。
四、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，嫌疑重大，有事實足認為有逃亡之虞者。
從上述規定我們可以知道 #逃亡之虞、#嫌疑重大 是重要的判斷標準囉！
另外，就算符合了緊急拘提的要件，#司法警察 或 #司法警察官 也不能忘了馬上請 #檢察官 #補發拘票喔！
那山茶花開時的朋友們，有沒有我們圭泰的前妻 #洪子英 超級帥氣呢？
雖然他們已經離婚了，但程序正義還是不能不顧啊！一個甩尾擋人真是帥斃了😆
有錯或想補充小編超歡迎的喔～
好啦小編要去看醫生了嗚嗚，氣溫驟降大家注意保暖啊啊啊
#刑事訴訟法 #正當程序
#吳啟瑞律師 #劉雅雲律師 #翁毓琦律師 #hugowulaw
FB：#司法劉聲機x法律老司機
IG：@hugowulaw
緊急拘提 在 [問題] 刑訴88-1與76條差異- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的必吃
剛才花了點時間區別刑事訴訟法76條及88-1第1項這兩個
這兩個條文還滿像的，都提到「逕行拘提」
不過好像有幾個地方不同
不同的地方是不是88-1條第1項發動者為檢察官、司法警察官或司法警察
而76條除了檢察官、司法警察官或司法警察外，還包括法官(？)
另外我看吳鴻奎律師的網站( https://goo.gl/rC1gyj )
提到88-1條毋庸拘票，性質上應屬「緊急逮捕」而非拘提
所以88-1不算拘提而是逮捕？
以上希望各位能幫忙解惑，如果哪裡有講錯也請提出糾正，謝謝
第 76 條
被告犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一者，得不經傳喚逕行拘提：
一、無一定之住、居所者。
二、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
三、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
四、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。
第 88-1 條
檢察官、司法警察官或司法警察偵查犯罪，有左列情形之一而情況急迫者
，得逕行拘提之：
一、因現行犯之供述，且有事實足認為共犯嫌疑重大者。
二、在執行或在押中之脫逃者。
三、有事實足認為犯罪嫌疑重大，經被盤查而逃逸者。但所犯顯係最重本
刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者，不在此限。
四、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，嫌疑重
大，有事實足認為有逃亡之虞者。
前項拘提，由檢察官親自執行時，得不用拘票；由司法警察官或司法警察
執行時，以其急迫情況不及報告檢察官者為限，於執行後，應即報請檢察
官簽發拘票。如檢察官不簽發拘票時，應即將被拘提人釋放。
第一百三十條及第一百三十一條第一項之規定，於第一項情形準用之。但
應即報檢察官。
檢察官、司法警察官或司法警察，依第一項規定程序拘提之犯罪嫌疑人，
應即告知其本人及其家屬，得選任辯護人到場。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.191.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1477747115.A.7BD.html
※ 編輯: kymco9999 (180.177.191.111), 10/29/2016 21:19:09
※ 編輯: kymco9999 (180.177.191.111), 10/29/2016 22:27:09
※ 編輯: kymco9999 (180.177.191.111), 10/29/2016 23:50:35
... <看更多>