【江主席兌現承諾 韓國瑜忠黨愛國】
今天內政部公布了109年政黨收支,民進黨因為大量使用政府預算宣傳與政府編制製圖,其收支毫無參考價值。
但國民黨的收支就有兩大亮點:
一、國民黨在江主席持家下,即令 #被黨產會抄家扣押5億4千6百餘萬,並維持老黨工退休金給付與黨工薪資,撐起國民黨運作,依然 #剩餘2億530萬元以還債。
二、#韓國瑜將總統選舉選票補助款1億6千6百餘萬全給國民黨,未依慣例部分留用,來建立自己的基金會或辦公室。
當然,除了江主席勉力持家,#行管會主委邱大展,#高雄市邱于軒議員的老爸 盯緊空虛的黨庫,也功不可沒。
江主席兌現了他上任時的承諾,要努力讓國民黨擺脫舊黨產的包袱,走向正常的現代政黨。而韓國瑜前市長,終究證明他是位真正表裡如一,忠黨愛國的人。
====================
後記,邱于軒議員以緊盯各類高雄市公費濫用見長,最大戰績就是糾舉踢爆尹立等一干人公費吃喝的醜態(但也因此引來部分側翼的持續撥髒水報復),原來是虎父無犬女! 父親看黨庫,女兒守市庫!
同時也有18部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,桃園少年輔育院今年七月將改制為誠正中學桃園分校,但在轉型為矯正學校期間,監委調查發現,院長、訓導科長管理無方,導致管教人員縱容學生幹部集體霸凌弱勢學生,甚至出現聚賭等重大缺失,明顯不適任。因此通過糾舉案,移送法務部,調離現職。 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.or...
「糾舉」的推薦目錄:
- 關於糾舉 在 歷史哥澄清唬 Facebook 的精選貼文
- 關於糾舉 在 天下雜誌 Facebook 的最佳解答
- 關於糾舉 在 伍麗華|Saidai / Reseres Facebook 的最佳解答
- 關於糾舉 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
- 關於糾舉 在 賴士葆 Abao Channel Youtube 的最佳解答
- 關於糾舉 在 吳志揚 Youtube 的最佳解答
- 關於糾舉 在 [課業] 糾舉與彈劾的差別- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於糾舉 在 【公民叮新課綱】中央政府9-監察院新課綱055 彈劾、糾舉、糾正 的評價
- 關於糾舉 在 公民叮:教學影片分享平台- 糾舉彈劾是對人 - Facebook 的評價
- 關於糾舉 在 [課業] 糾舉與彈劾的差別- examination - PTT職涯區 的評價
- 關於糾舉 在 Re: [問卦] 軍武版不就一群紙上談兵的秀才? - PTT評價 的評價
糾舉 在 天下雜誌 Facebook 的最佳解答
【華視、鏡電視強打的 #外部公評人,能讓新聞變公正嗎?】
積極前進52頻道的華視、爭取申請新聞台的鏡電視,不約而同強打「外部公評人」,負責觀眾申訴、監督新聞產製流程,並提出糾舉與建議。
外部公評人很厲害嗎?面臨黨派立場極化、媒體信任感低落的台灣,媒體有了公評人,能讓新聞如何變得更公平?
-
🔥更多精彩內容,請看最新出刊《航海王的下一步》https://bit.ly/3iyIeDD
糾舉 在 伍麗華|Saidai / Reseres Facebook 的最佳解答
明早有北部的行程,於是搭最後一班高鐵北上。決定在車上閉眼休息,決意不滑手機,但心裡有個結梗著。
早上為著歸崇20戶居民收到法院台糖土地調解通知,移住60年遭逢非法佔用拆屋還地的糾舉而心生憂慮,因此安排協調說明會。台糖誠懇提出解決方案,柯自強鄉長勇於承擔,代表會也願意支持,見到20戶的族人臉上露出笑容,我也如釋重負。
趕往霧台,杜正吉鄉長、杜仁勇議員及代表會邀請我一同災後巡視,從低谷大武到高山阿禮,雖然災情嚴重險象環生,看到地方父母官用心與施工單位、行政機關交換意見,提醒自己也要跟上大家的積極,讓每一個努力都不致落空。
已經17:30,我很不好意思的趕到「德文」,這是臨時安排的行程。
三地門鄉德文村的江振梅代表,昨晚希望我來一趟,我說可以,不過可能會很晚,她說「天黑前都沒關係」。
沒想到我趕到的時候,不只是江代表,江議員、陳主席、副主席及所有代表都在暮色中出席。
看到我過去在地磨兒國小,每天來往德文分校的這條道路受創、孩子的家園破碎崩塌,而我卻是現在才知道,心中的難過很難形容……..
風雨之後,大地的裂痕是印記,提醒自己莫忘初衷。
#感謝霧台鄉公所
#感謝三地門鄉公所
#感謝春日鄉公所
#感謝原民會 #感謝屏東縣政府
#感謝台南水保分局
#感謝三工處 #感謝台糖公司
#感謝大家今日的陪伴與計畫提報促成
糾舉 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
桃園少年輔育院今年七月將改制為誠正中學桃園分校,但在轉型為矯正學校期間,監委調查發現,院長、訓導科長管理無方,導致管教人員縱容學生幹部集體霸凌弱勢學生,甚至出現聚賭等重大缺失,明顯不適任。因此通過糾舉案,移送法務部,調離現職。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/522054
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab305/ab305842975e9760d71199b7b73bba8deb263e51" alt="post-title"
糾舉 在 賴士葆 Abao Channel Youtube 的最佳解答
農田水利會擁上兆的土地和財產產是懷璧其罪,屢次會長的選舉,民進黨沒有辦法選贏,釜底抽薪的辦法就是收歸國有,從此全面掌控,人財兩得。今天農田水利會收歸國有的法案在立法院通過,不太讓人意外,只是讓人痛心,不管法案多麼不公不義,全面執政、一黨專政的民進黨想通過任何法案,只要透過立法院民進黨的表決部隊就可以遂行目的。「反消滅水利會全國自救總會」召集人說民進黨鴨霸,企圖用國會多數暴力沒收人民或人民團體的財產,強行改制,犧牲農民權利。當民進黨的當權派良知完全泯滅,仗勢立法院民進黨佔人數的優勢,用多數暴力粗糙的修法,巧取豪奪,這就是活生生在台灣上演所謂的民主國家透過法律程序搶奪民財的案例。民進黨內只有極少數的諤諤之士發出沉痛的呼籲,前立委林濁水說連日據時代都賦予台灣農民自治權,民進黨卻要沒收,令人憤怒。前民進黨籍台南縣長蘇煥智說農田水利會改制就是未經水利會員同意,強制解散取得水利會財產。自救會打算提出釋憲申請自救,其情可憫,怎奈大法官幾乎都是蔡英文提名的人,釋憲的結果就可想而知了。監察院只會糾舉辦綠不辦藍的法官、檢察官,為什麼不敢打老虎糾舉政府表面依法行政,實際上違法亂紀,以國家機器的公權力立法鯨吞蠶食搶奪民財的公務機關?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b10a0/b10a0d4d4fcb2406d4a217cc18c8af47d0b69104" alt="post-title"
糾舉 在 吳志揚 Youtube 的最佳解答
私菸案 監察院可以管
監察法第26條讓監察委員擁有主動調查案件的權力,調閱資料、製作筆錄,享有完整權限。私菸案事關公務人員廉能,但監察院以偵查不公開為理由推託,未對涉案公務人員與單位,進行懲處、糾舉、彈劾、糾正。志揚質詢監察院傅秘書長,要求積極執行監督、監察職責。
監察院應該知道,司法責任與行政責任可以分開調查,不用凡事等法院判決❗
#監察院不管要誰管?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4e81/e4e810f227111eac4bef425723cba6212ee03732" alt="post-title"
糾舉 在 【公民叮新課綱】中央政府9-監察院新課綱055 彈劾、糾舉、糾正 的必吃
data:image/s3,"s3://crabby-images/f975b/f975b9e57a4d0ac7647064314d48ba6c58376cd0" alt="影片讀取中"
終於到最後一個院啦!這支影片帶你看看#監察院的職權,包括#公務員彈劾、#糾舉、#糾正,欸等等...這三個也太難分了吧!!!別擔心!公民叮用超清楚的 ... ... <看更多>
糾舉 在 公民叮:教學影片分享平台- 糾舉彈劾是對人 - Facebook 的必吃
糾舉 彈劾是對人,機關犯錯要糾正! (自以為口訣,啊但你還是可以記著XD) 監察院在8月3日表示,花蓮縣政府長期廢弛農地定期稽查工作,嚴重影響農業永續發展, ... ... <看更多>
糾舉 在 [課業] 糾舉與彈劾的差別- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的必吃
小弟想請教各位大大,有關彈劾與糾舉2種監察院職權在行使對象、提起原因有何差別
憲法97條規定
監察院經各該委員會之審查及決議,得提出糾正案,移送行政院及其有關
部會,促其注意改善。
監察院對於中央及地方公務人員,認為有失職或違法情事,得提出糾舉案
或彈劾案,如涉及刑事,應移送法院辦理。
小弟想請問這是否代表彈劾與糾舉在行使對象上並無差別呢?
有關提起原因的部份
監察法19條規定
監察委員對於公務人員認為有違法或失職之行為,應先予停職或其他急速
處分時,得以書面糾舉
第6條則規定
監察委員對於公務人員認為有違法或失職之行為者,應經二人以上之提議
向監察院提彈劾案。
小弟想請教提起原因部份的差別是否只差在先予停職或其他急速
處分時需提出糾舉呢?
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.150.4
... <看更多>