新聞話有「民意調查」聲稱有七成香港市民支持「完善」選舉制度,是時候複習一下認真的民意調查是怎樣的一回事。
一個科學的民意調查,會告訴你完整的抽樣和加權方法,而且會公佈詳細的分層數據。讀者解讀民意調查時,也要注意時空背景、問題用字、系統性偏差,和誤差率本身。
這條片5分鐘,完整版是27分鐘,有興趣的可以去《看見數據》課程的專頁看完整版。我把整條片放了在免費預覽的部份: https://www.liberals.academy/
數據可以幫人,亦可以呃人。見到有人用數據呃人,要大大聲指出來。
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過30萬的網紅The News Lens 關鍵評論網,也在其Youtube影片中提到,訂閱頻道:https://bit.ly/32WHzlI 加入會員支持我們:https://bit.ly/2PtaTM4 佛洛伊德事件並非單一個案,美國警察暴力執法及種族偏差是長期現象,背後有系統性因素,而之所以難以究責,則是跟警察工會的強勢地位有關。 #佛洛伊德不是個案 #頻道會員招募中...
系統性偏差 在 Zen大的時事點評 Facebook 的精選貼文
撇開政策能否兌現不談,應該不少理性務實中立(諷刺意義也算)的經濟選民發現,這次選舉政策聲音能見度極小,都在比網路聲量吧?!
其實,執政者有推政策政績,但是,擴散不出去,新聞炒不起來。只有跟網紅合作拍片時,對抗民粹的反諷時,才有流量。
有些人就不開心,覺得選成這樣,是另外一種兩黨一樣爛。
我的回應是,這次未必是最後一次,只要大家還找不到勝過操弄民粹者的手段,他們會食髓知味,繼續操弄。
別以為小英找網紅炒高聲量穩贏,韓導那邊靠民粹已經牢牢抓著基層,而台灣還多一個軍公教可以綁架,比國外操弄民粹的政客還多一群可以綁架。
更別說人家國外操弄民粹的通常是本國國族主義者,台灣卻是外來侵略勢力的天朝主義者。
我想,連美國都想看小英這套大舉跟網紅合作的懷柔手法加上唐鳳將國家機器訓練成可以擴散迷因的操作模式能否成功反制民粹。
如果可以,相信我,這會是台灣在自由國家的一次重大勝利。
我們社會的菁英比較不擅長用肯定式建構理論的態度看待正在發生的事情,只要跟海外理論比較不到的新現象就斥責。
這很可惜。
然而,小英這套能贏嗎?
老實說,不知道,得看當天有多少人願意站出來投票?
而且,勝負論英雄,輸了就是輸了。
唯一的勝算是韓國瑜跑太快政績太爛,不是民粹很好破解,只有社會上少數菁英才能自外民粹語言,但能在網路上自主發言的大多已經不是真正庶民(沒錢或許是,但未必沒腦),所以光看網路言論會出現系統性偏差,以為穩贏。
老實說,民粹很難打,特別是民粹能逼迫民主價值的根基中產階級逼離投票場所,拒絕投票,拉低理性選民投票率,讓這些人厭惡政治,讓雙邊對決的態勢對掌握多數庶民的民粹方有利。
東亞理性選民或富裕選民還有個機制,他們可以出國求生,因此,對於共患難或以犧牲個人意願拯救社會弱勢免於被逼迫的貴族情操比較欠缺,這些都是讓他們不願意特地投票給另一個不怎麼支持的政黨而去投票的潛在理由。
問題很棘手,多元化社會下的社群太多,共同體的構成太複雜,每個人都有自己的要求與不滿,當好學生的很難顧到多數人,當壞學生的很好牟利,扯後腿即可。
還是希望能多出來投票,不為了自己也為後代,香港的事情不是不可能發生在台灣而是已經發生過了,七十年前就發生過了。
不是今天香港明日台灣,是昨天台灣今日香港。差別在,明天的台灣我們能夠自己決定,香港已經不行,因為這兩個殖民地當初的交還方式不同(英國收了中共還的外債給了中共,美國將台灣丟給蔣家託管),決定了最後的分歧,如果台灣最後又交還天朝,那麼,七十年前事件絕對重演。
https://zen1976.com/populism_election/
系統性偏差 在 Zen大的時事點評 Facebook 的最讚貼文
這根本無效調查,非隨機的話,數量大野未必等於母體,只是系統性偏差大強化,拿來自嗨只會害死自己。
系統性偏差 在 The News Lens 關鍵評論網 Youtube 的精選貼文
訂閱頻道:https://bit.ly/32WHzlI
加入會員支持我們:https://bit.ly/2PtaTM4
佛洛伊德事件並非單一個案,美國警察暴力執法及種族偏差是長期現象,背後有系統性因素,而之所以難以究責,則是跟警察工會的強勢地位有關。
#佛洛伊德不是個案
#頻道會員招募中
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ec0e/8ec0ea87b2458c844ee69555062ca9ed16b92301" alt="post-title"
系統性偏差 在 陳其邁 Youtube 的最佳貼文
Q9.陳其邁:我敬愛的對手韓國瑜主委,我深刻地了解到說其實我們的年輕人非常的辛苦,所以我當市長,我一定會全力的來幫助我們年輕人,不管是在他的、我們年輕人的租屋補貼的這個部分,我會增加,我會讓我們的年輕人,減輕他的負擔,包括社區的長照,讓他的長輩可以受到最好的照顧,也讓他的小孩,能夠在不管是幼教,還是托育,受到最妥貼、最妥善的照顧來減輕他們的負擔。所以我主張在幼托,跟扶老攜幼的政策上,第一個,加強夜間的補助跟托育,讓我們很多的、像護士能夠得到更多的補助,我也主張大型企業應該要有托育的設施,我主張公私協力,能夠達成平價化跟普及化的目標,社區關懷據點也會增加到五百個,增加偏鄉的育兒跟老人共餐,跟偏鄉醫療服務,讓我們的長輩能夠受到最好的照顧。我們的智慧醫療,也會讓我們長輩他的居家醫療、居家復健跟居家護理能夠做系統性的整合。那我估算過,我大概可能要花六億的預算,讓我們年輕人的負擔能夠減少,我請教一下韓國瑜主委,你的青年政策是什麼?
A9.韓國瑜:我同意陳其邁委員,要幫助年輕人,必須要在托育這塊來加大力度,我完全完全同意,目前我們公立幼稚園有兩百一十四所,可以招收一三千四百九十九個孩子。所以呢,現在年輕人怕生孩子,我也提出了補助方案,那我先講,你講的,和我的想法是一模一樣的,要加大力度來照顧,但我比較遺憾的是,陳其邁委員,剛剛並沒有,在上一個回合,針對我提的問題,來提出答覆,我非常非常的遺憾。你一直說,我因為九二共識,好像認為是唯一救命的法寶,可以打通,台海之間、兩岸之間的和平問題。問題是,我們國民黨已經講了非常清楚,九二共識,一個中國,各自表述,所以我熱愛中華民國,沒有錯啊,而且從這次選舉以來,我一直不表示意識形態,因為我認為高雄市是一場地方選舉。今天你問我,未來東西要怎麼賣得出去,人進的來,使得我不得不,表態一下我的意識形態,所以我承認九二共識,一中各表,我也強烈的認為,目前為止海峽兩岸和平共處是最好的方式,所以我完全遵照,認知也認同九二共識一中各表,我們熱愛中華民國。君不見,我們造勢場合國旗不停地揮舞,多少人熱淚盈匡,但高雄是一個地方型選舉,我必須要提一下,而且我所提到趙天麟委員,是唯一理性要邁開這一步,但是活生生被你們拉回來,你並沒有提,你並沒有提,你未來要怎麼走,你今天放棄百分之四十市場是要靠生日蛋糕許願嗎,你要人家來人家就來嗎?所以我一直講你心中有圍牆,你有很多路你過不去,你很聰明,你有智慧,陳其邁委員你專業能力也強,但是你過不去。我韓國瑜當市長,我就絕對有把握東西賣得出去,人進得來,高雄發大財,因為我心中充滿了愛,充滿了陽光,充滿了道路,所以我覺得這一點,我不客氣的說,你應該要回到黨內初選,趙天麟委員那個軸線上,另外石化,漁業,我也不客氣的說,你二十多年來都是立法委員,你們從中央到地方高雄市執政也二三十年,如果你認為哪邊做得不好,你早就做了,而不是,講一句不客氣的話,在這裡問我我怎麼做,過去的資源都在你們手上,到現在為止,我也沒有看到你講的三千億負債,拜託這是借錢,借錢是要還的,你把他弄到台積電去了,那是投資,你這觀念是完全偏差。我覺得陳其邁委員有點避重就輕,這個我覺得比較遺憾的。未來的高雄,我還是重申一遍,觀光產業我接觸到的哀鴻遍野,你一直講的那些亮麗的數字,所有我受接到的觀光業者,百分之九十幾的,都是憂愁滿面,他們不知道路怎麼走下去,我希望你就這個在強化一遍。
data:image/s3,"s3://crabby-images/45fac/45fac8d38100cdfec31284d8e2df97e225feb309" alt="post-title"
系統性偏差 在 陳其邁 Youtube 的精選貼文
Q9.陳其邁:我敬愛的對手韓國瑜主委,我深刻地了解到說其實我們的年輕人非常的辛苦,所以我當市長,我一定會全力的來幫助我們年輕人,不管是在他的、我們年輕人的租屋補貼的這個部分,我會增加,我會讓我們的年輕人,減輕他的負擔,包括社區的長照,讓他的長輩可以受到最好的照顧,也讓他的小孩,能夠在不管是幼教,還是托育,受到最妥貼、最妥善的照顧來減輕他們的負擔。所以我主張在幼托,跟扶老攜幼的政策上,第一個,加強夜間的補助跟托育,讓我們很多的、像護士能夠得到更多的補助,我也主張大型企業應該要有托育的設施,我主張公私協力,能夠達成平價化跟普及化的目標,社區關懷據點也會增加到五百個,增加偏鄉的育兒跟老人共餐,跟偏鄉醫療服務,讓我們的長輩能夠受到最好的照顧。我們的智慧醫療,也會讓我們長輩他的居家醫療、居家復健跟居家護理能夠做系統性的整合。那我估算過,我大概可能要花六億的預算,讓我們年輕人的負擔能夠減少,我請教一下韓國瑜主委,你的青年政策是什麼?
A9.韓國瑜:我同意陳其邁委員,要幫助年輕人,必須要在托育這塊來加大力度,我完全完全同意,目前我們公立幼稚園有兩百一十四所,可以招收一三千四百九十九個孩子。所以呢,現在年輕人怕生孩子,我也提出了補助方案,那我先講,你講的,和我的想法是一模一樣的,要加大力度來照顧,但我比較遺憾的是,陳其邁委員,剛剛並沒有,在上一個回合,針對我提的問題,來提出答覆,我非常非常的遺憾。你一直說,我因為九二共識,好像認為是唯一救命的法寶,可以打通,台海之間、兩岸之間的和平問題。問題是,我們國民黨已經講了非常清楚,九二共識,一個中國,各自表述,所以我熱愛中華民國,沒有錯啊,而且從這次選舉以來,我一直不表示意識形態,因為我認為高雄市是一場地方選舉。今天你問我,未來東西要怎麼賣得出去,人進的來,使得我不得不,表態一下我的意識形態,所以我承認九二共識,一中各表,我也強烈的認為,目前為止海峽兩岸和平共處是最好的方式,所以我完全遵照,認知也認同九二共識一中各表,我們熱愛中華民國。君不見,我們造勢場合國旗不停地揮舞,多少人熱淚盈匡,但高雄是一個地方型選舉,我必須要提一下,而且我所提到趙天麟委員,是唯一理性要邁開這一步,但是活生生被你們拉回來,你並沒有提,你並沒有提,你未來要怎麼走,你今天放棄百分之四十市場是要靠生日蛋糕許願嗎,你要人家來人家就來嗎?所以我一直講你心中有圍牆,你有很多路你過不去,你很聰明,你有智慧,陳其邁委員你專業能力也強,但是你過不去。我韓國瑜當市長,我就絕對有把握東西賣得出去,人進得來,高雄發大財,因為我心中充滿了愛,充滿了陽光,充滿了道路,所以我覺得這一點,我不客氣的說,你應該要回到黨內初選,趙天麟委員那個軸線上,另外石化,漁業,我也不客氣的說,你二十多年來都是立法委員,你們從中央到地方高雄市執政也二三十年,如果你認為哪邊做得不好,你早就做了,而不是,講一句不客氣的話,在這裡問我我怎麼做,過去的資源都在你們手上,到現在為止,我也沒有看到你講的三千億負債,拜託這是借錢,借錢是要還的,你把他弄到台積電去了,那是投資,你這觀念是完全偏差。我覺得陳其邁委員有點避重就輕,這個我覺得比較遺憾的。未來的高雄,我還是重申一遍,觀光產業我接觸到的哀鴻遍野,你一直講的那些亮麗的數字,所有我受接到的觀光業者,百分之九十幾的,都是憂愁滿面,他們不知道路怎麼走下去,我希望你就這個在強化一遍。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ddfe/6ddfe0494fc71302933b5f6a4cfbb4c272f26568" alt="post-title"
系統性偏差 在 也 的必吃
解除迷思,認識倖存者偏差在投資科學上的原文來源、以及實際上真的要傳達的事】 前 ... 成功的人還是系統性的有許多有效努力,形成Treatment Effect。 ... <看更多>