【橫河觀點】一個充滿變數的選舉！大選必須保證程序正義，法律挑戰應該有回應，前所未有規模的郵寄選票有太多疑點。
觀看首播👉🏻https://bit.ly/2U37EMA
程序正義法 在 大紀元時報 - 台灣(The Epoch Times - Taiwan) Facebook 的最佳貼文
同時也有66部Youtube影片，追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符，也在其Youtube影片中提到，本集廣告與「圖文不符上課囉」合作播出 設計師不只要擅長做好設計，更要懂得把設計的生意做好—— 接案者必修學分【設計師接案學】來了！ 由志祺與二棲知學創辦人柏尹共同製作，市面上有系統性的接案學識。 課程內容涵蓋專案流程、控管成本、合約管理與客戶談判，不僅帶你完整練就接案本領，圓滿完成每一份案子，更教...
「程序正義法」的推薦目錄：
- 關於程序正義法 在 大紀元時報 - 台灣(The Epoch Times - Taiwan) Facebook 的最佳貼文
- 關於程序正義法 在 台灣公道伯 王金平 Facebook 的最佳解答
- 關於程序正義法 在 台灣公道伯 王金平 Facebook 的最佳解答
- 關於程序正義法 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳解答
- 關於程序正義法 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
- 關於程序正義法 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
- 關於程序正義法 在 檢察官和被告形成訴訟結構的三面關係，法院居於公平、客觀 的評價
- 關於程序正義法 在 不只反滲透法！宋：立法過程違背程序正義？【楷道論政 ... 的評價
程序正義法 在 台灣公道伯 王金平 Facebook 的最佳解答
立法院第九屆第八會期施政總質詢 之一
【 國家為重 國會為主 】
國會代表社會各個階層，是由個別政黨委員所組成的有機體，任何的決議都要獲得大多數委員的認同。
不可諱言，國會很難有單一意見，也不容易形成一致共識，但政治不是零和戰局，而是在不同的族群權益與需求間，協商出最好的結果，妥協的共識才是國會的價值。而國會議長的重責大任則是調和鼎鼐，綜合各黨派意見，凝聚共識，順利通過議案。
「國家為重、國會為主」是我堅守的價值，而超脫黨派來主持議事，讓國家政策得以被監督、國家資源得到最適當的配置，則是我對國會議長職責的認知。
因為，金平不只是黨的委員，更是中華民國的立法院長，應以捍衛國會自主權為己任，絕不容許任何人假藉任何名義侵犯立法權。
為達到這個目標，我自詡國會的運作必須做到四大保證：
第一 #超脫黨派
保證政權無論如何轉移，國政都運作無礙。
第二 #尋求最大公約數
保證找出讓多黨、多方都可接受的方案，發揮議事效能。
第三 #尊重議事規則
保證朝野攻防中，堅持程序正義、法治原則。
第四 #維持國政運行
保證議案的產出不受議事紛爭與朝野衝突的阻礙，且之後不會有法理憲政爭議及社會抗爭。
17年來我深刻體認到，協商的方式及程序可議、可修，但絕對不可廢。協商不成，付之表決，表決才有正當性、合理性。國會的運作還是要回到以溝通協商取代衝突對抗的作法，才是符合社會的期待。
人民是為政的核心，得民心者才能得天下。衷心企盼在我有限的政治生涯中所凝鍊的經驗與智慧，能作為執政者體現國會實質民主的參考，讓每一個願景都落實在人民的生活上。
想更完整了解請見👉https://bit.ly/2pp0aYv
---
加入金平LINE好友👉 http://nav.cx/4k1cLWk
程序正義法 在 台灣公道伯 王金平 Facebook 的最佳解答
立法院第九屆第八會期施政總質詢 之一
【 國家為重 國會為主 】
國會代表社會各個階層，是由個別政黨委員所組成的有機體，任何的決議都要獲得大多數委員的認同。
不可諱言，國會很難有單一意見，也不容易形成一致共識，但政治不是零和戰局，而是在不同的族群權益與需求間，協商出最好的結果，妥協的共識才是國會的價值。而國會議長的重責大任則是調和鼎鼐，綜合各黨派意見，凝聚共識，順利通過議案。
「國家為重、國會為主」是我堅守的價值，而超脫黨派來主持議事，讓國家政策得以被監督、國家資源得到最適當的配置，則是我對國會議長職責的認知。
因為，金平不只是黨的委員，更是中華民國的立法院長，應以捍衛國會自主權為己任，絕不容許任何人假藉任何名義侵犯立法權。
為達到這個目標，我自詡國會的運作必須做到四大保證：
第一 #超脫黨派
保證政權無論如何轉移，國政都運作無礙。
第二 #尋求最大公約數
保證找出讓多黨、多方都可接受的方案，發揮議事效能。
第三 #尊重議事規則
保證朝野攻防中，堅持程序正義、法治原則。
第四 #維持國政運行
保證議案的產出不受議事紛爭與朝野衝突的阻礙，且之後不會有法理憲政爭議及社會抗爭。
17年來我深刻體認到，協商的方式及程序可議、可修，但絕對不可廢。協商不成，付之表決，表決才有正當性、合理性。國會的運作還是要回到以溝通協商取代衝突對抗的作法，才是符合社會的期待。
人民是為政的核心，得民心者才能得天下。衷心企盼在我有限的政治生涯中所凝鍊的經驗與智慧，能作為執政者體現國會實質民主的參考，讓每一個願景都落實在人民的生活上。
想更完整了解請見👉https://bit.ly/2pp0aYv
---
加入金平LINE好友👉 http://nav.cx/4k1cLWk
程序正義法 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳解答
本集廣告與「圖文不符上課囉」合作播出
設計師不只要擅長做好設計，更要懂得把設計的生意做好——
接案者必修學分【設計師接案學】來了！
由志祺與二棲知學創辦人柏尹共同製作，市面上有系統性的接案學識。
課程內容涵蓋專案流程、控管成本、合約管理與客戶談判，不僅帶你完整練就接案本領，圓滿完成每一份案子，更教你打造個人長期接案計畫，進一步接到喜歡的設計案！
現在即刻進入網站，了解課程如何幫助你吧！
👉🏻 https://bit.ly/HHfreelance
本集節目內容由志祺七七頻道製作，不代表「圖文不符上課囉」立場。
✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 體驗志祺七七文章版：https://blog.simpleinfo.cc/shasha77
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品： https://reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：https://bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：service@simpleinfo.cc）
各節重點：
00:00 開頭
01:06 【接案學一分鐘】廣告段落
01:48 什麼是特赦？
02:41 古代的特赦制度
03:37 現代國家為什麼需要「特赦」？
04:46 什麼時候會被特赦？
06:47 特赦有什麼問題？
07:25 對於特赦制度的辯護
08:09 特赦的其他面向
09:02 我們的觀點
10:03 問題
10:23 結尾
【 製作團隊 】
｜企劃：簡樂
｜腳本：簡樂、羊羊
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：歆雅／珊珊
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料 】
→總統府公報─特赦王光祿：https://reurl.cc/VEov56
→釋字第803號解釋：https://bit.ly/3l1VfXJ
→總統特赦布農族獵人王光祿 府：促進原住民族群主流化發展：https://bit.ly/3f0C793
→特赦三星李在鎔？美國施壓文在寅的「南韓護國貪腐犯」矛盾：https://bit.ly/3xazHL0
→中華民國憲法：https://bit.ly/3zIuqvN
→赦免法：https://bit.ly/3zF9Blc
→【聲明】特赦一個王光祿，還有千千萬萬個王光祿：https://bit.ly/3f2mr4V
→法律白話文小學堂》「特赦阿扁」出招——特赦？大赦？不可能愛無赦吧！：https://bit.ly/3x8cLvO
→什麼是特赦？聊聊蔣中正特赦彭明敏案 ｜蔡孟翰：https://bit.ly/3l6fHXP
→中國古代如何推行特赦及調解制度？：https://bit.ly/374cobm
→談赦免的基本觀念：https://bit.ly/3i6EF7f
→耶和華見證人特赦案的省思：https://digital.jrf.org.tw/articles/737
→特赦並非清白 蘇炳坤、郭中雄冤案終獲平反｜廖伯威：https://bit.ly/3zwtYRs
→蒙冤32年再審終無罪 蘇炳坤「高興不起來」：https://bit.ly/3i6Exoh
→生殺與奪：百年民國赦免的表達與實踐：https://bit.ly/3rDaQ1x
→各國赦免法之規定及運作：https://bit.ly/3i6fIcb
→【建立赦免審查的正當法律程序】｜邱顯智臉書：https://bit.ly/3rBUt53
→只能等總統關愛眼神？高涌誠：《赦免法》架構空洞待補強：https://bit.ly/3iKmQde
→《法律何時該寬恕？》：應該以什麼樣防護的柵欄來限制大赦或特赦？：https://bit.ly/2VhEbCc
→不堪家暴40年 法國殺夫婦女獲特赦：https://bit.ly/2TDSqkD
→〈论赦免的本质〉，王娜，武漢大學學報，2008年：https://bit.ly/3xhLLdL
【 延伸閱讀 】
瑪莎．米諾，《法律何時該寬恕？》，麥田出版，2021年
瑪莎．納思邦，《憤怒與寬恕︰重思正義與法律背後的情感價值》，商周出版，2017年
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材，請遵循此規範：http://bit.ly/shasha77_authorization
🟡如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc
程序正義法 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
國家人權委員會14日公布首份調查報告，以前台北市議員林水泉案來凸顯，在威權統治時期，政府為了規避司法程序，以流氓管訓等行政處分，限制當時異議者的人身自由，與現行轉型正義法制不合，致使受難者無法獲得補償，人權委員會也將請促轉會研議修法。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/535159
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
程序正義法 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
Twitch傳送門： https://www.twitch.tv/otakuarmy2
不久之前在本頻道掀起了一場肛拭子之戰，我是一定要特別花時間討論的啊，根據紐約時報的報導，【上海復旦大學傳染病專家盧洪洲告訴官方小報《環球時報》，鼻拭子或咽拭子可能會造成「不適反應」，致使樣本不合格。他承認，糞便取樣可以代替肛拭子，以防止類似的不適。但其他專家——包括一些中國專家——對採集肛門樣本的必要性提出了質疑。《環球時報》援引另一位專家楊占秋的話說，鼻咽拭子仍然是最有效的，因為病毒是通過呼吸道感染的。香港大學公共衛生教授本傑明·考林(Benjamin Cowling)在接受採訪時表示，即使有人的肛門分泌物檢測呈陽性，但呼吸系統分泌物不是陽性，他或她的傳染性可能不會很大。】結果搞了半天我竟然在這個議題上跟胡錫進一樣立場【倒】，原因很簡單，肛拭子檢測絕對不是無可替代的檢測法，有鼻拭子、喉拭子，這些方法都比較快比較有效率，張開嘴巴採檢、戳鼻孔採檢難道會比脫褲子要來得久嗎?就算說是DELTA病毒株可以只在喉部存在比較多，那麼喉拭子也可以處理，甚至你堅持一定要看清楚消化道，那麼糞便樣本檢測也是可以，為何一定堅持肛拭子這種侵入性的檢測?更不要提反對肛拭子就是不科學這種說法了，哪有科學一定是要堅持侵入性檢測的?有人堅持肛溫比較準，那麼大家早上上班不量額溫，通通量肛溫是要怎麼運作?光排隊要排多久?
快篩方法從鼻、喉採集，進步到吐口水就可以檢測，就是一個科學的進步，在方便性和非侵入性上讓人們比較願意檢測。輝瑞的總裁Albert Bourla在受訪時就講過，如果不是因為研發時間太趕，應該要一劑就能夠達成免疫效果才符合科學和人類的需要。但就是因為研發時間不夠，才必須要暫時妥協。
德國之聲今年為了這個採訪了研究排洩物核酸檢測新冠病毒功效的專家——紐約蒙特菲奧醫學中心（Montefiore Medical Center）的微生物學家溫迪‧塞姆薩克（Wendy Szymczak）。【德國之聲：如果你要檢測一大批人，有什麼理由會讓你選擇肛拭子檢測，而不是我們所熟悉的方式？
塞姆薩克：我不認為可以只作肛拭子檢測。我想問題在於，既作鼻咽拭子，又作肛拭子檢測是否有意義？是為了要檢出那些上呼吸道已測不出病毒的漏網之魚嗎？這一點上，我不知道。這意味著大量的額外工作，需要大量的額外資源，對旅客來說造成很大的不便和不適。我們不知道這是否有必要。我們不清楚，如果（感染者）僅在糞便中排出病毒意味著什麼，他們是否會對其他人構成感染風險。】
科技始終來自於人性，要喜歡上肛拭子的人性太強烈了，我沒那麼強烈。好啦，花了這麼多時間檢討肛拭子的科學意義，我也真認真。
好了，那麼我們要花點時間討論林昶佐了。環南市場一役之後兵敗如山倒的昶佐今天又業力引爆了。如果他真的很兢兢業業地做事，不會落到這個下場，問題就是在於他作秀的比例遠遠高過做事的比例。今天的爆點是在於228國家紀念館首任館長、228受難家屬廖繼斌3日說，根據ETTODAY的報導:【這位自詡為228正義使者的歌手，在第6屆2年任期、15次的董事會中，「竟然只出席了第6次董事會，其他14次全部請假缺席！沒錯，就只出席了1次，翹班了14次！」這樣的出席率，不要說公家機關，就是發生在民間團體，也一定遭到同儕的冷眼與排斥。「林昶佐從今以後別再提228三個字好嗎？」廖繼斌痛批，「你每提一次，我們遺族心中就多淌血一次！」】
林昶佐荒謬的事情本來就不只這一樁，他以前就是特赦組織的台灣成員，但是在2016年內湖女童遭殘殺事件時，根據三立新聞2016年的報導:【台北內湖女童案震驚社會，廢死議題又再度引發討論，先前大力提倡廢死的時代力量立委林昶佐，昨（28）日受訪時絕口不提廢死，挨轟「烏龍繞桌」。時代力量今（29）早召開記者會，他對此再度回應，表示第一時間去辯論死刑存廢，會模糊了焦點，應該先照顧被害家屬的傷痛，而不是一味聚焦在支持或廢除死刑。】看看這甚麼屁話，遇到逆風時，昶佐就會先轉移焦點，說他甚麼立場不是重點，遇到有好處的時候挺身而出列在履歷上也絕無問題，這就是林昶佐啊，我跟他很熟啊!【笑】
根據聯合報七月四號的報導指出:【知情人士指出，政府要求原廠製造、直送，而且提供台積電、永齡的一千萬劑疫苗，標籤不會有「復必泰」，是應客製化要求重做，德國原廠必須啟動生產線另外供貨，由於德國原廠對疫苗的生產、抽樣、冷鏈、品管等程序要求嚴格，有一定的標準流程，何時第一批能完成到貨，只能說盡一切努力在完成合約簽署後能盡快將疫苗送抵國內。】 照這篇報導的說法，我國政府最堅持的就是標籤?這他媽的甚麼屁話，今天台灣死亡人數已經達到六百八十八人，結果是因為台灣才訂了特別生產線來生產，這個話不知道要說服誰?還有人對路透社放話透露消息，一時傳的天翻地覆，政府英明神武，好像都已經民調回升了。
然後還有三方同時放話給路透社的台北記者，其中一段更特別，【Another source said the German government, which has said it was trying to help Taiwan obtain the BioNTech vaccines, had been trying to speed up the talks.
"The German government doesn't want to leave the impression that they didn't sell vaccines to Taiwan due to the Chinese pressure, so it has been pushing the company to speed up its talks with Taiwan," the source said, referring to BioNTech.
The German Foreign Ministry declined to immediately comment.】啊這不就外交部自吹自擂的口吻，說德國政府有讓BNT加速跟台灣的談判。如果這是外交運作，可以為了搶功拿出來講嗎?如果不是為了搶功，以後德國政府是不是會被指責說只幫台灣不幫世界其他國家嗎?更別提這個放話獲得的德國外交部回應是，不予回應。更重要的是，德國駐台代表德國在台協會處長王子陶（Thomas Prinz）博士六月三號就說過了【我們注意到近來關於疫苗取得的爭議。請相信，德國政府，特別是聯邦經濟部部長Altmaier本人，對於台灣與BioNTech間持續的溝通協調，盡了好一番努力。然而，契約簽訂與否與條件，並非在政府的掌控下，而是取決於契約雙方。倘若契約雙方能夠達成共識，聯邦政府自然樂見其成。】這跟台灣放話德國政府介入談判差別是不是很大?
結果咧，郭台銘今天早上自己發布聲明特別強調，【路透引述知情人士報導指出，鴻海創辦人郭台銘、台積電與BNT代理商上海復星簽署購買疫苗的初步協議。郭台銘4日回應，轉載國際媒體無法證實的消息來源，可能妨害台灣取得疫苗的時程，呼籲勿臆測BNT疫苗採購進度，要大家別上當了!】到底是誰案子不確定的時候就想要收割，看看林昶佐，不會覺得這種動作很像是綠營農耕隊的作風嗎?
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
程序正義法 在 不只反滲透法！宋：立法過程違背程序正義？【楷道論政 ... 的必吃
不只反滲透法！宋：立法過程違背 程序正義 ？來賓：宋楚瑜郭台銘黃光芹朱學恒黃益中全集看這邊→https://youtu.be/Le3cG5SoMoE#楷道論政#張啟楷#宋楚瑜# ... ... <看更多>
程序正義法 在 檢察官和被告形成訴訟結構的三面關係，法院居於公平、客觀 的必吃
現代刑事訴訟進步理念，認為唯有透過程序的正義，始能實現實體的正義；缺乏程序正義，即無實體正義可言。 我國刑事訴訟法乃以法院、檢察官和被告形成訴訟結構的三面 ... ... <看更多>