是卡？還是積極協助？整理過去兩個月新聞，還想收割，是在平行時空嗎！
從五月中到現在將近兩個月的時間，這當中捐贈疫苗每天都跟著民進黨政府的說法在變，透過新聞整理大事記，是卡？還是積極協助？有眼睛的人都看的出來！
我永遠忘不了，在六月疫苗專案報告時，蘇貞昌院長來立法院大言不慚的說，現在誰都買不到！當時行政部門根本作壁上觀，面對鄭麗文委員的質詢，更直接講郭台銘、佛光山都沒有疫苗。這樣真的有在協助？
如今三級警戒近兩個月，上萬名的確診、七百多條國人的寶貴生命離去、上兆元的經濟損失，用多少的代價才讓政府能夠放行，兩個月的新聞整理，再次提醒，誰的說法真正一變再變！想收割？是活在平行時空嗎！
5/12
陳時中部長宣稱地方政府可以自行採購疫苗。
5/14
陳時中部長急轉彎，表示疫苗仍由中央統一採購。
5/15
雙北三級警戒開始。
5/19
全國三級警戒開始。
5/23
王定宇臉書發作夢文，宣稱上海復星代理的BNT疫苗，是香港人不打且快過期的瑕疵品。
5/26
行政院中辦執行長蔡培慧散布假消息，宣稱BNT疫苗是「中國代工」的復必泰疫苗。
衛福部長陳時中質疑目前為止中國還沒有核發BNT或復必泰的藥證。
民進黨立委范雲質疑，BNT跟代理商買出問題是誰負責？
5/27
鴻海集團創辦人郭台銘宣佈有意購買BNT疫苗捐給政府。
CDC發言人莊人祥澄清「復必泰」就是德製輝瑞疫苗，行政院卻表示向中國疫苗買有高風險。
國衛院研究員周彥宏表示台灣採購BNT疫苗卡在中共一中原則。
5/28
CDC公布地方政府或企業自行採購疫苗機制，郭台銘創辦的永齡基金會宣布將會提出申請。
5/29
CDC宣稱，疫苗政策應秉持「由中央政府與原廠簽約採購」、「由中央政府統籌分配執行」兩大基本原則，形同拒絕民間自行採購疫苗。
陳時中部長堅稱BNT疫苗是由中國代工。必須由中央政府與原廠簽約採購並統籌分配執行。
5/30
CDC官網原本已註明「BNT已通過我國緊急授權使用」，但在否決地方政府自行採購疫苗後，該文字又被刪除，遭到網友強烈質疑。
5/31
衛福部設置民間單位採購疫苗的八大條件，民間質疑層層關卡阻擋民間採購疫苗。
6/1
郭台銘透過永齡基金會正式向衛福部遞件申請採購疫苗，CDC諮詢委員李秉穎爆料這批疫苗即將過期。
6/2
郭台銘申請採購疫苗，卻遭到衛福部否決，陳時中部長表示：永齡基金會沒有提供原廠授權書。
6/3
衛福部疾管署長周志浩表示，要取得來源可靠、品質可以確保的疫苗，一定要有原廠授權書。
面對佛光山搶捐疫苗、郭董積極捐贈，陳時中部長說「我敢講現在買不到。」
6/8
蘇貞昌院長在立法院答詢表示，被問「郭台銘手上沒有疫苗？」回答「對啊，佛光山也一樣。」並說「郭台銘要捐手上要有疫苗才行。」
6/12
民意強烈反彈，衛福部長陳時中同意「有條件」專案進口BNT疫苗，改採附「原廠出貨證明」即可。
6/18
郭台銘在臉書發出「向蔡總統報告」一文，直指民進黨不同派系間有不同聲音，導致各種技術性拖延。
蔡英文總統會見郭台銘及台積電董事長劉德音。
行政院表示，將發函授權台積電跟永齡基金會代表政府洽購各500萬劑BNT德國原廠疫苗，直接送抵台灣捐贈給政府。
7/9
上海復星宣布分別跟永齡基金會、台積電及裕利醫藥公司，簽訂1000萬劑新冠疫苗的銷售協議。
7/11
永齡基金會及台積電提交捐贈契約，CDC完成捐贈契約簽署；台積電、永齡基金會宣布，BNT疫苗最快9月底抵台。
#慈濟還有500萬劑
#國民黨也有500萬劑
#蔡政府請繼續公私合作別再卡了
百官網函授 在 [心得] 百官網外交特考師資- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的必吃
雖然距離外交特考已經倒數一個月，應該是如火如荼準備唸書的時候,
但是我實在是不吐不快，如果有想準備外交特考的同學，希望這一篇可以供你參考。
說在前頭，以下都是我個人感想與好惡，我覺得很討厭的老師，查詢一下都有好評,
因此建議選課之前，可以試聽一下，看老師的風格你能不能適應，
因為目前我已經有兩科完全上不下去，打算自立自強了。
==
我報名的是百官網的數位班（要到教室看DVD），
我要強烈建議任何想上TKB數位學堂的人
暑假期間盡量選面授，因為數位座位非常難搶！！
如果是外特的同學，就是對於在暑假上的題庫班，能上面授就上面授，
然後在暑假前把正課盡量都上完。
我現在每天半夜12點就守在電腦前等位置釋出，12點一到網頁就會嚴重lag
然後再重刷，就已經被預約光了，然後你整個禮拜就是在瘋狂check有沒有人取消預約
我把全省教室都看過一遍，只有高雄、屏東、林口教室比較少滿場，
其他不管什麼地方，暑假都很難約。
＝＝
好，接下來就是百官網外交特考各科的師資選擇了：
我先承認：
國文
只上公文，其他吃老本。老師謝玹還不錯。
英文
完全不上，所以無法給予任何意見。
憲法
我上的是陳理，我覺得老師講得蠻好的，讀他發的那本書（不是講義）就夠了。
國際傳播
我要大推易行這位老師，深入淺出，而且超好笑，所有理論都會搭配超有感的例子來解釋
能讓非本科系的人也快速理解，上他的課又輕鬆、又有效，所以所有科目裡面我最快上完
的，就是他的國際傳播。
（有次男友看到我畫面上的易行老師，問我：這不是四叉貓嗎？
後來我都叫他四叉貓.....）
國際經濟學
我也很推經濟學張元老師的課！我完全沒有經濟學的底子，數學也很爛，但是老師真的
循循善誘，一步一步帶我們（有時候會幫複習國中數學XDD），感覺老師是個超級暖男,
會在講義上放勵志故事那種，會一直鼓勵學生，有時候講話也蠻可愛的。
＝＝負面的分隔線＝＝
再度重申，以下都是我個人感受，僅供參考。
政治學、比較政治、國際經濟組織
我上的是吳杰老師的課，其實我上他政治學時還不錯，理論都有講清楚,
老師感覺閱歷豐富、學識也算淵博，會跟我們講很多國際上的、外交上的大小眉角
但是！當我上到他的比較政治、國際經濟組織的時候就非常失望，
因為第一、他很愛給一堆講義，比較政治7本，國際經濟組織10本，裡面就是內容的堆砌
第二、他很常花很多時間聊天，講一些跟課程無關的事（旅遊見聞之類的）,
但是講義又這麼多，所以他比較政治、國際經濟組織這兩堂課都是飛快跳頁的情況上完,
經常就是唸一唸就過去了，那這樣老實說我回家自己念就好了。
後來我發現這樣真的不行，我不能再上他的國際關係跟近代外交史，
所以我跟百官網要求換成張儀老師。
國際關係、近代外交史
我上的是張儀老師的課。張儀老師今年都是在南部上面授班，所以我上的是他的數位課。
他的國際關係就比吳杰有系統多了，雖然也會聊天講笑話，但是沒有吳杰那麼經常,
我認為他的上法比較適合補習班，就是為了要拿分，所以廢話不多說，給你模板讓你套。
吳杰的話，或許比較適合研究所，因為考公職的人，實在沒有太多時間可以浪費。
張儀的近代史也跟他的國關差不多，就不贅述。
(後來發現張儀老師應該要放在正面評價那邊，抱歉，我對他沒有負評)
兩岸關係、國際現勢
兩岸關係跟國際現勢是衛斌老師上的，兩岸關係是考試科目，國際現勢是報名題庫班送的
看得出來他對兩岸、中國大陸認識很多, 但是我後來還是放棄打算自己念，
為什麼呢？因為他的口頭禪讓我聽得很難過
他講話是這樣的：
中共是這樣的，對
他們就是一個蘿蔔一個坑，對
可是現在不一樣了，對
為什麼呢？因為位子沒有那麼多，對
其他部分我沒有意見，可能很多人都不會對這樣的說話方式產生厭煩，甚至不會察覺
所以如果你對這樣的說話方式可以接受，那衛斌的課沒有什麼問題。
國際公法、國際私法
最後一科國際法，也就是我最深惡痛絕的科目，我上聞仲老師的課是會越聽越火大的那種
我忍到國際公法快上完，就為了我的心理健康決定放棄上他的課，自立自強了。
為什麼？
一、他講話超愛重複，語助詞廢話超級多
他講話是這樣的：
「這個情況，這個情況，這樣的情況代表什麼？
各位可以注意到這個情況，注意到這個情況代表什麼？
代表什麼？各位可以注意到這個情況代表什麼？」
絕對不誇張，把他上課內容拿來打成逐字稿就是這樣。
我真的不懂，一個（自稱有在執業的）律師，講話怎麼會廢話這麼多？
二、閒聊時間不少
補習班老師偶爾閒聊開玩笑無可厚非，畢竟要引起學生的興趣, 但是他插入玩笑的點
很隨機，感覺就是要跟你分享他的生活，跟課程沒有什麼關係，老實說也不有趣
（例如去看了某部電影，回來後就上網訂電影裡的手套，回家後就戴著手套走來走去
然後他的貓就一直看他.....），喜歡在黑板上畫有他個人特色的卡通圖案，
似乎蠻多人喜歡的。這一點問題算小。
三、邏輯奇特
這一點可能是我個人感覺居多，我覺得他會花很多時間解釋非常簡單的概念，
然後把它講到變得很複雜，本來懂的都被他弄得不懂了。
＝＝
我上網查過聞仲的評價，大部分都是好評，我真的不懂，
他有另一個藝名叫做廖震，前面有一篇有人推文反應跟我的感覺一模一樣(#1GZcMrdk)，
但是這是唯一一個我找到跟我有同樣心得的人，其餘都是好評，
所以我想打算補百官網外特的考生，還是可以考慮上他的課
有興趣的話可以在youtube上面找廖震，上面有他在別間補習班上其他課程的試聽版，
不過youtube版本沒有他上國際法的時候，語助詞廢言超多那麼誇張。
目前百官網台北班沒有其他可以選擇的國際法老師。
＝＝
以上是我個人對補習班師資的小小心得，僅供參考，
如果有不同的意見或心得，歡迎一起分享。
有兩科要自己自生自滅的我，要躲回去繼續努力了.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.126.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1533029028.A.979.html
每年都有同樣問題，我只怨自己沒做好功課，如果早知道，就不報暑假的題庫班了...
可能我自己對人講話的習慣比較敏感，對於鬼打牆或是口頭禪太誇張的會非常不耐煩。
所以真的建議想上國際法的人試聽看看再說。
不過他講得很仔細，可能對我這種初學者來說，多上點課也比較心安。
你說得對，我很慶幸只有兩個科目讓我煩到上不下去，其他正課都已上完
接下來真的要靠自己努力了。
※ 編輯: cita (118.160.126.22), 08/01/2018 00:01:48
然後你對衛斌的形容真是到位，我現在回想起來，他真的都好像在跟黑板說話
是不是有點緊張?
可惜我是來補習班準備考試的，聽他閒聊一堆之後再快速跳頁念過幾行字
讓我覺得很浪費錢
如果有空的座位，應該是有人臨時沒來吧，工作人員因為不知道這個人是不是遲到
所以也不能把位置給你。我目前只知道台北教室可以排候補。
並非教那些為了考研究所而補習的人。
因為他的教學方式比較偏向旁徵博引，讓研究生自己多花時間去思考、做自己的研究
... <看更多>