#汽車電子 #非揮發性記憶體NVM #半導體製程
【極低電壓檢測,雙重過濾問題元件】
在製造內嵌非揮發性記憶體 (NVM) 的元件時會出現一個問題:每百萬個 (ppm) 元件,就有幾個會在負溫度下無法完成記憶體檢索;若是汽車元件,對可靠性將是一大威脅。在製造過程中,這些元件最初會以最小電源電壓 2.2V 測試,而在 35℃ 的條件下會出現數個 ppm 的失敗率。因此,進行負溫測試是最重要的初始步驟,以便掃描出故障元件。經實驗,將電壓降至 2.0 V,會發現在 35℃ 時錯過的製程問題。
電壓降低會對上述元件造成壓力,並引發在室溫下不易察覺、但在負溫度時出現的失效。NVM 晶格是採用「氧化物崩潰」(oxide breakdown) 技術,假設熔絲被程式設定為 1,氧化層熔斷會造成短路或高達 100 倍的漏電,有如一個「電阻橋」;不過,一旦溫度降至 -40℃,熔斷晶格的漏電流會減少。因此,若氧化物並未完全崩潰,可被視為一個未熔斷的熔絲,位元會從 1 翻轉至 0;如此一來,它將變成一個電阻器,而非「不良」熔斷晶格的開口。
於負溫度下確認不良元件後,再用不同的電壓進行全面特性測試,找出何者能以最少的逃脫 (escape) 捕獲最多的不良元件,並與負溫檢測產生關聯性。針對沒有重大良率問題的良好晶圓,在 1.8V 有極佳的相關性;但當處理的是不良批次,在 35℃ 時所捕獲的不良品,會較 -40℃ 時更多。此外,為確保良好的可靠性,需排除最接近的鄰近部分,以避免生產風險;為此,其間存在一種雙重過濾效應。在找到這些疑似不良的晶粒後,會針對其可靠性進行測試及檢查。
「低電壓測試」提供了一種可掃描所有不良元件的可靠方法。經調查發現,保險絲故障的根本原因,在於光罩佈局的 NWELL 沒有足夠大的製程窗口可用於解決製程中的邊緣光罩對準問題,導致生產「步進場」(step field),引發氧化物崩潰、形成電阻橋,而非編程熔絲短路。藉由增加主動電路的 NWELL,能為光罩無法對準的狀況提供更大誤差空間。當晶圓佈局有所修改,就能作為找出負溫問題的標準程序;對製程修改後的晶圓做冷掃描,可看到步進場的所有線路都已消失。
延伸閱讀:
《低電壓測試——對元件進行嚴苛測試是好事》
http://compotechasia.com/a/ji___yong/2017/0401/35076.html
(點擊內文標題即可閱讀全文)
#奧地利微電子ams
〔本文將於發佈次日下午轉載至 LinkedIn、Twitter 和 Google+ 公司官方專頁,歡迎關注〕:
https://www.linkedin.com/company/compotechasia
https://twitter.com/lookCOMPOTECH
https://goo.gl/YU0rHY
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,原始直播連結: https://youtu.be/MTMgSvt3Go8 這一位是王伯輝就是核四廠的前廠長 蔡英文說核四是拼裝品會出問題是不是真的 龍門的一號機、二號機的原子爐分別跟日立跟東芝買的 奇異設計的 然後它的爐內棒是跟東芝買的 控制棒跟日立買的 它的發電機呢是跟三菱重工 三菱重工買的...
「漏電流測試方法」的推薦目錄:
- 關於漏電流測試方法 在 COMPOTECHAsia電子與電腦 - 陸克文化 Facebook 的精選貼文
- 關於漏電流測試方法 在 COMPOTECHAsia電子與電腦 - 陸克文化 Facebook 的精選貼文
- 關於漏電流測試方法 在 台灣物聯網實驗室 IOT Labs Facebook 的最佳解答
- 關於漏電流測試方法 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
- 關於漏電流測試方法 在 漏電流量測、漏電電壓、測漏電工具在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於漏電流測試方法 在 hipot漏電流-在PTT/MOBILE01/Dcard上的毛小孩推薦資訊整理 的評價
- 關於漏電流測試方法 在 hipot漏電流-在PTT/MOBILE01/Dcard上的毛小孩推薦資訊整理 的評價
漏電流測試方法 在 COMPOTECHAsia電子與電腦 - 陸克文化 Facebook 的精選貼文
#直流電源供應器 #先進電源系統APS #電池模擬器
【以「可編程直流電源供應器」模擬電池充電狀態,好處多多】
隨著電池功率密度與先進電源管理技術不斷提升,即便相當耗電的裝置,現都已提供「純電池」供電的選項;從迷你的能量收集裝置、到無所不在的智慧型手機,從家用工具/電器到純電動車皆然。但是,研發工程師在開發電池供電裝置時,不能只使用電池進行例行測試;除非備有非常大量、預設在各種不同充電狀態的電池,否則如何驗證在各種不同充電狀態下,電池供電裝置的設計是否可行?
一旦用於測試後,每顆完成充電的電池,又需要恢復到相同的充電狀態,以備下次使用。這雖然可行,但相當不切實際。另一個方法是:單獨使用真正的電池進行測試,但每次測試前都需費事地將電池設定在指定的充電狀態。這顆電池必須充電或放電,以符合每次測試的充電狀態要求,準備過程非常耗時。如果,使用可設定的電子電池,也稱為「電池模擬器」,可減少冗長的電池準備時間。
相較於使用真正的電池測試,電池模擬器可降低測試的設定時間、建立更安全的測試環境、並提供具重複性的測試結果。在正常溫度與充放電率下,使用電池是安全的;可惜測試過程中,有時會發生無法預期的狀況,例如,設計階段的待測設備可能無法適當運作,並導致電池過度充、放電的狀況。更糟的是,待測裝置可能受損或進入無法預期的狀態,進而引發火災、爆炸和化學品洩漏的風險。
反之,電池模擬器比真正的電池更加安全。電池模擬器包含過電壓與過電流保護等電子式保護電路,可在測試出現問題時中斷測試。此外,手動將電池設定成指定的充電狀態時,很難保證其準確性;通常要先將電池完全放電再充電,以達到指定的充電狀態。如此額外的電池充、放電循環,可能加速電池老化、改變電池特性,無法確認電池是否達到指定的充電狀態,導致測試結果不一致。
然須留意的是,典型電源供應器具有三項不同於電池的特性,並不適合用來模擬電池:首先,電源供應器通常有非常低且固定的輸出阻抗;其次,電源供應器的電源不會使用殆盡;第三,電源供應器是電力來源,但電池既可供給電源 (放電),也會汲取電源 (充電)。因此,必須選用支援二象限電壓源和串聯電阻組成,並具備可程控輸出電壓與電阻的「直流電源供應器」,才能有效模擬充電狀態與電池老化效應。
延伸閱讀:
《使用電源供應器模擬電池的重要優勢》
http://compotechasia.com/a/ji___yong/2016/0725/32565.html
(點擊內文標題即可閱讀全文)
#是德科技Keysight #SMU電源模組 #N6705B電源分析儀
[本文將於發佈次日下午轉載至 LinkedIn、Twitter 和 Google+ 公司官方專頁,歡迎關注]:
https://www.linkedin.com/company/compotechasia
https://twitter.com/lookCOMPOTECH
https://goo.gl/YU0rHY
漏電流測試方法 在 台灣物聯網實驗室 IOT Labs Facebook 的最佳解答
切合物聯網低能耗需求 SPOT翻轉MCU設計思維
2016/6 Keith Odland
在設計物聯網系統時,功耗是一項關鍵性因素,它甚至取代了性能,成為產業發展的推動力量。可實現極低操作電壓的亞閾值功率最佳化(SPOT)技術,可以在降低晶片功耗方面帶來非常大的突破,甚至能讓性能較高的Cortex-M4F核心比Cortex-M0+核心更加省電。
在設計可攜式系統時,功耗是一項關鍵性因素,它甚至取代了性能,而成為產業發展的推動力量。降低功耗能夠延長電池壽命以及允許使用更小、更輕的電池,不僅可最大限度地降低成本,還可縮小設備的尺寸,增強對用戶的吸引力。在理想情況下,甚至有可能開始考慮採用能源採集(Energy Harvesting)作為電力的來源,以完全取代電池。
不過,顯著減少功耗須要大幅轉變邏輯的設計方式。亞閾值功率最佳化技術(Subthreshold Power Optimized Technology, SPOT)是一種與傳統邏輯電晶體設計不同的方法,在遠遠低於被視為正常的電壓位準之下運作。
在傳統設計中,會有一個使得電路被認為是「開」的閾值電壓,而任何低於這個數值的電壓則被視為是「關」。這通常意味著要將電晶體驅動到最高1.8伏特(V)電壓,以建立一種「開」的狀態,雖然它看起來像是二進位,但實際上並非如此。
即使在低於閾值電壓的約1.0伏特電壓亦存在著電流流動,然而,傳統上不認為這些洩漏電流是好事。但透過使用SPOT方法,實際上可以從電流中提取一個「開」訊號,由於功耗與所施加電壓的平方成正比,因此可以達到相當顯著的功率節省(圖1),例如達到0.5伏特運作電壓便可以實現高達13倍的功率節省;進一步使用0.3伏特亞閾值電壓,更可以實現36倍的改善。
SPOT技術加持 催生Apollo控制器
Ambiq Micro一直都是以SPOT技術來開發Apollo系列微控制器,這是首款十分依賴亞閾值電壓電晶體運作的微控制器(MCU)元件。此一解決方案在工作模式下有低至30μA/MHz的耗電,而在待機模式下則是100奈安培(nA)電流。有趣的是,這款解決方案選擇安謀國際(ARM)Cortex M4F核心。與傳統上選擇使用安謀國際Cortex-M0+核心的其他低功率微控制器不同,Ambiq特意選擇M4F核心有以下兩個主要原因:
第一,亞閾值電路技術讓Ambiq可以在不增加額外功耗的前提下採用M4F核心。基於M4F的Apollo微控制器功耗遠低於所有其他M0+解決方案,便是最好的證明。
第二是在穿戴式產品和物聯網(IoT)等主要市場中,越來越依賴大量的感測器和複雜演算法。採用M4F核心有一個很大的優勢,因為其效能比M0+高得多,可以更快執行完指令。
Apollo系列微控制器的設計,開始於所有邏輯單元都將使用SPOT技術的假設,並透過智慧決策決定何處不可行或不需要SPOT技術。在某些情況下,超閾值(Superthreshold)電壓是完全可以接受的。
例如,若這是正好在啟動(Boot Up)時發生的事件,然後這些電晶體便可以完全處於傳統的超閾值域,因為這對元件的整體能耗沒有影響。在其他需要更快速獲取信令資訊(Signaling Information)的場合,能夠提高電壓來提供充足的性能。這意味著Apollo系列在超閾值電壓下運行的比例很小,元件大部分都是在近閾值或亞閾值域運行。
SPOT概念先進 須有全新配套
SPOT技術的一項關鍵要求是實作時必須採用標準的主流互補式金屬氧化物半導體(CMOS)技術,由於這需要全面瞭解低電壓情況下的洩漏特性,所以實際上很難做到。
晶圓代工廠很難精確地針對洩漏特性建模,因為它們並未預期人們會在這麼低的電壓下操作元件。這需要多年的晶片測試和晶圓片定期代工(Wafer Shuttle)的經驗,才能全面建立這些亞閾值域的模型,以及建立它們如何隨溫度、製程漂移和雜訊影響而改變的模型。所有這些參數在這樣低電壓域下是高度敏感的,因此必須先完成許多工作和建模,才能真正瞭解這些效應的影響。
然而,建立低電壓特性的模型僅是第一步,更艱難的事情是建立一套動態的可適應性電路(Adaptive Circuit),以解決這些存在於亞閾值域的許多問題。真正理解亞閾值的效應,從而構建全新的模型和客製化單元庫,可以設計出同時具備動態及可適應性特性的專利電路,以協助克服在低電壓域出現的某些負面效應。
製程的後段工作也是一項挑戰。符合產業標準的測試儀未能在使用亞閾值技術所產生的picoAmp和nanoAmp水準進行測試工作,因此還須要開發特別的負載板和測試夾具。
簡而言之,這種創新亞閾值技術的實施方案需要一種全新的思路,涵蓋從電晶體直到評估套件的整個設計流程,它還需要完全不同的結構思維方式,以獲得更大的節能成效。Apollo系列元件可減少的能耗多達10倍,讓系統設計人員在其設計中擁有前所未見的更大靈活性和更長電池壽命。
(本文作者為Ambiq Micro高級行銷總監)
附圖:圖1 在亞閾值區域中,開/關電流比率的數量級較小。
資料來源:http://www.mem.com.tw/article_content.asp?sn=1605310006
漏電流測試方法 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
原始直播連結: https://youtu.be/MTMgSvt3Go8
這一位是王伯輝就是核四廠的前廠長
蔡英文說核四是拼裝品會出問題是不是真的
龍門的一號機、二號機的原子爐分別跟日立跟東芝買的
奇異設計的
然後它的爐內棒是跟東芝買的
控制棒跟日立買的
它的發電機呢是跟三菱重工
三菱重工買的
那它整個廢料處理系統是日立的
日立再到各處去買
HITACHI把它兜在一起的
對對對HITACHI把它兜在一起的
那它的柴油發電機呢是跟法國最棒的廠商
跟各位講喔
就是說這個都是一流的廠商
他所製造的全部新的不可能假的嘛
不可能是舊的
然後呢運到台灣來把它組裝在一起
那這個叫做拼裝車嗎
我就是要問大家
就是說這個叫做拼裝車的話
那什麼不是拼裝車
我的手機Apple12
對 那會叫拼裝的嗎
它也是在不同廠組裝啊 對啊
高鐵也是拼裝車啊對不對高鐵你用的
不管是機電系統、土建系統
或者是車頭或是車廂
本來就不是同一個體系做的嘛
那所以照這樣子來講
那所有東西都拼裝車不要用啊
你手機也不要用
那你的這個潛艦 潛艦國造也是拼裝車
潛艦也不要用嘛
那我們所有東西幾乎都是拼裝車的時候
我們這樣講剛才廠長講比較客氣
我比較不客氣
反正我講我們今天工科要跟這些文法商宣戰
都瞎講
為了拿選票什麼東西都說是拼裝車
對工程背景的人來講
這個世界上的趨勢就是各有專精
做所謂的這個沸水反應爐的人做反應爐
做圍阻體的做圍阻體
然後做剛剛講的柴油發電機做備援的做備援
然後做裡面的整個渦輪系統的做渦輪
都是一家公司做你跟我開玩笑嗎
但是不好意思文科不懂
我可以幫廠長回答核四是第幾代核能電廠
我們基本上應該是定義為第三代核能反應爐
而且在當時是全世界在日本以外
第一個使用該反應爐設計的新一代核能發電廠
所以很新而且很先進
當時因為來看了以後核四這個廠址呢
是IAEA(國際原子能總署)在民國六十年代來看的時候
是台灣最好的廠址
好請注意喔總統府今天(4/27)發表了一個言論
他的張惇涵他的發言人說
一切都照國際標準
核四廠址符合國際標準廠長說的
對那當時為什麼沒有選在核四蓋第一個核能發電廠
因為濱海公路還沒有開通
當時沒有路是不是 對濱海公路沒有開通
那核四這個地方好在哪裡我跟各位講
它好在一個它的地質非常穩定
它下面都是岩盤
第二個它距離...它後面都是山
一層一層的山
因為為什麼要講山呢
假如有發生事情的時候山可以當屏蔽
核四蓋起來的時候第一次被turn out被趙耀東
那緩了緩了以後呢電力公司又再提出來
提出來以後要續建
續建的時候當時候阿扁把它turn down
那turn down四個月的時候
我們大法官釋憲就說要繼續再建
那其實這一個情況是說
我個人覺得啦
這可能是國際上的壓力
為什麼呢當時不要給它建的時候
不要給它...就是說台灣要turn down
但是呢我們的都已經下單了
奇異都已經下單
設備都已經下單了
那這些拿不到錢怎麼辦
對人家都不爽 就叫人去lobby去遊說
就叫你重新重啟
對所以阿扁四個月以後就開始重啟了
那開始重啟的時候我們花了很多錢
怎麼講花了很多錢呢
奇異公司非常聰明
他就lay off了很多人
那lay off這些人的時候
算你頭上
對對就是lay off這些人要算帳算在哪裡
算在電力公司頭上算在你中華民國頭上
算在台電說啊你們政策反反覆覆害我的人被資遣
我付資遣費你幫我付
對這個那時候我們就真的很冤枉的浪費了好多錢
你直接講這種都市傳說你聽很多到底是不是真的
什麼基礎工程承包說核四完全不能做到底有沒有
第一件事情歐盟那些人跟我們完全沒有邦交
歐盟派了十個人過來看德國人領軍
英國、法國、西班牙這些都有核能電廠的
甚至還有匈牙利的有捷克的
那德國人帶隊來這裡又看兩到三天
他們非常內行 我駐廠檢驗
對就讓他看 看了兩到三天走了以後
他跟我講了一句話私下跟我講
他說你們做的實在是非常的好
他說非常的好但是我不能寫在文件上
我只能說肯定你們
那第二個來講喔
我們的安檢
由當時張家祝部長請了一個安檢團
安檢團裡面有四十幾個都是電力公司
各個電廠有經驗的人過來
然後還加上一些國內外的有經驗的人加進來
安檢團裡面有個總顧問
總顧問叫做蔡維剛先生蔡維剛博士
他是芝加哥最大電力公司的核能安全的主管
他說核四是他四十年
近四十年的核能生涯裡面test的最好的一個電廠
那我們曾經在做test階段中間
有一個test叫做整體洩漏性測試
非常難做我可以跟各位講我光那test做了一年半
那做不出來的時候
我就想說完了完了這個廠完了
這個我要先插嘴幫大家問
整體洩漏性測試是不是類似我今天做了一個氣球
我要看看它是不是滴水不漏氣不會外洩出去 沒有錯
第一次大家很高興去做
去做的時候發現有漏啊 有漏東西出去
有漏氣因為漏氣比漏水還恐怖
也修了兩三個月以後也修好了
修好了以後呢又再做一次
再做第二次的時候
又發覺到有一個地方又漏了
還是不行
那漏了以後第三個又再把它修
都修好了喔修好了以後呢就再繼續再做
繼續再做以後上不去 壓力上不去
結果有一天的半夜
我們的工程師跟我講說廠長過不了啦
過不了啦 為什麼 我帶你去看
就往那個接縫處
就是上去以後樓板的接縫處
一噴下去好像那個螃蟹吐泡一樣
那就沿著整個牆角一直弄
我說那該怎麼辦
對啊要怎麼辦
日本人就跟我們建議說
唯一的方法就是加壓
然後要用煙看看往哪裡跑
那日本人就從日本跟我們介紹一種叫做化學煙
因為化學煙沒有重量
它反應比較快
那我們剛剛講做加壓測試人還要進去的時候
會有潛水伕病的危險
因為我們人要進去的時候
要保證他身體的安全 是的
所以呢我們把員工送去基隆海軍醫院
基隆海軍醫院有做潛水伕的test
所有進去的人男男女女
都去基隆海軍醫院做過潛水伕的test合格
那合格了以後 兩個人一組
為什麼兩人一組呢 怕有個人倒下來嗎
不是 怕有些人沒有仔細看
各位你知道嗎
裡面是一個密閉的空間
我們必須要工安的人去量含氧量
含氧量可以了以後工安說可以了 人再進去
你可以放人進去
然後呢我放人進去
每一個人進去的時候我都把他的ID臂章
就是台電的識別證拿起來放在
跟礦工一樣放在旁邊 做紀錄
我怕進去60個出來59個
那就少一個就糟糕了
而且那個缺氧的狀況還不能解決
少一組我就麻煩了
每一個進去我就是握手拍拍肩膀說
拜託拜託拜託好好找
結果呢各位知道嗎進去了以後
不到十分鐘
裡面傳出來的消息廠長我又找到一個
廠長我又找到一個地方
進去總共找到五個地方
五個地方喔五個地方是什麼樣子
在天花板上面
電銲工來的時候是仰焊
結果他沒想到電流加大以後把這個鐵板熔掉了
把這鐵板熔穿了
那熔穿以後他又不講
他怎麼樣做你知道嗎 他把這個角鐵往旁邊一挪
那熔穿的地方就被角鐵蓋住了
那50塊這麼大的話總共有5個地方
我們就把它補好
按照法規的規定按照機械工程師法規的規定把它補好
補好以後再做test
我們把這個經驗跟著我的同學講
我的同學拿到中國大陸去講
中國大陸的人聽得目瞪口呆
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
漏電流測試方法 在 hipot漏電流-在PTT/MOBILE01/Dcard上的毛小孩推薦資訊整理 的必吃
漏電流測試 (Leakage Current Test ):檢測AC/DC電源流至地端的漏電流是否超過標準。 ... Hi-pot漏电流计算方法- 安規耐壓交流測試之漏電流計算方法目前Hi-pot交流測試 ... ... <看更多>
漏電流測試方法 在 hipot漏電流-在PTT/MOBILE01/Dcard上的毛小孩推薦資訊整理 的必吃
漏電流測試 (Leakage Current Test ):檢測AC/DC電源流至地端的漏電流是否超過標準。 ... Hi-pot漏电流计算方法- 安規耐壓交流測試之漏電流計算方法目前Hi-pot交流測試 ... ... <看更多>
漏電流測試方法 在 漏電流量測、漏電電壓、測漏電工具在PTT/mobile01評價與討論 的必吃
關於安規漏電流測試(Leakage Current Test)的測試機器選用,除了價格之外, 必須要注意的是其可選用的MD種類(Measuring Device, 人體阻抗模型的等效 ... ... <看更多>