#月旦法學教室 第226期(2021,8)
本期有兩篇刑事大法庭選輯與整理介紹。由於大法庭設置的主要目的在於統一有爭議的法律見解,以追求裁判一致性。因此每一個大法庭的裁定都舉足輕重,動見觀瞻。首先是常見的經濟犯罪議題,有關於內線交易直接利得的計算問題。最高法院108年度台上大字第4349號刑事裁定內容分別探討了有關內線交易罪中,因犯罪獲取之財物或財產上利益應如何計算?以及得否扣除犯罪過程中,所支付之成本。其次,最高法院109年度台上字第3426號刑事裁定,主要在處理審判及上訴不可分的重要議題。細言之,檢察官以裁判上或實質上一罪起訴之案件,其中一部分罪名於一、二審均不另為無罪之諭知,僅被告就得上訴第三審之有罪部分提起上訴。則該不另為無罪諭知的部分,是否為第三審審判的範圍?換言之,不另為無罪諭知的部分,是否判決確定。此亦為審判實務常見的爭議問題。當然對於被告權益的影響亦甚鉅。
另外有新的連載刊登,主題為即將於2023年1月正式上路的「國民法官法」。本刊特別邀請對於此程序法非常熟稔的林裕順老師,就國民法官法的重要條文,以及在先前模擬法庭過程中,所發生的可能問題。同時林老師也將參考日本人民參審裁判員的經驗,來補充說明我國將來實施後的借鏡。本連載預計採隔月刊登方式,共有4講。敬請讀者期待!
📕本期目錄
【法學教室】
🎯擎天崗水牛案國賠事件/林明鏘
🎯公務員之表現自由與行政中立/李仁淼
🎯因不可抗力而無法施工是否免計逾期違約金/謝哲勝
🎯背信妄利──主體不能之可罰性/蔡聖偉
🎯醫師依法所開立「診斷證明書」之證據能力/陳文貴
🎯表決權拘束契約在企業併購之運用/王志誠
🎯載貨證券準據法約款之效力──最高法院108年度台上大字第980號裁定/蔡華凱
【特別連載】
🔸行政法研究室:第二講
行政法上之狀態責任與法律不溯及既往原則(下)──行政法上責任與義務的關聯與體系/李建良
🗣️關連影音:http://qr.angle.tw/6wt
🔸經濟刑法:第三講
租稅刑法(上)/柯格鐘
🔸國民法官:第一講
人民參審與無罪推定/林裕順
【實務選編】
🔸公法類
🔸民事法類/曾品傑
🔸刑事法類
【大法庭選輯】
ℹ內線交易直接利得之計算
ℹ偽造有價證券
【時事直擊】
🔸獵槍X野生動物X原住民文化權──釋字第803號解釋
🔸量販店收取新店贊助費──淺談公平交易法顯失公平行為
📕完整介紹:http://qr.angle.tw/ypb
📢訂閱 #月旦雜誌,訂閱贈《知識加值包》、學生贈《知識庫點數》:http://qr.angle.tw/gyj
📢#月旦知識庫 最新購點優惠:http://qr.angle.tw/dzl
※購買10,000元 →加贈新刊《月旦實務選評》一年份/12期
※購買5,000元 →加贈2000點
※購買3,000元 →加贈500點
📢加入 #月旦講座 會員,享知識庫3,000點及其他好禮。 詳情 http://qr.angle.tw/m7v
📚#元照新書:http://qr.angle.tw/pp8
🈵7月購書節,滿1500贈100,滿899免運:http://qr.angle.tw/ag1
📚公職、警特書籍三本85折:http://qr.angle.tw/79x
📚比較法研究、滿2000贈500:http://qr.angle.tw/dww
📚購書滿2000贈法研書籍一本,加購知識庫點數2000元得2500點: http://qr.angle.tw/m4g
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,#圖文不符五週年回顧展 #全新臭泥周邊強勢來襲 💛 追蹤圖文不符 IG 獲得第一手展覽資訊! https://www.instagram.com/taiwanunboxing/ ✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):https://bit.ly/3eYdLKp ✔︎ 訂閱志祺...
溯及既往原則 在 元照出版 Facebook 的最讚貼文
#月旦講座 🎧推薦影音⭐焦點議題【實務案例研習】
🟧王澤鑑(臺灣大學名譽教授)
🎧法學方法─判例研究與民法發展
🟧陳忠五(臺灣大學法律學院教授)
🎧建物外觀顏色與預售屋廣告的契約效力
📑文獻指南→建物外觀顏色與預售屋廣告的契約效力(月旦法學雜誌No.309)
🟧吳從周(臺灣大學法律學院教授)
🎧近年來幾個重要民事裁判回顧與評析
🎧情事變更原則在工程契約上的幾個實務問題
📑文獻指南→情事變更原則在工程契約上的幾個實務問題(月旦法學雜誌No.296)
🟧李建良(中央研究院法律學研究所特聘研究員)
🎧暫時權利保護的規範體系與實務發展
📑文獻指南→暫時權利保護的規範體系與實務發展(月旦法學教室No.225)
🎧狀態責任與法律不溯及既往原則―以公寓大廈管理條例為中心
📑文獻指南→行政法上之狀態責任與法律不溯及既往原則(上)(月旦法學教室No.223)
🟧陳立夫(政治大學地政系兼任教授)
🎧私有土地所有權之滅失與回復
🎧都市計畫司法審查相關法律議題
📑文獻指南→都市計畫司法審查相關法律議題(月旦法學雜誌No.302)
🟧蕭文生(中正大學法律學系教授)
🎧專業(家)委員會、判斷餘地與法院審查―新趨勢之發展
🟧林明昕(臺灣大學法律學院教授)
🎧行政爭訟法實例研習—地方自治權保障
🎧行政訴訟法之都市計畫審查程序
📑文獻指南→論行政訴訟法上之都市計畫審查(月旦法學雜誌No.308)
🟧吳燦(最高法院院長)
🎧刑事證據能力判斷的案例研討(月旦法學雜誌No.301)
🎧2020年刑事大法庭裁定與徵詢統一法律見解之案例分析
🟧許恒達(臺灣大學法律學院教授)
🎧過失犯理論與實務問題研究
🟧蔡聖偉(臺北大學法律學系教授)
🎧德國犯罪理論與案例解析的連動—兼論容許構成要件錯誤案型的處理
🎧2019年殺人及傷害罪章修法評釋
🛒線上影音三場合購7折,🔖精選書籍8折加購
更多優惠內容:http://www.angle.com.tw/event/mediasell/20210625.asp
🈵7月購書節,滿1500贈100,滿899免運: http://qr.angle.tw/ag1
📢加入 #月旦講座 會員,享知識庫3,000點及其他好禮。 詳情 http://qr.angle.tw/m7v
溯及既往原則 在 Facebook 的最佳貼文
#姐真的不愛寫這種又臭又長的文章 (中)
時間和篇幅有限姐長話短說
在限制民宿政策發佈後,越來越多民宿主表示不滿
我們聖馬洛有一個民宿社團
管理員投稿到報紙刊登,他提到:
✔️這項法條對已經成立的民宿不公平,因為成立一間民宿背後需要多少心血和成本?所有的努力就這樣瞬間被抹滅
✔️他求見市長3-4次,但未獲得任何回應
✔️市長的副手(有點類似副市長的職位)是連鎖飯店的理事長(Kyriad Hotel)理應不能參與這項法令的推動及投票,但他卻沒有避嫌大力推動這項法令,有利己之嫌
✔️民宿也是有助地方旅遊推廣、促進經濟發展
✔️民宿也是讓遊客有更多選擇,並不是每個人每個家庭、學生都住的起飯店
✔️這項法令迫使房東出走
這篇文章很長,姐就重點說明以上這幾點
#關於姐前一篇開頭提到的會議
這個會議是立法前的表決會議
我們民宿主都不懂,那場會議有市府人員包含市府人員、市府會員、飯店及餐廳業者、反民宿聯盟代表
(市府會員是姐自己的理解,正式名稱我也不知道是什麼,就有點類似市長的助選員,市長當選後可以參與市政活動,我們的朋友就是這個位置的人,住法國的網友知道的話可以在底下留言)
一場大家都能發表意見的會議,唯獨沒有邀請我們任何一個民宿主出席
就算不能參與表決,也至少讓我們發聲
況且我們的民宿代表還曾經求見市長多次
既然砍的是我們的頭,好歹也讓我們說說遺言吧~
這句是我們所有民宿主的心聲
一個法令要執行,一定會受惠一些人,也會影響到一些人,不可能每個人都開心
但這項法令我只有一個感覺:就是「寧可錯殺一百,也不願放過一個」
我們也知道聖馬洛小鎮觀光日益增長,民宿也有增多的趨勢
聽市府的朋友說有些民宿主沒有登記案號、沒有繳稅,聽說比例蠻高的
但對於我們這些守法、而且是當成主業經營的人來說
#我們曾經的努力都化成泡沫
喬納酥說:「我們什麼事都照著法令走,但變來變去也是法令、最後也是法令讓我們進退兩難」
這句話是真真切切我們倆的心聲
#其實這條法令還可以有更完善的做法
我們住在聖馬洛2年,在這裡創業5年三天兩頭就要進出聖馬洛,其實遊客並沒有讓我們感到特別困擾,聖馬洛説小也不小,只有重要景點才會有遊客,日常生活並不會被影響太多
古城是聖馬洛最重要的觀光景點,城內很多商家、餐廳,而且緊鄰超長沙灘
就算沒有任何飯店、民宿在此,遊客還是會來到此一遊
雖然聖馬洛確實民宿Airbnb越來越多,政府想要控管
但目前也還沒到泛濫的地步,記得我前一篇說過聖馬洛是近年慢慢開始有知名度,在前幾年高鐵通車巴黎到聖馬洛最快只要2小時,這裡才更加活絡
更何況政府後來要民宿登記案號才能在各大訂房網站上刊登
讓不少怕麻煩的屋主知難而退
在我們看來,這項法令實在太苛刻
為市府工作的朋友也說,其實限制民宿只能解決非常小部分的問題
#我們都不懂_為什麼不使用_不溯及既往原則
不溯及既往的意思就是:新制定或新修正的法律不能去規範過去已經發生的行為。
講白話就是已經做的就做了,還沒做的就要遵循新法另規範,一種把傷害降到最低的做法
但新法冷不管青紅皂白,全都拖出去砍了🔪
所以我才會說有種寧可錯殺一百,也不願放過一個的感覺
#那麼為什麼市府還是立了這項法條?
我們和其他屋主都認為,這就是仇富文化下的產物
還有新市長只聽部分人士的聲音
誰的聲音?就是反民宿聯盟的那些人
好笑的是,臉書上反民宿社團才幾十人
民宿主的社團卻有250人
反民宿聯盟的頭兒,就剛好是古城內的搖錢墅這棟公寓的主委,所以我們認識她,她是一個非常強勢的女人
所以也知道她是巴黎人根本不住在聖馬洛
一年她只會夏天來住1、2個月,但她希望古城內不要有任何民宿(那飯店呢?🤷🏻♀️)
聖馬洛這個觀光小鎮,很多海邊豪宅、古城內公寓都不是當地居民擁有
是外地有錢人的渡假小屋
明天再來聊聊這個現象,古城快被巴黎人或外地人掏空,不是我們民宿業者😒
#果然2篇還是寫不完_知道我為什麼說又臭又長了吧
#照片是累倒在沙發上的喬納酥
溯及既往原則 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳解答
#圖文不符五週年回顧展 #全新臭泥周邊強勢來襲
💛 追蹤圖文不符 IG 獲得第一手展覽資訊! https://www.instagram.com/taiwanunboxing/
✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):https://bit.ly/3eYdLKp
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
#黨產條例 #中國國民黨 #還錢
各節重點:
00:00 開頭
00:54 什麼是不當黨產?
02:35 黨產條例規定了什麼?
04:05 中國國民黨的反對理由
05:41 大法官第793號解釋
07:48 解釋完了,然後呢?
08:29 我們的觀點
09:40 提問
09:53 結尾
【 製作團隊 】
|企劃:冰鱸
|腳本:冰鱸
|編輯:土龍
|剪輯後製:絲繡
|剪輯助理:歆雅
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→釋字第793號【黨產條例案】:https://bit.ly/3lMQvTN
→司法院釋字第 793 號解釋摘要 :https://bit.ly/2Gq72wZ
→司法院臉書 圖說釋字:https://www.facebook.com/judicial.gov.tw/posts/164122188592917
→一起讀判決-什麼是黨產條例?:https://bit.ly/3jGj03L
→一起讀判決-黨產條例釋憲案之一:案件由來、釋憲範圍與結論:https://bit.ly/2ERNGjS
→一起讀判決-黨產條例釋憲案之二:憲法保留、組織法及權力分立:https://bit.ly/3bmUmlJ
→一起讀判決-黨產條例釋憲案之三:平等權、法律明確性、比例原則與法律不溯及既往原則:https://bit.ly/3bra7Ir
→台灣轉型正義的憲法時刻──專訪黨產案憲法法庭鑑定人黃丞儀:https://bit.ly/2ERk5a8
→黨產解密:https://bit.ly/3505Dr9
→中國國民黨黨產爭議(wiki):https://bit.ly/3jHAHjo
→台灣立法院通過不當黨產處理條例,國民黨家底恐大縮水:https://bit.ly/3gZ5lmx
→中國國民黨KMT-【多數暴力通過違法違憲惡法 民進黨讓台灣民主沈淪】:https://www.facebook.com/mykmt/photos/a.150164682972/10154338138842973/?type=3
→中國國民黨-【Q&A 魔鬼藏在細節裡 掐生掐死都由你】不當黨產處理條例:https://bit.ly/3hXVUVV
→《不當黨產處理條例》終於三讀通過!藍營:台灣民主最黑暗的一天:https://bit.ly/3gTSBxQ
→黨產條例全部合憲 國民黨:大法官喪失獨立性:https://bit.ly/3hWtag7
→中央社-黨產條例釋憲專題:https://bit.ly/2QRMu2s
→黨產條例合憲 國民黨:憲法守護神大法官淪民進黨附隨:https://bit.ly/2Z1droB
→黨產條例合憲 黨產會:該人民的還給人民、該國家的還給國家:https://bit.ly/34ZiZ6Y
→政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例:https://bit.ly/32SXl1x
→關於「不當黨產條例」的故事——歷經16年、三次政黨輪替,我們是這樣一路走過來!:https://bit.ly/2EYaRsr
→黨產就像是魔戒!三張圖搞懂藍綠的黨產到底剩多少:https://bit.ly/2ET1Voz
→追討765億不當黨產 全卡在行政法院:https://bit.ly/31RAvrK
→劉昌坪專欄:黨產條例與法治國原則孰輕孰重?:https://bit.ly/3jMzlEl
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc
溯及既往原則 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳貼文
#記得打開CC字幕 #年金改革
✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
01:06 「年金改革」改什麼?
02:32 釋憲結果
03:08 大法官來說說看:「信賴保護與比例原則」篇
04:39 大法官來說說看:「法不溯及既往原則」篇
05:54 大法官來說說看:平等權篇
06:54 大法官也有不同的意見!
08:03 我們的觀點
09:11 提問
09:34 掰比~別忘了訂閱!
【 製作團隊 】
|企劃:羊羊
|腳本:羊羊
|剪輯後製:絲繡
|剪輯助理:絲繡 & 范范
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 要談軍公教退休金,請先回想那個年代……:https://bit.ly/2kENMRQ
→ 年改釋憲案:鳥瞰 - 一起讀判決:https://bit.ly/2mbpLSQ
→ 律師談吉他|臉書貼文:https://bit.ly/2ktC8cB
→ 陳雨凡 信義南松山|臉書貼文:https://bit.ly/2m46Rgv
→ 年金改革|維基百科:https://bit.ly/2DztKjF
→ 《初探年改議題》淺談年金改革:https://bit.ly/2kepYEc
→ 【年金改革】 什麼是所得替代率?:https://bit.ly/2kFQMxb
→ 年金制度財源篇:https://bit.ly/2ktR3DC
→ 年金制度,為什麼現在要改! 非改不可?:https://bit.ly/2kEeCcM
→ 年改正式上路33萬人受影響,重要推手林萬億退休金被砍四成:https://bit.ly/2m3kXPc
→ 【完整分析看懂年金改革】繳得多、領得少,年金制度為何讓年輕人成最慘犧牲者?:https://bit.ly/2m46ZN1
→ 軍公教年改釋憲案大事紀|自由時報:https://bit.ly/2kG9YLd
→ 軍公教年改釋憲案大事紀|中央社 CNA:https://bit.ly/2kasnj5
→ 年改釋憲案 大法官不同意見:「政府不願再花那麼多錢照顧軍公教!」:https://bit.ly/2lIOJbY
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求,請洽:hi@simpleinfo.cc
溯及既往原則 在 姚立明解釋「法律不溯及既往原則」 - YouTube 的必吃
姚立明解釋「法律不 溯及既往原則 」. Watch later. Share. Copy link. Info. Shopping. Tap to unmute. If playback doesn't begin shortly, ... ... <看更多>
溯及既往原則 在 法律新幹線- 「法律不溯及既往原則」的意思是,對於已經違法 ... 的必吃
最近複習行政法有看到,上頭寫有兩種溯及既往,但還是不明白什麼情況下新法可以回頭去套用在已經在舊法時期就結束的事件 (癱軟. 3 yrs. 3. View previous 6 replies. ... <看更多>