#姐真的不愛寫這種又臭又長的文章 （中）
時間和篇幅有限姐長話短說
在限制民宿政策發佈後，越來越多民宿主表示不滿
我們聖馬洛有一個民宿社團
管理員投稿到報紙刊登，他提到：
✔️這項法條對已經成立的民宿不公平，因為成立一間民宿背後需要多少心血和成本？所有的努力就這樣瞬間被抹滅
✔️他求見市長3-4次，但未獲得任何回應
✔️市長的副手（有點類似副市長的職位）是連鎖飯店的理事長（Kyriad Hotel)理應不能參與這項法令的推動及投票，但他卻沒有避嫌大力推動這項法令，有利己之嫌
✔️民宿也是有助地方旅遊推廣、促進經濟發展
✔️民宿也是讓遊客有更多選擇，並不是每個人每個家庭、學生都住的起飯店
✔️這項法令迫使房東出走
這篇文章很長，姐就重點說明以上這幾點
#關於姐前一篇開頭提到的會議
這個會議是立法前的表決會議
我們民宿主都不懂，那場會議有市府人員包含市府人員、市府會員、飯店及餐廳業者、反民宿聯盟代表
（市府會員是姐自己的理解，正式名稱我也不知道是什麼，就有點類似市長的助選員，市長當選後可以參與市政活動，我們的朋友就是這個位置的人，住法國的網友知道的話可以在底下留言）
一場大家都能發表意見的會議，唯獨沒有邀請我們任何一個民宿主出席
就算不能參與表決，也至少讓我們發聲
況且我們的民宿代表還曾經求見市長多次
既然砍的是我們的頭，好歹也讓我們說說遺言吧～
這句是我們所有民宿主的心聲
一個法令要執行，一定會受惠一些人，也會影響到一些人，不可能每個人都開心
但這項法令我只有一個感覺：就是「寧可錯殺一百，也不願放過一個」
我們也知道聖馬洛小鎮觀光日益增長，民宿也有增多的趨勢
聽市府的朋友說有些民宿主沒有登記案號、沒有繳稅，聽說比例蠻高的
但對於我們這些守法、而且是當成主業經營的人來說
#我們曾經的努力都化成泡沫
喬納酥說：「我們什麼事都照著法令走，但變來變去也是法令、最後也是法令讓我們進退兩難」
這句話是真真切切我們倆的心聲
#其實這條法令還可以有更完善的做法
我們住在聖馬洛2年，在這裡創業5年三天兩頭就要進出聖馬洛，其實遊客並沒有讓我們感到特別困擾，聖馬洛説小也不小，只有重要景點才會有遊客，日常生活並不會被影響太多
古城是聖馬洛最重要的觀光景點，城內很多商家、餐廳，而且緊鄰超長沙灘
就算沒有任何飯店、民宿在此，遊客還是會來到此一遊
雖然聖馬洛確實民宿Airbnb越來越多，政府想要控管
但目前也還沒到泛濫的地步，記得我前一篇說過聖馬洛是近年慢慢開始有知名度，在前幾年高鐵通車巴黎到聖馬洛最快只要2小時，這裡才更加活絡
更何況政府後來要民宿登記案號才能在各大訂房網站上刊登
讓不少怕麻煩的屋主知難而退
在我們看來，這項法令實在太苛刻
為市府工作的朋友也說，其實限制民宿只能解決非常小部分的問題
#我們都不懂_為什麼不使用_不溯及既往原則
不溯及既往的意思就是：新制定或新修正的法律不能去規範過去已經發生的行為。
講白話就是已經做的就做了，還沒做的就要遵循新法另規範，一種把傷害降到最低的做法
但新法冷不管青紅皂白，全都拖出去砍了🔪
所以我才會說有種寧可錯殺一百，也不願放過一個的感覺
#那麼為什麼市府還是立了這項法條？
我們和其他屋主都認為，這就是仇富文化下的產物
還有新市長只聽部分人士的聲音
誰的聲音？就是反民宿聯盟的那些人
好笑的是，臉書上反民宿社團才幾十人
民宿主的社團卻有250人
反民宿聯盟的頭兒，就剛好是古城內的搖錢墅這棟公寓的主委，所以我們認識她，她是一個非常強勢的女人
所以也知道她是巴黎人根本不住在聖馬洛
一年她只會夏天來住1、2個月，但她希望古城內不要有任何民宿（那飯店呢？🤷🏻♀️）
聖馬洛這個觀光小鎮，很多海邊豪宅、古城內公寓都不是當地居民擁有
是外地有錢人的渡假小屋
明天再來聊聊這個現象，古城快被巴黎人或外地人掏空，不是我們民宿業者😒
#果然2篇還是寫不完_知道我為什麼說又臭又長了吧
#照片是累倒在沙發上的喬納酥
姐真的不愛寫這種又臭又長的文章 在 [負雷] 《瀑布》：又臭又長的商業垃圾- 看板movie 的必吃
《瀑布》：若說《陽光普照》是講的太多，那《瀑布》一片就是寫的太少，但是片長卻一樣長，而且又臭又長，從來沒看過這麼莫名其妙的內容可以演的這麼久，打從一開始就沒辦法接受王淨與賈靜雯飾演的母女關係，兩人的互動模式就算有母親的疾病阻礙，也不應是這樣遠如隔山，就算不談母女關係，那些電影前半部的負面情緒台詞簡直不像人說的，好像一個思覺失調直接被妖魔化成全家都中邪般詭異，不但感受不到母女情懷，連人樣都沒有，這全都歸功於這部片劇本中的每一句爛機械台詞，不是邪裡邪氣就是說教模式，令人好生厭煩。
從一開始的母女怪人怪樣到後面明顯看出鍾孟宏想說的是一個關於身心疾病愛與關懷的故事，關於該疾病的真正樣貌與專業知識本人並不全盤理解所以不多做評論，但可以說的是《瀑布》一片為了掩蓋這一條故事主線的內容空虛，刻意添加了許多對故事根本毫無幫助的支線。好比房仲業者在售屋當下被上司洗臉，整段跟劇情毫無關係毫不影響，那麼這場戲是出自何種目的？醫院裡魏如萱講粉彩畫跟半夜唱歌等落落長一段，重點為何？機械般的口述一長串，跟故事沒什麼聯動，就好像《陽光普照》中的許光漢墜樓的情節一樣，講了好長一串也沒對劇情有任何實質的推動，但許
光漢橋段還不算糟的原因是他的身分是主角阿和的哥哥，而魏如萱飾演的病患又是代表了誰？其他如黃信堯的短暫出現也不過是引人發笑，也沒什麼意義算是可有可無。
真要說的話比較有實質幫助的是陳以文的主任角色出現，一場在餐廳的對話好歹講出了鍾孟宏對母親患病後尋求新的生活方式，做出一個總結，這才是真正實質有意義的支線去輔助主線故事，哪怕這段再如何衛教也能讓觀眾理解鍾孟宏對疾病治療的終極想法，認不認同則是後話。
其實《瀑布》一片很好理解鍾孟宏想講的理念，但其實他想講的並沒有很多，兩小時半片長不短，但大概真正有重點的不過一半，其餘都是胡亂硬塞，更別提那些莫名其妙的Dolly
in和抽格走路畫面，有種為動而動，為使用而用的生硬感。若只談概念的話我其實很喜歡故事的結構，從一開始的詭異氛圍導向母親認識到自身疾病的情況，最後從不適抗拒逐漸變成接受它，甚至女兒一角也有她獨立的轉變過程，這裏特別要說一場找蛇的戲，蛇的真假存在是個很有趣的設計，它暗示了母女間的關係至此已達新的高度，不用靠她們的互動模式來訴說，這是《瀑布》少數我喜歡的地方。
但回到結構上，電影前面既沒有做到詭譎感，反而因為生硬台詞而顯得極度尷尬；到中間治病的部分又不斷塞滿了沒意義的支線，更別提本身對病症的描寫本來就不多，這讓電影到了中間可謂拖戲與失重，幾度令人昏昏欲睡；再到最後結尾，本應停在母女兩人關係最好的時刻，一場吃飯的戲明明寫的不差，賈靜雯對著王淨說出一大段提到片名關鍵字的話語，雖然是刻意點題，但能讓觀眾最後更加理解這部電影也非無不可，瀑布的意象本身也具想像空間，電影能停在這裡個人認為是最上上策。
然而沒想到很快的鍾孟宏又開始拉了一段又臭又長的「把意象實體化」的天外一筆，簡直再度令人想起中間那好幾段厭煩多餘的無聊支線，最後其實也不過是吊吊胃口，接著嘎然而止，停在一個最尷尬的瞬間，簡直把前面那場點題戲裡觀眾對「瀑布」意象的想像空間直接拿去扔垃圾桶，然後用最商業的愚蠢戲碼再度填塞，一部鍾孟宏的商業大作在兩小時半後終告結束，可謂噩夢一場，新冠肺炎若是讓鍾孟宏只體悟至此，似乎顯得鍾孟宏對疫情缺乏觀察與思考，令人失望。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.201.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1636951745.A.54D.html
※ 編輯: a80568911 (223.139.5.162 臺灣), 11/15/2021 14:34:21
... <看更多>