「產業發展需要人才,但台灣的教育準備好了嗎?」
如果問大家,台灣應該發展什麼樣的產業,相信許多朋友都會認同,「資通訊產業」絕對是其中之一。問題是,大家知道我們的資通訊產業發展,面臨的「人才短缺」問題相當嚴重,而且,還可能越來越糟嗎?
資通訊產業的人才短缺,主要由兩個因素所造成:人才外流、學生逐年減少。
首先,受限於台灣的勞動環境及待遇偏低,近年來頻頻受到關注的「腦力外流」問題,而資通訊產業就是重災區之一。
另外,根據卡內基國際和平基金會今年一月出的研究報告《Assuring Taiwan’s Innovation Future》,台灣在科學及電資相關的畢業生已經越來越少,從 2007 年開始的每年 92,167 人,到 2014 年,已衰退到僅 83,394 人。短短 7 年,就減少近將一萬人。更麻煩的是,這個問題,還將隨著少子化而越來越嚴重。
對此,我們看到行政院推出了「擴增培育資通訊數位人才」政策,希望在 2020 至 2030 年,每年增加資通訊系所 10% 的招生名額。
這個方向當然很好,但實際情況上,卻面臨與既有政策的巨大矛盾。
2018年的大學校長會議,決議將大學「生師比」由 40 下修到為 35 ,並在 2020 年上路,照這個計算方式,許多資通訊系所受限於師資人數,根本無法增加 10 %的招生名額。
例如今年,台大資工只能增加 1 個招生名額 ,交大資工則無法增加。至於清大,雖依照政策增加了 11 個招生名額,但接下來,若無法依照比例增加師資,恐怕同樣會受限生師比的規定而停止增加。
原先降低生師比的美意,卻與增加人才供給的產業發展需求產生矛盾。為了化解這個問題,前幾天我也邀請了教育部高教司來辦公室說明,並提出以下解決方案:
一、增加師資,需要長期解決方案
目前教育部的「高教深耕計畫補助」,由於期程過短,無法支應招聘師資的長期經費需求,大學自然欠缺對外搶教師人才的誘因及能量。如何讓深耕能夠成為長期投入,真正解決師資待遇問題,是政府必須優先思考的。
此刻全球都在搶優秀的電機資通訊教師,我建議政府,應在「矽導計畫 2.0」中挹注更多資源,讓台灣在對外招聘師資時更有競爭力。
二、生師比的規定,可因應產業發展需求給予部分彈性
除了師資增聘需要長期計畫的支援,我特別提醒教育部,包括半導體、基礎科學及資訊工程,都是重點產業,短期內必須在政策上給予彈性來解套。
對此高教司表示,已計劃於今年九月完成研修總量標準規定,針對重點領域的系所,會在確保教學品質的前提下,進行彈性放寬。
三、外籍生名額的彈性放寬
2018年大學校長會議的另一項決議,便是外籍生超過 3 %,便要採計進師生比。但這樣的限制,讓外籍生佔比較高的系所同樣無法擴充名額。受限於台灣的薪資結構,在對外招募人才時,實在難以吸引到國外的資通訊高階人才,因此必須思考從國外初階人才著手,藉此補足在少子化及人才外流的夾擊下,資通訊產業發展所需要的人力。
為此,我建議將外籍生名額的計算方式給予彈性,讓更多外籍生能來台灣接受資通訊教育,進而在台灣銜接相關產業,成為助力。
從短期彈性到長期方案,從重點產業到改善整體生活及勞動環境,我都會更努力地監督政府,提出解方,讓台灣在未來更有競爭力。
「清大與交大電機比較」的推薦目錄:
- 關於清大與交大電機比較 在 王婉諭 Facebook 的最佳貼文
- 關於清大與交大電機比較 在 Johntool-工具王阿璋 Facebook 的最佳解答
- 關於清大與交大電機比較 在 交通大學校友會 NCTU Alumni Association Facebook 的精選貼文
- 關於清大與交大電機比較 在 Re: [問題] 清大資工vs交大電機- 看板SENIORHIGH 的評價
- 關於清大與交大電機比較 在 交大電機VS清大電機- 大學新生季板 - Dcard 的評價
- 關於清大與交大電機比較 在 [討論] 清交電機如何選擇?(代PO) - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於清大與交大電機比較 在 [代po] [問題] 交大電機vs清大電機vs 清大資工 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於清大與交大電機比較 在 [請益] 台大機械vs清大電機vs交大電機- 看板SENIORHIGH 的評價
- 關於清大與交大電機比較 在 【#監督的力量】校系排名怎麼搶?台清交大亂鬥揭密 ... - YouTube 的評價
- 關於清大與交大電機比較 在 [請益] 交大電機vs清大電機- SENIORHIGH - PTT網頁版 的評價
- 關於清大與交大電機比較 在 交大電機甲組乙組差別的評價費用和推薦,DCARD、YOUTUBE 的評價
- 關於清大與交大電機比較 在 交大電機甲組乙組差別的評價費用和推薦,DCARD、YOUTUBE 的評價
- 關於清大與交大電機比較 在 [問題] 清交成電類的抉擇- SENIORHIGH - MYPTT 的評價
- 關於清大與交大電機比較 在 2022交大電機清大幼教教院迎新宿營 - Facebook 的評價
- 關於清大與交大電機比較 在 [討論] 清交電機如何選擇?(代PO) | 清大交大電機ptt 的評價
- 關於清大與交大電機比較 在 [問卦] 怎不找女子退魔部大戰哥布林 - PTT評價 的評價
- 關於清大與交大電機比較 在 推甄後考試dcard 2023 的評價
清大與交大電機比較 在 Johntool-工具王阿璋 Facebook 的最佳解答
【#工程師之路】電子系vs電機系 到底哪裡不一樣?
「電子系vs電機系 到底哪裡不一樣?」
電子系和電機系,其實很多課程重疊,也難怪大家容易搞不清楚,就讓我來說給大家聽吧🗣!
#電子工程學系☑️
電子系主要在處理的東西都偏小,從操作晶片上的電子,到產出可以運作的晶片,都是電子系學生的領域👨🏻💻。
他們會學習電子在晶片上運作的理論,所以需要學習近代物理、量子力學等,當然,除了電子如何在晶片上運作,還要做出可以被運作的晶片,所以需要學習化學、半導體等科目。
#電機工程學系☑️
電機系和電子系非~常~像,電機之所以稱為「電機」,是因為除了電子之外,還有相當程度的機械、動力,電機系通常會加入馬達、控制、電力的課程,而且比較著重「電磁學」⚡️⚡️⚡️⚡️。
因為晶片與系統做出來之後,只是得到一個訊號,而如果想要做出機器人或電子機械,就要靠電機系學生分析、組合,而這些技術就是電子系所沒有的。
#兩者的差異性☑️
電子系是最上游的製程設計,主要是發展最小最專業的初階晶片元件,發展一套系統電路供其他人使用。電機系則是整合上游電子以及下游資工,統整並發展出一個機械或是儀器。
以必修課課程來說,電機、電子兩者間的差異性不大,電子系會專精於IC和通訊方面📱,像是常見的半導體、晶圓都是屬於IC領域。
電機系則規定各領域都是必修課程,光電、奈米電子、計算機科學、通訊、自動控制組等等都會接觸到,電機系的領域相對更廣☺️。
不論是電子、電機,這些都是目前產業界熱門且重要之領域,發展前景非~常看好💪🏻,就看你喜歡怎樣的領域囉😉!
想知道更多?
【歡迎追蹤Johntool-工具王阿璋 @johntooltw ↓↓↓】
facebook►
https://www.facebook.com/JohntoolTW/
instagram► https://www.instagram.com/johntooltw/
收到更多 #工程師之路 #不務正業工程師 系列!
#工程師 #軟體工程師 #Coding #韌體 #硬體 #網路 #電子 #電子系 #電機 #電機系 #理工科系 #選系 #大學選系 #台灣 #台大 #清大 #交大 #晶片 #半導體 #化學
#分享 #share #Johntool #工具王阿璋
清大與交大電機比較 在 交通大學校友會 NCTU Alumni Association Facebook 的精選貼文
「大專校院電機與電子工程細學類研究生狀況」,以研究生人數比較,107 學年以交大2474人最多,成大1536人居次,其後依序為:台大、北科大、台科大,前5校合計占電機與電子工程細學類研究生總數之43.3%。
行政院主計總處統計,我國107年製造業生產毛額(GDP)已攀升至新台幣5.5兆元,其中電子零組件製造業GDP即高達2兆餘元,占製造業比重近4成,係趨動製造業附加價值迭創新高的主要動能,並有效支撐電機電子工程高階人才培育熱度。
若依學制觀之,博士班以交大553人最多,台大328人居次,其後依序為:成大、清大、台科大,前 5 校合計占電機與電子工程細學類博士班總數之59.4%;碩士班也以交大1921人為首,占電機與電子工程細學類碩士班總數之12.6%,成大1250 人居次,其後依序為:台大、北科大、台科大。
#交大No1
清大與交大電機比較 在 交大電機VS清大電機- 大學新生季板 - Dcard 的必吃
雖然交大電機和清大電機都是備取,但是都在安全範圍內,也已經爬過一些文章了,但是還是有點猶豫,交大的電類資源非常充足,能夠交換的學校也很不錯, ... ... <看更多>
清大與交大電機比較 在 [討論] 清交電機如何選擇?(代PO) - Mo PTT 鄉公所 的必吃
因為交大今年有併校,而清大原本就比較想綜合大學) 2. 兩校的資源哪一邊會比較多? 3. 板上都說「學術往清大,業界往交大」,這句話是正確的嗎? ... <看更多>
清大與交大電機比較 在 Re: [問題] 清大資工vs交大電機- 看板SENIORHIGH 的必吃
※ 引述《leo880218 (wang)》之銘言:
: 禮拜二要填志願啦
: 目前在煩惱清大資工與交大電機兩者之間哪個要排前面(都是乙組備取)
小弟我是清大電機畢業,莫約是2010年入學的
現在版上應該還有我7年前的PO文(?
你這個問題一次直接問到兩個萬年老梗:
1. 選交大還是選清大?
2. 選電機還是選資工?
第一題比較不重要,我先回
清大vs交大?
如果都是乙組的話,應該就是都沒有系上提供的出國交換機會
所以應該會考慮的就是校園,學術,生活便利程度,男女比
a. 校園
看現在已經到填志願階段的話,應該團體面談(是這樣說的嗎)結束了
所以清大交大校園也都參觀過了,自己喜不喜歡就看你了
通常清大會主打新圖書館,想當初這間在我大三下的時候開幕
我記得在大一大二的時候,常常都往交大圖書館跑(浩然根本贏全部清大書館)
不過清大新圖書館開幕之後,我就沒有再去過交大了
新圖書館裝潢好,念書,看電影,討論室一應俱全,還有超多讀書位置
個人認為是全新竹最好的圖書館了
如果你喜歡學校有超高級圖書館,那清大應該很適合你
b. 學術
說實在,在大學其實老師教學功力比較重要
你需要的是會教的老師,拿好的成績申請研究所
但是老師會不會做研究和會不會教書其實沒有直接相關
所以其實兩間沒什麼差,應該都有地雷老師,佛心老師,超會教的老師
如果你真的要比,那還是要看是什麼領域,沒有一刀直接劃分說哪一間什麼比較強的
不然為什麼世界大學排名有這麼多,因為每一種排名比較的項目都不一樣
c. 生活便利程度
清大外面有一個號稱清大夜市的地方,雖然離夜市還有不小的差距
但是至少你可以找到一堆吃的和一堆飲料店,這是清大確定比交大好的地方
至於學校內餐廳,我大一覺得清大好吃
大二因為清大吃膩覺得交大好吃
大三大四覺得都不好吃,因為全部都吃膩
結論就是7-11,全家,麥當勞,自助餐,燒臘...大致都有,隨便吃吃就好
來念大學不是要當美食專家的
d. 男女比
如果你要唸電機資工也不樣想什麼男女比了
反正就是一堆男生和一些女生,兩校都差不多
大家覺得清大女生比較多,大概是因為清大有人社院,科管院
但是但是,女生多就代表你一定交的到女朋友?
又不是一對一配對,也不是隨便路上搭訕就是你女朋友
交的到的就是交的到,交不到的你就算去念輔大還是交不到
這個絕對不是選校的主要考量,拜託不要覺得選清大就會比交大同學還快交到女朋友
再來又是一個萬年議題:
電機vs資工?
這問題其實對高中頗難,我試著非常簡單的解釋
這兩個基本上都最近科技業頗有關係
以手機來說好了,我們在用手機的時候可以有許多APP可以選擇
也可以開chrome看很多網站,這些APP和網站都和資工系有關
但是手機本身拆開之後,可以被拆成很多部分
像是處理器,觸控螢幕,儲存空間,通訊相關設備(wifi,藍芽)等等
這些實際的構造都是一堆電路,這些主要是學電機系會學到的
當然電機資工還有很多其他領域,這邊講比較熱門的
所以要選哪一個?
這要看你的興趣,但是高中哪知道興趣在哪?
那可以看你未來想要發展的方向
如果你是想要進竹科當工程師,那電機系會比較容易
竹科薪水好的大公司需要很多念電機系的人
像是台積電,聯發科等等,他們都需要很多電機系畢業的學生幫他們研發
國外的公司像是Qualcomm,Apple,Nvidia也都需要電機系的學生去設計電路
如果你想要以後到美國念研究所,然後找工作的話
資工系會是美國比較需要的人
像是Google,Facebook, Snapchat等等會比較需要念資工系的人
其實念資工系絕對不只有寫APP,寫網頁
還有像是最近很夯的big data,machine learning(講alpha go會比較多人知道?)
都是念資工系可以學到的東西
台灣當然也有許多和資工相關的工作(kkbox, dcard應該是大家比較有聽過的)
不過因為市場比較小,薪水或者缺額可能不會像念電機系的同學在竹科這麼好或多
我覺得念電機再轉資工會容易一些
因為電機系的必修也有程式設計,線性代數等等資工系要會的東西
不過資工系通常不需要修電路學電子學,也比較難接觸電機系學的東西
我自己是念清大電機系,然後去修了很多資工系的課
也有蠻多同學也都因為興趣去上資工課的課
不過就比較少聽到有資工系的人跑來上電機系的課了
我不太知道唸交大電機的同學容不容易修到資工系的課
這點就要請交大的同學出來分享了
我絕對不是在鼓吹無腦選電機
如果你知道你興趣在資工
大一大二把基本演算法,作業系統,線性代數,資料結構都修完
大三就可以找一個有興趣的LAB加入,說不定到畢業都可以發一篇paper了
但是如果你真的無法決定,又覺得以後不打算出國的話
電機系未來的彈性應該會高一點
這真的只是我念到現在的一點心得
歡迎大家來討論和發問
如果覺得我寫的太偏激,麻煩跟我說,我一定會好好解釋&修正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.49.160.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1493583760.A.4C5.html
※ 編輯: friendever (45.49.160.44), 05/01/2017 04:37:56
可能我現在人在美國,觀察到的現象有點不一樣
這邊像是韌體部分比較底層的缺
多半都是找電機的人
在美國念資工的人似乎比較少會真的鑽研到C
不過電機系畢業的去IC廠做韌體,演算法工程師的的確很多
這部分的工作我還是比較傾向分類為電機領域
※ 編輯: friendever (45.49.160.44), 05/01/2017 11:36:16
... <看更多>