2009年,交通部轄下的臺灣港務股份有限公司,與東方海外(國際)有限公司(OOCL)全資子公司東方海外貨櫃航運有限公司簽約,高雄港65、66號碼頭租給OOCL至2024年9月。
簽約完成後,從OOCL歷年年報可看到,我國 #高雄港碼頭 跟 #美國加州長堤碼頭,即被OOCL列為集團兩大重要海外據點港。
然而在2009年簽約時,OOCL原為港資,由香港前特首董建華家族所掌控,並未引起太大爭議,不料到2018年時,OOCL卻為中共國務院「中國遠洋集團」所併購,正式由中共控制。
美國政府立即反應,要求OOCL必須將其在加州長堤碼頭信託出售,相較於美國政府的警戒,我國政府則完全無作為。
甚至於當時,時代力量黨團與時任立委 黃國昌揭露OOCL被併購一事,公開質疑高雄港被中共入侵,然而政府卻以查無中資、一切合法,認定並無問題。
# 2018年 投審會與交通部表示:無中資、無適法疑慮
彙整經濟部投審會與交通部於2018年的說法,投審會執行秘書受訪時表示,2018年7月台灣東方海外出售給百慕達商東方海外(代理)有限公司,向投審會申請核准時,亦已提供文件供查核(含股東名單與資金來源),經確認後,並無中資背景。
交通部轄下台灣港務股份有限公司則在新聞稿中指出,關於東方海外貨櫃航運公司租賃高雄港65、66號碼頭,由台灣東方海外公司代理兼連帶保證人,根據投審會的函覆資料,並沒有涉及<大陸地區人民來臺投資許可辦法>所稱的投資行為。另外,台灣東方海外公司已經依法變更股權,由國人徐定心100%擁有,並也經過投審會依法審核同意,所以並沒有適法的疑慮。
綜合上述說法,可看到
➡️ 投審會有函覆公文至港務公司,表示高雄港65、66碼頭租賃給東方海外貨櫃航運有限公司並無問題。
➡️ 投審會有審理並通過台灣東方海外出售百慕達商東方海外(代理)有限公司的申請案,並確認無中資背景。
# 2021年 投審會表示:2018沒有受理申請案件 也沒有往來公文
時代力量立法院黨團於日前發文投審會,函詢台灣東方海外股份有限公司境外股權變動申請案,投審會竟函覆本黨團表示#並無受理此申請案件。
時力黨團也發文投審會,函詢投審會與港務公司針對「高雄港65、66碼頭出租給東方海外貨櫃航運有限公』」一事的來往公文,投審會函覆本黨團表示#並無相關往來公文資料。
# 是不敢想起 還是應該遺忘
時代力量想請問投審會與港務公司
➡️ 難道投審會執行秘書張銘斌先生及港務公司於2018年所言,是說謊嗎?
➡️ 港務公司引用投審會公文做為背書是說謊嗎?
➡️ 對於投審會函覆時力黨團「並無相關往來公文資料」部分,港務公司是否要提出公文反駁投審會?
一方對外表示有公文,另一方卻說沒有公文;機關主管說有申請案核准,機關本身則說沒有申請案,所以到底是誰在說謊?
紅色資本入侵我國重要基礎建設,事態非常嚴重,然而主管機關卻表現出互相踢皮球、想要推託了事的敷衍態度。國安問題,不該以如此不負責任態度輕蔑處理,還請經濟部與交通部迅速對外界說明,以及提出後續處理方式。別讓2018年的無作為,成為所有台灣人民難以抹滅的痛。
查無中資 在 賴嘉倫 Facebook 的精選貼文
【中資入侵高雄港65、66碼頭,投審會、交通部誰在說謊?】時代力量立法院黨團_2021.08.12
對於美國智庫「The Project 2049 Institute」研究報告,指出中共入侵高雄港一事。其中有關高雄港65、66號碼頭,交通部轄下「臺灣港務股份有限公司」於2009年和「東方海外(國際)有限公司」(OOCL)全資子公司「東方海外貨櫃航運有限公司」簽約,租約到2024年9月。
自此,我國 #高雄港碼頭 跟 #美國加州長堤碼頭,被OOCL列為集團兩大重要海外據點港,此可詳參OOCL歷年年報。
2009年時OOCL原為港資、香港前特首董建華家族所掌控,沒有引起太大爭議。但2018年8月時,OOCL為中共國務院「中國遠洋集團」所併購,正式由中共控制。也因此,當時美國政府要求OOCL必須將其在加州長堤碼頭信託出售。
反觀我國相關機關,在2018年8月時力黨團及時任立法委員黃國昌揭露OOCL被併購一事,公開質疑高雄港被中共入侵,被以「#查無中資」、「#一切合法」為由,認定沒有問題。
#相關行政機關說法
更甚者,經濟部投審會執行秘書於2018年9月媒體受訪表示:「台灣東方海外7月已出售給百慕達商東方海外(代理)有限公司,申請投審會核准時也提供文件供查核,包括股東名單及資金來源,確認無中資背景。」
交通部「臺灣港務股份有限公司」2018年9月22日新聞稿指出:「香港商東方海外貨櫃航運公司目前租賃高雄港65、66號碼頭,並由台灣東方海外公司代理兼連帶保證人。而本項租賃行為,依經濟部投資審議委員會(下稱投審會)函復本公司,並無涉「大陸地區人民來臺投資許可辦法」所稱之投資行為。同時,台灣東方海外公司已依法變更股權,由國人徐定心100%擁有,並經投審會依法審核同意,故無適法之疑慮。」
上述兩個行政機關於2018年的說法就是:
👉高雄港65、66碼頭出租給「東方海外貨櫃航運有限公司」,投審會有公文跟港務公司說沒有問題。
👉2018年投審會有審過台灣東方海外出售百慕達商東方海外(代理)有限公司的申請案。
👉投審會核准上述申請案。
👉投審會確認無中資背景。
#有人在說謊
然而,經時力黨團於日前發文投審會函詢「台灣東方海外股份有限公司」境外股權變動申請案,投審會函覆本黨團表示「#並無受理此申請案件」。
另外,時力黨團也發文投審會函詢投審會與港務公司針對「高雄港65、66碼頭出租給『東方海外貨櫃航運有限公司』」一事的來往公文,投審會函覆本黨團表示「#並無相關往來公文資料」。
時力黨團要請問投審會,函覆意思是:
❓❓投審會執行秘書張銘斌先生及港務公司於2018年所言,是說謊嗎?
❓❓港務公司引用投審會公文做為背書是說謊嗎?
時力黨團要請問交通部「臺灣港務股份有限公司」,針對投審會函覆時力黨團「並無相關往來公文資料」部分,是否要提出公文反駁投審會?
案件調查自此,此間如果沒有機關或人員說謊,為何一方說有公文,一方說沒有公文?機關主管說有申請案核准,機關本身說沒有申請案。
時力黨團認為經濟部跟交通部應儘速出面對外界做公開、完整的說明,釐清誰在說謊,釐清是誰放任中共國務院的手伸入我國重要港口之中,上下其手。
https://www.facebook.com/532547436922744/posts/1865537973623677/?d=n
查無中資 在 賴嘉倫 Facebook 的最佳貼文
【中資入侵高雄港65、66碼頭,投審會睡醒了嗎?】時代力量立法院黨團_2021.08.11
對於美國智庫「The Project 2049 Institute」研究報告,指出中共入侵高雄港一事。昨日下午,時代力量立法院黨團有邀請經濟部投審會來進行說明,並將相關關聯性資訊告知投審會與會人員。而投審會也表示,張銘斌執行秘書已指示儘速進行調查。
早在2018年8月就發生的高雄港65、66碼頭有中資入侵的案件,當時時力黨團要求投審會應調查,卻被以「#查無中資」、「#一切合法」為由,認定沒有問題。🙆♂️
整個案件的基礎事實並沒有太多變化,以一個最簡單查證、最離譜,甚至列名「#巴拿馬文件」中的🇧🇲百慕達商登記地址來說:
➡ 被國務院「中國遠洋集團」於2018年8月收購75%股權,納入控制的「東方海外(國際)有限公司」,依據其年報,在百慕達的註冊辦事處地址是Clarendon House, 2 Church Street, Hamilton HM 11, Bermuda🏢
➡ 而在「東方海外(國際)有限公司」2017年報中,仍列為全資子公司的「百慕達商東方海外(代理)有限公司」(OOCL(Agencies)Limited),據投審會張銘斌執行秘書先前所言,於2018年7、8月間賣給「中國遠洋企業徐定心」。但截至目前為止,「百慕達商東方海外(代理)有限公司」在百慕達的註冊辦事處地址也是Clarendon House, 2 Church Street, Hamilton HM 11, Bermuda🏢
➡ 更離譜的是,這地址透過 #國際調查記者同盟(ICIJ)的資料庫查詢結果,在2016年被揭露的「巴拿馬文件」中,共連結到23家紙上公司。而「巴拿馬文件」揭露的正是中共官方、國企及權貴透過紙上公司進行 #洗錢、#逃漏稅 的諸多紀錄。
但2018年的投審會似乎完全看不到這些問題,2019年、2020年的投審會也依舊沒有在其所聲稱「#會進行定期查核」中,發現這個問題。卻在2021年的現在,美方向我國發出警告後,才匆匆忙忙地說已開始進行調查。過去這段時間,請問投審會是睡著了嗎?而現在投審會終於睡醒了嗎?
中共國務院的手,伸向我國重要貿易港口「高雄港」,絕非普通的商業貿易運輸行為,時力黨團呼籲行政院、投審會及相關主管機關,此事攸關國家安全,應用最嚴格的態度面對並審查此一港口租賃案,不該直接認定非「#投資行為」,就讓這荒謬的一切變成「合法『國務院』入台」。
https://www.facebook.com/532547436922744/posts/1864768760367265/?d=n
查無中資 在 中天無中資別抹紅!NCC主委證實旺旺控股「未 ... - YouTube 的必吃
如有任何營業使用,必須事先取得書面同意」「未經著作權人事先書面同意,勿將內容用於商業性質之分享、連結。」 ... <看更多>
查無中資 在 [新聞] 金管會︰街口無中資持股- 看板MobilePay - 批踢踢實業坊 的必吃
如來佛說話了 今周刊啊 UCCU
https://ec.ltn.com.tw/m/article/paper/1234442
〔記者王孟倫/台北報導〕市場傳出目前在專營電子支付機構市占率第一名的「街口支付
」,背後恐藏有中資?經金管會初步調查後,街口支付的最終受益人是「自然人」、即該
公司執行長胡亦嘉(父親是前開發金董座胡定吾),並無查出有中資持股問題。
先前有媒體爆料,街口支付的母公司「網絡股份有限公司」,資金來源是「台灣商品交易
中心(昆山)」,而背後股東除了有台資、中資,更有昆山市政府持股當股東;街口支付
已發表聲明反擊,強調是惡意誹謗,將採取必要法律行動。
金管會已主動對街口支付進行了解;銀行局表示,除請經濟部投審會提供相關審查資料外
,也要求「街口支付」前來說明,並提供相關書面文件;經過了解與查證後,街口支付公
司的最終受益人,為實質負責人的執行長胡亦嘉,其持股為百分之一百,並無中資持股問
題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.101.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobilePay/M.1537757646.A.C78.html
... <看更多>