台鐵嫁禍給司機
釀成18人死亡的普悠瑪出軌事故,事發不到3天,檢方、行政院調查小組與交通部台鐵局,就定調是司機員關閉列車自動防護系統(ATP)導致超速出軌,甚至明白點出「人為疏失」。昨日交通部、台鐵高層還公然說謊,指事故列車司機員關閉ATP未通報,企圖卸責,嫁禍司機員。
定調人為疏失 企圖卸責
1021事故普悠瑪列車,從樹林站發車時故障警示燈就亮,接著出現動力不足等情形,這種情況列車的維護保養真沒問題嗎?若不是列車出現異狀,列車怎會誤點?司機員怎會為了排除故障,關掉ATP超速趕點,還要分心和調度員聯絡呢?司機員違規超速固然不對,但列車維修、調度等問題更是事故的最初且重要肇因,交通部和台鐵顯然刻意淡化、忽略。
交通部沒有對軌道路線、列車各類故障、後勤保養深入調查,甚至傳得沸沸揚揚的司機員為趕點壓力而超速,也不做任何交代,就草率地把責任丟給基層。
繼續開到花蓮 是誰決策
台鐵內部管理已爛到腐朽!一級主管從簡訊得知車輛動力故障,竟視為司空見慣,不把運輸安全放在眼裡,且出事3天,還想隱瞞司機員是否通報關閉ATP、ATP遠端監控系統等缺失,被工會及行政院調查小組輪番打臉。
發生重大交通事故,絕不是一句人為疏失可以交代過去的,往往是各環節同時出錯,需要調查小組抽絲剝繭,再提出相應解決之道。普悠瑪ATP被關閉導致超速是「果」,但沒有人想知道「因」,如此慌不擇路的調查結果,除了推諉卸責,找不到令人信服的理由。
鐵路安全管理 爛到腐朽
以飛安會調查為例,事故發生第一周,僅記載事發經過、損傷情形及需調查資訊等,根本不敢妄下任何定論,接著進入「事實資料」蒐集階段,調查人員要針對現場各種資料詳加繪測、採樣,甚至帶回化驗跡證,測試各樣動力數據,且直到發布事實資料報告後,才集結調查、相關單位人員、國外航空器業者專家,甚至引擎製造廠商都參加討論,再做出結論,這樣才能以更全面的角度,避免憾事重演。
交通部如此官僚又卸責的檢討1021普悠瑪事故,無法讓陽光真正照進台鐵。(相關新聞刊A3)
台鐵嫁禍給司機
釀成18人死亡的普悠瑪出軌事故,事發不到3天,檢方、行政院調查小組與交通部台鐵局,就定調是司機員關閉列車自動防護系統(ATP)導致超速出軌,甚至明白點出「人為疏失」。昨日交通部、台鐵高層還公然說謊,指事故列車司機員關閉ATP未通報,企圖卸責,嫁禍司機員。
定調人為疏失 企圖卸責
1021事故普悠瑪列車,從樹林站發車時故障警示燈就亮,接著出現動力不足等情形,這種情況列車的維護保養真沒問題嗎?若不是列車出現異狀,列車怎會誤點?司機員怎會為了排除故障,關掉ATP超速趕點,還要分心和調度員聯絡呢?司機員違規超速固然不對,但列車維修、調度等問題更是事故的最初且重要肇因,交通部和台鐵顯然刻意淡化、忽略。
交通部沒有對軌道路線、列車各類故障、後勤保養深入調查,甚至傳得沸沸揚揚的司機員為趕點壓力而超速,也不做任何交代,就草率地把責任丟給基層。
繼續開到花蓮 是誰決策
台鐵內部管理已爛到腐朽!一級主管從簡訊得知車輛動力故障,竟視為司空見慣,不把運輸安全放在眼裡,且出事3天,還想隱瞞司機員是否通報關閉ATP、ATP遠端監控系統等缺失,被工會及行政院調查小組輪番打臉。
發生重大交通事故,絕不是一句人為疏失可以交代過去的,往往是各環節同時出錯,需要調查小組抽絲剝繭,再提出相應解決之道。普悠瑪ATP被關閉導致超速是「果」,但沒有人想知道「因」,如此慌不擇路的調查結果,除了推諉卸責,找不到令人信服的理由。
鐵路安全管理 爛到腐朽
以飛安會調查為例,事故發生第一周,僅記載事發經過、損傷情形及需調查資訊等,根本不敢妄下任何定論,接著進入「事實資料」蒐集階段,調查人員要針對現場各種資料詳加繪測、採樣,甚至帶回化驗跡證,測試各樣動力數據,且直到發布事實資料報告後,才集結調查、相關單位人員、國外航空器業者專家,甚至引擎製造廠商都參加討論,再做出結論,這樣才能以更全面的角度,避免憾事重演。
交通部如此官僚又卸責的檢討1021普悠瑪事故,無法讓陽光真正照進台鐵。(相關新聞刊A3)
「普 悠 瑪 會誤點 嗎」的推薦目錄:
- 關於普 悠 瑪 會誤點 嗎 在 實踐家商學院 Facebook 的最佳解答
- 關於普 悠 瑪 會誤點 嗎 在 林偉賢創業私塾 Facebook 的最佳貼文
- 關於普 悠 瑪 會誤點 嗎 在 [閒聊] 普悠瑪誤點30分鐘正常嗎? - 看板Railway - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於普 悠 瑪 會誤點 嗎 在 區間車誤點導致沒轉乘搭上普悠瑪經驗- 鐵道 - Dcard 的評價
- 關於普 悠 瑪 會誤點 嗎 在 被電頭拉著走的普悠瑪號-誤點的282次- YouTube 的評價
- 關於普 悠 瑪 會誤點 嗎 在 合鐵事故通報平台- <部份延遲> 因273次普悠瑪自強號於台北 ... 的評價
- 關於普 悠 瑪 會誤點 嗎 在 [問題] 為什麼普悠瑪在西部路段也會誤點? - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於普 悠 瑪 會誤點 嗎 在 [問題] 區間快轉普悠瑪 - PTT Brain 的評價
- 關於普 悠 瑪 會誤點 嗎 在 Re: [閒聊] JR西日本示範什麼叫蝴蝶效應 - PTT評價 的評價
- 關於普 悠 瑪 會誤點 嗎 在 Re: [閒聊] JR西日本示範什麼叫蝴蝶效應- Railway - PTT推薦 的評價
普 悠 瑪 會誤點 嗎 在 林偉賢創業私塾 Facebook 的最佳貼文
台鐵嫁禍給司機
釀成18人死亡的普悠瑪出軌事故,事發不到3天,檢方、行政院調查小組與交通部台鐵局,就定調是司機員關閉列車自動防護系統(ATP)導致超速出軌,甚至明白點出「人為疏失」。昨日交通部、台鐵高層還公然說謊,指事故列車司機員關閉ATP未通報,企圖卸責,嫁禍司機員。
定調人為疏失 企圖卸責
1021事故普悠瑪列車,從樹林站發車時故障警示燈就亮,接著出現動力不足等情形,這種情況列車的維護保養真沒問題嗎?若不是列車出現異狀,列車怎會誤點?司機員怎會為了排除故障,關掉ATP超速趕點,還要分心和調度員聯絡呢?司機員違規超速固然不對,但列車維修、調度等問題更是事故的最初且重要肇因,交通部和台鐵顯然刻意淡化、忽略。
交通部沒有對軌道路線、列車各類故障、後勤保養深入調查,甚至傳得沸沸揚揚的司機員為趕點壓力而超速,也不做任何交代,就草率地把責任丟給基層。
繼續開到花蓮 是誰決策
台鐵內部管理已爛到腐朽!一級主管從簡訊得知車輛動力故障,竟視為司空見慣,不把運輸安全放在眼裡,且出事3天,還想隱瞞司機員是否通報關閉ATP、ATP遠端監控系統等缺失,被工會及行政院調查小組輪番打臉。
發生重大交通事故,絕不是一句人為疏失可以交代過去的,往往是各環節同時出錯,需要調查小組抽絲剝繭,再提出相應解決之道。普悠瑪ATP被關閉導致超速是「果」,但沒有人想知道「因」,如此慌不擇路的調查結果,除了推諉卸責,找不到令人信服的理由。
鐵路安全管理 爛到腐朽
以飛安會調查為例,事故發生第一周,僅記載事發經過、損傷情形及需調查資訊等,根本不敢妄下任何定論,接著進入「事實資料」蒐集階段,調查人員要針對現場各種資料詳加繪測、採樣,甚至帶回化驗跡證,測試各樣動力數據,且直到發布事實資料報告後,才集結調查、相關單位人員、國外航空器業者專家,甚至引擎製造廠商都參加討論,再做出結論,這樣才能以更全面的角度,避免憾事重演。
交通部如此官僚又卸責的檢討1021普悠瑪事故,無法讓陽光真正照進台鐵。(相關新聞刊A3)
台鐵嫁禍給司機
釀成18人死亡的普悠瑪出軌事故,事發不到3天,檢方、行政院調查小組與交通部台鐵局,就定調是司機員關閉列車自動防護系統(ATP)導致超速出軌,甚至明白點出「人為疏失」。昨日交通部、台鐵高層還公然說謊,指事故列車司機員關閉ATP未通報,企圖卸責,嫁禍司機員。
定調人為疏失 企圖卸責
1021事故普悠瑪列車,從樹林站發車時故障警示燈就亮,接著出現動力不足等情形,這種情況列車的維護保養真沒問題嗎?若不是列車出現異狀,列車怎會誤點?司機員怎會為了排除故障,關掉ATP超速趕點,還要分心和調度員聯絡呢?司機員違規超速固然不對,但列車維修、調度等問題更是事故的最初且重要肇因,交通部和台鐵顯然刻意淡化、忽略。
交通部沒有對軌道路線、列車各類故障、後勤保養深入調查,甚至傳得沸沸揚揚的司機員為趕點壓力而超速,也不做任何交代,就草率地把責任丟給基層。
繼續開到花蓮 是誰決策
台鐵內部管理已爛到腐朽!一級主管從簡訊得知車輛動力故障,竟視為司空見慣,不把運輸安全放在眼裡,且出事3天,還想隱瞞司機員是否通報關閉ATP、ATP遠端監控系統等缺失,被工會及行政院調查小組輪番打臉。
發生重大交通事故,絕不是一句人為疏失可以交代過去的,往往是各環節同時出錯,需要調查小組抽絲剝繭,再提出相應解決之道。普悠瑪ATP被關閉導致超速是「果」,但沒有人想知道「因」,如此慌不擇路的調查結果,除了推諉卸責,找不到令人信服的理由。
鐵路安全管理 爛到腐朽
以飛安會調查為例,事故發生第一周,僅記載事發經過、損傷情形及需調查資訊等,根本不敢妄下任何定論,接著進入「事實資料」蒐集階段,調查人員要針對現場各種資料詳加繪測、採樣,甚至帶回化驗跡證,測試各樣動力數據,且直到發布事實資料報告後,才集結調查、相關單位人員、國外航空器業者專家,甚至引擎製造廠商都參加討論,再做出結論,這樣才能以更全面的角度,避免憾事重演。
交通部如此官僚又卸責的檢討1021普悠瑪事故,無法讓陽光真正照進台鐵。(相關新聞刊A3)
普 悠 瑪 會誤點 嗎 在 區間車誤點導致沒轉乘搭上普悠瑪經驗- 鐵道 - Dcard 的必吃
原本昨天要搭乘327次的末班普悠瑪從鳳山回台東上班,所以預先抓了時間要從台鐵正義站搭區間車到鳳山站再轉車。結果區間車整個大誤點! ... <看更多>
普 悠 瑪 會誤點 嗎 在 被電頭拉著走的普悠瑪號-誤點的282次- YouTube 的必吃
普悠瑪 #電頭#E326 # 誤點 #動力異常今日282次 普悠瑪 號原先要在彰化發車。但因為動力異常的緣故,只能在前面加掛一台E326的電頭來啦,才形成了這種特別的 ... ... <看更多>
普 悠 瑪 會誤點 嗎 在 [閒聊] 普悠瑪誤點30分鐘正常嗎? - 看板Railway - 批踢踢實業坊 的必吃
正在台北等車
結果發現普悠瑪竟然誤點30分鐘
明明沒有發生什麼事
對號列車中算快的普悠瑪竟然也誤點半小時
你說區間車誤點也就算了
畢竟停得站多
普悠瑪沒停幾站也誤點
合理?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
◢◣ ◣ ◢██ ◥██◤ █ █ █ ██◣ ◢██◣ ◢ ██◣
█◥◣█ █ █ █ █ █ ▃▃█ █ █ ◢███ ▃▃█
█ ◥█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █
◥ ◥ ◥██ █ ◥█◤ ███ ███ ◥██◤ ◥██◤ ███
大家好,我是交大Kobe,我是中立選民,對任何時事分析都很客觀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.194.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1541939731.A.DE3.html
... <看更多>