【無味精電影】
電影就像中菜烹飪，不論多好吃，為了迎合大眾市場，難免要放一點味精。
荷里活的市場心理計算和銀行家，早已定了一套方程式：頭二十分鐘內主角必須出場、半小時內危機要爆發，然後那六十分鐘戲劇危機要不斷惡化升級，讓觀眾猜不到如何了結。因此歷史事件和新聞，例如鐵達尼號，要搬上銀幕，全世界都知道結局，卻又不可太過歪曲事實，那就要用重味精來瞞天過海。鐵達尼號只行了四天就撞上冰山，船上一對男女主角，怎會才認識了四天，就愛得這樣深刻而要命？但電影有辦法令你忘卻這最不合理的一點。
《鐵達尼號》就是味精很重的電影。
《潛行浩劫96小時》講 2000 年俄羅斯潛艇在挪威海岸之外失事沉入海底，一百多名官兵全部遇難，其時普京剛上台，到了海邊渡假。海軍系統極力隱瞞真相。這是海軍版的「鐵達尼號」。
電影裏的俄羅斯官兵都是好人，都有家庭，編導請觀眾撇下國際政治對立的意識，純粹從人性，看災難最真實的一面。
譬如，電影沒有什麼後期製作的電腦加色。場面多用天然光。潛艇在海底擱淺，不見天日。若是荷里活式處理，會在銀幕上加註：第一天、上午十點；第二天，夜間九點半，以令觀眾知道紀實的時序。
但是這一部沒有。只見潛艇中人，臉色逐漸蒼白，與岸上的世界平行相隔，漸漸虛弱下去，只讓觀眾感到，在海底已經過了許多天。
電影是法國投資，由於歷史上的彼得大帝凱賽琳皇后，戀慕法國路易王朝的宮廷文化，法國人不知是否對俄國有一份惺惺相惜之情，此片不忍落井下石的政治醜化，而是還原人性之真實。
這部戲，畫面粗樸真實，原汁原味，看慣了荷里活潛艇戰爭災難片公式計算和味精包裝的，可能不太習慣。中段的救援經過，重技術性，並無大張大合的畫面。法國文學有小說家左拉這一支，叫做「自然主義」，呼籲創作如一面鏡子，盡量不要誇張美化，讓鏡子映照天上的雲彩。
為什麼一切戰爭災難電影都要全球化、亦即美國化？美國的必勝客（Pizza Hut）， 不是真正的意大利粉。電影亦如食物五穀米和紅番薯，有機菜蔬，從農地摘出來就吃。
姜文的「鬼子來了」，曾經一度最接近這個不放味精的天然境界，被指為將日本侵華時的中國農民，寫成毫無愛國意識只求生存過安隱日子的蟻民，姜文一度被指為漢奸，並被禁拍戲五年。結果是今日的手撕鬼子電視劇，變成味道相同的一盤盤火鍋。
「潛行浩劫」的一眾俄國大媽，得知噩耗，並無呼天搶地的嚎啕大哭，悲情化為教堂裏一地燭光。韓國的災難片亦必有大媽哭嚷，這方面，高麗文化傳自明清中國，而俄國人的性情始終屬於歐洲，而日本內歛猶甚於英國。
成熟的人看電影，能看出許多名堂。如配樂，這部戲配樂是當紅的法國音樂家狄柏（Alexandre Desplat），全用俄羅斯風格，配合背景，亦屬神來之筆。
許多年前的法裔莫里斯（Maurice Jarre），為「齊瓦哥醫生」配樂，亦滲出完美俄國風情。「末代皇帝」則用中國音樂家和阪本龍一合作，卻又寫出西洋視覺裏的中國風（Chinoiserie）。
「潛行浩劫」也有控訴，全在結局處：潛艇隊長的一個兒子，目睹了父親死於不公義，一張臉孔非常的冰冷，在喪禮拒絕與父親的上線握手。他與母親走向送別父親出海的岸邊，最後一句對白是：「媽媽，我們走吧。」全片在此收結，令人在留白處想：這個孩子長大了，將來會是一個什麼樣的人？
看電影精彩處當在細節。看所謂科幻 3D 大片，看多了，感官會退化。正如有專家指出，用手機的 Google 用得多，大腦會漸漸適應根本不需要記憶的新狀態，將來人類的記性會減少。
日本侵華時序 在 Re: [討論] 日本侵華戰爭中間有機會停下來嗎- 看板Warfare 的必吃
: 推 csi9507121: 好奇問一下，二戰前日軍前線軍人獨斷暴走之氾濫，別說 06/24 20:39
: → csi9507121: 文人內閣，甚至連軍方高級將領都拉不住，但假如天皇出 06/24 20:40
: → csi9507121: 面喊停呢? 如果昭和在珍珠港之前就親自出馬下召軍人停 06/24 20:42
: → csi9507121: 這樣有沒有機會在戰敗前及時煞住這輛失智列車?? 06/24 20:43
: 推 zeumax: 裕仁到底親政多少一直是個謎，但有很大可能是處於被架空， 06/24 20:48
: → zeumax: 由他人屏蔽資訊混淆視聽。如果真的他親身出面，還是可以有 06/24 20:48
: → zeumax: 效煞車，起碼玉音放送看來，他講話結束了所有底層官兵妄想 06/24 20:48
: → zeumax: 但在之前的政變也都圍繞著想拿天皇來當大旗使，也許還沒說 06/24 20:49
: → zeumax: 出話，他可能就暴斃了 06/24 20:49
: 推 HarunoYukino: 在美國人主導下就讓天皇是否有權變得很有爭議了. 06/24 21:05
: → HarunoYukino: 從海陸軍各高級將領的證詞來看天皇是有權的。 06/24 21:06
: → HarunoYukino: 而且天皇也有資料說可以自由任命各級將領。 06/24 21:06
: 推 HarunoYukino: 東條在法庭上的證詞有"我無法想像違逆天皇的情況" 06/24 21:17
目前綜合資料來看
裕仁絕對有我國法律判例上出現過的"實質影響力"
但天皇家傾向將自己定位成英國式立憲君主 儘量不干涉政治
可是這跟明治憲法給予天皇的崇高地位並不相合
於是到了昭和時代1930年代後很多軍人就開始利用憲法漏洞
來反對民選文民政治家干涉軍隊
具體來說就是陸海軍在明治憲法中定位直屬天皇
1930年代要簽軍縮條約時主張國際協和路線進行裁軍的文民政治家內閣
就遭遇海軍反對宣稱這是侵犯天皇的軍事統帥權(統帥權干犯問題)
與陸海軍有聯繫的右翼團體受到煽動
上奏天皇強行通過裁軍後不久文民首相濱口雄幸就遭到暗殺
首相倒了內閣也只好總辭
之後陸海軍大臣就常主張直屬天皇不受文民政治家管制
他們鬧辭職時可以倒閣 又可以透過右翼民間團體威脅政治家
陸海軍大臣的人選卻只能從陸海軍內部自己產生
於是變成內閣都必須看陸海軍臉色辦事
然後石原莞爾以下的軍隊中年輕幹部鬧事
高層的老人們也都看局勢跟民氣可用
施壓內閣去追認這些決定
而且明治憲法底下陸海軍高階軍官可以保有軍職從政
很多人也當上首相
像是陸軍出身的東條英機也是
裕仁天皇因為定位自己儘量不干政 對內閣決議主要都是旁觀狀態
紀錄上他實際出手強力干涉軍事行動只有三次
第一次是1927-1928年的山東出兵
因為事態一再擴大 加上同時期關東軍陰謀用炸彈暗殺了張作霖
當時的田中義一內閣曾一度宣稱不介入中國內戰(蔣介石北伐)
但現地部隊卻一再生事又暗殺張作霖 田中內閣的態度卻曖昧不明
原本說要懲罰張作霖暗殺事件的首謀 之後卻又因為陸軍內部壓力撤銷
宣稱這事跟關東軍無關
於是天皇招來首相田中義一批判軍事行動擴大跟之前的上奏前後不一
田中義一受到天皇批判之後 田中內閣總辭 日本也從山東撤軍
但田中義一是典型忠誠老軍人
被天皇批判後跟被神明天打雷劈一樣 心力交瘁 下台後不久病逝
天皇覺得可能自己罵過頭了 之後更加不願意直接介入政治批判內閣決議
第二次是1936年226事變
年輕軍官軍事政變宣稱要清君側 大舉暗殺文民政治家後
一開始軍方還同情自己人的年輕軍官 希望長期談判跟從輕發落
但天皇聽聞自己的大臣們被暗殺非常憤怒
宣稱如果軍方不出動鎮壓 他要御駕親征率領首都近衛師出動去鎮壓
於是陸軍也只好趕快動起來去鎮壓軍事政變
也因為叛變軍官們原本想擁立的天皇反而帶頭要鎮壓他們的政變
讓226事變就很快結束
但918事變跟77事變 還有最後關鍵性的對英美開戰
他都接受了內閣提出的一整套理論 沒有強力干涉擴大軍事行動
裕仁天皇最後一次強力干涉軍事行動就是決定接受無條件投降
當時軍方內部仍然很多主戰派希望進行本土決戰抵抗到最後一刻
但天皇與其親信決定無條件投降終止戰爭後
進行了很多活動去促成這件事跟壓抑軍方主戰派行動
這部分在昭和史學家半藤一利的紀錄文學"日本最漫長的一天"
與以其著作為本的兩次電影版當中都有很好的描述
日本最漫長的一天-中文版
https://www.books.com.tw/products/0010683194
電影版預告片
1967年版
https://youtu.be/JAl_K7ZKwLE
2015年版
https://youtu.be/LxEWiHiiCkk
至於裕仁天皇戰後有沒有後悔應該更早使用自己的實質影響力阻止戰爭擴大
應該是有
但因為戰後日本政府全力保護天皇家 不希望他受外界批判
除了貼身親信紀錄的天皇私人談話之外
天皇本人一切的私人記錄與個人看法幾乎都沒有外流
以避免他的個人懺悔也受到政治利用
所以他的私人意見都不能獲得直接證實
就個人來看
1930年代的日本太多太多人想要利用天皇的影響力
反而最不想利用這影響力的人可能就是天皇自己
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1624592862.A.112.html
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 06/25/2021 12:02:11
如果天皇要逼他中止軍事行動相信有可能
但東條內閣上台時中國戰場已經打了好幾年
且天皇似乎對田中義一被罵死的事件耿耿於懷 天皇在東條內閣期間
就算對若干上奏事項有不滿 也幾乎沒有直接表態對東條內閣開幹
不只226事變那些年輕軍官根本不懂天皇
大戰似乎導致戰後天皇家私底下嚴重左傾
雖然若干日本極端右翼團體仍抱著戰前軍國主義那套
至少到目前為止天皇家跟這些團體是離得很遠的
只是無實權跟沉重的傳統壓力也讓天皇家成員不能對自己的政治立場表態
天皇家一表態就難保不會被一邊利用來肅清另一邊
日本社會的菁英確實是全力力保天皇
但圍繞天皇家的傳統壓力太大 天皇本人對力保天皇家的看法反而都是不能說的
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 06/25/2021 19:35:16
追加了一些天皇批判田中義一事件的始末
一般相信這件事對天皇的個人判斷影響很大
證實當時被當成現人神的天皇任意開口批判政府是會出人命的
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 06/25/2021 19:50:57
這必須提到東條雖然對天皇忠誠 但他本人是主戰派的
太平洋戰爭開戰之前 對於中國戰線問題也始終主張
為了維護日本在中國的利益 不能退兵 最少也要大量長期駐軍
天皇曾表達希望能迴避對美英開戰
但內閣決議要開戰之後他最後也是整理了一整套理由上奏說這不得已
只是對美開戰是海軍勢力的意見比陸軍更強(陸軍死不退讓的主要是中國戰線)
戰爭末期東條已下台 但對於投降他也是反對的
但東條終究是對美開戰時的首相
這鍋雖然並不只他一人是日本政軍界一大堆人做的
可要找人揹就是他揹
戰時美國政治宣傳也把東條當成希特勒一樣的獨裁者在宣傳 (有個明確目標比較簡單好懂)
戰爭責任沒有讓天皇去揹的原因 部份也是美國間接支援
讓東條等人扛這責任被處刑了
(東條本人在戰後大審法庭上確實也主張自己才是戰爭責任者而非天皇)
最後戰犯審判對於開戰相關責任的部分主要承擔
918事變跟77事變處決了土肥原賢二跟板垣征四郎等關東軍相關人員
對美開戰就是處決了東條英機內閣相關人員
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 06/25/2021 21:07:40
... <看更多>