Search
上星期小蓮跑去澎湖玩，她第一次的澎湖遊就留下永生難忘的回憶，3️⃣天2️⃣夜下了二天半的雨🌨，她運氣真的超好（遮嘴偷笑🤣）
她沒請旅行社代訂，而是自個兒安排住宿行程，看起來住的不錯！
😁六年前千千媽咪也簡單分享過澎湖美食和景點，想參考景點的冰友一起看看囉！
https://dale1128.pixnet.net/blog/post/43727884
#澎湖之旅
#澎湖住宿
#仙人掌冰
#南島(七美、望安、虎井、桶盤)
#北島(吉貝嶼)
敦 小 蓮の食旅錄
朋友提到：「簡單說明一下純經濟學的想法：火車票的價格應該要讓他漲，黃牛就是要讓他賣不該抓，因為如果你真的很想要你就會壓身家去買車票，如果你買不到你就會用別的方法回家，比如說揪團搭計程車或是搭公路客運，最差只不過走回家而已，你沒有出到那個價格代表你沒有真的想要。」
我簡單將我的留言回應彙整成此篇文章：
自由主義經濟學會為黃牛辯護，但黃牛也不一定完全合理，他破壞遊戲規則，增加了交易成本，自由主義仍然可以批評黃牛行為。
換個角度解釋，黃牛是根據既有規則買到大量車票，他必須承擔囤積賣不掉的風險。由於是雙方同意的交易，產權很明確，自由主義經濟學沒有反對的理由。在特定情境下，黃牛反而有益的辯護，暫且不提。
其它消費者從這家鐵路公司買不到車票，就會轉投向其它公司買票，或是找尋其它交通方式替代。
鐵路公司為了避免流失消費者信任，影響長期利潤，自然必須想辦法防堵黃牛。新的購票規則增加限制，產權更加明確，減少了混亂和不信任，交易成本也降低，自由主義經濟學更沒有理由反對。
自由主義經濟學並不是市場神教，那只是蹩腳學者不想負責就通通丟給市場，也不知道由誰來處理，但總是得有人處理。自由主義經濟學只是說，這個人如果是政府，通常很笨。這個人如果是市場，至少比較靈活，沒有說不會犯錯。
火車票的例子比較反直覺，因為台灣鐵路局是政府機關，壟斷鐵路運輸。但是當西部幹線有了高鐵，或者台北宜蘭開了雪山隧道，客運業者興起，消費者就有了替代選擇。
事實上，從台北到宜蘭，客運比台鐵快又便宜，而且有好幾家可選，搶不搶得到台鐵票一點都不重要。
演唱會門票更明顯，承辦公司放任黃牛把售票搞砸了，一定引起歌迷強烈不滿，對歌手本人也是傷害，下次才不會找這家公司合作。
航空公司的機票更有趣，大部分的機票都不是直接由航空公司賣出，而是由旅行社或代訂網站販售，這不也是一種合法而互利共生的「黃牛」嗎？而且因為競價的緣故，代購的折扣價格還比直接從航空公司官網買便宜。
因為我以前出差就遇過，老老實實去航空公司官網買，沒有票。結果在代訂網站買到票，價格還比官網便宜。就算比較貴我也會買啦，但我不會怪代訂網站搶走票，我會感謝幸好讓我買得到票，順利出差。
政府不是不能介入，而是介入方式必須「減少交易成本」，尤其是資訊成本。然而，古今中外政客對權力的控制慾望，都會讓政府介入變成災難。
例如台電是國營企業，效率卻是例外，這是因為它們保有優良的企業文化。那種因為台電國營就認定效率差的經濟學者，都是死讀書的蛋頭。雖然，台電如果解除一大堆來自政府的政策性負擔，效率會更高。
所以我不是無政府主義者。事情總得有人來做，政府也有可能把特定事情做好，只是從整體來看機率很低。我不會先入為主排除政府的角色。
--
💧捐款支持以核養綠，對抗反核利益團體
https://p.ecpay.com.tw/6DB45
✅現在就加以核養綠小幫手LINE好友
https://line.me/R/ti/p/%40yyy2460i
朋友提到：「簡單說明一下純經濟學的想法：火車票的價格應該要讓他漲，黃牛就是要讓他賣不該抓，因為如果你真的很想要你就會壓身家去買車票，如果你買不到你就會用別的方法回家，比如說揪團搭計程車或是搭公路客運，最差只不過走回家而已，你沒有出到那個價格代表你沒有真的想要。」
我簡單將我的留言回應彙整成此篇文章：
自由主義經濟學會為黃牛辯護，但黃牛也不一定完全合理，他破壞遊戲規則，增加了交易成本，自由主義仍然可以批評黃牛行為。
換個角度解釋，黃牛是根據既有規則買到大量車票，他必須承擔囤積賣不掉的風險。由於是雙方同意的交易，產權很明確，自由主義經濟學沒有反對的理由。在特定情境下，黃牛反而有益的辯護，暫且不提。
其它消費者從這家鐵路公司買不到車票，就會轉投向其它公司買票，或是找尋其它交通方式替代。
鐵路公司為了避免流失消費者信任，影響長期利潤，自然必須想辦法防堵黃牛。新的購票規則增加限制，產權更加明確，減少了混亂和不信任，交易成本也降低，自由主義經濟學更沒有理由反對。
自由主義經濟學並不是市場神教，那只是蹩腳學者不想負責就通通丟給市場，也不知道由誰來處理，但總是得有人處理。自由主義經濟學只是說，這個人如果是政府，通常很笨。這個人如果是市場，至少比較靈活，沒有說不會犯錯。
火車票的例子比較反直覺，因為台灣鐵路局是政府機關，壟斷鐵路運輸。但是當西部幹線有了高鐵，或者台北宜蘭開了雪山隧道，客運業者興起，消費者就有了替代選擇。
事實上，從台北到宜蘭，客運比台鐵快又便宜，而且有好幾家可選，搶不搶得到台鐵票一點都不重要。
演唱會門票更明顯，承辦公司放任黃牛把售票搞砸了，一定引起歌迷強烈不滿，對歌手本人也是傷害，下次才不會找這家公司合作。
航空公司的機票更有趣，大部分的機票都不是直接由航空公司賣出，而是由旅行社或代訂網站販售，這不也是一種合法而互利共生的「黃牛」嗎？而且因為競價的緣故，代購的折扣價格還比直接從航空公司官網買便宜。
因為我以前出差就遇過，老老實實去航空公司官網買，沒有票。結果在代訂網站買到票，價格還比官網便宜。就算比較貴我也會買啦，但我不會怪代訂網站搶走票，我會感謝幸好讓我買得到票，順利出差。
政府不是不能介入，而是介入方式必須「減少交易成本」，尤其是資訊成本。然而，古今中外政客對權力的控制慾望，都會讓政府介入變成災難。
例如台電是國營企業，效率卻是例外，這是因為它們保有優良的企業文化。那種因為台電國營就認定效率差的經濟學者，都是死讀書的蛋頭。雖然，台電如果解除一大堆來自政府的政策性負擔，效率會更高。
所以我不是無政府主義者。事情總得有人來做，政府也有可能把特定事情做好，只是從整體來看機率很低。我不會先入為主排除政府的角色。
--
💧捐款支持以核養綠，對抗反核利益團體
https://p.ecpay.com.tw/6DB45
✅現在就加以核養綠小幫手LINE好友
https://line.me/R/ti/p/%40yyy2460i
我每次買日本東京來回 機票 或日本北海道札幌 機票 或者是韓國首爾來回 機票 都是用這個在查票# 機票 購票攻略# 便宜機票 # 機票 比價3cTim x OLi嚴選商城⬇︎ ... ... <看更多>
... 便宜(一人便宜$165) 因為這次要幫蠻多人一起訂(不考慮a) 在考慮要為了掌握資訊所以官網訂還是幫大家省點錢在旅行社訂求解. 自由行 · 機票. 愛心. 1. ・ ... ... <看更多>
旅行社代訂機票便宜 在 [討論] 大家買機票喜歡到官網買還是找旅行社? - 看板Aviation 的必吃
最近有一個朋友正在規劃一趟自助旅行
不過是個新手，問我機票要跟誰買比較好，這問題還真難倒我了...
我想到3種管道，分別列出優點，大家可以多提一些我沒想到的地方
1.直接在航空公司官網買好處:
(1)簡單行程的話通常最便宜
(2)如需改票，罰金較低(不用被旅行社抽一筆)，通常也比較容易
(3)24小時可隨時查價、隨時開票
(4)可直接透過官網做後續manage booking，包含選位、選餐等都較方便
(不過有些官網功能強的，別人開的票也可以在官網進行)
2.在實體旅行社購票好處:
(1)有時候行程複雜的話，旅行社有套票，航班選擇較彈性，轉機點、轉機選擇也多
這種需求大部分官網無法開出，故只能找旅行社
(2)可以直接看哪些艙等還有票，可以組合的可能比官網明確(有點類似1)
(3)真人服務據點多，例如雄x 燦x門市多，對於不熟悉的人可直接至門市洽詢真人
對於新手相對貼心
(4)通常可以先訂位，過幾天再確定是否要開票
(不過最近越來越常聽到旅行社給旅客超短決定時間)
(5)開外籍航空票絕對不會有1.5%海外交易手續費
3.skyscanner上的旅行社
這種我其實沒用過...
不過好處似乎有:
(1)有一些特別的航空組合，去回可以搭不同家航空，對航空迷很不錯
(2)有一些還不錯的優惠，只能跟他買，這點也有點類似1
不過聽說改票會超級麻煩，所以目前不敢試...
我自己的小結論是，除非要買複雜的行程
例如一堆停留、特別的轉機點，否則盡量不要跟旅行社交涉
不知道大家開票習慣找誰呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.188.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1435334019.A.6BB.html
... <看更多>