夜市美食網紅社群推薦指南
逢甲夜市、士林夜市、瑞豐夜市和羅東夜市，全台還有哪些好吃好玩的夜市美食，讓網紅、PTT、Dacrd等社群推薦給你！

Search

關於 政府資訊公開法 救濟 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在政府資訊公開法 救濟這個產品中，有6篇Facebook貼文，粉絲數超過8萬的網紅邱顯智，也在其Facebook貼文中提到， 2020.10.28 勞動部應該要提供減班休息名單給國會 今天我質詢勞動部長許銘春，為什麼勞動部不願意向國會提供減班休息的公司名單。 為什麼這件事情很重要？因為現在無薪假的人數仍然有1萬3,184人，實施的廠商共有655間。而目前在經濟部、交通部、文化部跟教育部的紓困補助要點中，都有記載，若...

政府資訊公開法 救濟 在 邱顯智 Facebook 的最讚貼文

邱顯智 By 邱顯智

2020-10-28 18:09:12 有 920 人按讚
  • Share this:

2020.10.28 勞動部應該要提供減班休息名單給國會
　
今天我質詢勞動部長許銘春，為什麼勞動部不願意向國會提供減班休息的公司名單。
　
為什麼這件事情很重要？因為現在無薪假的人數仍然有1萬3,184人，實施的廠商共有655間。而目前在經濟部、交通部、文化部跟教育部的紓困補助要點中，都有記載，若於補助期間發生減班休息、資遣或裁員等狀況，是可以依法追回補助的。
　
那麼下一個問題就來了，我們要如何確認，所有違反該項條文的公司，都有被追回紓困補助呢？
　
就是要靠勞動部提供減班休息的公司名單給立法院進行監督啊！
　
交通部、經濟部，都願意提供受補助的公司清冊給國會，唯獨勞動部不願意給。
　
勞動部口口聲聲說，這會涉及公司的「營業資訊」，因此不願意公開，然而，事實真的是如此嗎？
　
依據政府資訊公開法第七條第一項第九款：「下列政府資訊，除依第十八條規定限制公開或不予提供者外，應主動公開：九、支付或接受之補助。」，依據政府資訊公開法第18條第一項第七款但書：「政府資訊屬於下列各款情形之一者，應限制公開或不予提供 ：……但對公益有必要或為保護人民生命、身體、健康有必要或經當事人同意者，不在此限。」
　
無論是從接受補助的觀點，或者是公益性的觀點，勞動部都沒有理由對國會隱匿減班休息的公司名單。
　
勞動部長首度鬆口，他會去請業務單位去研議把相關資料提供給國會，然而，我認為這是沒什麼好研議的，因為法條就擺在那邊。
　
勞動部設有「違反勞動法令事業單位（雇主）查詢系統」供查詢，供民眾求職時作為就業參考。目前各個部會之紓困補助均設有勞工保護條款，若發生減班休息之狀況得撤回補助，勞動部也有「安心就業計畫」，提供實施減班休息之勞工薪資差額補貼，因此，勞動部應將減班休息名單公告上網，提醒相關行業之勞工，若有權益受損之狀況，得以尋求救濟。
　
請勞動部盡速提供減班休息的公司名單吧！

Tags:
邱顯智

About author
大家好，我是邱顯智，洪仲丘案和關廠工人案的義務辯護律師。無論你是土生土長、還是同我一樣因為家庭與工作落腳新竹，讓我們一起為新竹市更加進步的未來而努力！
我是時代力量立法委員邱顯智！ 為確保服務品質，如有陳情或建議，請將相關資料寄到電子信箱呦！ E-Mail：[email protected]
78248 followers 73560 likes "https://handychiu.wordpress.com/"
View all posts

政府資訊公開法 救濟 在 行政法林清老師 Facebook 的最佳貼文

行政法林清老師 By 行政法林清老師

2020-07-20 15:33:41 有 1,370 人按讚
  • Share this:

109年行政法高考三等（行政類組）
一、課本3-60～3-62頁
（一）A人民申請補助而遭到B機關之否准
1、A為當事人地位
2、應依行政程序法申請提供承辦人員所表示的內容，而非依「政府資訊公開法」請求提供資訊。
（二）B機關得依行政程序法第46條規定，以機關內部擬稿文件而拒絕提供。
（三）A不服之救濟：行政機關程序中的決定，依據行政程序法第174條規定，與實體決定否准申請之決定一併提起課予義務訴願（訟）。
二、中了吧！參閲第一本講義P4頁
這一題大部分的考生保證不會，但是你是我班上同學，如果你不會答，那你真的令人惋惜！這題老師特別強調會考！而且怎麼考！
（一）甲應負客觀舉證責任，環保局不須查驗即得逐日處罰（最高行政法院108年聯席會議）
（二）不得合併送達，每日之連續處罰必須逐次送達始能「切斷其行為之單一性」，並促使當事人限期改善之目的。

Tags:
行政法林清老師

About author
行政法課程、教學，現行法制的討論與交流
67824 followers 63270 likes
View all posts

政府資訊公開法 救濟 在 氣象達人彭啟明 Facebook 的最佳解答

氣象達人彭啟明 By 氣象達人彭啟明

2020-02-27 05:21:26 有 156 人按讚
  • Share this:


【全球氣象產業的發展前景 49 資料經濟推動的門檻】

過去幾年我擔任開放資料聯盟會長，和一群朋友曾在許多場合共同建議要開放資料的專法、組織或明確政策，但總是常被回應【開放為原則、不開放為例外，免費為原則，收費為例外】就夠了，或是有技巧的閃避，因為開放資料曾有一段時間是『三』不管的領域。這裡面有不少核心問題一直無解，也讓許多國家超前過去！

但這段過程中，當時擔任行政院秘書長的陳美伶、後來擔任國發會主委，她在這幾年都默默都在注意我們的言論，原來她很注意我們的主張，突然有一天的會議中，她主動宣示想在還沒推動開放資料法前，她先用政策宣示用政府資訊公開法來『極大化開放資料』，用這方案來回應我的訴求，當場問我『同不同意?』

記得我說，『我不滿意，但可以接受，但還是希望往前走!』

一年後，應該在去年十一月，在政府資料應用頒獎典禮前，她在往會場途中，突然打電話給我，問我如果她來宣布，政府主動要來推動開放資料，這好不好，我很高興的和她說，很棒，民間全力支持。

今年初開始已經由國發會在彙整開放資料專法，已經如火如荼有個腹案，準備在推動。周三下午在國發會辦的資料應用發表會，陳美伶主委也說明了進度，雖然要花一年時間，可能年底才送到立法院，可能又會有波風雨，但往前走就是有機會。

https://money.udn.com/money/story/5618/4373101

會中我被陳主委點到好幾次，例如我反映的『氣象資料世界最貴』，他們很主動來關切來修正，來幫助產業減少發展障礙。

這是一月份交通部氣象局葉局長主持會議中，我建議他是否可以考慮修正，這對產業發展的確是阻礙，沒想到他回應，不行就是不行，要修你自己去修，我們還是一樣，儘管我和他反應開放資料的精神，規費法可以有調整空間，全世界沒有像台灣這麼不合理的，但我沒想到葉局長會突然氣頭上來，直接說: 『要修你就去修!』

於是我在一月底主動透過開放資料平台，『我想要更多』的網頁申請資料，
反應如下:
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-
氣象局的規費法相關資料在開放資料下是否合適請解釋
建議資料集名稱:
規費法下的資料
建議開放的欄位:
請界定 規費法的資料 與開放/付費資料的差異 過去依照開放為原則 不開放為例外，免費為原則，收費為例外，但規費法與開放資料之關係牽連不清，主管機關面對資料之申請，以高昂之費用來進行，與其他國家相比很不合理。
建議原因:
氣象資料是氣象產業的命脈和根基，若業者取得資料的門檻太高，產業就很難發展。日本氣象廳透過JMBSC以合理的價格提供業者資料，來協助產業降低成本，將相應的資源投入於發展更好的技術，以提高競爭力。美國更是完全免費，資料全面開放取用。前面沒有提到的澳洲也是採用類似日本的方式，以合理的價格資料交換的方式，將資料提供給業者。由於全世界開放資料的潮流下，政府係擁有人民納稅的費用，因此所有的資料是免費，但需要即時的處理，需要維持穩定及網路費，能獲取氣象相關單位所有的即時觀測與預測所有的資料費用為 60-120萬元新台幣。 相較之下台灣在資料這個面向就還有進步的空間，雖然氣象局有開放氣象資料供大眾免費使用或商業應用，而且開放資料在數量上於國內還算是名列前矛的優等生。但是在品質和種類上，可能還不足夠讓氣象業者以商業為目的進行應用。除了開放資料的時間落差與氣象局內部使用之資料時間仍有一定落差外，例如氣象雷達資料，是做為降雨預警的重要資料，然而氣象局僅開放CAPPI圖像資料，無法做更進一步的應用。另外數值天氣預報資料，氣象局開放的資料不僅限制了層場、也限制了預報天數和時間解析度，不符合商業需求。 若是因為考量網路或硬體的負荷及處理資料的人事成本，所以有所限制，甚至需要付資料處理或網路等基礎設施的費用，筆者認為這都是在可以接受的範圍之內。日本和澳洲也是採用相同的做法，然而氣象局依據的規費收費標準太不合時宜。根據氣象局於2004年頒佈的規費收費標準，光是要取得即時的台灣全區氣象雷達資料，一年的費用就要700萬台幣以上，全部資料則需要將近一千萬，這不僅對國內氣象從業人員來說是天價，對國外氣象公司來說都是天文數字，同樣的資料在日本及澳洲的取得價格皆在台幣百萬元左右，美國甚至完全不收取任何費用。另外，我國於2014年推動開放資料政策後，超過二十年以上的氣象資料規費法已經不符合政府開放資料之潮流，建議國發會、交通部、氣象局或立法院應思考國際發展潮流，將規費法進行有效的刪除或修正。
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\

許多關心資料的朋友主動問我說，你當台灣開放資料聯盟會長那麼久，為何你自己領域的資料都有那麼高的障礙? 你怎麼都沒說?
我笑笑說，我自己知道社會公益的角度，我不能推動開放資料是為了我自己，所以要避嫌，而且我建議過很多年，但聽從氣象局長官的說法，他們未來會逐步修正，突然有一天我才知道，根本沒有要改的意圖，只好自己自力救濟了。

【全球氣象產業的發展前景 總整理】
https://www.facebook.com/170435726987/posts/10158593491761988/?d=n
#globalweatherenterprise
#台灣真的可以發展氣象產業
#交通部氣象局局長說台灣沒有氣象產業
#會以連載方式讓大家了解全球氣象產業
彭啟明

Tags:
氣象達人彭啟明

About author
天氣風險管理公司@大愛電視台 氣象主播 每晚 7:30 ● 氣象預報核可證照
243808 followers 228040 likes "http://www.weatherrisk.com/"
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

政府資訊公開法 救濟 在 [閒聊] 行政法- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的必吃


作者haudai (低調)
看板Examination
標題[閒聊] 行政法
時間Mon Jul 20 15:10:24 2020


[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動，勿濫用此選項挑釁、引戰，或漫無
邊際用此選項發文。



-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
推 galilei503:原PO國文老師經長請假#1Duc8INo (StupidClown) 05/30 02:16
→ leo8064047:樓上的國文老師也...05/30 02:58
推 galilei503: 常...我不該採在地板上，我對不起地球..05/30 03:00
推 leo8064047: 踩05/30 03:15
推 galilei503:樓上你...想害我被做成簽名檔= =(沒有錯字了我撿查過!)05/30 04:56
推 leo8064047: 檢05/30 09:39

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.126.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1595229031.A.0A5.html
推 ping071011: 第二題 考前有複習到！ 07/20 15:11
→ mayth: 完全不會 07/20 15:11
推 jolin311145: 申論第2題https://tpa.judicial.gov.tw/?struID=3&na 07/20 15:12
→ jolin311145: vID=77&contentID=828 07/20 15:12
→ jolin311145: https://reurl.cc/Njv4l6 07/20 15:13
推 k56608182: 簡單 07/20 15:14
推 grilyoyo2001: 有人覺得選擇難嗎？ 07/20 15:15
推 a9150622: 我覺得選擇難 07/20 15:16
推 fishthehuman: 第一題不會寫 是資公法嗎？然後救濟我遲疑地寫了拒 07/20 15:17
→ fishthehuman: 為訴願訴訟… 07/20 15:17
推 fatbean: 你們的題目比較有趣欸，我考法治，第一眼看到覺得老師要 07/20 15:17
→ fatbean: 弄死我 07/20 15:17
→ fatbean: *制 07/20 15:18
推 aabb11: 行程法的閱覽卷宗嗎？第一題申 07/20 15:20
推 z765212121: 現在決議還是會考喔？不是說決議的效力跟一般判決一 07/20 15:20
→ z765212121: 樣了？ 07/20 15:20
推 darkpat5566: 樓上 有題目嗎 07/20 15:20
推 victory63015: 法制的有夠難== 07/20 15:21
推 final9711: 法制考申論乾 07/20 15:27
推 Uchang123: 第一題應該是行程46條跟資公法吧？我是朝這方向下去寫 07/20 15:28
→ Uchang123: 的... 07/20 15:28
推 normangood: 第一題應該是閱覽卷宗才是，因為是厲害關係人才可以閱 07/20 15:29
→ normangood: 覽！！ 07/20 15:29
→ normangood: 利害關係人 07/20 15:29
推 ROOQ: 簽名檔哈哈哈哈哈 07/20 15:37
→ a3504121: 第一題閱覽卷宗啦 07/20 15:40
→ a3504121: 資訊公開是指上網看資訊 07/20 15:40
推 eddi: 法制第二題看了好久想不到他想問什麼... 07/20 15:41
推 daicing: 第二題 不會... 07/20 15:41
推 LCWA103A: 行政類組的好平易近人 07/20 15:44
推 castalchen: 07/20 15:45
推 bower1025: 選擇覺得困擾Q 07/20 15:46
推 castalchen: 爭點：是管制性或裁罰性行政處分。事涉適用行政罰三年 07/20 15:46
→ castalchen: 裁處時效或一般公法請求五年時效。實務：行政罰三年 07/20 15:46
→ castalchen: 時效。 07/20 15:46
推 nonexistence: 治宇總複習還說這個決議不重要 但是出題老師很可能 07/20 15:49
→ nonexistence: 會考最後一個決議 結果還真的考 07/20 15:49
推 LMLIP: 覺得選擇好難 07/20 15:52
推 shomin5566: 第二題蠻有水準的 第一題送分題 07/20 17:09
推 fcz973: 按日爆了 07/20 17:32
→ ivine: 好奇法制行政法 07/20 17:44
推 kases40339: 第一題寫成政府資訊公開法...... 07/20 17:49
推 meizoo: 選擇覺得難～ 07/20 17:55
推 ndhuwei: 選擇覺得難的是法制的還是行政類科的，我快搞不清楚了 07/20 18:12
推 final9711: 第二題我還以為在考行政罰法是基本法還普通法 07/20 18:15
→ ndhuwei: 機關拒絕讓A閱覽公文，算是行政處分嗎？ 07/20 18:15
推 rondo21: 第一題我寫行政程序法閱覽卷宗，屬程序行為，不服僅得於 07/20 18:21
→ rondo21: 實體決定不服一併聲明 07/20 18:21
推 aabb11: 我同上耶 07/20 18:24
推 calu: 可是解答不是這樣... 07/20 18:26
推 castalchen: 可是提名說已經「否准」那不就是已經有實體處分了嗎 07/20 18:26
→ tamama000: 考閱覽有夠冷門= =||| 07/20 18:27
→ shomin5566: 不要信補習班的解答www 07/20 18:28
推 d16352003: 第二題有跟到，第一題寫偏了QQ 07/20 18:32
推 more6: 感覺應該是要等程序耶，被騙了 07/20 18:38
→ more6: 資開法也可以吧，任何人都可以申請，然後可以訴願，但反而 07/20 18:39
→ more6: 用行政法不行要等實體 07/20 18:39
推 rondo21: 林清Fb寫行政程序法 07/20 18:56
推 a3504121: 已經否準了是行政處分，沒有資訊公開法啦 07/20 19:06
→ a3504121: 資訊公開法打的訴願跟行政訴訟是給你不想資訊被公開， 07/20 19:08
→ a3504121: 但政府覺得要公開用的 07/20 19:08
→ a3504121: 這題已經是有行政處分在先，人民想知道做否準申請的原 07/20 19:08
→ a3504121: 因是什麼，是不是被承辦人黑箱 07/20 19:08
→ a3504121: 因此依照行政程序法申請閱覽程序卷宗 07/20 19:09
→ a3504121: 而且後面又考不服的救濟，那就是課予義務訴訟時一併提 07/20 19:09
→ a3504121: 出不服了 07/20 19:09
推 fcz973: 所以到底怎麼救濟，寫174，但 #愈寫愈不對勁 07/20 19:09
推 s7133jeremy: 第二題剛好有聽治宇師的背一下字號 XD 07/20 19:12
推 kindless: 第二題好親切 感覺到出題者滿滿的善意 07/20 19:14
推 b9112320: 行政法的第一題跟96年社福特考行政法的第四題 幾乎在考 07/20 19:16
→ b9112320: 一模一樣的概念 應該算是考古題吧！ 07/20 19:16
推 ndhuwei: 選擇題對完X光答案，有很多疑問 07/20 19:18
推 a3504121: 等考選部成績比好啦，不要自己嚇自己 07/20 19:30
→ a3504121: 救濟就是到課予義務訴訟時，一併聲明不服((這個就是救 07/20 19:30
→ a3504121: 濟 07/20 19:30
推 fcz973: a大因為我打字的時候你那段還沒出來XD所以174GG了嗎 07/20 20:32
推 b19870204: 選擇比申論還要難，沒看熟失敗 07/20 20:58
推 carabonita: 我甚至把涉及外交國防機密、營業機密、損害第三人隱私 07/20 21:06
→ carabonita: 不得公開，每段寫由於題示未明指 合先敘明展開篇幅囧 07/20 21:06
推 a3504121: 就是174條啦哈哈 07/20 21:33
推 a3504121: 你寫的沒錯放心 07/20 21:35
推 fcz973: 直接進課予義務”訴訟”嗎？我寫訴願欸，不用訴願前置嗎… 07/20 21:48
→ fcz973: 就是到這邊開始覺得怪，萬一已逾申請補助案的訴願期間，拒 07/20 21:48
→ fcz973: 絕閱覽這個處分可以獨立救濟嗎 07/20 21:48
推 b19870204: 不行，要跟實體決定一併申明不服 07/20 22:06
→ a3504121: （三）A不服之救濟：行政機關程序中的決定，依據行政程 07/20 22:08
→ a3504121: 序法第174條規定，與實體決定否准申請之決定一併提起課 07/20 22:08
→ a3504121: 予義務訴願（訟）。 07/20 22:08
→ a3504121: 林清老師是這樣寫的 07/20 22:08
推 lawyer94: 資開法20條說，不服決定可以提行政救濟欸 07/20 22:26
→ lawyer94: 在來，33樓提到管制性不利處分，101/6決議說要類推行政 07/20 22:28
→ lawyer94: 罰法3年時效欸 07/20 22:28
推 lawyer94: 台中學儒跟林清老師的解答不一樣欸，一個認為要適用行程 07/20 22:39
→ lawyer94: 法，一個認為要適用資開法 07/20 22:39
推 lawyer94: 行程法46適用於程序中，但本案已程序終結，所以應適用資 07/20 22:47
→ lawyer94: 開法 07/20 22:47
推 HuntBear: 一開始寫資訊公開，後來想想應該是閱覽卷宗才對 07/20 22:48
→ lawyer94: 若適用資開法，就依資開法規定的請求權依據主張，若不服 07/20 22:49
→ lawyer94: 機關決定，可以提行政救濟（訴願+課予義務訴訟） 07/20 22:49
推 a3504121: 資訊公開的政府應該"主動"提供，然後如果人民被拒絕提 07/20 22:57
→ a3504121: 供政府應該"主動"公開的資訊，才採取救濟 07/20 22:57
推 lawyer94: 資開法20條的決定，也是行政處分啊 07/20 22:58
→ a3504121: 例如你申請國家對外文書，或者法規命令內容，行政機關 07/20 22:59
→ a3504121: 拒絕依照政府資訊公開法給你，你的申請書被駁回，才行 07/20 22:59
→ a3504121: 使救濟 07/20 22:59
→ a3504121: 但是這題的內部簽呈，不是政府要主動公開的資訊啊 07/20 22:59
→ a3504121: 政府資訊公開法，沒說人民補助申請案應該主動公開吧 07/20 23:00
→ a3504121: 不然大家紓困案申請沒過，難道可以申請別人有過的原因 07/20 23:00
→ a3504121: 跟每個人的申請簽呈與資料? 07/20 23:00
→ a3504121: 那政府就不用做了，每年中低收複查就爆了 07/20 23:01
推 braveryhyde: 這個見解應該是不對的，這樣就把該法第3條架空了 07/20 23:01
→ braveryhyde: 政府資訊=第3條；應公開的政府資訊=第7條 07/20 23:01
→ a3504121: 這題很明顯，這個人對於自己申請為什麼沒過想知道內部 07/20 23:01
→ a3504121: 決定程序，因為他是處分相對人，行政程序法有給與人民 07/20 23:01
→ a3504121: 知道自己案子的權利 07/20 23:01
→ braveryhyde: 而第9條申請公開資訊，應該是指第3條然後扣掉18條 07/20 23:02
→ braveryhyde: 至於用行政程序法才是有問題，因為那是程序中的程序 07/20 23:02
→ a3504121: 本法所稱政府資訊，指政府機關於職權範圍內作成或取得 07/20 23:02
→ a3504121: 而存在於文書、 07/20 23:02
→ a3504121: 圖畫、照片、磁碟、磁帶、光碟片、微縮片、積體電路晶 07/20 23:02
→ a3504121: 片等媒介物及其 07/20 23:02
→ a3504121: 他得以讀、看、聽或以技術、輔助方法理解之任何紀錄內 07/20 23:02
→ a3504121: 之訊息。 07/20 23:02
→ a3504121: 上面沒有提到內部公文簽呈吧? 07/20 23:02
→ braveryhyde: 行為，除非你要主張在救濟中仍有意義，否則閱覽卷宗 07/20 23:03
→ braveryhyde: 已經沒有意義。 07/20 23:03
→ braveryhyde: 如果沒有包含，那第18條第3款但書是要怎麼做? 07/20 23:04
→ a3504121: 所謂行政處分之「終結」，指該系爭行政處分失去其對象 07/20 23:04
→ a3504121: 內容而言。同時，由其所產生之規範不再繼續影響原告之 07/20 23:04
→ a3504121: 權利，亦即行政處分所規範之法律上或事實上之負擔事後 07/20 23:04
→ a3504121: 消失之謂。從而可以理解的是，一個已經終結的行政處分 07/20 23:04
→ a3504121: 本身將不再有規範效果，亦即不再持續地經由其意欲表明 07/20 23:04
→ a3504121: 之法效果而發生法律上之效果。 07/20 23:04
→ a3504121: 18條是指，舉例：你去申請國家對外文書，外交部內部不 07/20 23:05
→ a3504121: 准的原因簽呈，你可以於訴訟時提出 07/20 23:05
推 lawyer94: 資開法的資訊揭露內容我有考慮到是不是不在本題範圍，但 07/20 23:05
→ lawyer94: 107判98決有說，在刑事偵審確定後，訴訟卷宗閱覽揭露， 07/20 23:05
→ lawyer94: 有資開法適用，審判中則是依刑事訴訟法，感覺好像有在考 07/20 23:05
→ lawyer94: 程序是否終結，決定適用行程法還是資開法的感覺 07/20 23:06
→ a3504121: 但這題的東西，明顯本身就不是政府應該主動公開資訊的 07/20 23:06
→ a3504121: 內容 07/20 23:06
→ a3504121: 每個人民申請案的始末，根本之處就不適用政府資訊公開 07/20 23:06
→ a3504121: 法~ 07/20 23:06
→ a3504121: *每個人民申請補助案 07/20 23:07
推 LMLIP: 應該是閱覽卷宗沒錯，閱覽卷宗可申請的期間是行政程序進行 07/20 23:07
→ LMLIP: 中和「行政程序進行後，法定救濟期間經過前」 https://i.im 07/20 23:07
→ LMLIP: gur.com/LK5TRg4.jpg 07/20 23:07
→ LMLIP: 07/20 23:07
推 braveryhyde: 所以你還是沒有回答，如果不適用那第18條第1項第3款 07/20 23:07
→ a3504121: 107判那個是還有刑法訴訟 07/20 23:07
→ braveryhyde: 但書呢? 07/20 23:07
→ a3504121: 我上面有解釋18條之3為什麼不適用 07/20 23:08
→ a3504121: 那個但書的公益，是指不特定公共利益 07/20 23:08
→ braveryhyde: 我沒有在討論公益是什麼，而是如果要第7條有的東西 07/20 23:08
→ a3504121: 通常行政法中的公益，都是指不特定人的公共利益，這題 07/20 23:09
→ a3504121: 單純只有申請人民的個人利益 07/20 23:09
推 a9150622: 感謝a大解釋，十分清楚！！ 07/20 23:09
→ braveryhyde: 才能申請，那第18條第1項第3款一樣不在第7條內 07/20 23:09
→ braveryhyde: 題目並沒有提到有無理由，而是救濟方法的選擇 07/20 23:09
→ a3504121: 第七條應該也沒說公文內部簽呈要主動公開吧 07/20 23:09
→ braveryhyde: 所以不用是第7條的內容，也可以申請阿............ 07/20 23:10
→ a3504121: 題目的無理由只是人民自己覺得，不是真的無理由，至於 07/20 23:10
→ a3504121: 是否有理由駁回他的申請，就看後續訴願跟行政訴訟法官 07/20 23:10
→ a3504121: 怎麼認為了 07/20 23:10
→ braveryhyde: 有無理由駁回在第二個問題，這時候就用18條回答就好 07/20 23:11
→ braveryhyde: 如果你採閱覽卷宗說，就按照46條第2項 07/20 23:11
→ braveryhyde: 最沒有分歧的就是第二個問題，第一跟第三就會隨著 07/20 23:12
→ braveryhyde: 選的法規不同而有很大的落差，所以關鍵還是在選擇 07/20 23:12
→ a3504121: 我的回答立足點是在於...這題只是單純人民個人申請案， 07/20 23:13
→ a3504121: 個人補助案的申請內部簽呈公文也不是公開法的規定範圍 07/20 23:13
→ a3504121: ，因此我就會以閱覽卷宗行程法做後續的應對啦~ 07/20 23:13
→ a3504121: 我也明白你提的點，只是我個人認為這個是個人申請案的 07/20 23:14
→ a3504121: 准駁，應該不適用公開法啦哈哈 07/20 23:14
→ a3504121: 屆時放榜我再來分享分數，應該就知道命題者是想問什麼 07/20 23:14
→ a3504121: 了哈哈 07/20 23:14
推 braveryhyde: 加上你談的第7條，其實一直以來就是例示說跟列舉說 07/20 23:15
推 braveryhyde: 祝你順利考取啦 07/20 23:17
推 a3504121: 哈哈彼此交流啦~~~感恩b大 07/20 23:21
推 braveryhyde: 我看完了實務的見解後，的確也能比較同意上面所提到 07/20 23:22
→ braveryhyde: 把行政程序進行中擴張到救濟前，然後用範圍比較窄( 07/20 23:22
→ braveryhyde: 處分相對人，而非一般人)的行政程序法 07/20 23:23
→ braveryhyde: 只是這樣就必須要用174，一定要實體聲明不服才能救濟 07/20 23:23
→ braveryhyde: 所以如果要寫，可能最後還是會回到政府資訊公開 07/20 23:25
推 lawyer94: 如果可以擴張適用，在救濟途徑上，反而適用行程法對當事 07/20 23:25
→ lawyer94: 人較為不利，哈 07/20 23:25
推 castalchen: 訴訟經濟啊 07/20 23:28
→ a3504121: 公開法的第七條的，那個支付補助不是人民申請案，是政 07/20 23:31
→ a3504121: 府哪些機關接受了什麼補助，例如美國捐給我們國防部10 07/20 23:31
→ a3504121: 架飛機。。。 07/20 23:31
→ a3504121: 174固然要寫道，第三題就是考這個 07/20 23:31
推 lawyer94: 林清老師說，無論程序是否終結，只要是程序中的決定，都 07/20 23:32
→ lawyer94: 要適用行程法，否則行程法會變成具文欸 07/20 23:32
→ a3504121: 其實並沒有擴張適用說，因為行政程序的終結本來就是當 07/20 23:33
→ a3504121: 該處分或者行政行為對受影響的人沒有效力了，不然就一 07/20 23:33
→ a3504121: 直有行政存續力的樣態 07/20 23:33
→ a3504121: 有些處分可能做了，影響了該地方人民十幾年，這樣就一 07/20 23:34
→ a3504121: 直有行政程序的適用，人民或許過了訴願提起時效或者訴 07/20 23:34
→ a3504121: 訟時效，但還是可以依法申請過去的文書資料，知道這個 07/20 23:34
→ a3504121: 對某地方的處分決定怎麼來的 07/20 23:34
推 braveryhyde: 如果這樣講，那用174就很奇怪了，既然是程序行為一定 07/21 00:14
→ braveryhyde: 有一個限制 07/21 00:14
→ a3504121: 有什麼限制? 174的程序行為，就是指做成處分到訴願訴訟 07/21 13:30
→ a3504121: 跑完之間，通稱行政程序過程，機關不給人民申請閱覽卷 07/21 13:30
→ a3504121: 宗，就是一個決定處置呀 07/21 13:30
→ lawyer94: 我以為行政程序到做成處分時，程序就屬終結欸，後續的行 07/21 16:06
→ lawyer94: 政救濟與做成VA的行政程序，屬兩回事 07/21 16:06
→ lawyer94: 法效存續力與做成VA的行政程序，又屬二事 07/21 16:23
推 u038321971: 我跟樓上有相同疑惑，作成行政處分之後救濟期間經過前 07/21 16:35
→ u038321971: 拒絕閱覽卷宗算不算174的程序性決定，應該是可以討論 07/21 16:35
→ u038321971: 的欸，有人有解答嗎QQ 07/21 16:35
推 Vhiilrvp: 簽名檔讓我默默的把書拿出來啃... 07/21 19:17
推 a3504121: 第一題的解答，不可能是適用政府資訊公開法： 07/22 00:01
→ a3504121: 1、因為A人民是行政程序的當事人，並非任何人，且涉及A 07/22 00:01
→ a3504121: 人民的法律上利益。 07/22 00:01
→ a3504121: 2、行政程序不論是否終結，只要涉及程序中的決定，本應 07/22 00:01
→ a3504121: 適用行政程序法申請閱覽卷宗，否則不論任何人或當事人 07/22 00:01
→ a3504121: 均依政府資訊公開法申請提供資訊，行政程序法第46條不 07/22 00:01
→ a3504121: 就形同具文！ 07/22 00:01
→ a3504121: 此題沒有爭議！不用討論！ 07/22 00:01
→ a3504121: 3、況且，政府資訊公開法VS行政程序法第46條，其適用之 07/22 00:01
→ a3504121: 區分根本就不是以行政程序是否終結為標準，何來行政程 07/22 00:01
→ a3504121: 序終結就必須適用政府資訊公開法？ 07/22 00:01
→ a3504121: ↑↑↑以上，林清老師解釋爭議 07/22 00:01
推 braveryhyde: 看完了陳敏的書跟法務部的函，我也改傾向行政程序法 07/23 00:56
→ braveryhyde: 說，上面的2我同意，但2跟3的區別，依照法務部見解 07/23 00:56
→ braveryhyde: 就是要以程序是否進行中而區別，只差在法務部把程序 07/23 00:57
→ braveryhyde: 進行中認定為包含救濟前，如果非進行中，就只能依照 07/23 00:57
→ braveryhyde: 政府資訊公開法，因此這一點應該還是要提到，才能選 07/23 00:57
→ braveryhyde: 行政程序法作為請求權基礎 07/23 00:58
→ braveryhyde: 前述的見解，似乎是用請求資訊的內容是否屬於程序中 07/23 00:58
→ braveryhyde: 決定而選擇，我是不知道其依據在哪裡 07/23 00:59
推 jason110404: 資公法我都沒看 還好考法制 07/23 11:51
→ lawyer94: 法務部函，把程序進行中限制在救濟期限前，如果過了救濟 07/23 16:42
→ lawyer94: 期限，就屬程序終結，視標的是否為檔案決定是否適用檔案 07/23 16:42
→ lawyer94: 法還是資開法，和林清老師的說法差異在這 07/23 16:42
→ lawyer94: 因此，公職王解答，則是把程序終結時點提前到做成VA當下 07/23 16:44
→ lawyer94: 另外，標的若非申請閱覽卷宗與複印資料，才是資開法適用 07/23 16:49
→ lawyer94: 的範圍 07/23 16:49






... <看更多>

政府資訊公開法 救濟 在 應依行政程序法申請提供承辦人員所表示的內容 - Facebook 的必吃

三）A不服之救濟：行政機關程序中的決定，依據行政程序法第174條規定，與實體決定 ... 3、況且，政府資訊公開法VS行政程序法第46條，其適用之區分根本就不是以行政程序 ... ... <看更多>

政府資訊公開法 救濟 在 請益109高考行政法第一題，各師看法明顯分歧- 法律人板 - Dcard 的必吃

又實務多將「行政程序進行中」及「行政程序終結後、法定救濟期間經過前」 ... 認為是政府資訊公開法的理由在於，行政程序法關於閱覽卷宗的規定，比起 ... ... <看更多>

你可能也想看看
政府資訊公開法題庫
政府資訊公開法與案例解析
政府資訊公開平台
政府資訊公開法簡答題
政府資訊公開法第18條規定應限制公開或不予公開之資料但什麼狀況得例外
政府資訊公開法9
政府資訊公開法個人資料保護法
政府資訊公開申請書
搜尋相關連結

#1. 政府資訊公開法簡介

（3）申請資訊被拒絕之行政救濟權（本法第20 條至第21 條）。 二、. 本法之定位－普通法. 本法第2 條規定：「政府資訊之公開，依本法之規定。但其他法律另有規定.

#2. 應依行政程序法或依政府資訊公開法請求閱覽卷宗？如果該機關 ...

(1) 資訊公開是政府機關主動對社會大眾公開。 (2) 閱覽卷宗依行政程序法第46條規定乃當事人或利害關係人限於「主張或維護其法律上利益有 ...

#3. 壹、政府資訊公開法問答 - 法務部

另依行政程序法第128 條固有行政程序重新. 進行之規定，惟經行政法院實體確定判決予以維持. 之行政處分，因關係人得依再審程序謀求救濟，故. 原則上不在重新進行行政程序之 ...

#4. 拒絕給予人民政府公開資訊決定之性質與救濟 - 【高點法律專班】

(D) 人民依政府資訊公開法可向環保主管機關申請提供上述文件和資訊，針對環. 保署拒絕提供的行政處分，可循訴願和行政訴訟程序尋求救濟. 答案：D. 【裁判要旨】.

#5. 105 年特種考試地方政府公務人員考試試題 - 公職王

科目：行政法. 甲、申論題部份：. 一、下列案例中，甲依政府資訊公開法提出之請求有無理由？試論述之。若甲遭拒絕時，應如何. 尋求救濟？ 單與評審意見內容。（9 分）.

#6. 公法｜陽光是最佳的防腐劑－論行政程序之資訊公開制度（上）

依據同法第 20 條規定可知，人民對於政府機關就其申請提供、更正或補充政府資訊所為之決定不服者，得依法提起行政救濟。當政府機關拒絕人民之申請時，屬於 ...

#7. 政府資訊公開法制概述

用行政程序法第174 條關於「禁止單獨針對程序行為提起救濟」之規定20。 人民申請政府資訊被動公開遭政府機關駁回，關於救濟之問題，政. 府資訊公開法在第 ...

#8. 劉珞亦｜我可以向國家要我不知道的資料嗎？ - 法律白話文運動

在前幾年課綱的議題上，法院曾判決，教育部應該要公開課綱微調的相關資訊，這些都是因為有「政府資訊公開法」來保障人民「知」的權利呦！

#9. 說明資訊公開請求權與閱覽卷宗請求權有何不同？當事人或利害 ...

(1) 資訊公開申請遭拒絕可依政府資訊公開法第20條依法提起行政救濟。 (2) 閱覽卷宗遭拒絕原則上僅能依行政程序法第174條合併實體一併聲明不服。 (二) ...

#10. 政府資訊公開法簡介

貳、立法目的、位階、政府資訊涵義. q 立法目的 (§1)：便利人民共享及公平利用政府資訊，保障人民知的權利，增進人民對公共事務之瞭解、信賴及監督，並促進民主參與。

#11. 政府資訊公開法簡介

公開. 救濟. 注意. 事項. 附則. 壹、本法架構圖. 第一章總則. 第二章. 政府資訊之主動公開. 第三章. 申請提供政府資訊. 第四章政府資訊公開之限制. 第五章救濟.

#12. 李 因申請資訊公開事件考試院訴願決定書

嗣訴願人於98年5月8日依據政府資訊公開法第10條規定，向該會請求付與明德外役監 ... 拒絕提供者，則應屬行政處分之性質；申請人對之如有不服，得依法提起行政救濟。

#13. 行使公民權的第一步：申請政府資訊公開 - 台灣蠻野心足生態協會

後來曾公民在環境法律人協會的網站，讀到民眾可以依照「政府資訊公開法」要求政府公開資訊，於是參考範本， ... 九）若縣政府拒絕提供相關資訊，曾公民該如何救濟？

#14. 政府資訊公開法之執行、保障與救濟制度－以臺灣與德國法制之 ...

「法源法律網」為專業法學資料庫，收錄：法規（憲法、法律、法規命令、行政規則、地方法規）、司法判解（大法官解釋、司法解釋、判例、精選裁判、具參考價值裁判、 ...

#15. 政府資訊公開法

2021年12月28日 — 明定申請人不服政府機關就其申請提供、更正或補充政府資訊所為之決定時，得提起訴願或行政訴訟，以資救濟，確保權益。

#16. 政府資訊公開法與案例解析《解答》 - 永無止盡的學習路

人民向行政機關申請提供政府資訊遭駁回時，得依法提起訴願、行政訴訟救濟之。 v, ○. ╳.

#17. 政府資訊公開與限制公開之分際暨案例分析

卷宗閱覽請求權申請之期間，係指行. 政程序進行中及行政程序終結後法定救濟. （包括依行政程序法第128條規定申請行. 政程序重新進行者）期間經過前而言（註. 8）。 (三) ...

#18. 政府資訊公開法之簡介＆ 案例分析

壹、本法架構圖. 第一章總則. 第二章. 政府資訊之主動公開. 第三章. 申請提供政府資訊. 第四章政府資訊公開之限制. 第五章救濟. 第六章附則 ...

#19. 政府資訊公開法 - S-link 電子六法全書

第五章救濟 §20 ... ﹝1﹞ 為建立政府資訊公開制度，便利人民共享及公平利用政府資訊，保障 ... ﹝1﹞ 政府資訊應依本法主動公開或應人民申請提供之。

#20. 應依行政程序法申請提供承辦人員所表示的內容 - Facebook

三）A不服之救濟：行政機關程序中的決定，依據行政程序法第174條規定，與實體決定 ... 3、況且，政府資訊公開法VS行政程序法第46條，其適用之區分根本就不是以行政程序 ...

#21. 政府資訊公開法逐條說明

三、行政程序法自九十年元月一日. 施行，其第四十四條第三項明. 定：「有關行政機關資訊公開. 及其限制之法律，應於本法公. 布二年內完成立法。於完成立. 法前，行政院應 ...

#22. 關於政府資訊公開事件之救濟審理程序，下列敘述何者正..

高普考/三四等/高員級◇行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫 ; 最佳解! ; killerer5 小六下(2014/07/18) 政府資訊公開法第21條（秘密審理）受理訴願機關及行政法院審理 ...

#23. 行政程序

法（行政程序法§46以下）及特別法（政府資訊公開法）中均有規範， ... 訊公開請求權在發動要件與時機上的衝突，一路延伸到救濟的異同等等. 都有爭論，詳見本章例題。

#24. 常見問答 - 高雄市政府政風處

目前除政府機關依據政府資訊公開法主動公開之資訊外，民眾尚可依下列規定向資料持有機關請求提供： （一）申請閱覽卷宗：依據行政程序法第46條第1項規定「當事人或利害關係 ...

#25. 開放政府資料適用政府資訊公開法、著作權法、公物法、規費法

4. 以前述國內法制中發現之問題，透過比較法研究方法，在國外法制中尋. 求可能的解決方案，並且注意國內外法制結構、法律文化、救濟程序等. 制度差異，避免將國外法視為 ...

#26. 政府資訊公開法解釋暨裁判選輯 - 博客來

為避免爭議，本法亦賦予政府資訊申請人，對於政府機關就其申請提供、更正或補充政府資訊所為之決定不服者，得依法提請行政救濟之權利。 本部前曾分別出版「政府資訊公開法 ...

#27. 請求政府資訊公開之權利保護必要 - 智丞法律事務所

「申請人對於政府機關就其申請提供、更正或補充政府資訊所為之決定不服者，得依法提起行政救濟。」政府資訊公開法第1 條、第9 條第1 項前段、第20條定有明文。

#28. 卷宗閱覽」與「資訊公開」制度扞格之檢討

知的權利 ； 閱覽卷宗 ； 資訊公開 ； 行政程序法第174條 ； 救濟程序之革新 ； the ... 我國行政程序法第46條之「卷宗閱覽請求權」與政府資訊公開法之「資訊公開請求 ...

#29. 淺談檔案應用申請與不服准駁決定之行政救濟程序 - 國家發展 ...

特別一提的是行政法人法第38條第1項規定，行政法人之相關資訊，應依政府資訊公開法（以下稱政資法）相關規定公開之。而檔案為政府資訊之一環，相關處理公務或因公務而 ...

#30. 以政府資訊公開法下之法院判決為例 - 數位典藏檢索系統

可見，該修正與政府資訊公開法（下稱「公開法」）相關，或可稱該條是司法機關資訊 ... 所訂的法律，内容包括資訊公開方式、申請程序、救濟程序及資訊豁免公開等規定。

#31. 政府資訊公開制度實施成效評估 - 國家發展委員會

政府資訊公開法 （下稱資公法）施行至今已四年，其成效如何？是否真 ... 民請求資訊公開被拒絕時，現行之訴願及行政訴訟救濟制度，是否真正實現. 救濟之功能？

#32. 政府資訊公開法上的請求權台中高等行政法院九十六年度訴字第 ...

李惠宗,知的權利,程序權利,實體權利,閱卷請求權,閱覽卷宗,壹、政府資訊公開法上請求權的性質為何?知悉政府資訊本身是否為一種權利?除了「知悉」之外, ...

#33. 3 3（40-）政府資訊公開法與案例解析 - SlideShare

3. 政府資訊公開法制與案例解析3-3-3 條）→機關作業期間原則15日（第12條第1項）→如何提供（第13 條）→如何救濟（第20條）。 四、本法關於個人資料之保護規定：個人等 ...

#34. 法令規定介紹：「政府資訊公開法」與其他法律之關係

檔案法、電腦處理個人資料保護法中有關政府資訊公開部分，及行政程序法第46條均係 ... 有無不同，（5）救濟方法不同（詳參法務部91年9月2日法律字第0910033663號函）。

#35. 105地方特考三等行政法(一) - Mia主觀看世界

下列案例中，甲依政府資訊公開法提出之請求有無理由？試論述之。若甲遭拒絕時，應如何尋求救濟？ (一)甲為以國立大學申請升等之教師，其送請外審結果 ...

#36. 【最高行政法院98年度判字第430號判決】。 - 故鄉的部落格

人民依據政府資訊公開法向行政機關請求檔案或行政資訊之提供，性質上係 ... 其申請提供、更正或補充政府資訊所為之決定不服者，得依法提起行政救濟。

#37. 人民有依政府資訊公開法申請行政機關提供資訊之權利

A：歐巴桑得依政資法第20條：「申請人對於政府機關就其申請提供、更正或補充政府資訊所為之決定不服者，得依法提起行政救濟」，循訴願、行政訴訟程序請求 ...

#38. 16 依政府資訊公開法之規定，關於政府資訊公開事件之救濟 ... - 題庫堂

16 依政府資訊公開法之規定，關於政府資訊公開事件之救濟審理程序，下列敘述何者正確？(A)訴願得一部秘密審理，行政訴訟不得一部秘密審理(B)訴願不得秘密審理， ...

#39. 105年度法律問題 - 最高行政法院

... 政府資訊公開法或檔案法等規定為其申請之法規範依據，此等公法爭議本質上屬廣義之刑事司法事務，應循刑事訴訟法之規定為救濟，高等行政法院對此公法爭議無審判權。

#40. 政府資訊公開好難：機關「依法行政，無可奉告」的心牆

今年七月「台灣網路透明報告」依《政府資訊公開法》向各中央行政機關及全台 ... 的擋箭牌影響到人民權益保障時，隱私侵害就成為一件難以救濟的事。

#41. 政府資訊公開法- 衛生福利部疾病管制署

為建立政府資訊公開制度，便利人民共享及公平利用政府資訊，保障人民知的 ... 申請提供、更正或補充政府資訊所為之決定不服者，得依法提起行政救濟。

#42. freedom of information - 資訊公開 - 國家教育研究院雙語詞彙

廣義的資訊公開，不以前述政府資訊公開法為限，還包括公職人員財產申報法、政治獻 ... 人民對政府機關的資訊公開決定不服者，得依法提起行政救濟，要求受理機關審理。

#43. 1100708-6 訴願人：邱 宸原處分機關 - 新竹縣政府

二）訴願人主張應按政府資訊公開法第18 條第2 項規定，落實「資. 訊分離原則」，即所申請閱覽資訊，可 ... 審之救濟期間內，應優先適用行政程序法第46 條，核為無誤。

#44. 請益109高考行政法第一題，各師看法明顯分歧- 法律人板 - Dcard

又實務多將「行政程序進行中」及「行政程序終結後、法定救濟期間經過前」 ... 認為是政府資訊公開法的理由在於，行政程序法關於閱覽卷宗的規定，比起 ...

#45. 政府資訊公開法 - 國家通訊傳播委員會

政府資訊公開法 (民國94 年12 月28 日公布) ... 第五章救濟第 20 條申請人對於政府機關就其申請提供、更正或補充政府資訊所為之決定不服者，得依法提起行政救濟。

#46. 政府資訊公開法與案例解析 - Google Docs

行政程序法、資訊公開法、個人資料保護法，為自由民主法治國家的三項標準裝備 ... 為總則、政府資訊之主動公開、申請提供政府資訊、政府資訊公開之限制、救濟及附則6章.

#47. 行政罰鍰案件之救濟程序 - 臺中市政府法制局

行政執行法第9條：「義務人或利害關係人對執行命令、執行方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事，得於執行程序終結前，向執行機關聲明異議。前項聲明 ...

#48. 法規內容-行政院環境保護署政府資訊公開要點

三、推動內容： （一）本署應主動公開之政府資訊如下（詳如附件一）： 1.條約、對外關係文書、法律、緊急命令、中央法規標準法所定之命令、法規命令。 2.本署為協助下級 ...

#49. 周延救濟權利政院通過「訴願法」修正草案 - 行政院

... 之「訴願法」所確立，迄今已逾20年，該法僅於89年及101年修正少數條文，因各界迭有修正建議，且「行政程序法」、「政府資訊公開法」、「中央行政機關組織基準法」 ...

#50. 得否申請貴局稽查之採樣攝影影片檔等完整拷

並應於行政程序進行中及行政程序終結後法定救濟期間經過前為之。倘非行政程序 ... 請閱覽卷宗之適用者，則依行政程序法第46條規定，與政府資訊公開法無涉。三、本.

#51. 政府網站資料開放宣告 - 勞工行政救濟案件資訊整合平台

2.當事人自行公開或依法令公開之個人資料是否得被蒐集、處理及利用，使用者須自行依照個人資料保護法之相關規定，規劃並執行法律要求之相應措施。 3.部分的影音、圖像、 ...

#52. 政府資訊公開-臺北榮民總醫院臺東分院

政府資訊公開. 當您搜尋不到時，請至：行政院全國法規資料庫. *. 條約、中央法規. * 藥害救濟法 ... 本院現階段無函釋與裁量基準相關資訊，故無本項應公開資料。

#53. 花蓮縣全球資訊服務網- 便民服務- 政府資訊公開

花蓮縣消防局防災專區, 2021/07/15. 澄清專區, 2020/12/22. 政府資訊公開法問答集, 2019/04/16. 個人資料保護專區, 2020/05/18. 自治法規與救濟, 2020/05/12 ...

#54. 附件二行政院環境保護署應限制公開（提供）政府資訊一覽表

資訊. 政府資訊公開法第18 條第1 項第1 款. 本署各單位. 二、公開或提供有礙犯罪之偵查、追訴、執行或足以妨害刑事被告受 ... 行政救濟確定前之補繳回收清除處理費之處.

#55. 公開資訊-法律、法規及行政規則

關係法規行政程序及救濟類. 行政程序法 ... 及救濟類. 行政執行法 ... 本法100.05.25 修正第73、229 條條文及增訂第241-1 條條文之施行日期，由司法院以命令定之。 2.

#56. 99 年度「貿易救濟與行政救濟研討會」論文集

貿易救濟聽證程序中資訊之公開與保密: 以美國之貿易救濟聽證程序為例 ... 害關係人依據政府資訊公開法請求公開該核可保密之資訊時，貿委會應如. 何處理？

#57. 把政府攤在陽光下:輕鬆暸解政府資訊公開法 - 中正社區大學

第二章. 政府資訊之主動公開. 第三章. 申請提供政府資訊. 第四章政府資訊公開之限制. 第五章. 救濟. 第六章附則. 政資法的立法架構.

#58. 國立臺北商業大學行政程序法之理論與實務交錯林洲富法學博士 ...

智慧財產行政程序與救濟－案例式（2 版，五南）. 智慧財產刑事法－ ... 政府資訊公開法；行. 政程序法第46 條至第 ... 當事人或利害關係人有不服者，其救濟程序，應依.

#59. 專家參與行政行為之政府資訊公開法制問題研究

在個人資料保護法、政府資訊公開法間之適用疑義如何？與我 ... 專家參與行政行為之政府資訊公開法制問題研究—以日本法為例43 ... 培育審議委員會、藥害救濟審議委員會.

#60. 論稅捐核課之正當行政程序－以「綜合所得稅」為例- 司法新聲

14 另政府資訊公開法第20 條及第21 條亦有關政府資訊公開救濟之規定, 即申請人對於政府機關就其申請提供、更正或補充政府資訊所為之決定不服者, 得依法提起行政救濟。

#61. 政府資訊公開-臺北榮民總醫院員山分院

第一章總則第1 條為使正當使用合法藥物而受害者，獲得及時救濟，特制定本法；本法未規定者，適用其他有關法律之規定。 第2 條本法所稱主管機關為行政院 ...

#62. 教育部全球資訊網-政府資訊公開

一、條約、對外關係文書、法律、緊急命令、中央法規標準法所定之命令、法規命令及地方自治法規 · 二、政府機關為協助下級機關或屬官統一解釋法令、認定事實、及行使裁量權， ...

#63. 行政程序法基本概念一、何謂「行政程

不服，應依法提起行政爭訟以為救濟，其訴訟應由行政法院審判。 ... 依政府資訊公開法申請行政機關提供資訊之權利，係屬「實體權利」，凡與.

#64. 制定政府資訊公開法 - 台灣法律網

第五章救濟第二十條申請人對於政府機關就其申請提供、更正或補充政府資訊所為之決定不服者，得依法提起行政救濟。 第二十一條受理訴願機關及行政法院審理有關政府資訊公開 ...

#65. 專利行政救濟法規上: 行政程序法| 誠品線上

專利行政救濟法規上: 行政程序法：本書特色自民國97年起智慧財產法院上路後， ... 第四章行政程序的進行第五章政府資訊公開法附論實務見解實力養成【第四講其他行政 ...

#66. 「訴訟當事人閱覽卷宗權」與「公文書內容保密」之間的保障 ...

訴訟程序之當事人閱卷權而得以閱覽，前揭政府資訊公開法第18條 ... 11 雖然大法官在司法院釋字第665號解釋理由書的用語是「及時有效之救濟」，好.

#67. 「政府資訊公開法與案例解析」[解答]@e等公務園+e學中心

下列何者「非」屬政府資訊公開法所稱「政府機關」？ ... 人民向行政機關申請提供政府資訊遭駁回時，得依法提起訴願、行政訴訟救濟之。

#68. 公告「藥害救濟給付計算裁量表」。 - 法規資訊 - 衛生福利部 ...

目前位置：首頁 > 政府資訊公開 > 法規資訊 ... 條之規定，視個案具體情狀與使用藥品產生不良反應之關連程度，另行酌予給付，本署修訂藥害救濟給付計算裁量表如附件。

#69. 行政法

該事件之性質屬公法事件，於用盡校內申訴途徑，未獲救濟後，提起訴願及行政訴訟 ... 市民乙依據政府資訊公開法，要求市府提供有關徵收其土地作業之資訊，市府不同意 ...

#70. 行政救濟專區 - 財政部臺北國稅局

字體小icon 字體中icon 字體大icon 將資訊分享到Facebook 將資訊分享Line 將資訊以Email轉寄 彈窗列印設定. 行政救濟專區 ... 政府資訊公開.

#71. 行政救濟專區 - 財政部中區國稅局

字體小icon 字體中icon 字體大icon 將資訊分享到Facebook 將資訊分享Line 將資訊以Email轉寄 彈窗列印設定. 行政救濟專區. 一、行政救濟程序 ... 政府資訊公開.

#72. 政府資訊公開法-全國法規資料庫.pdf

法規名稱： 政府資訊公開法EN. 公布日期： 民國94 年12 月28 日. 法規類別： 行政＞ 法務部＞ 法律事務目. 第一章總則. 為建立政府資訊公開制度，便利 ...

#73. 法律白話文小學堂》我可以向國家要我不知道的資料嗎？

在我國我們有所謂的《政府資訊公開法》，目的就是希望可以保障 ... 說，在「資訊公開請求權」下被拒絕，你可以提起行政救濟，跟法院說：「我要資料！

#74. 行政救濟 - 財政部北區國稅局

現在各類的處分書後面都會註明救濟途逕，因此當您收到書面的行政處分時，請您多留意上面的說明，如此 ... 參考法條：訴願法第1條、第2條、第3條） ... 政府資訊公開.

#75. 蔡志鑫君因申請應用檔案事件總統府訴願決定書

終結後法定救濟期間經過前(下稱行政程序進行中)為之，倘. 非行政程序進行中之申請 ... 二、 次按政府資訊公開法(下稱政資法)第2 條規定：「政府資訊之.

#76. 強化訴願制度、周延救濟權利政院通過「訴願法」修正草案

為強化訴願制度功能、周延保障人民救濟權利，行政院會今（19）日通過行政院 ... 且「行政程序法」、「政府資訊公開法」、「中央行政機關組織基準法」 ...

#77. 中共施行《政府資訊公開條例》 及其影響 - 法務部調查局

救濟 、社會捐助等款物的管理、使用和分配情況，《條例》也明確將其列為設. 區的市級人民政府、縣級人民政府及其部門重點公開的政府資訊內容。

#78. 政府採購法使用手冊 - 公共工程委員會

管轄法院及救濟管道，有關政府採購爭議處理之救濟程序，採購法第6 ... 公開法第7 條所稱應主動公開政府資訊之規定。 （二）政府採購契約，既具私法契約之性質，故於 ...

#79. 行政處分不因提起行政救濟而停止執行 - 財政部全球資訊網

高雄關表示，按訴願法第93條第1項及行政訴訟法第116條第1項規定，行政處分之執行，除法律另有規定外，原則上不因提起訴願或行政訴訟而停止。又例外停止 ...

#80. 申請行政程序重開的權利-財政部高雄國稅局全球資訊網

按行政程序法第128條規定：「行政處分於法定救濟期間經過後，具有下列各款情形之一者，相對人或利害關係人得向行政機關申請撤銷、廢止或變更之。

#81. 專利行政救濟法規(上)-行政程序法| 天瓏網路書店

第一章管轄權第二章當事人第三章迴避第四章行政程序的進行第五章政府資訊公開法附論實務見解實力養成. 【第四講其他行政行為】 第一章行政契約第二章法規命令第三章 ...

#82. 公告資訊- 政府資訊公開- 臺南市政府財政稅務局

政府資訊公開. 法律、法規及行政規則 · 組織、職掌及聯絡資訊 · 行政指導有關文書 · 施政計畫及成果 · 業務統計 · 研究報告 · 預算、決算書 · 請願結果及訴願決定.

#83. 觀念通知非屬行政處分，不能作為行政救濟的標的 - 桃園市政府 ...

桃園市政府地方稅務局 · 災害警示資訊. 現無示警. 2022-06-09, 20:24. 現在沒有示警。more... 詳細資料》 · 地稅局Facebook網頁 地稅局Line連結 地稅局Youtube網頁 ...

#84. 106年最新→「行政法(高考)」 - 考前命題

(A)應以證書方式作成而未給予證書者(B)未告知救濟期間及救濟方法之行政處分(C)未給予 ... (A)政府資訊中，分為機關主動公開與被動應人民申請公開(B)政府資訊公開法主要 ...

#85. [閒聊] 行政法- 看板Examination - 批踢踢實業坊

推kases40339: 第一題寫成政府資訊公開法...... 07/20 17:49 ... lawyer94: 機關決定，可以提行政救濟（訴願+課予義務訴訟） 07/20 22:49.

#86. 行政救濟專區 - 苗栗縣政府稅務局

苗栗縣政府稅務局租稅服務網 版權所有建議使用Microsoft Edge或Firefox 10.0或Google Chrome以上版本及1024x768之解析度觀看本網站. 回最上面.

#87. 公立醫院是否為個人資料保護法所稱之公務機關？

所稱行使公權力，按通說實務見解，認為係包括提供給付、服務、救濟、照顧 ... 有之資訊（不論是否涉及個人資料），均屬於政府資訊（政府資訊公開法第3 ...

#88. 給恩恩爸錄音檔遭爆造假行政院這樣呼籲 - 工商時報

警政一條鞭，但消防沒有，中央政府是司法性監督，按照新北說法，提供通聯和通保法有關，但關聯應該不大，另一個是涉及政府資訊公開法18條，如果公開或 ...

#89. 資訊公開、閱覽卷宗 - Coggle

資訊公開、閱覽卷宗(（二）資訊公開之方式（申請要件）, （四）資訊公開之救濟※※※, （五）行政程序法閱覽卷宗之權利與政府資訊公開法之區別※※※, （四）閱覽卷宗之救濟, ...

#90. 男子打AZ疫苗後全身臟器血栓亡獲救濟金600萬 - 中央社

30 分鐘前 — 本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。 下載中央社「一手新聞」 app，每日新聞不 ...

#91. 行政處分政府資訊公開指什麼精選- 普法法律網 - 最新法律法规

行政處分政府資訊公開指什麼推薦：行政指的是一定的社會組織，在其活動過程中所進行的各種組織、控制、協調、監督等活動的總稱，政府資訊的公開保證政府工作的透明度， ...

#92. 衛生福利部

即時新聞澄清 · 諮詢服務專線 · 使命願景及重大政策 · 政府資訊公開 · 性別平等專區 · 統計專區 · 衛生醫療 · 醫療照護 · 長期照顧 · 安寧療護及器官捐贈 · 癌症防治 ...

#93. 卓冠廷稱市長室決定抽掉3通譯文新北：非事實

恩恩」的父親為尋求遲遲等不到救護車「消失81分鐘」的真相，依政府資訊公開法申請當事人報案紀錄、政府間橫向聯繫紀錄。 卓冠廷臉書貼文稱，消防局在6月2 ...

#94. 臺北榮民總醫院新竹分院

政府資訊公開 · 線上申辦專區 · 民眾意見反應 · 更多衛教資訊... *. 2021-08-03. 營養科衛教資訊(衛教新知). *. 2021-04-12. 骨科衛教資訊(衛教新知) ...

#95. 我國政府資訊再利用之法制化研究 - 第 168 頁 - Google 圖書結果

... 應有救濟」是基本原則。因爲國民對政府資訊本有請求公開的權利,故政府資訊公開基本上不應設門檻,例外設了門檻,除政府機關必須說明原因(例如政府資訊公開法第18條的 ...

#96. 108年行政法(含概要)系統整理 - 第 618 頁 - Google 圖書結果

結果該國立大學自受理丙之提供資訊申請後,逾40日卻一直未作出准駁之決定。問:丙依法應向何機關?請求如何之救濟?答:(一)依大法官解釋第684號意旨、政府資訊公開法之規定 ...