華盛頓州的最後一個秋天
The Last Autumn in Washington
一段時間沒有更新《州警夫人》的專頁,實在是這陣子發生了太多事。一直以來,克萊兒最喜歡分享的是生活中各種有趣的事。無奈世事豈能盡如人意,這次克萊兒要宣布的是一件壞消息。
先提醒大家,這篇發文應該會很長,因為我心煩意亂,有好多好多話想說。雖然我真正想要的是什麼也不做,盡情大哭一場。不過,我會試著把內心的煩惱、憤怒和淚水化為文字。我也會強迫自己站在中立的角度看待不斷發生在我們周遭的事。
在正式開始之前,我想請求大家,在看完今天《州警夫人》的發文後,請將這篇文章分享出去,分享給愈多人看到愈好。這幾天媒體不斷播放美軍倉徨從阿富汗撤軍的畫面,令人想起 1973 年美軍撤出越南的慘況。拜登執政未滿一年,就捅了這麼個大簍子,視人命為草芥的行為讓美國成為眾矢之的。民主黨完全執政後的美國,處理國際事務時懦弱無能,面對國內執法人員卻極盡欺壓迫害之能事。
/
克萊兒之前一直沒告訴大家,不過,我們一家人在去年十月就搬家了,因為 Olympia 的治安敗壞,而原本住的社區很明顯的有所改變。為了更好的生活品質,我們暫時搬到月租公寓。公寓空間雖小,但克萊兒十分滿意。後方是消防局、樓下就是警察局及圖書館,Whole foods 及 Trader Joe's 等超市都在步行五分鐘可到的範圍。
今年順利賣了舊房後,我們開始積極找房子,希望能再度擁有屬於自己的家。雖然近期美國房市熱絡,買房不易,但運氣不錯的我們在六月出價成功。七月交屋後,我們就興高采烈忙著搬家、添購新家具。
就在上星期一,我們依然沉浸在買房的喜悅中,卻一道晴天霹靂。我們發現,我們所擁有的新房子、車子、州警大人的職業規劃、州寶的學區,華盛頓州的生活,都將畫下句點,我們即將失去這一切。
/
華盛頓州長在 8 月 9 日宣布所有州級雇員必須強制施打新冠疫苗,若在十月中尚未接種完全,就會被開除。雖然克萊兒在六月就接種 Moderna 疫苗,但州警大人從一開始就對疫苗保持著觀望的態度。他認為新冠疫苗尚在實驗階段,連美國 FDA(食品藥物管理局)都未批准,在 FDA 批准之前,他沒有接種疫苗的打算。
我並須申明,州警大人並非是什麼瘋狂的 anti-vaxxer(反疫苗人士),他從小到大接種了所有該打的預防針,每年流感季節也按時施打流感疫苗。州警大人僅是對迅速研發並大量生產的新冠疫苗有所疑慮。他看到接種第二劑 Moderna 疫苗後,躺在床上動彈不得的克萊兒,又看到克萊兒手臂對疫苗產生的腫痛及過敏反應。他決定,在 FDA 正式批准前,他不願意將疫苗注入自己的身體。
/
克萊兒對他的決定雖然不甚滿意,依然尊重,因為那是他的身體,他有權作出對自己最好的決定。誰知道,華盛頓州長在上星期為所有州級雇員作出了強制施打疫苗的決定。這項政策,州長聲稱是為了守護所有華盛頓州州民的健康。實際上,卻讓人不得不懷疑是利用新冠疫苗,趁機剷除異己的政治手段。大家知道,執法機構的警察是華盛頓州相對保守的一群人,原因很簡單,民主黨政府從不關心基層員警,他們向來都把執法人員當成隨時可利用、隨地可犧牲的棋子。
而利用強制接種疫苗的手段,正好可以打壓、甚至一舉剷除不乖乖配合的員警,而這些不聽話的員警,大多都是中立或偏向保守的不受歡迎人物。荒謬的是,就算州長宣布所有市、郡、州級雇員都必須接種疫苗,但這項命令卻並非一視同仁,因為疫苗接種令並不包括立法官員及其辦公室人員(也就是市政府、州政府的自己人),甚至學校老師也不需強制打疫苗。這項命令擺明著就是衝著執法機構而來。
/
州政府在新冠疫情肆虐時,沒有給予員警們足夠的裝備,任由他們自生自滅在街頭維持治安。當時州警大人的 N95 口罩、消毒用酒精、護目鏡都是克萊兒準備的。而在 BLM、Antifa 盡情打劫搶燒的同時,州政府急著表明:沒有任何證據顯示上街遊行甚至暴動的民眾會有傳播新冠病毒的疑慮。在警方分身乏術,忙著處理各地暴動的同時,州政府下令禁止警方使用催淚瓦斯,原因是催淚瓦斯會加劇新冠病毒的傳播。
州警大人及同僚冒著自身安危任勞任怨執勤,而現在州政府卻想將 Delta 變種病毒肆虐的責任歸在沒有接種疫苗的執法人員身上?他們明明知道,已經接種疫苗的民眾照樣能夠感染甚至傳染病毒給別人。因此,州警大人表示就算會失去警徽,他也絕對不會被逼著去注射疫苗。
/
長年關注克萊兒專頁的朋友一定知道,州警大人一向言出必行,對於他的信念及道德良心,向來沒有妥協空間。有人可能會說,不過就是打疫苗嘛,乖乖打了,就可以保住工作,留在華盛頓州啊!不過,若是一再退讓、一再妥協,下一步又會是什麼?
果不其然,不用等太久,州長再次出手。在宣布強制接種疫苗的隔天(8 月 10 日),州政府又宣布:所有執法機構的雇員,必須在十月底,自願簽下授權書,交出自身所有社群網站及電子郵件的帳號和密碼。不從者,一律吊銷警察執照。
你能夠相信嗎?我們的州政府可以隨時登入所有執法人員的私人社群網站及 email,任意監視、查看他們的私人信件及留言。也就是說,如果州警大人的政治傾向不正確,如果他在臉書批評拜登、反對民主黨、質疑我們偉大的州長領導人,他們就能隨意編織罪名,開除州警大人,毫不在乎他還有車貸房貸要付,還有老婆孩子要養。
不要覺得這種事不可能發生。西雅圖市警局日前才開除兩名員警,原因是他們被發現參加了支持川普的暴動集會。想一想,同樣都是暴動,如果這兩名員警參加的是支持 BLM 的遊行,你覺得,他們會被開除嗎?
華盛頓州政府打算明目張膽侵犯員警的隱私,並試圖威脅操控執法人員。員警若不服從,就有可能被扣上行為不當、種族歧視、恐同、仇女的帽子,直接踢出警局。當州政府徹底消滅中立及保守的聲音後,下一步會是什麼呢?住在華盛頓州的我們是不是要開始宣誓永久效忠偉大的民主黨?
/
也罷,此處不留人,自有留人處。只是,像州警大人這樣的州警在被迫離職後,最吃虧的恐怕是一般民眾,因為我們即將失去至少一位盡責的州警。我常說,州警大人不是什麼了不起的人,更算不上什麼英雄。但是,若今天你碰到危及生命安全的狀況,你絕對會希望,趕到現場支援的人是像州警大人這樣的警察。
當然了,他是人,他也會害怕,但他的恐懼不會阻止他做正確的事。他不會退縮、不怕事、也不會推卸責任。他會想辦法、盡全力幫助需要幫助的人。因為他衷心相信「to pretect and to serve(保衛並服務人民)」是所有執法機構的宗旨。他希望,若有一天他的家人需要幫助,會有和他一樣的人站出來保護他的家人,而不是冷眼旁觀,事不關己。
/
多數人也許不知道,但身為警眷,我可以告訴你,華盛頓州(尤其是西雅圖)的狀況已經壞到無以復加。州警大人自己都承認執法十年來,從沒看過治安如此惡劣。現在罪犯根本不怕警察,反倒是警察時時刻刻膽戰心驚。
西雅圖市中心天天有重大犯罪案件,前幾天才發生懷孕七個月的女辯護律師在西雅圖法院的洗手間被遊民強暴。孩童與父母在街上卻差點被綁架;攝影師在路上拍照卻毫無理由被攻擊成重傷;謀殺、搶劫、強暴、尋仇、販毒屢見不鮮;甚至你開車在公路上,都會有人惡意丟棄腳踏車、木板鐵棍,意圖使人重傷。
現在夜晚走在西雅圖街頭,可沒有什麼浪漫的夜未眠,反倒更像陰屍路。你覺得再過多久,我們就能看到瘋狂麥斯的情節在市中心上演?
/
讓情況雪上加霜的是,華盛頓州已經將一級毒品除罪化。前陣子我們看到奧勒岡州通過公投,持有海洛因、古柯鹼等一級毒品的民眾不會再遭逮捕,也無須面臨任何刑責。
華盛頓州目前全面跟進,如果你住在華盛頓州,你可能會疑惑:「什麼時候?我不記得有公投啊?」沒錯,沒有公投,州政府自行決議,早早就通知州警局,以後在華盛頓州持有一級毒品沒什麼大不了的,警察沒有權力進行逮捕。
更可笑的是,華盛頓州日前通過一連串令人匪夷所思的執法改革。其中之一就是:警方不能追捕逃犯/嫌疑犯,除非警方親眼目睹犯人使用暴力傷害他人。也就是說,如果今天你的車被搶了,而你旁邊剛好是警察,請不要期待警方幫你追車。因為警察無法追捕犯人,你只能看著你的車被開走,而警方能做的就是幫你寫份報告,並試著在事後幫你把車找回來。如果你運氣不錯,警方找到贓車,而你(車主)請求警方查看車裡是否有嫌犯遺留的武器和毒品。抱歉,依法警方要先徵求偷車嫌犯的准許。如果嫌犯不允許,那警方必須申請搜索票,才能合法查看你的車裡是否有武器及毒品。
/
州警大人自從加入州警局以來,在他所屬轄區好幾年獲得「追捕犯人次數最多」的記錄。十年來,酒駕、毒駕、偷車、販毒、家暴被他追捕到案的犯人可不少。你說他究竟救了多少人的命?我不知道。我知道的是,這些改革並不會讓民眾更加安全,只會讓罪犯愈發肆無忌憚。
至於那些忙著安撫民眾,不斷對大眾保證:「我們警方的工作不會改變,民眾依舊安全」的警方發言人,雖然身穿同款制服,但他們大部份時間都待在辦公室,擔任媒體跟警方之間的媒介。發言人的工作十分重要,但性質卻與天天在街頭執法的員警天差地遠。說句不中聽的話,對警方發言人來說,他們的工作的確不會改變。就像西雅圖市長信誓旦旦的保證:「西雅圖很安全。」這種話你聽聽就好。
/
從強制施打疫苗、到強行侵犯執法人員隱私、再到一級毒品除罪化,這些決議都沒有經過華盛頓州民的同意。沒有公投,沒有任何討論,完全由州政府全權決定。從前,民主黨最愛將川普與希特勒兩相比較,如今看來真諷刺,究竟誰的行為更像是獨裁者?
如果你覺得這些事情跟你無關,沒錯,這些事對你沒什麼影響。你住在治安良好的郊區,你已經打了疫苗,你家人不是警察,你希望治安能好一點,但你沒必要為警方說話,因為 Blue Lives Matter 政治不正確。你不真正了解黑人社群,但你支持 BLM,不過你不認同打砸搶。雖然正在毀滅華盛頓州的是民主黨,但你真的很討厭川普。你覺得州政府似乎變得有點極端,不過,在政治正確至上的氛圍下,你寧願保持沉默。但你有沒有想過,這樣的政府總有一天會踩到你的底線,荒謬的政策會逐漸影響到你愜意的生活。當那一天來臨,你會發現自己孤立無援,因為其他人會跟你一樣選擇沉默。
我相信,二戰時期縱容納粹屠殺猶太人的德國民眾也有相同的想法。在那個時期,有多少德國民眾察覺到事情不對勁,卻沒有勇氣站出來反抗黨衛軍?又有多少德國士兵百般不願,卻被迫做出違反他們良知的惡行?當然,受到脅迫時,每個人都有逼不得已的無奈。連克萊兒自己都無法做到的事,又豈能站在高處批判他人!但對州警大人這種少數的異類來說,他們不願向惡勢力屈服,他們有勇氣拒絕成為惡霸的幫兇,就算要犧牲自己,也在所不惜。
/
照目前態勢來看,你覺得華盛頓州州長有沒有可能在不久的將來頒布命令,以維護人類健康為由,將不願施打疫苗的州民隔離,送進集中營?先別急著嗤之以鼻,這樣的事情真的完全不可能發生嗎?
相信我,我知道新冠病毒的嚴重性。我也怕死,所以我毫不猶豫選擇打疫苗,但這跟戴口罩不同,疫苗是侵入性的。如果有人對疫苗感到不放心、或有所疑慮,他不應該被威脅強迫施打疫苗。而我雖然選擇相信疫苗,但我拒絕任由政客以恐懼之名操控我的判斷力。我相信打疫苗這件事只能是、也必須是個人選擇。
/
至於州警大人,他真的不打疫苗嗎?他已經說了,只要 FDA 批准新冠疫苗,他自然會打。在那之前,他不會屈服於州政府的威脅利誘。
我承認一開始,我為他的頑固感到惱怒不耐。但我要說句實話,我同樣為他感到不捨,我知道這十年來他對州警局的付出。他的名聲及責任感大家有目共睹。不論哪裡出狀況,只要州警局需要他,他就立刻趕去。他可以在輪值十五個小時的班後,回家換衣服,趕去為殉職員警的告別式扛旗,只為了能給予警眷一點點安慰及尊嚴。他可以在即將下班時,自願開著三、四小時的車,前往隔了好幾個郡的的轄區支援,只因為那裡的轄區小隊長有急事無法執勤。
他不是一個只會待在辦公室處理報告的上司,他會與隊員一起在公路上巡邏。碰到讓其他州警躊躇不前的案件時,他二話不說鳴笛趕往現場。不論再危險、再繁瑣的案件,他都不曾敷衍了事。
我記不清有多少次,當州警大人凌晨回家準備睡覺時,卻接到州警局來電請求支援。調度中心的人員都知道,若要請求小隊長支援,第一個一定要找州警大人,因為他決不會找藉口推託。
州警大人唯一一次惹得上級不高興,是因為他的制服太髒了,那一天州警大人剛處理完幾起重大車禍。他的制服沾上一大片身亡車主的血跡,褲管皮鞋全是爛泥。回到總部正準備進辦公室寫報告,就碰上中隊長,中隊長踩著光可鑑人的皮鞋,不悅地盯著州警大人說:「你的制服怎麼回事?你代表州警局,你的制服是州警局的門面,趕快把衣服換掉。」
只不過,這些都不重要了。州政府需要的並不是像他這樣的州警。他的努力及心血,都將化為烏有。
/
雖然有千萬個不捨,但我們決定,一旦州警大人被開除,我們就離開華盛頓州。這幾天,我看著他毫不猶豫賣掉心愛的《魔鬼剋星》抓鬼車、還有他車庫裡的街機大型電玩。我知道他看起來堅強,但內心還是捨不得離開這個他用心耕耘了十年的地方。
對於未來,我感到憂心忡忡。但是面對這樣的老公,我怎能逼他施打疫苗?就算知道會失去我們在這裡共同打造的一切,就算知道我們即將面臨一段艱難、充滿未知數的日子。我只能選擇尊重他的想法,並以他為榮。只是,我他媽的愛死了我們新買的房子,我喜歡這個處處可見國旗飄揚的保守小鎮。我還沒有準備好離開蒼鬱多雨的華盛頓州,我在美國的第一個家。
《州警夫人FUN英文》
We must always take sides. Neutrality helps the oppressor, never the victim. Silence encourages the tormentor, never the tormented
我們永遠都必須選邊站。保持中立只會助長壓迫者的氣焰,對受害者無益;沉默只會鼓舞施暴者,而不是受迫害的人。
-- 諾貝爾和平獎得主、納粹大屠殺倖存者
Elie Wiesel 埃利‧維瑟爾
搜索票申請要多久 在 鬼才阿水Awater Facebook 的最佳貼文
SWAG遭突襲後,創作者只能啞巴吃黃蓮
知名成人影音網站SWAG,本月初受到刑事局持搜索票到公司,將劉姓負責人與相關員工帶回偵辦,其中有五人依妨礙風化送辦,而網站則依舊存在但無法登入觀看,一時間受到許多廣泛討論,特別前陣子藝人謝和弦才因與該平台的合作,受到許多注目,為此又有哪些值得關注的地方。
台灣直播平台最早由17直播最為人知,在2015即開始在台灣運作,但成立初期屢次因染黃、染毒、主播行為爭議等事件受到蘋果公司的Apple Store下架,隨後Google play也隨之跟進,一個月後重新上架,除表明禁止17歲以下進入,也會對所有直播進行監控,任何違法內容都會受到管控與限制下架,且帳號會永久凍結。
而2017年浪Live在台灣扎根後,綠色直播的型態逐漸成為主流,杜絕腥羶色,而讓表演者的才藝與互動成為直播核心。
但對麻吉大哥(黃立成)而言,成人市場依舊是塊大餅。
17拓展海外市場後,在日本、香港、印尼等地都有不錯的亮眼成績,但為了將受眾完全切開,決定催生新的平台SWAG的出現,在其上線沒多久後,即受到周刊的專欄報導,指稱內容中有不少裸露畫面,甚至用尺度邊緣的鏡頭與話語來吸引觀眾。
當時的17直播公關表示:「用戶私下傳性感照或性暗示文字等並不涉及違法。」強調只是提供「平台」,至於軟體的使用方式還是取決於用戶。
許多人最關心的,就是為何這麼多年來該平台一直沒有出事。
以目前的台灣性產業,只有在各縣市政府指定區域內的經營者合法,但目前全台並未有地方政府敢規劃專區,導致性交易「形式合法,實質非法」的矛盾現況。
而SWAG很聰明的巧妙避開法規,透過觀眾刷禮給直播主互動,私下的行為皆屬個人行為,加上影片是由一對一聊天提供,在法律上屬於模糊地帶,無法構成「公然」與「散布」的條件。
如果有人將其側錄將其轉發在其他平台,反而因此吃上官司。
既然一個具有爭議的平台,持續運作如此多年,卻為何突如其來的一次奇襲,就將整個平台與服務給抄掉,這背後有各式各樣的說法。
一、地下經濟
有人認為該產業始終為地下經濟,透過政府出面打擊,能夠有效遏止相關內容持續擴散與影響,除了維護善良風俗外,也能阻止業者的持續發展。
二、自我了斷
SWAG中最知名的直播主,莫過於之前曾傳出要前往日本AV產業的吳夢夢,她在解約後仍有超過90萬的影片收益尚未提領,一分錢都沒領到,但該平台並未將其作品下架,因此造就了平台持續賺錢,但創作者一毛錢都無法分到的奇怪狀態。
而觀眾也得儲值才能使用該項服務。
這其中的匯兌金額可說是相當龐大,根據新聞媒體報導,該平台營運三年多以來,金流竟超過12億,如果這時候平台選擇自我了斷,就可以名正言順地將後續該支付的款項全面停止,創作者與觀眾的損失也只能自己默默吞下。
一來是求償無門,二來是使用該平台時自己也或多或少知道這本來就是違法邊緣,要申請索賠的機率極低。
將三年十二億的金流對比檢方諭令劉姓負責人30萬元交保,如果這成為某種程度的龐式騙局,可能就是一次割韭菜的行為。
三、轉為合法
既然運作這麼多年又一直是非法的狀態,何不藉著此機會想辦法轉為合法,對於台灣成人產業的推動與邁進也是一大進程。
當時這個新聞一出的時候我還完全不知道這件事情,後來幾位朋友私下問我後,研究發現反而覺得這是很值得討論的一個議題,藉著最近太魯閣號尚未有新的進展時,來將之前整理好的資料統整給大家。
你認為突然的消失,最大的原因為何呢?
補充說明:水哥收到Swag官方說明
哈囉水哥,抱歉打擾了~
有看到您的最新文章,首先想感謝您對 SWAG 的關心!目前 SWAG 因配合內政部警政署刑事警察局電偵大隊調查暫時關閉,在相關機制加強後 SWAG 即會安排復站作業。
您文章中有部分內容的揣測並非事實,例如割韭菜等內容,SWAG 目前正在積極處理復站相關事宜,我們很在乎 SWAG 使用者及 Swagger 們的權益,保證相關權益絕不會受損,煩請您將文章中容易造成誤會的內容進行調整,感謝配合唷!
IG : Awater0911
YT : https://awater0911.pros.si/v9nmb
專屬社團 - 鬼才阿水Awater的東吳水軍社團
「浪Live」4791472 / 鬼才阿水Awater
圖: 藝人謝和弦前陣子上SWAG直播與表演者合照
搜索票申請要多久 在 報導者 The Reporter Facebook 的精選貼文
#香港情勢【香港《國安法》實施細則出爐,祭出行政部門對「台灣代理人」的調查;Google、臉書起疑慮,將拒港府索取客戶個資】
香港《國安法》7月1日正式施行,港府在昨(7月6日)突然召開記者會,快速針對《國安法》43條制定「實施細則」,要針對網路使用者、網路平台、外國及台灣政治組織入罪,使得香港網路自由和資訊安全,在一夜之間受到更大的打擊。
「實施細則」(https://www.info.gov.hk/gia/general/202007/06/P2020070600748.htm)中明訂7大重點,可看出香港警察對網路言論擴大執法的權力,以及對不合作者的懲處,7大重點包括:
■為搜證而搜查有關地方:在緊急情況下,警務人員可授權在無手令(台灣稱搜索票)的情況下,進入有關地方搜證。
■限制受調查的人離開香港:要求懷疑犯了該等危害國家安全罪行而受調查的人,交出旅行證件,並限制其離開香港。
■凍結、限制、沒收及充公與危害國家安全罪行相關財產:如有合理理由懷疑某財產危害國家安全罪行,任何人不得處理該財產,在律政司司長的申請下,命令將罪行相關財產充公。任何人如知悉或懷疑危害國家安全罪行相關財產,亦有責任向警方披露。
■移除危害國家安全的信息及要求協助:警務處處長若合理懷疑,可在保安局局長批准下,授權警務處人員要求有關發布人士、平台服務商、主機服務商、網路服務商移除信息。
■向外國及台灣政治組織及其代理人要求就涉港活動提供資料:警務處處長可在保安局局長批准下,藉向某外國政治性組織或台灣政治性組織,或某外國代理人或台灣代理人,送達書面通知,提交指明資料(包括在香港的活動及個人資料、資產、收入、收入來源及開支)。
■進行截取通訊及祕密監察的授權申請:維護國家安全的截取通訊和祕密偵查行動,經由行政長官的批准,但若是「侵擾程度較低」的祕密偵察行動,只需向行政長官指定的警務處人員申請。
■提供資料和提交物料:為了協助國安案件的偵查,律政司長與警務人員得以向法院申請批准,要求相關人士回答案情相關問題,並且交出相關資料以及物件。
「實施細則」也訂定違反規定的相關罰則。若信息發布人未遵從警方移除危害國家安全信息的要求,一經定罪,可被判罰款10萬港元及監禁1年。而對提供網路服務的平台或香港認定的外國及台灣代理人,一旦未提供協助,經定罪,可被判罰款10萬港元及監禁6個月;若涉及提供虛假、不正確或不完整的資料,則可被判罰款10萬港元及監禁2年。
黃之鋒7日則在Facebook發文表示,這份數千字的「實施細則」若人話翻譯,就是:一、無須搜查令可以搜屋;二、隨時沒收護照,限制出入境自由;三、保安局長只要「懷疑」,就可隨時凍結財產;四、隨時要求Facebook、Instagram、telegram、twitter刪除貼文、要求網絡供應商封鎖連登;五、港府可出信恐嚇外國勢力(個人、組織),入境就抓你;六、跟蹤、監控私人通訊,無需法庭批准;七、香港無人再有私隱,銀行帳戶、私人公司資料基本上再無保障。他認為香港已無私有財產和人權保障。
在此實施細則第五條,也特別強調外國與台灣的政治組織和代理人,未來包括政黨或政治人物,或被視為相關代理人者,一旦有在香港設立分部或進行活動,被警方視為有危害國家安全之虞,便會要求提交指定資料。
台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋接受《報導者》訪問時表示,此「實施細則」是港府頒布的命令,雖然不代表直接把「台灣代理人」入法,但已對港府各機關有拘束力;細則規定警務處和保安局可以直接對台灣代理人進行調查,不但不受司法調查權限的限制,還可擴張對台灣代理人的認定,調查權限更大。
■Google、Facebook拒絕港府索取客戶個資
香港《國安法》和「實施細則」上路後,讓許多美國等外國科技公司坐立難安,此法給予香港警察與國安單位得以宣稱以「國安事件」為由,向科技公司索取用戶資料,並祭出罰責。對Facebook、Twitter、Google等網路公司和社交軟體公司來說,如果配合香港當局的政策,會在歐美世界失去信賴,但如果不遵守香港政策,他們在當地的廣告與營運會受影響。
但目前上述公司皆發出聲明,在國際社會對香港《國安法》的疑慮未達到共識之前,他們不會向港府交出使用者的資訊。
香港人近年來愛用的Telegram與Singal也表示,他們不會與港府合作。但7月1日後,香港運動支持者已開始出現刪除Facebook貼文、刪掉Telegram群組的趨勢,他們並大量轉移陣地至加密軟體Singal上,也讓Singal成為熱門下載App。
美國國務卿蓬佩奧在剛剛接受《福斯》新聞網訪問時表示,美國政府一定會考慮禁止包括抖音TikTok在內的中國社群軟體。但TikTok立刻表示他們會退出香港市場(TikTok是由北京字節跳動公司所創立)。
■前華郵北京社長警告:香港《國安法》為中共治台藍圖
《華盛頓郵報》前任北京分社社長潘文(John Pomfret)今天在社論上指出,香港《國安法》除了對香港各方面的自由都有很嚴重的打擊之外,中共的潛在意圖是希望將港版《國安法》控管香港的方式作為一次試驗,在未來武力統一台灣之後,可以用類似的法案在控管台灣戰後的狀況。
「藉由這項法案的通過,中國更進一步地對90英里(約144公里)外的民主小島,做好了發動戰爭的準備,」潘文也指出,2021年7月是中國共產黨建黨100週年,不少人都認為,習近平會在中共建黨100週年以前「解決台灣問題」。
《報導者》在今年6月12日一篇深度報導《國安法殺到、Telegram和連登被監控滲透,香港網路自由還能撐多久?》中,已揭示香港網路監控與審查的危機。這場民間的數據守護戰才要開始。(文/編輯部、楊智強)
#延伸閱讀
【香港國安法正式落地,管制範圍擴及全球:允許送中、祕密審判、指定法官、終身監禁】https://bit.ly/2ZrMt97
【黃之鋒/數位威權輸出下的自由世界聯盟】https://bit.ly/3ekPGgC
★跨足國際,帶回獨立觀點,#贊助報導者:http://bit.ly/2Ef3Xfh
★關注最新消息,即時接收推播,立刻追蹤 #報導者推特: http://bit.ly/2YeHAOP
#報導者 #香港 #HongKong #國安法 #網路自由 #言論自由 #監控 #資訊安全 #個人隱私
搜索票申請要多久 在 【土檢日誌】法治國家執法人員該想的是什麼? 在警察體系 ... 的必吃
警:(沉默) ⚖要如何達成目的檢:好,你們說目的是要找東西和抓人,那當你們「鎖定」對象而出門要「抓人」時,有拘票嗎? 警:沒有。 檢:有搜索票 ... ... <看更多>