Crazy Ball Park ：
-
NBA薪資規定真的很難，所以其實，我不敢保證我以往發過有關薪資規定的文章絕對沒有錯。
我的文章充滿非常多的主觀意見，我不敢保證讓各種讀者都滿意，就像我至今仍認為Russell Westbrook 的年度MVP拿得心安理得一樣。但是我敢保證，我的文章絕對以追求正確為出發點，我敢寫出來的東西我絕對負責。
-
有的東西的確是個人觀點，比如「Mike D’Antoni 重攻輕守」這句話，我不認同這句話，因為D’Antoni 的球隊在本季所有球隊都增加攻守回合以前，是「量」的數字不好看，但「質」不差，當然有人可能說「D’Antoni 的球隊就是沒辦法證明在擁有聯盟頂尖進攻時還擁有頂尖防守」，我不認同，但我尊重，因為這樣的形容才叫做「想法不同，文字不同」。
-
但是薪資規定不是，他白紙黑字寫在那裡，所以Chris Paul 不會因為降價到2000萬或3000萬就能把省下來的錢給火箭補強，所以Damian Lillard提前DVPE不能降價，所以Devin Booker提前續約就是五年頂薪不能是什麼3年6000萬。因為這不是個人觀點，而是白紙黑字。
所以，Kyrie Irving 跳出合約的話，塞爾提克其他球員的薪資已經快一億，絕對不是他一走，球隊就「會多3000萬的薪資空間」。
-
我一直痛恨這種得過且過，一直用「聊」來迴避自己不追求專業的心態，一直討厭罔顧提供資訊甚至真正在媒體工作的人頂著「媒體人」的名或實，賤賣別人對你的信任，在明明需要專業的環節，卻只用「想法不同，文字不同」來搪塞過去。這種行為，跟韓國瑜沒有兩樣。
如果你真的愛籃球，如果你真的愛「聊」運動，那更應該把「正確」「專業」放在心裡，不是掛在嘴邊。不是拿著權利，卻在去年就說Klay Thompson會選下家，說Dennis Smith Jr.會跳出新秀合約，說KI一走，塞爾提克就多三千萬薪資空間。
（上述是三個人的行為，不是同一個人）
我不認同但我尊重 在 Re: [討論]我不同意你的觀點但我誓死捍衛你發言的權 的必吃