上週我非常榮幸受邀回到母校擔任⠀
「台大中文系職涯發展講座」的講者⠀
也很高興在講座上認識了 @justfont 的創辦人蘇煒翔學長⠀
嘖嘖，看看台大中文是不是出人才，哈哈！⠀
⠀
我預想很多人最直接的問題會是「 #為什麼會選擇成為YouTuber？ 」⠀
好似有天我坐家打坐，就發現我想做自媒體一樣，但完全不是這樣。⠀
我是個內在充滿衝突的人，我每天都在不斷和自己打架，⠀
而我的職涯發展結果是 #長期內在不停的衝突與和解 。⠀
⠀
我最主要的三大內在衝突如下：⠀
🔺中文 v.s. 英文⠀
🔺學者 v.s. 網紅⠀
🔺士人 v.s. 商人⠀
⠀
首先，#中文v.s.英文。⠀
我從中文系畢業，最後卻在英語教學的領域。⠀
當初我選擇中文系並不是因為「分數剛好」這種毫無羈絆的理由。⠀
我是真的很喜歡文學：文學獎、青年社、報紙副刊，⠀
我曾經承載著所有hashtag文青關鍵字。⠀
當年皇冠再版張愛玲，我眼看那封面奇醜，⠀
當年打工又家教的我，居然到各家二手書店，⠀
砸錢供養了一套美麗的舊版張愛玲全集。⠀
就連我住在加拿大，每晚播的也是蔣勳老師講紅樓夢，⠀
蒙特婁市區小公寓被我住成大觀園。⠀
⠀
我雖然喜歡中國文學，但那真的只是一部分的我；⠀
還有一部分的我，非常喜歡 #學英文。⠀
自從我有意識以來，我接收的資訊，⠀
包括書籍、雜誌、音樂、影劇，有一半是英文。⠀
換句話說，我的世界觀有一半由英文這套符號所建構的。⠀
去年我到LA聽Avril Lavigne的演唱會，席間我突然想起：⠀
“Complicated” 這個字，我就是從Avril的歌學到的。⠀
國中時我會拿著隨專輯附贈的歌詞本，一個個字查快譯通⠀
（我到底怎麼可以說出如此顯露年紀的話），只為了聽懂她唱什麼。⠀
十五年後，我在美國/加拿大用英文生活，⠀
而且我聽得懂Avril在台上說的每個字、每句話。⠀
⠀
十多年對學英文的喜歡跟執著，⠀
讓我看清文學不過就是個無法滿足我的情人🌧
⠀
後來的故事大家都知道了：我大學到加拿大交換，⠀
接著回台灣工作存錢，又回到加拿大念碩士。⠀
我在溫哥華交換的時間，更認識說英文的自己，⠀
再加上溫哥華有許多華人，我也能繼續說中文。⠀
我看見了 Best of both worlds（兩全其美）的可能，⠀
當時我只有個大膽的想法：⠀
如果我住在加拿大，中文 v.s. 英文的衝突就能和解。⠀
⠀
不過世事當然沒那麼粗暴、簡單。🌝⠀
內在衝突若能從物質世界解決，那世界就太平了。⠀
搬到蒙特婁之後，法語區的生活讓我毫無歸屬感。⠀
這讓我我開始對「語言與身份建構的關聯」產生興趣。⠀
過去我總認為我必須在 #中文與英文之間做出選擇：⠀
只能說一種語言、只能做一種語言的自己，下好離手。⠀
不過我在語言學的研究中學到：⠀
其實「語言標籤」，例如中文、英文、法文，⠀
只是「社會」建構的，在「認知上」並不存在。⠀
也就是沒有所謂「中文腦」、「英文腦」。⠀💬
無論一個人會多少語言，在認知上都只有一個系統。⠀
而這個系統就叫 “idiolect” （#個人語）。⠀
雙（多）語者在理解這個世界與創造意義的時候，⠀
是用整個語言的系統，也就是他們的「個人語」。⠀
⠀
換句話說，我的「語言」本來就不是中文、也不是英文，⠀
而是我的#個人語⠀
——其中有中文、英文，也有高級中國文學跟低俗英文slang😂
#雙語者並不是兩個Native speaker的總和 #雙語者本身有自己的語言。⠀
至此，中文 v.s. 英文的內在衝突也得到了化解，⠀
我學了20多年的英文，才終於建構了雙語者的身份認同。⠀
⠀
我在頻道常常聊建構雙語者身份認同，⠀
甚至頻道的宗旨是也是「讓更多人成為自信的雙語者」。⠀
這也說明了為何我對中英夾雜這麼有興趣，⠀
因為唯有直面討論語言混雜，我們才能化解中文v.s.英文的矛盾。⠀
⠀
只能說：⠀
中國文學給了年輕的我靈魂救贖；語言學給了成年的我生命意義。⠀☺️❤️
⠀
你還在疑惑我為何選中文系？⠀
老實說如果你能看我得下我寫的千字文，我就算學有所成了吧～⠀
以上就是我的第一個衝突的故事，如果想聽我聊 #學者v.s.網紅⠀
留言突破100則，我就改天再來寫！⠀
⠀
#我的天這篇我寫一個半小時 ⠀
#byelingual⠀
#我的本名是珮玲沒想到回去變成lilychen⠀
#沒關係都是我的名字都是我的樣子
張愛玲全集 在 [問題]為什麼大家都較推薦碎花板的張愛玲全集?? - 看板book 的必吃
我知道皇冠出版社和張愛玲版權所有人常常每隔幾年就將張愛玲的書來個大改版
我只是想請問一下
為什麼版上很多張的書迷都很推崇幾年前出版的"碎花版"封面的張愛玲全集
對於新近出版的好像都評價不太好
不過內容不是都一樣嗎??
張的書迷不推的主要原因是甚麼呢??
因為書價調漲較貴嗎??
還是純粹就之前書的樣式較好呢??
或者是有其他的原因嗎??
我還蠻好奇的，因為我看新版的書，價錢是較貴沒錯，不過自己還蠻大的
行距也較寬
讀起來也感覺比較不吃力說
所以不太曉得新版哪方面較為人詬病呢??
--
https://ppt.cc/6dUu
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.244.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1407298432.A.400.html
... <看更多>