【明星學校的產生,真的是辦學成功嗎?】
#此篇不是在談學區劃分
最近學區爭議在 #竹北市東區 鬧得沸沸揚揚,在此之前,就有耳聞竹北成功國中,是所謂「明星國中」,也就是升學率很好的學校,某日我經過此校門口,看到榜單貼著「賀!錄取第一志願達139人,平均每班錄取率約9人,五科均達基礎以上佔91%」的宣傳資訊,讓我想起自己的升學經驗,但因所有父母都希望孩子能有好的未來與教育環境,故此篇不是要檢討學區劃分及父母用心,只是想聊聊以前的求學經驗。
#教育資源產生的視野差距
我小時候住新竹市東區,國小讀的是新竹市龍山國小,每到寒暑假就待在家裡寫作業、看電視、出去鬼混渡過,而開學時,老師會讓同學分享暑假做了些什麼,不少同學就會分享去了哪些國家?看到什麼不同於台灣的事物?學到什麼才藝?想當然,我不可能在課堂上,分享我看了哪些卡通,長大後才了解,當時班上同學,很多父母在竹科上班,除了有強大經濟實力做後盾,對教育關注也頗有餘力,而我媽因小兒麻痺關係,靠著賺取微薄收入不讓我餓死,就耗費相當大的精力與時間。
而自己第一次出國是在29歲,也是我選上民意代表,經濟較為寬裕後才實現。
#讀了明星國中
新竹市三民國中,在當時一個年級有25個班,一班有35~38人不等 (一個年級近900人),所以每次全校集合大約在2650人上下,小時候覺得很有趣,要是我們國中跟其他國中互毆,應該會大勝?不過我們國中並不是這樣的奇怪學校,而是注重「升學率」的明星國中,所以每次班排名、校排名總是我最不開心的時候,因為全班倒數前八,全校倒數前一百的穩定表現,在老師眼裡是非常頭痛的人物,班上總平均會被拉低,就是有我這種學生存在,而當老師發現教不會,你上課又打嗑睡時,就從「教不會」轉而「羞辱你」,同學看你這麼廢,連老師都帶頭PLAY你,自然就成為部分同學歧視的笑話。
舉個簡單發生過的事:
考試考完,老師開始發考卷唸分數:「王小明 92、陳大華 83、張小君 72 、陳冠宇 53」,老師看著我,用鄙視的眼神,把考卷扔在地上,當我撿起來的時候對全班說:朽木不可雕也!
下課後,同學會比較分數,有個成績好的同學就說:哀 我才考88分,陳冠宇你剛剛考幾分啊?
「我喔,53分啊~」
我可以感到同學輕蔑的神情,然後回我:是喔… 要是我考這分數,應該會被我爸媽罵死 (言下之意,你的53分真的爛到不行)。
平時同學也會跟著老師嘲笑說:「練體育能當飯吃嗎?哈哈」
小時候可能比較無感,也可能被羞辱習慣了,但升學環境這樣真的健康嗎?而當時在練體育 (射箭) 的我,曾脫口說出:我好想拿弓箭射某老師的頭。
現在回想起來,如果我的孩子,只因不愛讀書就要被這樣羞辱,我一定會氣到把老師跟校長拖出來教訓一頓,對我來說這不是教育,是在糟蹋毀掉一個人。
#懷疑自己智商
長大後,認識不少名校畢業的朋友,他們考前看一下書,就能衝到全班前幾名,有的平常上課還睡覺,這邊我不是要鼓勵不認真讀書,而是讓我認知到「原來讀書可能是一種天賦或技能」,他可能天資聰穎,亦或後天非常努力,但也有人就是怎麼讀書,都不會考試(愚鈍如我),尤其當時學測滿級分75級分,邊練體育邊讀書的我,結果只考了28級分,按台灣教育體制對學生的判斷,當時我嚴重懷疑自己智商有問題。
#當你是建中校長
升了大學後,老師就分享他求學經歷,他是一位在台大一路唸到博士的教授,跟我們抱怨:「以前不知道建中到底哪裡好?許多鄉音很重的外省籍教師來這裡教書,上課根本都聽不懂,大家都自己唸,甚至自己組讀書會,還不是照樣考上台大」
現在還是不是這樣我不清楚,但讓我瞭解到,如果單看升學率,那學測只考28級分的我去當建中校長,只要不影響同學們讀書,應該也會有不少學生能考上台大?(沒有歧視教育專業意思)
#那教育的本質是什麼?
這問題或許每個人定義都不同,但我目前覺得最好的答案,應該是回溯「教育」英文單字「education」的拉丁文「educo」,原文為「引導、誘出」之意思,故有「引導成人」,「誘出知識」的意涵在裡面,也間接了解西方對教育的看法,不是要賺大錢,或會讀書就有幸福美滿人生,而是著重在「啟發」,這個啟發可能包含對做人處事的道理,或是對知識產生興趣,當然,我知道這太過理論,但唯有先定義清楚,才能知道我們當下做的事情,是否在正確的道路上。
#回到成功國中來看
這份榜單,看得出是校方引以為傲的招牌,但如果把主事者調到相對學習資源較為貧乏的竹北西區,是否還能如此自信?而校方會有這樣態度,除了觀念傳統外,對於追求升學目標的家長,也在無形中推了一把。就像我在新竹市三民國中,不少老師會比較分數排名,就是部分家長施壓學校導致,這裡面沒有人是真的壞人,但無形中造就許多錯誤的事情,是值得我們思考及改進。
#這篇文的用意
如果瘋狂追求名校或分數,不是人生的保障,那請問我們現在做的事情,家長、師長、學童彼此承受的痛苦與辛勞是為了什麼?長大的我們都知道,一個人要能快樂或順利活在社會上有太多變因,唯有培養出對挫折的「韌性」,對事情努力的「堅持」等等軟實力,才是生存在社會上重要的條件。我不敢斷言學校就是個高壓鍋環境,但更希望大家擺脫「升學至上」的迷思,不是教育專家的我,自然不敢用「指導、命令」來苛責任何一位教育產業第一線人員,請把這當一個故事或經驗分享就好。
最後,如果有孩子看到這篇,恰巧你也跟我一樣功課不好,也曾失落、懷疑自己活著的意義,但請你不要放棄自己,只要不斷思考與嘗試任何可能性,即便不是學校認定的優秀學生,請你相信我,在社會上「百工百業」裡,一定能找到屬於你自己的一片天。
----------------
P.S:以上提及學校內容,可能是部分師長所為,不代表全校教育人員。
P.S 2:小時候學區本在三民國中,因母親在龍山國小當殘障約聘人員,校方看她如此辛勞,為求照護方便,故讓我就讀,在此很感謝當時的決策者。
P.S 3:圖片是想解釋自己觀察到的循環,勿有過多聯想,如有錯還請海涵。
「建中平均智商」的推薦目錄:
- 關於建中平均智商 在 竹北市民代表 陳冠宇 Facebook 的最佳貼文
- 關於建中平均智商 在 KaL-EL Sports Facebook 的最讚貼文
- 關於建中平均智商 在 KaL-EL Sports Facebook 的最讚貼文
- 關於建中平均智商 在 Re: [問卦] 智商150以上是什感覺? - 看板Gossiping - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於建中平均智商 在 建中平均智商的推薦與評價,PTT、MOBILE01 - 最新趨勢觀測站 的評價
- 關於建中平均智商 在 「建中平均智商」懶人包資訊整理(1) 的評價
- 關於建中平均智商 在 Re: [問卦] 智商超過150是什麼感覺- 看板Gossiping - PTT網頁版 的評價
- 關於建中平均智商 在 建中平均智商-在PTT/MOBILE01上電腦組裝相關知識 的評價
- 關於建中平均智商 在 幫助高功能自閉與亞斯柏格- 亞斯伯格症的建中考生劉建良 的評價
- 關於建中平均智商 在 Re: [閒聊] 智商高於180是怎樣的狀況? - PTT 的評價
- 關於建中平均智商 在 你覺得自己聰明嗎? 台灣在全球智商測試結果位居第一平均 ... 的評價
- 關於建中平均智商 在 Re: [問卦] 智商150以上是什感覺? PTT推薦- Gossiping 的評價
- 關於建中平均智商 在 [問題] 建中科學班準備 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於建中平均智商 在 閱讀文章- Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於建中平均智商 在 Re: [問卦] 我智商很低可以做什麼工作? - PTT評價 的評價
- 關於建中平均智商 在 [問卦] 智商140的天才完全不讀書可以考上哪裡 - 熱門PTT 的評價
- 關於建中平均智商 在 [閒聊] 高中讀前三志願是不是真聰明? - 看板WomenTalk 的評價
建中平均智商 在 KaL-EL Sports Facebook 的最讚貼文
[古神的美妝天地]談談IG
🏀
在Brandon Ingram選秀前講過,他剛踏入NBA還是半成品時期,最適合的位置絕對是Strech 4,大學即便只有差不多195~200磅,但7'3的wingspan和9'1的中鋒級standing reach,加上他處理球打側翼實在不太夠的技巧,用他籃板優勢和反快攻,加上外線,他在2016年後接過Amile Jefferson先發四號位置,球隊磨合小段時間後的17場比賽,平均是17.6分7.5籃板2.3助攻1.5火鍋,其中三分球平均出手6.1次,命中率43%,投進2.7球,整個把空間和速度拉起來才是他的價值。
🏀
那時候就看得出他的問題不是外線,是持球攻擊籃框技巧太差,沒有變向沒有變速,導致兩分球命中率(40.4%)比三分球還慘,以他籃球智商和要馬上變成合格NBA側翼或是變成下一個KD無疑是過度期待,他很認真,但和KD大學就有捨我其誰的砍分高手氣勢絕對差不只一點半點,花個兩年多養點對抗性,變成時下最好用的tweener再開展其他技巧比較實際。
🏀
但在湖人那幾年大家大概也看到Ingram被怎麼養,定位放錯位置,拚命切入,6'10身高持球過不了比他小隻的搖擺人也要很彆扭的把球拋出去。既然切入能力不好,那至少外線要投得進,不然對手光粘著他就收工一半了,結果他投籃機制一修再修,三分線也索性不投了,190場LA生涯投了386個三分,命中率不到33%,大量鱉腳切入和中距離,即便自己數據過得去,但明眼人一看就知道團隊效率好不起來,這種半成品一開始就該把握好他能做的,例如先做好攻擊手和團隊中發揮價值,再考慮其他事,但Walton還沒看到執行面就想著結果,這也是他老毛病。
🏀
轉到紐奧良之後,至少市場小了,關注度沒這麼高,又是杜克校友會,Zion受傷後,後場一票的鵜鶘外線球員大塞車,Ingram不往前場扛也不行了,他目前成績大家都看到了,26.8分8.2籃板4.8助攻,重點是平均五成命中率投進3.2個三分球。
如果論切入技巧,他還是和過去在湖人差不多鳥蛋,下肢缺少爆發力,即便想變向,用力一蹬效果還是不怎麼樣,大多依然單刀直接攻擊籃框,但有另一個數據,他現在平均投進的9.8FG,有5.2個球是來自進攻時限還剩22-15秒的早攻區間,直接用高度和速度打對方立足未穩,而且命中率高達74%,這一點從打火箭拿35分就看得出來。
🏀
Ingram現在有要93%時間都是擔任四五號,很符合一開始所期待他剛踏入NBA應該做到的,作為有投籃能力的strech4,他現在左右底線已經出手了15個三分,上季在湖人打了52場也一共才在底線出手40次,然後中距離出手次數大概是三分球一倍,他上季中距離37.8%不算很差,但投太多就是枉費他那附身版,今年他中距離也維持在差不多水準,但三分球出手次數已經是中距離兩倍(16:32)。
🏀
更還有一個觀察指標,他平均每回合的運球次數從2.8次下降到2.1次,但前場觸球次數從31次暴增到39次,平均傳球次數從39次提升到48次,處理球效率變好了,進攻也變果決了,c&s以五成命中率平均每場10分高居聯盟第二,上季他c&s只有悲慘的2.2分,命中率只有33.6%。
🏀
說他真的證明什麼,其實還久得很,技巧面除了找回外線之外並沒有真正突破性成長,只是被擺回三年前就該放的那個位子上。要說他真的已經成為鵜鶘重建中的未來核心,也還多需要點時間觀察,至少,他現在的位置本來是Zion的,未來回到三號位只還能不能維持同樣表現還有得看,只是Gentry很快就找到他的使用說明了,其實他打法還是常常自己一個節奏,目前是球隊第一人,給他這麼打沒問題,未來Zion歸隊磨合肯定還要重來一次。
🏀
但至少無論如何,前三年被Walton亂教一通還沒練歪,包含Gentry和Lonzo Ball在內都說過Ingram打得比過去更有企圖心,總算是慢慢回到當初選秀前那個軌道上。
🏀
作者頁👉
https://www.sportsv.net/authors/hunight
建中平均智商 在 KaL-EL Sports Facebook 的最讚貼文
[古神的美妝天地]談談IG
🏀
在Brandon Ingram選秀前講過,他剛踏入NBA還是半成品時期,最適合的位置絕對是Strech 4,大學即便只有差不多195~200磅,但7'3的wingspan和9'1的中鋒級standing reach,加上他處理球打側翼實在不太夠的技巧,用他籃板優勢和反快攻,加上外線,他在2016年後接過Amile Jefferson先發四號位置,球隊磨合小段時間後的17場比賽,平均是17.6分7.5籃板2.3助攻1.5火鍋,其中三分球平均出手6.1次,命中率43%,投進2.7球,整個把空間和速度拉起來才是他的價值。
🏀
那時候就看得出他的問題不是外線,是持球攻擊籃框技巧太差,沒有變向沒有變速,導致兩分球命中率(40.4%)比三分球還慘,以他籃球智商和要馬上變成合格NBA側翼或是變成下一個KD無疑是過度期待,他很認真,但和KD大學就有捨我其誰的砍分高手氣勢絕對差不只一點半點,花個兩年多養點對抗性,變成時下最好用的tweener再開展其他技巧比較實際。
🏀
但在湖人那幾年大家大概也看到Ingram被怎麼養,定位放錯位置,拚命切入,6'10身高持球過不了比他小隻的搖擺人也要很彆扭的把球拋出去。既然切入能力不好,那至少外線要投得進,不然對手光粘著他就收工一半了,結果他投籃機制一修再修,三分線也索性不投了,190場LA生涯投了386個三分,命中率不到33%,大量鱉腳切入和中距離,即便自己數據過得去,但明眼人一看就知道團隊效率好不起來,這種半成品一開始就該把握好他能做的,例如先做好攻擊手和團隊中發揮價值,再考慮其他事,但Walton還沒看到執行面就想著結果,這也是他老毛病。
🏀
轉到紐奧良之後,至少市場小了,關注度沒這麼高,又是杜克校友會,Zion受傷後,後場一票的鵜鶘外線球員大塞車,Ingram不往前場扛也不行了,他目前成績大家都看到了,26.8分8.2籃板4.8助攻,重點是平均五成命中率投進3.2個三分球。
如果論切入技巧,他還是和過去在湖人差不多鳥蛋,下肢缺少爆發力,即便想變向,用力一蹬效果還是不怎麼樣,大多依然單刀直接攻擊籃框,但有另一個數據,他現在平均投進的9.8FG,有5.2個球是來自進攻時限還剩22-15秒的早攻區間,直接用高度和速度打對方立足未穩,而且命中率高達74%,這一點從打火箭拿35分就看得出來。
🏀
Ingram現在有要93%時間都是擔任四五號,很符合一開始所期待他剛踏入NBA應該做到的,作為有投籃能力的strech4,他現在左右底線已經出手了15個三分,上季在湖人打了52場也一共才在底線出手40次,然後中距離出手次數大概是三分球一倍,他上季中距離37.8%不算很差,但投太多就是枉費他那附身版,今年他中距離也維持在差不多水準,但三分球出手次數已經是中距離兩倍(16:32)。
🏀
更還有一個觀察指標,他平均每回合的運球次數從2.8次下降到2.1次,但前場觸球次數從31次暴增到39次,平均傳球次數從39次提升到48次,處理球效率變好了,進攻也變果決了,c&s以五成命中率平均每場10分高居聯盟第二,上季他c&s只有悲慘的2.2分,命中率只有33.6%。
🏀
說他真的證明什麼,其實還久得很,技巧面除了找回外線之外並沒有真正突破性成長,只是被擺回三年前就該放的那個位子上。要說他真的已經成為鵜鶘重建中的未來核心,也還多需要點時間觀察,至少,他現在的位置本來是Zion的,未來回到三號位只還能不能維持同樣表現還有得看,只是Gentry很快就找到他的使用說明了,其實他打法還是常常自己一個節奏,目前是球隊第一人,給他這麼打沒問題,未來Zion歸隊磨合肯定還要重來一次。
🏀
但至少無論如何,前三年被Walton亂教一通還沒練歪,包含Gentry和Lonzo Ball在內都說過Ingram打得比過去更有企圖心,總算是慢慢回到當初選秀前那個軌道上。
🏀
作者頁👉
https://www.sportsv.net/authors/hunight
建中平均智商 在 「建中平均智商」懶人包資訊整理(1) 的必吃
高中高職資訊通,建中平均智商資訊懶人包(1),這是在師大測的大概花了2~3小時左右時間魏氏成人智商分布指數參考-質的....aq5321:本人唸建中數理資優班, ... ... <看更多>
建中平均智商 在 Re: [問卦] 智商超過150是什麼感覺- 看板Gossiping - PTT網頁版 的必吃
... 你到處遇的到的: 所以那些什麼建中就可以好幾個: 也別胡扯了: 建中平均智商不會比100高到哪去: 台大之前教育部推估過: 智商平均大概108 連+1標準差都不到: 智商150 ... ... <看更多>
建中平均智商 在 Re: [問卦] 智商150以上是什感覺? - 看板Gossiping - 批踢踢實業坊 的必吃