情緒勒索大可不必。
有印象的人應該會記得，當時機師造成破口，在各大新聞留言區一片謾罵聲裡，我具名發文請大家不要獵巫，不要攻擊機師，還被人家罵護航狗。
『誰可以飛完了就隔離，隔離完又飛？機師空服員都沒有家庭？難道長期高壓工作，就不影響飛安？』
『我們的敵人是武漢肺炎病毒，不是染疫的人，不要獵巫，何忍苛責？』
上面是我當時的發文。
寫了篇文會不會得罪了誰或是討好了誰，從來不在我的考慮範圍內。幫染疫機師講話的時候，一天可以掉300粉，還被惡意攻擊檢舉紅標了一篇文，停權三十天，我不在乎。
『如果不是靠我們飛，一張晶片都飛不出去，不管台積電還是什麼護國神山，台灣經濟全部死光，全部回到開發中國家。』
『民眾就仇富啦，有本事叫他們來當機師啊』
我在機師和空服員臉友的面冊留言區看到了一堆言論，私人頁面我就不截圖放上來，但有沒有這些言論，是不是不在少數，有沒有更低級更過份的，你們自己心知肚明。
相反的，我可以相信，如果當時染疫的醫師學弟，是逛夜店偷情打砲上阿公店，醫界不但不會護航他，反而帶頭輿論公審他的大概就會是醫界，正因我們都從地獄走過，所以我們才從不護短。
我都敢在一片倒的批評3+11的風浪中，逆風用本名私帳，用粉專具名聲援機師，結果呢？這種開著假帳號匿名來潑糞的，柯柯，你們還知道會丟爸媽的臉，不敢具名來戰嗎？
『一天一萬，這麼好賺？』這件事我之前就公開罵過衛福部，請公開明細，有多少醫護領到錢？不講清楚，人家還以為醫護拿很多錢？我是刷了一百次簿子啦，一毛都沒領過，謝謝。
衛福部話說得很好聽，一個病人一天一萬？喔不，他沒告訴你的事，有確診的才『可能』有，如果你全副武裝的顧了病人七天，結果他最後陰性，那就不符合資格。
就算有符合資格，也是包含輪三班全部的人共分那一萬，而且各醫院負責第一線去插管的麻醉科醫護，目前為止，我沒聽到誰有領到衛福部的獎金的。
再說個大家不知道的事，前陣子我們私下就預測，雖然疫情指揮中心還沒公佈，但他們應該認為疫情快要下降趨緩，爲什麼？不是我有內線消息，是因為從健保署和衛福部的態度看出來的。
不是只有武漢肺炎，之前流感大爆發也一樣，當疫情緊急的時候，為了安撫民眾，為了讓大家覺得衛福部有在做事，為了鼓勵醫護犧牲，什麼話都說得出口。
篩檢啦、打疫苗啦、什麼都說大家趕快做，我們會補助，疫情趨緩的時候，馬上翻臉不認人，加強核刪啦、放新聞稿給記者說詐領健保啦...反正萬年來去都是這幾套劇本而已。
我就想問問，各位醫界朋友，你們誰領到這一萬元？十天十萬？？為什麼醫界大家都不吵不鬧不出聲？讓民眾以為我們都賺飽飽？疫情期間要借信貸維持診所生計的醫師們應該哭暈在河邊。
因為防疫期間不能亂，需要一個穩定的疫情指揮中心，講什麼共體時艱都是屁話，但大部分的醫護都是為了顧全大局，你以為各大醫師、護理師和其他醫事人員ＫＯＬ，我們的聲量和流量用來吵鬧，配合上反對黨的攻擊，真的鬧不出事情來嗎？
但我們深知我們都在同一艘船上，只有照著疫情指揮中心的政策，我們才有機會下船。就算明知疫情過了，衛福部依舊會卸磨殺驢，我們也含淚吞下。
不想讓自己變成媒體和藍白拖的幫兇，被借刀殺人。
這張照片，拍攝者不論是何居心，不論記者如何斷章取義，我眼裡看到的只有那位全套防護衣裡面汗流浹背又不敢出聲的身影。真的要圈也是圈照片右邊那位全副武裝的醫護，對比旁邊的短袖玉鐲的幾位，在抱怨說沒冷氣只開窗悶熱不舒服？
全世界沒有人不辛苦，只是有人習慣從不喊痛。
如果有時光機，時間可以回到五月，我還是會站上第一線，我還是會為染疫的機師發聲，同樣的，我就是覺得這件事該罵，尤其今天記者拿著去記者會質問部長，很好的佐證了這件事。
這就是我一向價值觀，認同的就認同，不認同的我們就各自安好吧。
如何匿名檢舉 在 [新聞] 兒斷手勒索麥當勞7060萬！前消防夫妻重 的必吃
https://news.tvbs.com.tw/local/2188731
兒斷手勒索麥當勞7060萬！前消防夫妻重判6年半 理由曝光
新北市消防局火災預防科前隊員蔡一郎、黃櫻惠夫妻的5歲兒子，2017年發生在土城區某間
麥當勞遊戲區玩耍時，不慎摔斷右手。夫妻倆事後檢舉全台灣各麥當勞，違反《消防法》並
提出7060萬賠償金，然而和解破局，麥當勞也對2人提告恐嚇取財，一審判夫妻倆各1年2個
月徒刑，案件上訴二審高院，先前開庭時，麥當勞律師秀出對話截圖，蔡男稱「逼死他們」
、「最終目標是讓櫻惠退休」，還形容目前的狀況宛如自己「拿到4支A」，審理後高院今（
25）日重判蔡男6年6月、黃女5年2月徒刑，分別褫奪公權2年、1年。
判決書指出，蔡一郎、黃櫻惠夫妻明知道兒子2017年3月30日在麥當勞新北市土城區裕民店2
樓兒童遊戲區不慎摔傷的醫療費用不過6703元，竟因「投資失利積欠債務」，想到民間企業
懼怕營業場所因違反公安法規遭到公務員舉發、稽查，甚至公諸媒體影響商譽，蔡一郎便憑
權勢登入安管系統，查詢該店有違建使用，且未設置室內排煙設備後，向新北市政府市長信
箱匿名檢舉，並於妻子黃櫻惠代理該檢舉案承辦人休假之便，得知土城分隊稽查結果初步未
發現不符規定後，直接致電「指導」土城分隊對裕民店再次稽查，並開立限期改善單，造成
麥當勞公司壓力，指派法務人員出面處理本案。
此後，蔡一郎以麥當勞公司應對兒子給付損害賠償藉口，稱麥當勞各分店多有違反消防、建
築及都市計畫法規，並提出不相當的7060萬元鉅額賠償要求，還說如果有不從，就將手上資
料公諸網路，後續進一步恫稱新北市「公安稽查小組」恐將注意到此案。麥當勞公司因擔心
商譽受損，持續派員協商和解，直至2017年6月29日，不堪勒索而向桃園市調處提出告發，
蔡一郎、黃櫻惠夫妻才未得逞。這段期間，黃櫻惠知情且協助蒐集麥當勞公司各分店違反公
安法規的情形， 由蔡一郎利用「太太」名義，對外扮黑臉，2人涉犯《貪污治罪條例》第4
條第2項、第1項第2款之共同藉勢、藉端對麥當勞公司勒索財物而未遂罪。
一審蔡一郎、黃櫻惠夫妻各被判1年2個月徒刑，不過二審高院認為，原審單憑蔡一郎對公安
法規熟稔，透過公開網頁蒐集此等資訊，認定與職務上行為無關，僅論以《刑法》第346條
第3 項、第1項之恐嚇取財未遂罪，忽略了蔡一郎不但先有透過安管系統快速查得裕民店違
規事實，更透過黃櫻惠協助，直接指導安檢人員再次加以稽查，而命限期改善，後續又以公
開麥當勞公司各分店違反公安法規情形，恐被新北市公安稽查小組注意，作為勒索財物的手
段。而消防局火災預防科，是新北市執行安檢的各消防分隊上級單位，均與職務相關。所以
原審疏未查明，論罪有違誤，應予撤銷改判，審酌蔡一郎、黃櫻惠犯後始終否認犯行，辯稱
只是民事損害賠償事件等犯後態度，考量其行為分擔程度，及育有多名未成年子女的家庭狀
況，分別量處蔡一郎6年6月、黃櫻惠5年2月徒刑，各褫奪公權2年、1年。
心得
擔任公務員行為舉止都要小心，薪水沒多少，但有公務員的光環就是要比別人罪加一等，依
貪污治罪條例從重量刑，不可不慎。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.42.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1690418228.A.854.html
... <看更多>