明天要投票了，你會回家去投嗎？
我會去投啦
只是台灣選舉最可悲的一件事，在於 有一大部分的人去投票並不是去投自己喜歡的人，而是不想看到自己討厭的人當選，所以去投他的對手（即使他也不喜歡那個人），然後繼續罵四年。
這是誰的問題？
其實這是雞生蛋跟蛋生雞的問題。
也就是台灣的選民是什麼素質，就會選出什麼樣的候選人；而有什麼樣的候選人，其所用的選舉語言與策略，就會培養出什麼樣的選民。
喜歡恐嚇別人的人，往往會接受恐嚇，然後再去恐嚇別人； 就像是喜歡家暴的人往往也是來自於受到家暴的家庭。
認真解析，如果有人說投了某某黨，台灣會被賣掉；或是有人說投了某某黨兩岸立刻開戰，那是奸人的言語。
而相信的人，是蠢人。
然後更多的人先當了蠢人，再回頭當奸人去恐嚇別人。
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-
有一個看起來很理性的說法是這麼說的：「 我雖然不喜歡A政黨，但是如果我選他，下一次我還有用選票制裁他們的機會；但是如果B政黨當選，我恐怕連下一次投票機會都沒有了。」
這種說法雖然看起來很理性，但在邏輯上卻有致命的硬傷。
因為如果你選了A政黨，結果他做得很爛，但在語意裡你又表示下一次你確定不想投B政黨，其實你就 直接告訴大家你會選A，而且大家最好也一起選就好， 不用花這麼多時間說這麼一串來顯示自己在邏輯上的缺陷。
事實上， 這種恐嚇的言論其實也就像是中共揚言要武力犯台一樣聽了二十幾年； 我訝異的是還有很多人居然還是沒有免疫力，還是會相信。
回頭看，台灣民選總統二十年，政黨輪替三四次， 我們並沒有因為選上民進黨（12年）而實質獨立了，也沒有因為選到國民黨（8年）而台灣就被賣掉了。
從上面的神奇觀點來看，如果選上B黨，我們就真的被賣掉了；我們怎麼會有機會還能在後面幾次選舉裡選擇另外一個A政黨？ 然後持續在每一屆的總統大選裡都來說一次這樣恐嚇的言論？
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
我依然認為選舉是選人、選政策，而不是選黨、選顏色。
只是讓人失望的是，目前不管是哪一黨推出來的政策，都非常的空泛 ，而且莫名其妙。
如果候選人在談政策的時候並不討論該怎麼解決問題，而是不斷的畫大餅，這也是騙人的。
因為若沒有辦法解決現在快要破產的健保、勞保跟勞退基金的話，那再另外開源說要幫誰養小孩、養到幾歲、補助多少錢，那都是假的 。
＃因為羊毛還是出在羊身上
人民不生小孩，不是因為補助不夠多，而是對未來看衰；自覺沒未來，自然不會想讓孩子出生來受苦。
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
最後我要呼籲的還是希望所有人都可以回家去投票，不管你投哪一個黨、哪一個人、哪一個顏色、哪一個立場，都值得一個最基本的尊重。
畢竟我們每年都繳稅，不就是為了拿到這個四年一次大型娛樂活動的門票？
每天看政論節目的，不也就是希望這一天到來，讓自己也可以下場玩一下？
想想你過去的所見所聞，然後不忘初衷、不受流言影響的去投票吧。
回家裡投票吧！
投誰都好。
我自己知道我要投誰，不要講一堆五四三的恐嚇我。
（當年我爸說：「如果不投國民黨，就不用回來領票了。」，我滿口答應，結果投羅文嘉………XD ）
並且希望大家享受其中並玩得開心點。
.
.
.
＃結果近年來台灣候選人最實質具體的政策只是空泛的恐懼銷售
＃台灣最大型宗教盛事
＃都繳錢了就別放棄門票
＃別當奸人更別當蠢人
＃我期末考結束了
＃放寒假了
＃回到一個禮拜休兩天的快樂時光
＃讓你們久等了（如果有人在等的話……
每週一、三、五的晚上10點半，一起看、一起想、有瞌睡蟲一起養。
====
如果文章能合胃口，請記得按讚、分享、追蹤、搶先看。
#設搶先看的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2253325874890594
#如何將內文跟連結一起分享的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2522891261267386
