Search
去年8月上旬，世界知名的新聞通訊社《路透社》發布一篇新聞報導：「買新聞：中國利用台灣媒體以贏得島內人心」。這篇新聞揭露，中國官方近年來付錢給至少5間台灣媒體集團，以新聞包裝，實質為中國政府宣傳；並指出，這些置入性新聞難以察覺，中國是為達成統一目的而企圖收買台灣民心。
也就是說，中國在台灣進行媒體統戰宣傳的方式有兩種，第一種是不避諱將整個電視台或報紙，成為替紅色中國政權服務的統媒，這種方式是「批發式」的統媒；另一種則是，用置入性行銷的方式，將中國的中國「業配廣告」偽裝成「業配新聞」，來洗腦欺騙台灣的媒體閱聽人。除了民眾對媒體識讀要更加謹慎以外，政府真的應該要有魄力來揭露並清除這些中國業配統戰新聞阿！
#醒醒吧台灣人
去年8月上旬，世界知名的新聞通訊社《路透社》發布一篇新聞報導：「買新聞：中國利用台灣媒體以贏得島內人心」。這篇新聞揭露，中國官方近年來付錢給至少5間台灣媒體集團，以新聞包裝，實質為中國政府宣傳；並指出，這些置入性新聞難以察覺，中國是為達成統一目的而企圖收買台灣民心。
也就是說，中國在台灣進行媒體統戰宣傳的方式有兩種，第一種是不避諱將整個電視台或報紙，成為替紅色中國政權服務的統媒，這種方式是「批發式」的統媒；另一種則是，用置入性行銷的方式，將中國的中國「業配廣告」偽裝成「業配新聞」，來洗腦欺騙台灣的媒體閱聽人。除了民眾對媒體識讀要更加謹慎以外，政府真的應該要有魄力來揭露並清除這些中國業配統戰新聞阿！
#醒醒吧台灣人
路透社已掌握證據，證實中國大陸當局已向至少五個台灣媒體集團購買各種出版刊物及一家電視頻道的曝光。證據包括路透社對 10名記者及新聞編輯主管的採訪，以及經過路透社審查的內部文件，包括由中國國台辦簽署的合約。
自中國和台灣近十年前開始加深經濟合作以來，中共的這些努力一直在進行，但此前未曾有報導揭露此類合作夥伴關係的財務安排等細節。
—
北京這波行動，正值愈來愈多人關注中國在台灣的滲透之際。今年 6 月，成千上萬的台灣人集會呼籲對「紅色媒體」進行監管 - 他們聲稱這些媒體在即將來臨的2020年1月總統大選之際，對一名友中總統候選人進行了有利的報導。
五位了解內情的人士表示，國台辦設立了負責新聞購買的公司。這些公司與台灣各新聞機構的業務代表聯繫，指定報導的主題和篇幅。
「他們的最終目標是統一台灣，」其中一位負責觀察中國在台灣活動的消息人士表示。 「他們認為贏得人民的心，比直接開戰是更好的策略。」
—
在 2017 年初簽署的一項協議中，北京九洲文化傳播中心支付了 120,300人民幣給某家媒體，換取該刊物 10 頁全版全彩報導，推廣某中國東部省份的投資和觀光。
這位知情人士說，前述有關中國吸引台商投資的兩篇報導，甚至先經過國台辦審批，然後才送到台北的報紙編輯台上。
該人補充說，報導中受訪的人員是由共產黨中央宣傳部的官員所挑選的。
這位知情人士表示，「讀者無法分辨這些報導是否背後有人出錢。」 「他們所能看到的只是對大陸的正面報導。」
民進黨政府鴨霸關掉中天新聞台，引起社會很大的關注，旺旺中時媒體集團董事長蔡衍明再次成為焦點人物。他在一次聲援中天的群眾活動中自稱是「誤入叢林的小鬥犬」。他出生於1957年，不年輕了，論經營企業也有45年，絕非「小鬥犬」，但他絕對是一隻鬥犬。這隻鬥犬誤入政治叢林12年，繳了不少學費，但他意志堅定，學習很快，「中天新聞台」也許會消失，但「中天新聞」會挺下去，讓無色理念發光發亮。
蔡衍明是成功的商人，霸氣、率真、講義氣、思考不受框架限制。他出身後火車站富商家庭，父親吃過白色恐怖苦頭，年輕時支持黨外，在台灣賺了第一桶金，90年代到大陸投資設廠，成為第一批西進台商，跟著大陸黃金30年賺了大錢，成為台灣首富之一。台灣人重感情，賺了錢就想投資故鄉，造福鄉親，初期投資飯店餐飲，也賺了錢，經營企業連戰皆捷。
後來因緣際會買電視台，誤打誤撞連帶買了《中國時報》，卻渾然不知「媒體即政治」，闖進政治叢林吃了不少苦頭。入主中時集團，正如他自己所說，只帶了長子進入，其他完全尊重既有班底，初期尚能相安無事。
但《中國時報》有自己的報性與獨特的組織文化，蔡衍明經營企業一路順遂，也有自己的理念和風格，更不懂如何與新聞人溝通相處，大約1年後開始發生文化衝突。
《中國時報》長期與《聯合報》並列兩大報，內容相對較開放，對台灣民主化有貢獻。余紀忠先生文人辦報，輕視組織管理，自己找能人幹才，給最優厚薪水與獎金，重要新聞自己指揮編採，主筆室擺張辦公桌坐鎮指揮。直接領導的風格養成編輯部人人頭角崢嶸的特殊文化，報社充滿自由主義、反權威色彩。
蔡衍明第一次和報社中層以上主管會面，就有人挑戰他的政治立場，詢問未來《中國時報》是什麼顏色?形同要他交代政治立場，已預告遲早難免發生的文化衝突。
他受正統國民黨教育長大，自認為是「堂堂正正的中國人」，到大陸拚事業30年，又見證大陸經濟社會神速的進步，更以身為中國人為榮，希望中國富強。但台灣政治環境變了，不再是他成長時那個鼓勵學生「做個堂堂正正的中國人」的社會，「親中」成為政治不正確。
大陸應尊重台灣人感情
他認為兩岸和平、合作最有利，台灣不需要敵視大陸，大陸應尊重台灣人的感情，誠懇幫助台灣發展經濟，讓台灣人日子過得更好，兩岸就可以漸漸融一。素樸的「無色」理念，看在反中人士眼中，卻成為「賣台」。他們連結他的政治觀點和在大陸賺錢兩件事，輕率認定「拿共產黨的錢、幫大陸辦事」，卻拿不出任何證據。
他接掌《中國時報》的所有風暴，都源自這二點。第一，頭角崢嶸的《中時》文化和賺錢企業家之間的文化擦撞，一些舊人不服紛紛拂袖而去。而《中國時報》是個大報，動見觀瞻，內部衝突外溢效應，讓討厭在大陸賺錢台商的人抓到機會，加碼攻訐蔡衍明「親中」、「賣台」，加上幾個政治立場鮮明的幹部，離開《中國時報》後，以親歷其境的身分加油添醋提供素材，更讓人百口莫辯。
經過這次中天新聞台關台事件的衝擊，一些真相漸漸浮現。所謂旺旺中國每年領取「補助款」，其實是大陸對企業的獎勵補助，所有中外企業都依法領取，並非獨厚旺旺中國，而旺旺中國和旺中媒體集團是兩家公司，前者是香港上市、大陸營運的公司，後者是台灣媒體集團，同一位董事長，但股東結構不同、法遵不同。
關台風暴過程中，曾有民進黨立委企圖打「國安牌」置中天於死地，在立法院質詢國安局，要求說明旺中集團和大陸是否有不法關係？國安局明確回答，中天換照無關國安問題，NCC主委亦有類似陳述。民進黨完全執政將近5年，蔡衍明有任何不法，老早查清楚了，「紅媒說」可以休矣。
社會大概都認定蔡衍明是統派，其實未必準確，這牽涉到定義問題，什麼是統派？2014年蔡衍明在上海主持《旺報》舉辦的「創富論壇」，在開幕演說中主張，應該用「融一」取代「統一」，先促進兩岸融合為一體再談統一。請注意，這是在大陸的演說，是對北京當局的建言。
兩岸融一可以過好日子
回到台灣，他多次在報社主筆會議進一步說明，「融一」是漫長的過程，大陸要心靈契合、和平統一，就是代表要讓台灣人心甘情願接受統一，何況「統一未必代表統治」。但台灣不能逢中必反，不能追求法理台獨，要讓大陸對統一不感到絕望，善用兩岸融合的進展，讓台灣人日子過得更好，這才是台灣的最佳策略。他倡議「無色覺醒」，簡單說，就是不藍、不綠、不紅，從人民角度思考未來。請問，這是統派嗎？
論媒體老闆介入編輯台，先不談法理爭議，德國歷經多年憲政層次的辯論，最後肯定媒體老闆身為媒體一分子，也有權力分享媒體所擁有的新聞自由。就個人所學所知與實務經驗，全世界、全台灣，從過去到現在，恐怕沒有一個媒體老闆不介入編輯台。
再看看眼前各電視新聞台老闆，誰不介入編輯台、介入政治，遑論民進黨政府毫無遮掩介入媒體，甚至操控NCC委員提名，把獨立機關變成手中玩具，不但介入媒體，還進一步剝奪反對方媒體經營者應有的新聞自由，合理嗎？誰更對不起受播大眾？
這隻鬥犬霸氣，但願意溝通，也能夠溝通，他的見解常常很跳躍，有時超前思考太多，讓人直覺不可思議，深思卻感到有道理，有助突破思想框架。
蔡衍明常說「碎碎念是最好的管理方法」，他表達很直接，不習慣的人容易受不了。但他主持會議從來沒有會議紀錄，也不追辦，幹部各自心領神會，微信群組更多是屬於「盍各言爾志」的性質。
這才是真實的蔡衍明。
（作者戎撫天為中國時報總主筆）
2014年6月旺旺中時在湖北省仙桃市展開城市行銷的工作，特別針對仙桃市美食、工藝、各景點作深度報導，仙桃電視台也專題介紹本次城市行銷活動。 ... <看更多>
資料來源：IORG 資料庫；台灣資訊環境研究中心IORG 製表。 計算各候選人於各新聞媒體集團的熱度，按照整體熱度排名，取排名前段共7 個縣市 ... ... <看更多>
台灣媒體集團 在 星傳媒體集團-台灣的貼文 - Facebook 的必吃
【媒體新訊】 星傳媒體集團與中國最大、用戶覆蓋率最廣的數位平台–... ... 邀請台灣龍捲風—方岑姊 來吃冰炫風 甘~阿內阿！！教你最促咪的KITKAT 台語怎麼唸☝ ... <看更多>