#臺灣教育 #臺灣大學 #臺灣社會
『5年了，詹俊宥的高中班導王聰縉憶起那天，依然歷歷在目。「我感覺媒體其實有看衰俊宥的意思，他們都認為說48級分沒辦法畢業。我們也跟記者稍微聊一下，教育應該要有正面的力量才對，所以我告訴他們⋯⋯不要渲染，不要傷害學生，也不要因為學生是48級分就看衰他。」』
『王聰縉說，他當時和記者分享，在詹俊宥錄取台大前，已有4位卓蘭的學長姊透過繁星就讀台大。當時大四的學生就讀公共衛生學系，已要進入公衛研究所繼續攻讀碩士；大三學生同樣就讀公共衛生學系，保持系上前10名；大二政治學系學生獲得書卷獎；大一學生亦保持前20名。
「那幾個學長姊，學測50、51、52級分的都有，我不懂為什麼差個2級分，俊宥就沒資格上台大？俊宥的能力也不比他的學長姊差，我不認為他去那邊會畢不了業。」』
『「我覺得這個社會的價值觀對名校一直有刻板印象，好像他48級分就不值得台大的資源、他進來了就是擠掉別人的資源，但他其實很負責任也很認真⋯⋯真正拉垮台大素質的才不是詹俊宥這種人呢！」蔡縈綸（台大財務金融學系）揮了揮手，
接著說，「大家只在乎他當初是48級分進來，可是有人知道他大學4年過得怎麼樣嗎？有人問過他這4年過得快樂嗎？」』
新聞媒體的爛標題，以及網路酸民惡言：
「學測48級分，卓蘭高中詹俊宥繁星上台大」
「繁星放榜！48級分上台大，果農之子喜出望外」
「太過分！48級分上台大被嗆，男大生情緒低落輔導中」
噓 TommyHilfige: 48還可以講成自己很認真 頗ㄏ
噓 ken720331: 就算我們不酸他 台大同學 瞧得起他嘛
→ w40217: 繁星都是廢物
推 lovesora: 再次證明繁星根本是垃圾的入學管道
噓 jerry0701: 48裝三小可憐 得了便宜還賣乖喔
台大森林系學測 在 [新聞] 48級分靠繁星上台大森林系校方：非最低- 看板NTU 的必吃
48級分靠繁星上台大森林系 校方：非最低錄取例案
生活中心／綜合報導
大學繁星推薦放榜了，錄取率將近60%，創下歷年新高，但46名繁星計畫中學測滿級分的
學生，還是有15人落榜；而今年也罕見出現48級分錄取台大森林系的例案，引發熱議。台
大學生認為，這分數太低，擔心同學往後學習上的壓力；不過，台大方面則表示，這並不
是最低錄取例案，希望他能樹立榜樣，校方也會給予個別輔導。
台大森林系全系500多人，往年推甄最低錄取分數都在62級分以上，但今年罕見出現例案
。來自卓蘭實驗中學的 詹俊宥在繁星計畫中，以48級分考上台大森林系，在校成績排名
全校前2%。
不過，消息傳開台大同學們議論紛紛，物理系林同學指出，「這分數就不太正常，這其實
是看他個人的學習意願。」戲劇系韓同學則認為，「這其實(對他)是壓力，但有壓力才會
成長，所以我覺得是好事。」
有人擔心入學後趕不上進度，但也有人覺得重點在有沒有心學習。以台大往年紀錄來看，
不論科系，推甄分數多在65級分以上，但台大澄清48級分並非歷年最低率取例案；台大註
冊組主任洪泰雄表示，「如果這位學生能好好唸書，他能做一個榜樣，這位學生進來，我
們學務處會有老師會輔導他。」
繁星計畫放榜，大學錄取率達59.26%，人數錄取率創歷屆新高，不過46名學測滿級分的考
生，卻有15人落榜，48級分考上台大，有網友諷刺，這讓認真讀書考試的人情何以堪？但
教授認為，讓偏鄉孩子有機會上頂大是件好事，只是也得考量是否符合自我興趣；台大森
林系系主任袁孝維，「先拚上台大後，我在尋求其他管道(轉系或轉學)，所以我覺得這反
而是中學的養成教育，你中學就要來探索你真正喜歡的東西。」
繁星推薦目的在於降低城鄉差距，也成為社區高中升學的熱門管道，教授認為除了級分數
上頂大成為話題以外，更重要的應該在於教導學生避免策略性擇系就讀，再來轉系或轉校
，適性就學才不會浪費高教資源。(新聞來源；東森新聞)
https://www.ettoday.net/news/20160309/659877.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1457517173.A.362.html
... <看更多>