判决書事实証明
並非西医医審会害中医
而是長庚及中医大的中医明鑒
吃中藥減肥死亡，中醫遭判刑6個月？？
此為新北地院104年度醫訴字第5號，在中和中醫診所之案例｡此案自102年檢察官偵查，104年起訴後，至106年12月始判決，辯方律師和告訴人方都盡力攻防，不僅有一般刑案法醫，醫審會的鑑定和報告，還有毒物化學組人員之做證，長庚，中國醫藥學院中醫的函覆及做證，更大量參酌雙方提供的中醫藥典與書籍，判決長達4，50頁｡茲將重點及大家可參考處臚列如下：
1.法官認定被告醫師有過失至病人死亡之理由，亦為醫審會鑑定結果，在於：病人每日服用麻黃30公克，不僅過量，依中醫書籍和長庚大學函覆，已達中毒劑量之標準，況且中醫藥典及長庚中醫副主任均表示，麻黃不可與咖啡因配合應用，會加強麻黃之功效，被告身為中醫師當知之甚詳，竟於開立減腫三麻黃藥時同時開立含咖啡因之減重茶，而麻黃成分會使血管發生痙攣，減重茶又加強病人原已存在之冠狀動脈狹窄程度，造成其急性心肌梗塞致死｡
2.醫師方雖提供不少文獻和教科書，但大家以後要注意！自己提出的資料中，不可有不利於己，或反而證明對方主張之內容：如本案，被告醫師答辯稱麻黃具有使冠狀動脈血管擴張之功能，增加冠脈流量，故病人死亡與其服用減腫藥無關｡但法官於判決理由中，即引述被告提出的文章中「若大量食用含麻黃鹼之藥物，可能引發…心血管疾病等」之內容打臉｡
3.此外，更不可忽略病歷，門診紀錄已記載之事而答辯，易讓法官覺得是狡辯
如本案中，辯護人另以病人於初診時告知無任何特殊病史，血壓屬正常範圍，是被告對於病人有冠狀動脈粥狀硬化之情形無預見可能性｡但是，法官即指出，病人於6月26日到7月19日歷次均主訴胸悶，噁心，且反應之狀況均屬中藥典籍記載之服用麻黃不良反應，被告醫師實有預見之可能｡
4.最後也很重要的是，日後不管是中醫或是其他學會，若大家想請本科學會鑑定，較專業且公平，則要確切聲請或請他們先答應鑑定，而不是只有函覆｡像本件雖然中醫師公會全聯會函覆被告無違反醫療常規，但法院表示「本院僅函送被害人病歷…與全聯會，請其評估可否進行鑑定，該會未經本院委託，…該函文自屬被告以外之人於審判外書面陳述」，因此「並無證據能力」。
103公斤男吃中藥、減重茶致死 中醫師判6月徒刑：
https://udn.com/news/story/7321/2888346
冠狀動脈狹窄程度 在 什麼是冠狀動脈繞道手術？跟心導管治療有什麼不同 ... - YouTube 的必吃
... 心臟外科吳怡良醫師想跟大家聊聊有關# 冠狀動脈 繞道手術的原理和做法 期望這段 ... 的可能影響01:22 冠狀動脈 血管攝影檢查 狹窄程度 01:38 治療方式有2. ... <看更多>