恩....先不談內容，字幕組地位感覺受到威脅。
這個阿水伯漢化組...
『 原來國土斂財陣的部分 』
立法院於6月27日三讀通過【 工廠管理輔導法 】部分條文修正案，立委蔡培慧表示，『工輔法』讓不少違章工廠可以走向合法工廠，環團則說明，該法案無法改善現狀，對於違章工廠也沒有完善的檢舉機制，且法案讓非法工廠就地合法，那民眾守法的意義何在？
對台灣社會而言，好好安心吃頓飯，讓孩子可以有健康長大的環境，不知道是多少人在乎的事情？上個月27日方通過的《工廠管理輔導法》，到本周已經在媒體間快速失去熱度，更遑論「鎘米」（2004）、「戴奧辛鴨蛋」（2005）等污染事件，恐怕記得者幾稀矣！那時的問題亂源至今未能根治，而這版《工輔法》卻還更加雪上加霜：工廠佔據農地的亂象，隨著法案三讀，都進入了「不合法但免受罰」的納管時代。
站在執政黨的角度，可以試著理解這個燙手山芋：一邊是企業廠商，能帶來經濟收益，也同時關乎許多家庭的即時生計；而另一邊則是食品安全與農業問題，甚至牽涉更長遠的糧食安全跟永續發展。孰輕？孰重？從務實的代議政治角度來說，當權者看的是哪邊的選票比較多，暫且擱置對選項的道德評價。總之，幾次政黨輪替下來，台灣的整體狀況改善是非常有限的：以具體數字來說：全台灣總計13萬家的違章工廠，目前大概只拆了10餘間！
這樣的失衡狀況，包括法案內容的爭議，從落日條款到標準放寬，都可以理解為妥協的結果。最為可惜的是，「公民訴訟」也棄守了，大大減少了發展「公私協力治理」的機會。現有的污染類別認定、落日關廠限期，背後都是預設了一個「大政府」由上對下的管理；而「公民訴訟」卻是少有的、能讓民眾能自下而上發動的機制。
#不要讓農地變成斂財的工具
#農地上的違章工廠合法食安將令人堪憂
圖片製作：阿水伯！漢化組
圖源：鋼之煉金術士
公私協力治理 在 [課業] 請教關於協力治理- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的必吃
協力的課題內容都有點像
有點搞混了
想詢問協力治理與公私協力是一樣的東西嗎
因為買的課本沒有寫的很清楚
有請高手解惑
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.192.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1425121671.A.2B2.html
... <看更多>