Search
還記得上個月Cadence 收購Pointwise，以大幅擴展系3D統分析能力嗎? 🤔
Pointwise有多厲害? Pointwise前身為Gridgen軟體，早期被廣泛應用於航太和國防相關領域，過去40年裡美國的每個大型航太計劃都有使用Pointwise。✈⚓
Pointwise執行長John Chawner在Paul McLellan的專訪中分享何謂網格建置(Meshing)，並解釋網格建置技術如何運作，同時其技術如何符合航太應用中對於流體所要求的精確度、可靠性、可預測性和性能。
👉👉Pointwise CFD網誌>>>https://blog.pointwise.com/
👉👉Cadence運算流體力學(Computational Fluid Dynamics)部落格>>>https://community.cadence.com/cadence_blogs_8/b/cfd
專訪全文👉👉https://community.cadence.com/cadence_blogs_8/b/spotlight-taiwan/posts/cfd-pointwise
一隻白鳥 ◎上官予
太陽從山巔升起，
展開在無涯際的海面。
一隻白鳥，
貼著翅子像背著雙手，
從金色陽光下走過；
他踱來踱去，
選定了個適當地方，
面海而佇立，
海上閃爍波光，
早潮舐著沙灘。
小小的他，
只專心地瞭望著
遠方。
他看到了什麼？
渴望的藍色的眼睛，
脈脈地凝視出神；
他的眼睛把夢想燃亮，
燦美如星。
熱血亦如洶湧的旭日，
凌空而飛騰，
他毫不猶豫，
展開那長帆似的雙翼，
微微向上傾斜，
在藍空滑行；
一瞬間 翻出雲端，
向遠天逸去。
--
◎作者簡介
上官予（1924-2006），本名王志健。山東國立暨南大學中文系、台灣大學政治系畢業。
青少年時期即開始新詩創作，最早投稿於謝冰瑩主編的《黃河》。1945年創辦並主編《帶槍者》詩刊，抗戰前後在《武漢日報》、《益世報》上發表新詩。來臺後，於1957年創辦及主編《今日新詩》月刊。
曾任軍中《精忠報》主筆、國家文藝基金會總幹事、行政院文建會研究委員等職，並曾任教於世新、東海、輔仁大學等校。曾獲中國文藝協會文藝獎章、金筆獎、世界文化學院榮譽博士獎、國防部光華獎、中山文藝獎等。
--
◎小編三進賞析
讀過這首詩的，應該都是小有人生歷練的學長姊。（咳嗯）
上官予（王志健）這首〈一隻白鳥〉，收錄於1989年修訂版的國中國文課本第五冊。打開目錄，很快就感受到時代的餘緒。
#雖然已是解嚴後
全冊第一篇為〈弘揚孔孟學說與復興中華文化〉，作者是辣個蔣中正。這篇課文是取自二十年前1969年，應對發生在對岸的「文化大革命」，蔣中正於是做出「中華文化正統繼承者」宣言，企圖確保國際地位上的「THE CHINA」。
上官予〈一隻白鳥〉一詩，與此文並於同冊，該教材編選的時代背景條件約莫如是，雖然1989已屬解嚴後，不過藏在教材內的戰鬥指示仍未完全消失。
不過這與上官予有什麼關係？
#誰是上官予
本名王志健的上官予，對許多讀者可能有點陌生。除了隔著時代的鴻溝以外，曾作為1950年代反共文學代表詩人的上官予，因呼應政策而誕生的「戰鬥詩」文學性存疑，因此並未進入主流的詩史、詩選文本脈絡中。
回顧寫作歷程，出生於1924年的上官予，來台前已常在文藝報刊發表詩作，不過相較於覃子豪、紀弦等前輩，寫作經歷稍顯資淺。1951年，覃、紀借《自立晚報》版面，開闢來台後第一份新詩專版「新詩周刊」，可以視為戰後詩壇的一次重建工程。而上官予作為活躍於1950年代的詩人，也常在那發表詩作。若非後來積極投入反共文學、給詩下了工具性的定位，或許今日也是一派大師。
除了早早便投身創作以外，在那個出版即霸權、詩選宛如生死簿的年代，上官予便一連串編輯了好幾本舉足輕重的詩選。
比如應為國民政府來台後第一本詩選的《現代詩歌選第一集》（1951）、來台十年回顧的《十年詩選》（1960），以及參與編輯慶祝建國一甲子的《六十年詩歌選》，與陳紀瀅、鍾鼎文、謝冰瑩等文壇大老並列編委。
從他參與編選的詩選特殊性，不難推測上官予當時在文藝政策底下，佔有怎樣的位置。
而這之間，他也入選了張默、洛夫主編，創世紀詩社出版的《中國新詩選輯》（1956），以及彭邦楨、墨人編的《中國詩選》（1958）。全都是「中國」開頭的大部頭詩選，儼然被定義為當代代表性詩人。
不過正因詩選的影響極大，在不久的後來，詩選也將成為各派眾英挑戰權力胖虎的「虎牢關」，奪回文學本質的戰役即將陸續登場。
#詩選虎牢關，眾英戰胖虎
當詩選開始定義當代詩壇，官方資源不斷投入，連國防部都斥資出版詩選集。然而誰也沒想到，一群新崛起的詩人，居然開始搶麥。
回顧1956-1983年間，有個人瘋狂的投入編集詩選，在一連串官方血統的出版品中，膽敢按下卡歌鍵。那人即是創世紀火車頭、詩壇CPU（這我自己加的）──張默。
張默在這段期間內編了11本詩選，編選的速度比顏良的繁殖速度還要快。（←大不敬）。一出手就是剛剛提到的《中國新詩選輯》；不然就是民國五十年出版，超前部署、搶先定義未來詩風的《六十年代詩選》；甚至開啟年度詩選傳統的《一九七Ｏ詩選》。
因著詩選不只有影響力，還頗有市場，因此許多有志的詩人紛紛加入編輯詩選的行列。慢慢的沖淡且抗拒了官方對文藝的介入，並且重新定義何謂當代的詩。
不過，不受市場影響的教科書，就沒辦法這麼簡單。這就是為何我們最後還是看到了某些詩人、詩作。
#讓詩回到詩
詩壇的權力重心，在各方作用下，產生巨大的轉移。決定了具有強烈非文學作用的「戰鬥詩」，與朗誦詩一起，在往後被視為詩史的特殊事件，而非文本影響力的血脈。
此處應將上官予視為一種理念的執行代表，而非任何惡意的源頭。在那個眾人以信念相搏的時代，雖然以不同方式使用詩，然而心中對於詩的熱愛，應該都是同樣值得敬佩的。
所幸時間再稍微往後轉，1971年龍族詩社成立，青年詩社的眾聲喧嘩時代揭開序幕；1972年第二次現代詩論戰即將發生。陳芳明、蕭蕭、蘇紹連、辛牧、林煥彰，及同世代的向陽、陳義芝等人，一整個善寫善論述的新世代，已經在牛棚熱身。
這就是我們後來所看到的詩，如何被建構起來的，其中一種過程。
--
美編：佳郁
圖片：自繪
--
https://cendalirit.blogspot.com/2021/01/20210109.html
#每天為你讀一首詩 #上官予 #王志健 #一隻白鳥 #戰鬥詩 #國語課本詩選
倘若「兵家必爭之地」的時刻到來？
我今天是抱著無比沈痛的心情寫下這篇文章的。多年來，我嘗試由各種角度點醒台灣社會，有時用分析，有時用比喻來開腦洞，有時用幽默，有時用諷刺，偶爾用斥責。但時勢演變至今，恐怕只有沈痛的手術刀，才或者足以喚醒沈睡的平民和裝睡的菁英。而且，這還只是或者。
熟悉我的讀者知道，我採用的議題幾乎無所不包，從世界大局到台灣內部的茶壺風波到抽象的理論話題，用意無非希望不同背景、層次的讀者能夠從自己關心的事件中感知到同一件事：台灣的安全固然可試圖部份靠他國，但台灣的主體性（國格）只能靠自己；自己僥倖輕佻以世外桃源心態麻醉自己、基於舊情綿綿和舊恨綿綿式樣的內鬥，台灣不會產生主體性。主體性缺失的台灣，不管在哪個國號下，在國際現實政治中，台灣終究只會剩下一個價值：地緣因素下的兵家必爭之地。
現在，兵家必爭之地的時刻，已經山雨欲來風滿樓。而沈睡的平民還無知無感，裝睡的菁英以為自己已經做好求全準備。但是，這篇文章的用意並不在你是「平民」還是「菁英」，因為那一點都不重要，關鍵在「睡」這個字，不管你是在沈睡還是裝睡，迅雷來時都是不及掩耳的。
「睡」的涵義，包括以下九條。由於每一條過去都有大量相關的文章，此處僅作條列，關心的人麻煩請自行回溯了。
1. 所謂「兵家必爭之地」，就是只要是「兵家」就必須置你於控制之下；中共是兵家，美國是兵家，日本也是兵家。至於俄國、歐盟雖然地理上離台灣較遠，但是如果局勢擴散到全球，他們也是兵家。
2. 兵家必爭之地的自保，是需要自己人流血的，這點，可Google參照過去兩文：《一個保證破壞氣氛的問題》，及《美國何時武力攻台》。
3. 台灣以貿易為生，雖然近十年社會價值快速轉向人文，但是大多數人（尤其是「菁英」）腦子裡的第一價值還是「錢」，有錢賺就歡，無錢賺就悲。這由近期美共交惡，整個台灣社會、企業界、政府最常問的問題是「台灣進出口得利還是損利」、「股市會漲還是會跌」可證。
4. 在世界歷史知識極其有限的情況下，台灣一律假設「神山」可以「護國」，這是完全不理解何謂「兵家必爭之地」意思的錯誤邏輯。只要往前回顧120年，就可知道，歐洲、俄國、日本的種種「經濟神山」不但不護國，反是兵家首要之地。二戰時期台灣是日本領土，所有台灣島上日軍工業基礎全遭重點轟炸，台北列入原子彈投彈名單。
5. 偏綠或偏獨人士，以為只要台灣國獨立了，就可從此過太平日子。偏藍或偏統人士，以為只要討好中共，台灣就可維持現狀。還有一部份人，以為只要不得罪中共，台灣就無「兵家」危機，這是對「兵家」概念的無知（請再咀嚼上面第1條）。
6. 台灣社會，幾乎完全看不懂2020美國大選對世界大局的意涵及後果。部份人當大戲看，部份人鼓吹暗示美國民主也沒什麼了不起，部份人相信川普勝出對保台比較有利，部份人認為美國制裁圍堵中共已經是兩黨共識、誰當總統都一樣。只有極少數人意識到兩點：A）這次是美國對自身「國格」的一次重新定義；B）這是美國決定是否對中共展開決戰的歷史節點。
7. 偏藍偏共人士，暗地希望並鼓吹「中國專制模式」終將擊敗「美國治理模式」，偏綠偏美人士則相反。然而雙邊都「桃花源式」的兩眼一閉，避想必然發生的後果：無論哪種情況，其必定產生大量土石流，而首當其衝的就是台灣。政、商、媒、學各界，無人敢談、願談「土石流備災、防災、救災」之A計畫、B計畫。。。
8. 最有實務能力的軍方，也因為擔心「政治不正確」而避免提及「土石流」議題。我在幾場對軍方的演講中都追問一個問題：疫情侵台時，衛福部有「陳時中」，審時度勢的面對人民，有節有度的應付社會情緒，請問國防部的「陳時中」在哪裡？疫情侵台時要提醒人民洗手戴口罩保持社交距離，那請問若戰情逼台時，人民要做什麼？
9. 2018年我寫下「五個算總帳的日子即將到來」，並提出「不掉隊、不插隊、除肉桶、固社區」作為應對方針。其中，「不掉隊、不插隊」政府做到了，但「除肉桶」乏善可陳，甚至出現倒退。當下，關鍵在「固社區」- 儘速加強民間社區的自保意識及能力。我很清楚國防部已在默默的後備動員，但我恐怕那是不夠的。
以上幾刀，相信很痛，你可同意，也可不同意，就當鬧鐘吧。鬧醒了，若還有睡意，也可決定繼續睡。
（本文紙版刊於 2020-12-05 蘋果日報）
https://tw.appledaily.com/forum/20201205/557HAQYOSBCMJGZL7CEFAUBGFA/
✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：https://bit.ly/3eYdLKp
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：https://bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：service@simpleinfo.cc）
#演習 #表演
各節重點：
00:00 開頭
01:34 萬安演習
03:25 漢光演習
04:37 對演習的批評
06:38 對演習的正面看法
08:32 我們的觀點
10:07 提問
10:24 結尾
【 製作團隊 】
｜企劃：冰鱸
｜腳本：冰鱸
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：歆雅／珊珊
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料 】
→【漢光傷亡多】36次演習爆12起事故 共計12死23傷1失蹤：https://bit.ly/3mlLXDt
→漢光演習預演意外 2名士官兵放棄急救宣告不治：https://bit.ly/3on8TnT
→國軍操演膠艇翻累計3死 阿瑪勒中士搶救2個月今不治：https://bit.ly/3ouNk4S
→中華民國2019國防報告書：https://bit.ly/3js1mAj
→吳怡農 臉書PO文：https://bit.ly/3dUL0zb
→吳怡農 臉書PO文2：https://bit.ly/37I41n5
→影／駁吳怡農漢光作秀說！馮世寬：表演這麼好也不容易：https://bit.ly/3ooeXfD
→曾目睹星光部隊兇悍真相！館長聲援吳怡農：國軍演訓和實戰真的差太多：https://bit.ly/3dUEPLt
→吳怡農批國軍操演作秀 館長力挺：長久以來表演大於一切：https://bit.ly/37NZO1c
→駁漢光演習像大型表演 蔡英文：吳怡農的說法不盡公平：https://bit.ly/3dV25ZL
→轟漢光像「大型表演」引爭議 吳怡農再發文：演習應符合入侵台灣的作戰邏輯：https://bit.ly/37HdFXa
→吳怡農轟漢光像「大型表演」 國防部：不實評論傷害國軍官兵：https://bit.ly/3juk8Hk
→【漢光36號演習前導片-官兵篇】用最精實的戰力，證明國軍菁英具備捍衛國家的堅強實力：https://bit.ly/3dYQhFR
→【政軍杰論】國軍「漢光演習」的目的和意義：https://bit.ly/2Tw0os5
→名家論壇》楊威利／漢光演習是演習還是演戲？：https://bit.ly/35xZ8dN
→鍾志東／由漢光操演溺水事故，看演習訓練與部隊安全間之抉擇：https://bit.ly/3dUL6qx
→漢光演習是哪種秀？國防院：秀肌肉非關作秀：https://bit.ly/2Tp2UR1
→吳怡農主張「全民皆兵」 馮世寬：就是渣男，大家不要聽他的：https://bit.ly/31JBxWn
→共機挑釁頻繁 空軍天龍演習下周照常舉行：https://bit.ly/3meK4IO
→反制解放軍武嚇 台灣海軍在西南外海實施“空層空域”操演：https://bit.ly/2HE3bNy
→40年了！萬安演習沒有限期 小蔣時代的居安思危：https://bit.ly/3mqiTLh
→何謂「軍事操演」？別被「操演」名稱給騙了！：https://bit.ly/31HI6IY
→施孝瑋／國王的新衣被揭穿了嗎？ 漢光是作秀還是練兵？：https://bit.ly/2J6RoYI
→聯訓基地遭批擾民 屏縣府要求演習前送計畫溝通：https://bit.ly/3mnuzy6
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc
把F16的錢拿去付獵雷艦真的符合《預算法》嗎？
針對獵雷艦弊案，有一個問題我一直耿耿於懷。
國防部將2016年通過要給F16的預算，挪了14億2657萬支付獵雷艦。
國防部發新聞稿說：「符合預算法第63條之流用規範」，主計總處也說合法。事後，似乎大家也都沒什麼質疑。
但是，我覺得整件事很不合理。
立法院認定有必要而通過的F16預算，被大筆挪用去買別的東西，等於是讓預算審查形同虛設。這到底是「人的執行有問題」(因此必須追究責任)、還是「制度設計有問題」(因此必須修改制度)？
今天財委會，針對此事質詢主計長與審計長。
兩位的回答，讓我十分失望，不僅搞不清楚狀況，連《預算法》第63條的解釋適用，都回答得零零落落、前後矛盾。
國防部主張適用的預算法第63條規定，當「同一工作計畫」之其中一用途別科目經費不足，而「他科目有賸餘時」得流用，但「流入」及「流出」均不得超過原預算數額的20%。
同時，依《中央政府各機關單位預算執行要點》第27條規定，流用情形表必須併入6月與12月會計報告，送審計部與主計總處。
今天的質詢問題，依序為：
1. 何謂「他科目有賸餘時」？
2. 審計部與主計總處有收到報告嗎？
3. 雖然F16預算的「流出」沒有超過「原預算數額的20%」，但是獵雷艦2016年預算的「流入」早已大幅超過20%了呀？為何沒有違法？
看完質詢，相信您會同意這件事必須繼續深究。否則，立法院的預算審查，根本就是笑話一場！
立法委員林佳龍在外交委員會就馬總統出訪非洲「仁誼專案」進行質詢，林佳龍委員表示，印度東亞司司長去年主動對訪印的台灣記者表達有意與台灣進行FTA洽談，對印度外交部應提出更有策略性的發展計劃。再者我樂山基地預警雷達快蓋好，可以填補美日飛彈防衛系統上的盲點，林佳龍委員也要求外交部應更積極把台灣的軍事地位轉成外交資產。楊部長表示願意積極辦理。
林佳龍委員質詢楊部長，本來原定行程有四個國家包含聖多美普林西比，3/14宣布要出訪聖國，3/26遭史國取消，馬出發前兩天又可以受訪，這曲折的應訪有沒有中國因素涉入?林佳龍委員以其過去擔任總統府國安會諮詢委員的經驗表示，聖國一直是中國意圖建交的對象，建議楊部長應盡快安排補救措施，近期內讓馬英九總統與賓多總統電話連線互表情誼，強化元首的直接溝通，以檢驗雙方誠意，鞏固我國外交關係。楊部長回答將努力來促成。
林佳龍委員表示，在民進黨時代推動的是多邊高峰會外交，在2006年舉辦南太高峰會、2007年舉辦第一屆台非元首高峰會，展開的是集體邦交活的合作經營，但現在卻回到一對一傳統的外交，這是一種外交上的倒退。林佳龍委員質問楊進添部長，倘若非洲友邦在馬政府所謂「只要不是建交並不會反對」的前提下，欲正式參與以經貿為主的「中非合作論壇」，我外交部應如何回應?楊部長回答如果非洲友邦的舉動是純粹發展經濟，則無可非，但是「中非合作論壇」有相當程度的重要政治意涵，外交部不支持，且會勸說我非友邦不要參加。
林佳龍委員面對外交部長楊進添表示，馬英九總統上台後，口口聲聲說不要「凱子外交」，援助項目都是原先就規劃好的，這次出訪非洲卻加碼，這是在民進黨時代不曾有的現象。林佳龍委員以我國援助布吉納法索160萬歐元糧食援助為例，原本只是援助60歐元，馬總統到場又加碼增加援助100歐元，馬總統實在是Hold 不住!
另外，林佳龍委員也對馬英九在訪問史瓦濟蘭期間下指導棋認為很不恰當，陳水扁總統時代承諾史國興建160公頃的生物科技園區，第一期工程已經招標且就要開工，馬總統竟對史國國王恩史瓦帝三世表示，生物科技園區在台灣才剛起步，史國現在就要推動，成敗難料，建議史王在正式動土以前應重新檢討園區推動方向。林佳龍委員表示馬英九並未深入了解史國的經貿情況，史國為歐盟給予優惠關稅的國家之一，生物科技園區吸引的並不僅限於台商，其所生產的生物科技產品，未來再出口到非洲鄰國或是歐盟，甚至是中南美洲市場，恐較台灣更具競爭力，馬總統做這樣下指導棋的舉動實在不恰當。
針對此行過境孟買加油，楊部長表示「這是總統活路外交展現的成果，意義重大。」林佳龍委員質問楊部長，過境1.5小時沒見到任何人，算是外交突破嗎?林佳龍委員舉例何謂外交突破，2005年陳總統「陽光之旅」過境斐濟獲得半官方式迎接，受到斐濟總理「恩加拉塞」高規格禮遇;2005年陳總統過境阿布達比，由哈密德親王迎接停留二十九個小時;2006陳總統在北非國家利比亞降落進行六小時多的短暫過境訪問，之後並設駐利比亞代表處，立下北非的灘頭堡，當初亦為出訪團員的林佳龍表示，這才叫外交突破。林佳龍委員質詢楊部長，目前我們政府對印度的整體外交戰略是甚麼?如果要過境印度，也應該選台商較多的清奈，印度東亞司司長去年主動對訪印的台灣記者表達有意與台灣進行FTA洽談，對印度外交部應提出更有策略性的發展計劃。
再者，林佳龍委員表示在馬英九出訪期間北韓光明興三號發射衛星，衛星第二節推進器殘骸將從台灣東北部空域掠過，日本、菲律賓都停止漁船及航班改道，我們國安單位完全沒有劃定禁制海域與飛航迴避空域。林佳龍委員質問，馬總統事先到底有沒有啟動飛彈防禦系統?有沒有與美日同步合作?外交部有沒有思考過我樂山基地預警雷達快蓋好，剛好填補美日飛彈防衛系統上的盲點，外交部應更積極把台灣的軍事地位轉成外交資產。楊部長表示願意積極辦理。
今天節目 邀請 國防 安全研究院兩位超大咖老師 #曾怡碩 #劉姝廷 要帶給大家最精闢的剖析. ... <看更多>
【陳鳳馨/李永萍】林濁水: 何謂 沒有台獨路徑台獨理論大師槓上台獨金孫？少康戰情室20230821. 少康戰情室•22K views · 9:47 · Go to channel · 菲再闖仁愛礁 ... ... <看更多>
何謂 國防 在 一開始就不孤單Ⅱ - 何謂國防色？... 的必吃
何謂國防 色？ 那是一種土褐色，像是卡其色的顏色。二戰前，日本政府為了因應即將來到的戰爭，在建築上盡可能採用不反光，低調的土褐色的建材，像 ... ... <看更多>