前陣子因為我被那篇AA實測的文章激到，在IG上面做了一個調查，問大家「初次約會女生應該付錢嗎？」
問卷調查結果非常有趣，基本上99%台灣男生都覺得女生應該要付錢，60%的台灣女生也樂意在第一次約會的時候付錢，剩下的40％女生大多都是有在國外待過、或是國際經驗豐富的女生。那是哪些男生認為第一次約會男生樂意付錢呢？所有我在紐約的男生朋友（ABC、美國人）都投了男生會在第一次約會付錢。
為此我訪問了許多男性朋友，只有一位台灣男生朋友說：「我從來不讓女生付錢。」其他紐約的ABC們則是異口同聲的說：「在紐約都是這樣啊，因為是我邀請的第一次約會，我出錢很自然，而且餐廳通常會選我負擔得起的。」
當然，讓我再次強調，我沒有覺得男生一定要付錢，因為這種事本來就是雙方都能接受就好，但我個人的作法是，第一次約會我一定會帶足錢，但男方如果堅持要請客，我會接受，並且約定下次讓我出錢。
在訪問過程中我發現大多台灣多女生覺得，第一次約會，如果以後發展不下去的話我也不想欠對方，所以第一次各付各的誰也不欠誰。是的，如果我第一次約會的對象讓我覺得發展不下去，就算他要請客，我也會堅持要出錢，因為真的不想給對方任何誤會的機會。
所以，在那篇實測台女AA制的文章當中有個「過度推論」的邏輯謬誤，那些樂意出錢的女生也有可能是不想發展下去，或是，根本沒辦法證明那些回家後封鎖那位男士的女生們是因為沒被請吃飯，搞不好在席間根本就談得不愉快啊？
總之我的重點是，兩個人的交往是互相的，特別是感情，都需要長久的交往跟培養，用第一次約會男女方有沒有出錢來評斷，我會覺得都太武斷了。還有PPT下面那些留言的網友，一下攻擊女生長相一下仇女言論爆發，都讓我覺得我平常沒有看ptt的習慣真的是太幸福了。
錯過我們直播的朋友們在這看：
https://www.instagram.com/tv/CECIfeeBPoo/?igshid=zcb05gwk5kpt
交往aa制ptt 在 [討論] AA制的女生通常都會遇到好男生？ - 看板Boy-Girl 的必吃
各位版友大家好，根據小弟這些年來的觀察（從學生時期到出社會滿兩年）
身邊大多數AA制的女生（無論是正妹、普妹），因為學生時期大家收入都相當有限（即使
有打工或接家教與助教），身邊多對情侶們在學生時期都是AA制。
出社會工作後，其中幾對男生月薪比女生高一萬以上的情侶，出門約會時，男生通常都會
負擔九成或全部的費用；
男女生薪水差不多的情侶則是「這次我請，下次妳請」的模式居多；
而少數男生薪水比女生低的情侶則維持AA制居多，若女生願意幫忙出較多花費，通常男生
會在其他部分上補足，例如家事分擔上多做一點或者是盡量減少自己的物慾，以達跟女友
出門AA制的標準。
問過這些AA制女生的想法，得到幾個結論如下：
1.知道男友以後薪水會比自己高，所以起初AA制，之後男生薪水提升後，男生通常都會願
意負擔較多的費用，所以自己並不會吃虧。若自己薪水不高，男生又不肯多負擔一些費用
的話，真的會考慮分手
2.感情中大家都是平等的，沒必要為了錢傷感情，AA制對雙方都公平，以後分手後男生也
不會拿這個來說嘴。
3.最近時有情殺事件發生，怕男生心裡不平衡，AA制互不相欠，若之後遇到問題要分手比
較容易談妥，算是為自己未來找台階下。
總結：AA制的女生大部分男生都愛，且以後雙方吵架也能好聚好散，整體對女生而言都是
好事吧？
而我身邊的女生幾乎九成都是支持AA制的，現在也都跟另一半過得不錯（無論正妹普妹）
希望這篇文章出現後，社會上AA制的女生會更多，讓大家開開心心談戀愛，謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.34.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1606011997.A.6DA.html
是會願意陪男生一起同甘共苦的
※ 編輯: bonbonwo2018 (1.200.34.136 臺灣), 11/22/2020 11:00:22
... <看更多>
相關內容