[德國職業婦女之我過試用期啦!]
其實月中我跟老闆聊過以後,就知道
啊~過了~解脫了
房貸有著落了!
心裡一顆大石頭放下咯,而且升級為永久合約。
這個年頭,德國的永久合約含金量很高,因為很多公司只給一年或是兩年約,時間到了再看;但兩年後要續聘公司一定要提供永久合約。 一般試用期又是六個月,等於你拿了一年約,就有半年在試用中,心裡可想而知很煎熬。
過了試用期以後,薪水提高了一些、公司提供一個附加養老保險還有每個月部分的電話費。
每個月部分電話費,我以前公司也有,但都要提供帳單申請,太麻煩,直接放棄。
現在是給你一個額度,所以我申請了一隻公司手機,還有額外辦理一個號碼作為公務用,因為我老公看我常常講電話,覺得我應該起碼把一部分私人生活與工作給隔開。
我選了iPhone pro 這個手機跟我iPhone 七也差太多,老七越來越慢了,等過一陣子打算換掉。
附加保險部分,如果打算在德國長住/工作一定要買! 至於為什麼要買,等我買了再跟你們說!
良心建議! 室友除了公司付的之外,自己就有兩個私人退休保險。 而這個保險對女性更是重要!
不要忘了,德國同工不同酬現象還在,很多女性在生子後事業幾乎停擺,特別傳統南德對於女性在百分百重心放在工作上更是有點排斥,造成結果就是非常多女性退休後,保險費不足。
#就要去撿酒瓶了
不過這個之後再說,等我先買完。
然後圖二,我們等等要去爬山,烤了一個巧克力香蕉磅蛋糕。
食譜是我原始磅蛋糕加上巧克力改良的。
405麵粉 200克
奶油 200克
雞蛋 200克(四顆)
糖200克
巧克力粉20克
熱水60克
超熟香蕉一根 (兩根三根都可)
註:我不小心多用所以巧克力變30克水變90克 就是1:3
我沒用泡打粉,因為我不喜歡泡打粉口感。
巧克力加熱水攪勻
香蕉壓爛
奶油要先回溫,大概一隻指頭壓下去有痕那種,但不會爛攤那種,電動攪拌器高速打到變白,然後糖分次加入,攪到不見糖粒,再來加蛋一樣分次加入,在加巧克力糊,在加過篩麵粉(一樣分次加入),香蕉泥加入,稍微攪一下就好。
最好放到模具中175烤50分鐘。
我的模具是德國那種長型模具,台灣那種小的一半量就好了。
這個磅蛋糕我很常烤,平常吃不完的藍莓/檸檬/香蕉/伯爵茶葉/抹茶都可以一樣的方法做出來。 重點是液體要在下粉前加入,實體像是香蕉藍莓最後在加,以免分層。
也比戚風簡單一點,需要注意細節少一點,如果真的擔心可以加一點泡打粉,但沒有泡打粉的蛋糕吃起來真的比較好吃😋。
我知道糖很多,我不知道可以減糖到什特程度~改天再試試看。
#過了試用期了就是爽
#要晉升變老鳥了
#巧克力香蕉磅蛋糕
#下次烤巴斯克蛋糕
#跟巧克力海綿蛋糕
#iphonepro連白頭髮都照的到
#快變保險推銷人員了
#是真心推薦要買
#不要我老了去撿酒瓶
#記得退休金還要課稅
#我傻眼
#今天放假還是處理了工作一下
「不要我老了去撿酒瓶」的推薦目錄:
- 關於不要我老了去撿酒瓶 在 Servus Belles Abenteuer in Deutschland 小貝德國冒險求生日記 Facebook 的最佳貼文
- 關於不要我老了去撿酒瓶 在 [討論] 50年前的文物垃圾嗎- 看板WomenTalk - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於不要我老了去撿酒瓶 在 網紅淨山惹爭議!遺跡酒瓶背後的歷史價值@globalnewstw 的評價
- 關於不要我老了去撿酒瓶 在 先知姓名學工作室- 終於知道''酒乾倘賣 ... 的評價
- 關於不要我老了去撿酒瓶 在 淨山誤丟文物遭批!台灣YouTuber「物歸原處」道歉下架影片 的評價
- 關於不要我老了去撿酒瓶 在 Re: [新聞] 網紅淨山清掉「日治駐在所遺跡酒瓶」考古 的評價
不要我老了去撿酒瓶 在 網紅淨山惹爭議!遺跡酒瓶背後的歷史價值@globalnewstw 的必吃
... 到遊客破壞,新竹的霞喀羅古道,也有網紅號召淨山活動,卻因為不了解當地文化,誤撿了具有歷史價值的 酒瓶 ... 不要 亂撿,遵守無痕山林準則,保育 ... ... <看更多>
不要我老了去撿酒瓶 在 先知姓名學工作室- 終於知道''酒乾倘賣 ... 的必吃
但女孩還是很愛男孩,她勸他和她一起住進大別墅,不要回酒瓶屋了,因為又聾又啞的父親,讓她覺得羞辱! 男孩不願意,仍然和老人來往,後來女孩越來越忙,名氣越來越大, ... ... <看更多>
不要我老了去撿酒瓶 在 [討論] 50年前的文物垃圾嗎- 看板WomenTalk - 批踢踢實業坊 的必吃
有個網紅跑去淨山 清了一堆垃圾出來
其中有幾個50年前的日本酒瓶
就開始戰得亂七八糟
目前風向大致抵定了
就是網紅歷史文化知識不足
不應該把50年前的文物當成垃圾運下山
淨山團的領隊也出來說 這些文物混雜在現代酒瓶裡
他們沒有特意清掉成堆的日本酒瓶
可能是大家看到有酒瓶在路邊 隨手丟了幾支現代酒瓶
俗稱的破窗效應
我自己的看法是 垃圾就是垃圾
如果垃圾能當成文物
那登山客隨手丟的現代酒瓶以後也會變成文物了
隨手丟的衛生紙、果皮、廚餘也能讓後人考古早年的登山文化
是這樣嗎
因為是日本人丟的 就特別有價值
那原住民丟的 過一百年後原住民人數減少
是不是也會變文物了
垃圾會因為丟的人不同 而有不同的歷史價值嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.131.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1644811079.A.AC4.html
也可以讓後人考究我們當年都吃什麼爬山啊
應該也是滿有研究參考價值的
或是棄置在山裡的野狼機車也是文物的一種
如果能變賣早就被偷走了
※ 編輯: vi000246 (203.67.131.41 臺灣), 02/14/2022 12:16:59
日治時期的酒瓶不應該帶走
但應該帶走現代的酒瓶
大概是這個意思
在山裡洗頭會污染環境
如果是不同人做這件事或許風向就會不一樣了
※ 編輯: vi000246 (203.67.131.41 臺灣), 02/14/2022 12:58:45
也有好幾台車摔落山崖
如果以後禁止通行了
這些機車就會變成文物
用來證明當年機車能通行的時光
加上只有一台騎得到那裡 的確很稀少
那些遺體以無痕山林的原則來看
也不應該運下山 因為已經是文物的一部份了
對我來說 酒瓶在那邊 或不在那邊
對我都沒有影響
但是在那邊會造成更多垃圾
所以我不喜歡它在那邊
這是我的見解
跟專業人士不一樣 單純就是不喜歡垃圾而已
怎麼會扯到化石XD
※ 編輯: vi000246 (203.67.131.41 臺灣), 02/14/2022 13:37:21
我比較贊同原住民取之於山林 用之於山林的理念
多出來不屬於山林的東西 還是回歸到它該屬於的地方
一直舉考古專家的意見說服環保專家或是自然保育學者
彼此的論點永遠不會有交集
政府講的就一定對嗎?
好好思考一下 培養一下獨立思考的能力
※ 編輯: vi000246 (203.67.131.41 臺灣), 02/14/2022 14:28:04
我比較偏自然保育那派的
※ 編輯: vi000246 (203.67.131.41 臺灣), 02/14/2022 14:30:17
那屬於他們的文物 他們可以自己保管
不要跟現代垃圾混雜在一起了
※ 編輯: vi000246 (203.67.131.41 臺灣), 02/14/2022 14:31:12
人民選出專家幫他們處理他們不熟的領域
※ 編輯: vi000246 (203.67.131.41 臺灣), 02/14/2022 14:32:49
網紅終究只是網紅
我的論點是專家講的不一定是對的
因為連我也能選出專家了
這樣專家講的話可信嗎?
繼續把日本酒瓶留山裡就好
就跟農地工廠 久了就合法一樣
因為我不知道日本酒瓶到底適用哪條法條可以不被定義為垃圾
老實說 你已經開始胡言亂語了
懶得跟沒邏輯的人討論
※ 編輯: vi000246 (203.67.131.41 臺灣), 02/14/2022 14:51:36
我秉持無痕山林的原則從事戶外活動
所以考古學者的文物說跟我心中的無痕山林相抵觸
就是這麼簡單
扯到錢風向穩輸的
沒人會想幫商業團講話
幹嘛不收藏起來
跟現代垃圾混在一起會比較有意義嗎
文化資產是這樣保存的嗎?
※ 編輯: vi000246 (203.67.131.41 臺灣), 02/14/2022 15:06:17
只是不懂為什麼要把文物放在路邊
既然那麼重要 就要好好保存
看是要封路不讓別人進去破壞
還是把文物收到博物館
而不是放路邊繼續放個50年
的確滿專業的
※ 編輯: vi000246 (203.67.131.41 臺灣), 02/14/2022 15:24:41
這樣新舊混雜的保存方式我是覺得怪怪的啦
現在有一堆人會去駐在所就不適用這種方式了吧
像是會有人丟新的垃圾 或是移除文物
都是對古蹟的破壞
有駐在所也有酒瓶是很合理的
就跟原住民獵寮附近會有一些他們留下的遺跡
現在看覺得藍白帆布很醜
但等他們以後不再打獵 就會變成值得考古的文物了
就看有沒有紀念意義
就像皇帝微服出巡在石頭刻字 跟路人在石頭刻字
100年後的歷史意義是不一樣的
※ 編輯: vi000246 (203.67.131.41 臺灣), 02/14/2022 16:21:57
還想清掉那些垃圾
你是不是看錯什麼了
只要有一個秘境被youtuber或是新聞媒體公開出來
基本上等於毀了
文物要趕快搶救不然也會一起毀去
像這個酒瓶例子就是很好的證明
另外我的邏輯可不是亂垃圾的地方就不用保存
你誤解我的意思了
而是保存會有相當難度 不該用現地保存的方式
※ 編輯: vi000246 (203.67.131.41 臺灣), 02/14/2022 16:38:32
用一些奇怪的例子無線上綱
恕不奉陪了
※ 編輯: vi000246 (203.67.131.41 臺灣), 02/14/2022 17:25:17
算了你開心就好
會有更多人造訪
是覺得相關單位該趕得上遊客增加的速度
想點辦法了
※ 編輯: vi000246 (203.67.131.41 臺灣), 02/14/2022 19:14:41
某些人眼中的垃圾 是某些人眼中的珍寶
那反之亦然
某些人眼中的珍寶 是某些人眼中的垃圾
將視之為垃圾的人貼上沒知識 沒智商的標籤
我想應該也是半斤八兩而已
任何東西都有成為文物的潛力
我是覺得考古學家沒辨法自圓其說啦
講的理由我沒辨法信服
文物的定義到底是什麼
日本人喝過的酒瓶是文物
原住民做的陷阱是文物
現代人丟的衛生紙不是文物
香港人抗爭的安全帽是文物
你騎車戴的安全帽不是文物
金瓜石工人留下的推車是文物
台鐵修鐵軌的推車不是文物
請問...文物是用年代來定義
還是用使用過的人來定義
到底是什麼?
考古專家說是文物就是文物?
不然說一句我是專家 你沒影響力
聽我的就對了
這樣你會服氣嗎XD
那核電、缺水等議題 都給政府解決就好了
人民乖乖賺錢不要抗議啊
聽政府的就沒錯了
※ 編輯: vi000246 (115.43.126.106 臺灣), 02/14/2022 21:15:21
我又不考古 只想享受大自然
為什麼考古學愛好者要強迫我看到垃圾呢
為什麼不能考察完古人遺跡
就把它們整理乾淨 不要放在那邊
美其名是原地保存呢
※ 編輯: vi000246 (115.43.126.106 臺灣), 02/14/2022 21:40:02
推文有人放了一篇變態神父寫的文
那篇比較像在漫罵 而不是討論的態度
是覺得沒必要把對立面的人都貼沒知識的標籤啦
立場不同而已
隨便都能舉一堆例子打臉
丟一台絕版的機車會變文物
丟一罐絕版logo的黑松沙士會變文物
所以只要絕版了 沒人能再製造得出相同的垃圾 它就變文物了
考古學根本是看圖說故事啊
我也能看著別人丟在地上的營火灰燼
說這是以前的人營火烤肉的生活遺跡
這塊帆布是以前山老鼠都躲山裡吃泡麵留下的生活紀錄
只要有一個故事就能變文物了
故事隨便掰都可以啊
這理由我無法接受
像這張圖 台灣人丟的垃圾算是文物嗎?
所以...就當我沒知識吧
我附圖的台灣雙喜汽水不是文物
都是給專家決定是不是文物
以後路人還是別隨便淨灘跟淨山
因為文物是專家決定的
路人無法決定
他們如果能回到過去100年 能明確指出哪些東西是垃圾
哪些未來會變文物嗎?
不能
他們只是靠自己的主觀意識
判斷這個垃圾是不是文物
我不認為靠主觀意識 而沒有一個標準的東西是科學
會讓其他不懂的人無所適從
最後丟下一句 不懂的人 不要亂撿山上東西 帶走自己垃圾就好
這種不負責任的言語
那些日本人上山也只是想砍伐山林資源
是高級版的山老鼠
希望未來考古學者也能好好研究現代山老鼠遺留的文物
酒瓶已經是公認的文物了
自然是網紅的錯
只是類似的事情會一再發生
下次看到疑似文物的東西
先找專家鑑定 再決定去留會比較好
不要自做主張亂清了
※ 編輯: vi000246 (203.67.131.41 臺灣), 02/15/2022 11:46:17
其他都是路人身份
※ 編輯: vi000246 (115.43.126.106 臺灣), 02/15/2022 23:39:33
... <看更多>