另依司法院釋字第66號解釋，可知公務員因貪汙判刑並宣告緩刑確定，只要緩刑期滿、未被撤銷緩刑就可以再任公職。 最高法院指出，一審雖判蔡有期徒刑， ... ... <看更多>

... 大法官解釋做出的: 結論是犯貪汙罪如獲判緩刑，緩刑期滿後仍能再任公職: "銓. ... 再任公職: 有趣的是: 公務人員第28條第四款的消極要件： : (四)曾服公務有貪污 ... ... <看更多>

又查同院釋字第一二七號解釋：「 公務人員犯貪污罪，緩刑期滿，緩刑之宣告未經撤銷。 ... 可再任公職但任用法第28條第1項第4款不是有說"曾"服公務有貪污行為經判刑確定 ... ... <看更多>

年3月29日以99年度上更（二）字第199號刑事判決，認其犯貪污治罪條例第6 條第1項第4款之圖利罪，判處有期徒刑2年，緩刑4年，褫奪公權2年。被付懲 ... <看更多>

... 對蔡有利，但公務人員任用法規定，「曾服公務有貪污行為，經有罪判決 ... 之刑，而蔡二審時也主張免刑判決將導致他無法再任公務員，遭受比緩刑更 ... ... <看更多>

... 再任公職: 有趣的是: 公務人員第28條第四款的消極要件： : (四)曾服公務有貪污 ... 所以目前的狀況是，免刑的永不任用、緩刑的只要緩刑期滿未被撤銷仍能被任用。 ... <看更多>

83）臺華甄一字第1000601號函" : 這個函釋是依據大法官解釋做出的: 結論是犯貪汙罪如獲判緩刑，緩刑期滿後仍能再任公職: "銓敘部95 年2 月22 日部法二 ... ... <看更多>

看了很長的時間實在不能想通，請求幫忙，（一），中華民國人民犯罪，依據公務人員任用法第28條不得任用公務人員規定，說明如次：1.不得任用為公務人員 ... ... <看更多>