既然如此，根據法院的見解，棄單就不會成立毀損罪。 具保存期限的物品才有可能成立毀損罪衣服、鞋子、電器或其他生活用品是不會 ... ... <看更多>

... 為何要 報警 ，結果網友點出這簡訊根本就是「詐騙」；求證律師表示，若有「大量反覆」且「 惡意 」 棄單 ，造成損失，確實 可以 對消費者提告求償。◎觀. ... <看更多>

51 F 推guanting886: 所以報警唬爛人還是蠻有用的但棄標到底是你要提告05/01 16:08 ... 57 F 推talrasha: 代購下單「惡意棄標」挨告律師：恐構成詐欺 05/01 16:11. ... <看更多>

先上律師證怕大家不相信我，小弟是執業律師，也常常在網路上買東西，每次看到賣家用刑法355條「提醒」買家不要下了單不取貨不付款都是笑笑，但看到真 ... ... <看更多>

看兩位吵成這樣,訴訟前要看訴訟利益是很正常的除非有錢有閒可以在那邊跑法院. 訴訟一般半年一年跑不掉,算一年好了一個月薪水四萬-> 告贏了-> 得到 ... ... <看更多>