「容許錯誤」與「容許構成要件錯誤」並不相同。容許錯誤乃認自己的行為是正當的，或具有阻卻達法事由而不罰之行為，行為人對於客觀事實的 ... ... <看更多>

三、 限制法律效果的罪責理論： 此說認為容許構成要件錯誤的行為人仍具備故意犯不法，但是因其主觀上誤以為存在阻卻違法事由的 ... ... <看更多>

01:56 包攝 錯誤 （廣義的禁止 錯誤 ）02:55 反面 構成要件錯誤 04:15 行為 錯誤 05:03 主體 錯誤 05:59 客體 錯誤 06:29 打擊 錯誤 07:14 因果歷程 錯誤 07:44 容許 ... ... <看更多>

如果存在，那何來錯誤？但如果不存在，不就跟上面的反面容許構成要件錯誤一樣是客R存在、主R不存在嗎？ 可是前者的法律效果是阻卻既遂審查未遂，後者 ... ... <看更多>

坊間擬答都以容許構成要件錯誤處理，可是本題很明顯就是284過失傷害罪，就是過失罪責了，（因為他連間接故意都沒有）為什麼還要討論容許構成要件錯誤 ... ... <看更多>

但如果不存在，不就跟上面的反面容許構成要件錯誤一樣是客R存在、主R不存在嗎？ 可是前者的法律效果是阻卻既遂審查未遂，後者的法律效果是不成罪， ... ... <看更多>

如果存在，那何來錯誤？但如果不存在，不就跟上面的反面容許構成要件錯誤一樣是客R存在、主R不存在嗎？ 可是前者的法律效果是阻卻既遂審查未遂，後者 ... ... <看更多>

如題課本看到容許構成要件錯誤在阻卻違法的地方要討論這是誤以為有阻卻違法事由存在其實沒有後面又看到容許錯誤以為自己符合阻卻違法事由例如以為安樂死已合法化請問這 ... ... <看更多>

非容許構成要件錯誤，因為即使丙昨天有偷鞋，也非"現在"不法， 甲不得主張正當防衛，故非容許構成要件錯誤。 2.這是間接禁止錯誤，甲誤認有阻卻違法事由存在。 ... <看更多>